SPD-Politiker
„Auf diese Leute können wir verzichten“: Auf X verspottet Karl Lauterbach junge Leistungsträger
Gehässig verspottet Karl Lauterbach junge Familien und Unternehmer, die unter hoher Abgabenlast leiden und über Auswanderung nachdenken. Auf diese Leute „können wir verzichten“, ätzt der SPD-Politiker auf X – und erntete scharfe Kritik.
Von
Der SPD-Politiker und frühere Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach hat auf X hitzköpfig auf einen Beitrag des Wirtschaftslobbyisten Thorsten Alsleben reagiert und „junge Talente“ mit Hohn und Spott überzogen. Anlass war ein Beitrag Alslebens, in dem er von der Auswanderungsabsicht befreundeter Unternehmer berichtete. Lauterbach konterte, das „permanente Schlechtreden“ sei es, was Deutschland „am stärksten schadet“.
Alsleben berichtet in seinem Beitrag von einem befreundeten Familienpaar, das den Wunsch geäußert habe, auswandern zu wollen. Es sei bereits das fünfte Paar aus seinem engeren Freundeskreis. Alle seien unternehmerisch tätig und würden viel Geld verdienen. „Es ist Wahnsinn. Am Ende wird Deutschland zum Land der Beamten, Rentner und Grundsicherungsempfänger“, beklagte Alsleben weiter.
Werbung
Darauf reagierte Lauterbach empört – und mit viel Gehässigkeit. „Diese ewigen Übertreibungen von jungen Talenten, die mit dem hohen Rentenbeitrag („schnief“) nicht klarkommen und deshalb angeblich auswandern“, ätzte der frühere SPD-Minister. Auf diese Leute könne man verzichten, fügte er hinzu, „falls es sie überhaupt gibt“.
Für diese Antwort kassierte der SPD-Politiker deutlichen Gegenwind auf X. Neben fassungslosen Nutzern, die Lauterbach darauf hinwiesen, dass solche Menschen den Sozialstaat finanzieren, zeigten sich viele empört. Auch INSM-Mann Alsleben selbst kommentierte den Beitrag erneut: „Diese Menschen bezahlen Sie, tragen zur Wertschöpfung in diesem Land bei“, monierte er. Lauterbach warf er vor, als Professor und Abgeordneter selbst ein „reiner Kostgänger“ zu sein. Mit seinen Handlungen würde er zudem die „wirtschaftlichen Grundlagen unseres Landes zerstören und Leistungsträger aus dem Land treiben“.
Der FDP-Vorsitzende Wolfgang Kubicki erklärte in Reaktion auf den Post, Karl Lauterbach würde die „Bevölkerung beschimpfen“. Er habe als Gesundheitsminister oft genug bewiesen, „dass ihm jedwede Eignung für ein politisches Amt fehlt.“ Der öffentlich-rechtliche Journalist Jan Schipmann hielt fest: „Wir können auf Politiker verzichten, die Kritik an ihrem Handeln mit so einer Arroganz und ohne Selbstreflexion zerreden.“ Viele weitere Stimmen kritisierten den X-Post des SPD-Politikers Lauterbach, zu dem sich tausende Kommentare finden.
Lesen Sie auch:
Insa-Umfrage
SPD stürzt in Sachsen-Anhalt auf fünf Prozent ab – AfD kurz vor absoluter Mehrheit
Die SPD stürzt in einer Insa-Umfrage zur kommenden Landtagswahl in Sachsen-Anhalt auf fünf Prozent ab und befindet sich damit an der Grenze zur Fünf-Prozent-Hürde. Sollten die Sozialdemokraten aus dem Landtag fliegen, würde die AfD die absolute Mehrheit erreichen.Über 300 Wahlen: So will man die AfD ausschließen
In Niedersachsen könnten potenziell Hunderte AfD-Kandidaten von der Wahl für kommunale Spitzenämter ausgeschlossen werden. Nach Bekanntwerden des Falls um den AfD-Abgeordneten Martin Sichert offenbart sich ein ganzes System zum Ausschluss der Partei.In der Sache behält Alsleben mit seiner ursprünglichen Aussage teilweise recht. Laut Zahlen des Statistischen Bundesamtes sind im vergangenen Jahr bis zu 288.500 deutsche Staatsbürger ausgewandert. Analysen des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge zufolge ist ein Großteil von ihnen jung; rund drei Viertel verfügen über einen Hochschulabschluss und gelten als hochqualifiziert.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
„Es ist Wahnsinn. Am Ende wird Deutschland zum Land der Beamten, Rentner und Grundsicherungsempfänger“
Das nennt man Sozialismus, und, schlimmer noch, das ist genau so gewollt.
Und wenn keiner mehr da ist, dem man etwas wegnehmen oder Schulden machen kann, dann wird Zwang und Gewalt angewendet.
Das haben wir 40 Jahre lang erlebt…!
Für mich sieht das eher schon nach dem Ende des Sozialismus aus, wenn immer mehr Netto-Steuerzahler das Land verlassen. Der Sozialismus scheitert schließlich immer dann, wenn den Sozialisten das Geld der anderen Leute ausgeht.
Daher müssen sozialistische Systeme eigentlich verhindern, dass diese Leute auswandern. Die von den Nationalsozialisten (also die nationale Form des Sozialismus) etablierte Reichsfluchtsteuer haben wir ja schon wieder. Die nennt sich jetzt Wegzugsteuer. Die scheint nicht sonderlich wirksam zu sein. Bleibt halt eine Methode, die der rote Sozialismus hervorgebracht hat: Eine Mauer.
Aus mir noch immer unerklärlichen Gründen neigen die Deutschen zum Sozialismus. Nach dem nationalen, braunen Sozialismus versuchte man es zumindest in einem Teil Deutschlands mit dem globalen roten Sozialismus. Und jetzt haben wir die spezielle Form eines grünen Ökosozialismus, der aber ähnlich grandios scheitern wird.
Klasse!!! Genau so ist das. Kerkelings Opa war übrigens auch nicht um Widerstand, sondern Mitglied de KPD. Hätte die 1933 gewonnen, wäre in Deutschland das Grauen a la Stalin etabliert worden… Und mich erinnerte die „Große Transformation“ der Grünen Vollidioten sofort an Maos „Großen Sprung“. Den meisten Deutschen fehlt jedes rudimentäre Wissen zur Geschichte… Daher hat sich gerade die überwältigende Mehrheit der Bürger immer und immer wieder, frei und geheim, den eigenen Untergang herbei gewählt…
„Der Sozialismus scheitert schließlich immer dann, wenn den Sozialisten das Geld der anderen Leute ausgeht.“
Genau deshalb soll ein digitales Währungssystem, ein Sozialkreditsystem nach chinesischem Vorbild, eingeführt werden, damit den Sozailisten das Geld der anderen Leute niiieeee ausgeht.
Ulf
In einem Kalifat gibt es keine Rente oder Grundsicherung!
@Ulf Hednar
Die Rentner haben 45 Jahre und länger malocht und bekommen Armutsrenten. Wenn man damals jemandem gesagt hätte, wie Deutschland heute aussieht, wären auch fast alle ausgewandert. Ich kann jeden, der quasi flüchtet, gut verstehen. Könnte man mit solch einer Rente in ein Nachbarland auswandern, wären auch viele Rentner längst weg.
Nachtrag
Ich fürchte, der Staat fährt sich derart bankrott, dass es eh bald keine Rente mehr geben wird. Wohl dem, der nicht gezwungen ist, soviel Beiträge in marode Systeme zahlen zu müssen. Von 45 Jahren Pflichtbeiträgen privat angelegt, hätte man sich fürstlich absichern können.
Und das schöne an der ganzen Sache (O-Ton Deutsche Rentenversicherung):
Ja sie sind laut mehreren Gutachten Schwerbehindert und eine Teilhabe am Arbeitsleben ist bei ihnen nicht mehr Leidensgerecht. Nur sind sie ein paar Jahre zu jung, wir lehnen das ab und sie müssen das Einklagen. Zahlt ja eh der Staat und die Kommune holt sich dann irgendwann das ausgelegte Geld von uns zurück. Wird gegengerechnet.
Bestes Schland aller Zeiten, habe dem DRV Typen meine Meinung dazu gesagt…
Was wäre Ihr Vorschlag, was man mit den Rentnern tun sollte? Enteignen, ausweisen? Verstehe die Aufzählung nicht.
Mit den Rentnern muß man gar nichts tun.
Man muß sich Gedanken darüber machen wie man die Rente weiter finanziert, ohne das sie in Kombination mit den anderen Kosten das Land abwürgt.
Es gäbe da reichlich Möglichkeiten zu sparen und für Ressourcen zu sorgen ohne die Renten kürzen zu müssen. Sogar eine Rentenerhöhung wäre möglich je nach dem welche Hebel man in Bewegung setzt.
Man muss nur etwas ändern. Einfach weiter machen wie früher und hoffen das es irgendwie von alleine besser wird, wird nichts bringen und zum völligen Zerfall des Systems inklusiver der Rente führen.
„Was wäre Ihr Vorschlag, was man mit den Rentnern tun sollte?“ Ich sag mal „grüne Kekse“ herstellen..
Heisst das Zauberwort nun auch g.r.ü.n.e. K.e.k.se. ?
Taugenichtse und Nichtsnutze regieren unser Land.
Wir füttern sie durch und sie bekommen den Hals dennoch nicht voll.
Sie wirtschaften uns in den Niedergang und beschimpfen uns.
Wie lange soll das so noch weitergehen?
Ich hoffe der Tag wird kommen, an dem die ausgleichende Gerechtigkeit auch diese Minderleister erreicht.
Noch einmal mein Vorschlag:
Parlament um ein Drittel der Abgeordneten reduzieren.
In den Bundestag kommt nur noch, wer in seinem Wahlkreis ein Direktmandat erreicht.
Keine Parteilisten mehr. Alle anderen müssen draußen bleiben.
Dazu Volksabstimmungen und die Möglichkeit des Souveräns nach zwei Jahren eine Regierung im Amt zu bestätigen oder sie abzusetzen.
Der Souverän muss deutlich mächtigere Stellschrauben der Politik bekommen als das bisher der Fall ist.
Ich hätte da gerne noch die Politikerhaftung inkl. der Sippenhaft und zwar mit Zugriff auf deren Privatvermögen. Wenns nicht ausreicht, den Schaden auszugleichen, bitte abarbeiten lassen; Müll sammeln im Park oder so nützliche Aufgaben.
Wäre es möglich, das mit einzupreisen?
Exzellente Vorschläge! Aber, wer und wie will man diese umsetzen?
Das weiß ich auch noch nicht.
Das Thema treibt mich jedoch um.
Man könnte eine Petition ins Leben rufen.
Allerdings brauche ich juristischen Sachverstand – der fehlt mir.
Und natürlich möglichst viele Mitstreiter.
Okay. Verzichtest du auf die Rente, um es den Roten so richtig zu zeigen?
Sind Sie das wieder, ATLAS?
die hohlsten Töpfe klingen am lautesten, der Booster wirkt Isorph.
Bist du eigentlich nur noch Panne???
Er soll auf seine Rente verzichten, während du dich ohne einen Cent zu bezahlen fühlst wie ein „Scheekönig“ – was immer das auch heißen soll.
Eure Dreistigkeiten haben bald ein Ende!
Die deutschen Rentner nicht zum Sündenbock machen !
Ansonsten okay.
Bilanz der Rentner in D.:
1.) Rentner zahlen Einkommenssteuern, ca. 65 Mrd. p.a.
2.) Etwa 60 Mrd. aus der Rentenkasse werden für versicherungsfremde Leistungen zweckentfremdet.
3.) Die Rentenkasse wird aus dem Bundeshaushalt mit etwa 120 Mrd. bezuschusst.
Fazit: In Summe belasten die Rentner derzeit noch nicht den Bundeshaushalt. Es kann über die Gründe spekuliert werden, warum die Gesamtsituation in der Öffentlichkeit immer wieder einseitig negativ dargestellt wird.
Meines Wissens ist der Zuschuss gar kein Zuschuss sondern eine Rückzahlung vorher entnommener, zweckentfremdeter Gelder aus der Rentenkasse.
Bei der Kranken- und Pflegeversicherung sieht das genauso aus. Alle versicherungsfremden Leistungen raus und bei der Pflegeversicherung auch diejenigen Leistungsbezieher raus, welche nichts eingezahlt haben und die Versicherungen stehen gut da.
Das was wir heute haben, ist keine Versicherung, sondern eine offene Kasse für die Politik.
Niemand will „die Rentner“ ernsthaft zum Sündenbock machen.
Allerdings gilt für die Rentner dasselbe wie für alle anderen: wie gewählt, so geliefert.
Ein guter Teil der Rentner sägt genauso intensiv auf dem Ast an dem sie sitzen wie viele andere.
Das muss man auch aussprechen können. Die Rentner sind genausowenig über Kritik erhaben wie alle anderen Bevölkerungsgruppen.
Irrtum- hier wird mit zweierlei Maß gemessen.
Während in W.DE fast 90 Prozent der Rentner SPD u. a. Blockparteien wählen, hat nur ein Potential von ca. 35 Prozent in O.DE SPD u. CDU gewählt (lt. stat. BA n. d. letzten BTW). Dabei muss man noch berücksichtigen, dass im ländlichen Raum gesamtdeutsch immer mehr Deutsche – hier Rentner – von der SPD/CDU/CSU Abstand nehmen. Ein Beispiel, in der ostdeutschen Niederlausitz hat die AfD die absolute Mehrheit längst weit überschritten. Im Landkreis OSL steht die AfD als anerkannte Volkspartei bei nunmehr 56 Prozent in den Umfragen unabhängiger Fragesteller.
Der Trend geht eindeutig auf eine Marke von +40 Prozent schon bei vorgezogenen BTW für den einzigen Vertreter unserer deutschen Interessen, der Alternative für Deutschland.
Ich empfinde es als hinterrücks und von ROT/GRÜN-gesteuert, den deutschen Rentner zur Zielscheibe zu machen. So dient man nämlich den Ganoven in den Kartell-Parteien als Handlanger u. Aktivist.
Danke für Ihr Verständnis.
Es wird nicht mit zweierlei Maß gemessen es wird nicht genau differenziert.
Natürlich gibt individuelle, lokale use Unterschiede. Es wird auch Rentner geben die Nichtwähler sind.
Die Mehrzahl der Rentner lebt aber weder auf dem Land noch in Ostdeutschland sondern wie auch die Mehrzahl der Bevölkerung im Allgemeinen in westdeutschen Städten. Und die wählen seit Jahrzenten überwiegend die SPD und CDU und das ändert sich sehr langsam. Vor allem im Vergleich zu anderen Bevölkerungsgruppen.
Wenn Pauschalaussagen über große Gruppen wie „die Rentner“ getroffen werden spiegelt diese Aussage immer nur den häufigsten Fall wieder. Wenn man nicht zu diesem Fall gehört muß man sich den Schuh auch nicht anziehen.
Das das Wahlverhalten in Ostdeutschland anders ist als im Westen, sollte klar sein. Das sieht man bei den Landtagswahlen sehr deutlich. Bei den Bundestagswahlen geben aber die Stimmen der Westler den Ausschlag. Einfach weil es mehr sind.
So wie auch ein guter Teil der noch in Arbeit befindlichen ebenfalls wählen wie schon immer. Lassen sie uns (egal ob jung oder alt) lieber nicht auch teilen, das versuchen UnsereDemokraten schon selbst, da müssen wir denen nicht noch zuarbeiten.
@schnuersi :
Im Allgemeinen gebe ich Ihnen recht. Ich möchte aber mal wissen, wie es an einen Wahltag in allen Altenheimen so zugeht, wie die Kreuze so zu Stande kommen. Ich gehe von meiner Mutter aus, die damals 97 jährig, nicht mal mehr ihren Namen schreiben konnte.
Doch. Die wählen diesen Dreck doch mehrheitlich seit Jahren.
die rentner in deuitschland stellen die grösste gruppe der langzeit belasteten der energiewende. die wenigsten werden das glück haben
ihre alterszeit geniessen zu können. sie haben keine vorstellung davon wieviel krebs und kardio fälle es mittlerweile gibt. wiefviel kosten im gesundheitsbereich durch die energiewende verursacht werden.
und jetzt versuchen sie nicht das mit dem argument migranten zu negieren, das steht auf einem ganz andern papier.
wenn sie hier nicht alle so menschenverachtend scheisse drauf wären und zu feige sind das thema zu recherchieren, wäre deutschland schon weiter.
hier wird verantwor
fragen sie doch mal den psycho lauterbach nach den toten der energiewende. summieren sie corona dazu..
knallt das dem lauterbach vor die füsse. aber sie sind alle zu feige hier das fass aufzumachen. heuchler, die ums feuer tanzen.
ich wünsche ihne allen viel glück mit dem krebs der da kommen wird und den sie alle so offensichtlich ersehnen., da sie nichts dagegen unternehmen
Und wer erbringt dann die Leistungen für Beamte, Rentner und Grundsicherungsempfänger? Gründet die EU einen Solidaritätsfond für Deutschland (in den dann auch die Ukraine einbezahlt)?
Auch Honecker hatte damals gesagt: „Wir weinen Denen (die einen Ausreiseantrag gestellt hatten), keine Träne nach“. Klingt irgendwie ähnlich.
PS.: Wenn ich mir das Foto oben von diesen Typ anschaue, kommt mir ein Gedanke aus Hilbersdorf (Chemnitz) nahe.
„Herausforderungen nicht weniger geworden“
Armand Zorn (SPD) zieht eine Bilanz der Regierung und sieht weiter großen Handlungsbedarf. „Wir müssen dafür sorgen, dass es gerechter zugeht“,
sagt er und fordert stärkere Beiträge von hohen Einkommen.
https://www.zdfheute.de/video/zdf-morgenmagazin/armand-zorn-spd-100.html
6 Min.
– Das SPD-TIEF-TIEFER nach langem MitRegieren
Das Wort „Gerechtigkeit“ ist mittlerweile auch ein Unwort.
Feige noch dazu.
Der Eintrag wurde gelöscht.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article6a61b0a826ebb8e13e2edfbf/karl-lauterbach-loest-mit-auswanderer-aussage-empoerung-aus-und-fuehlt-sich-nun-missverstanden.html
Seit längerem denke ich allerdings, man sollte sich einmal Gedanken über die Zurechnungsfähigkeit machen.
Auf Leite wie Lauterbach könnten wir auch jederzeit verzichten
„Wir können sehr gut auf die Reichen verzichten. Denn wenn deren Geld alle ist, holen wir es bei den Armen. Und wenn das nicht reicht fliehen wir nach Agentinien oder Chile, wie unsere sozilistichen Vorbilder.“
Liquidieren gerade alles haben heute einen Vertrag für eine Farm im Ausland unterschrieben seit heute Mittag habe ich seit langem keine Sorgen mehr, mir geht es besser. Jetzt lese ich das – ich habe alles richtig gemacht.
Was Mao-Jacke Merkel nachdem sie das militante NGO-Vorfeld dafür bewaffnet hat auch mit „großer Transformation“ angekündigte: den großen Schritt nach vorn.
Vor allem kann man auf Lauterbach verzichten!
So ist es!
Die WHO rechntet auf diesen Herrn!
Das ist aber deren Problem. Wir wären ohne den absolut besser dran.
Und wer ist eigentlich wir ?
Wir könnten ja mal abstimmen ob wir Lauterbauch und die Linksextremistisch
Bildungsferne politische Restetruhe auch SPD genannt noch brauchen !
Hr. Lauterbach müsste doch, nach neuester Mode, von jedem Wahlausschuss gecancelt werden.
Der Mann hat ja schon einmal eindrücklich bewiesen, wie sehr er auf die freiheitliche Grundordnung pfeifen.
Und er zeugt es immer wieder.
Oh Mann!
„pfeift“ meinte ich und „zeigt“.
„Wir könnten ja mal abstimmen ob wir Lauterbauch und die Linksextremistisch Bildungsferne politische Restetruhe auch SPD genannt noch brauchen !“Um den Niedergang von Deutschland erfolgreich zu beenden ,werden diese „Aktivisten“ aber noch benötigt ,sonst wird DAS nichts.🤬
War exakt mein Wortlaut, so spare ich Tinte in der Tastatur 😉
„Vor allem kann man auf Lauterbach verzichten!“ Ein Nassauer und bezahlter Dummschwätzer .
Hat er in diesem Fall nicht recht?
Das größte Problem ist doch die Negativität und Ohnmacht im Land.
Menschen, die tatsächlich auswandern, sind in der Regel sehr fähige Leute. Und Menschen, die aufgrund eigenen Versagens ständig vom Auswandern reden, andere damit runterziehen, selbst nichts in ihrem Leben verbessern und am Ende doch nicht auswandern, braucht doch kein Mensch.
Also, ich sehe das auch so.
Oder wie soll man das sonst verstehen, was diese Vogelschrecke da von sich gibt?
Jetzt verstehe ich, warum Sie noch hier sind.
Der ist extra dafür nach Deutschland gekommen.
Jeder seiner Kommentare ist ein Schrei nach Hilfe, ein Betteln um Liebe. Ich mache mir Sorgen um ihn.
Aufmerksamkeitssydrom ADHS.
Das ist leider Gottes absolut richtig.
Ich sehe das an mir. Bin zwar Ganzgutverdiener mit abbezahltem Haus und ein paar Aktien, aber ich wüsste jetzt nicht, wie ich konkret anderswo überhaupt Fuß fassen könnte. Bin auch mit Mitte 50 im Ausland beruflich nicht mehr der Gefragteste, bzw. wüsste nicht, wie ich meine Altersvorsorge dort gestalten sollte.
Das ist sehr frustrierend, ich würde gerne auswandern, schon alleine um meine Familie zu schützen.
Somit bleibt mir nur mehr die Flucht in Zynismus.
Und ich gebe Atlas damit recht: Lauterbach meint genau solche Typen wie mich 🙁
Das ist ja mal ein ganz ehrliches Statement.
Vielen Dank dafür!
Es geht mir ähnlich wie Ihnen. Allerdings kommt bei mir und meiner Familie (damit meine ich auch alles über die Kleinfamilie hinausgehend – wir sind sehr „Clan“ bewusst) noch eine Komponente hinzu:
Wir lieben dieses, unser Land.
Unsere Muttersprache ist Deutsch. Neben einigen anderen Sprachkenntnissen könnte ich in einer anderen Sprache niemals mehr zu diesem Ausdruck finden und auch nicht wirklich glücklich werden.
Kurz:
Ich liebe dieses Land, diese Sprache und unsere eigentliche Kultur. Hier waren meine Vorfahren, auch wenn z.T. „zugewandert“, meine große Familie, viele Weggefährten immer zuhause.
Heimat!
Trotz guter Beziehungen in einige andere Länder.
Wir möchten nicht weg!
Die Unverantwortlichen, die Deutschlandhasser – die sollen gehen!!!
Bitte!
Einfach die Medikationsvorgaben des Fachmediziners befolgen.
Finden Sie den Widerspruch nicht selbst?
„Menschen, die tatsächlich auswandern, sind in der Regel sehr fähige Leute“.. eben diese gehen ja und genau das hat Herr Alsleben beschrieben. Inwiefern der Herr Lauterbach nun recht haben sollte – erklärt sich mir nicht.
Auch ich habe mir bereits ein Domizil gekauft und sitze quasi auf gepackten Koffern und natürlich erwähne ich das auch – viele beneiden mich um diese Möglichkeit, die Ihnen mangels finanziellen Spielraumes nicht möglich ist, deshalb ist der Wunsch trotzdem nachvollziehbar und keinesfalls ein Versagen!
@Atlas: Es ist EGAL, was Sie sehen oder nicht. Keiner will Ihr „Kritik“ genanntes Gemoser hier lesen!
Werter Lade, ich sehe da keinen Widerspruch. Sie setzen voraus, dass Lauterbach mit „diese Leute“ die tatsächlichen Auswanderer und Leistungsträger meint. Man kann seine Aussage aber auch anders verstehen: Mit „falls es sie überhaupt gibt“ stellt er ja gerade infrage, ob es diese große Gruppe junger Talente gibt, die nur am Motzen ist und die angeblich massenhaft das Land verlässt.
Meine Kritik bezog sich auf diejenigen, die seit Jahren nur ankündigen, auszuwandern, alles schlechtreden, andere mit ihrer Resignation anstecken und am Ende doch nichts verändern. Wer tatsächlich auswandert, eine Entscheidung trifft und sie umsetzt, gehört nicht zu dieser Gruppe.
Wenn Sie bereits ein Domizil gekauft haben und konkrete Schritte unternehmen, ist das eine andere Situation. Dann handeln Sie konsequent.
Der Punkt ist nicht das Auswandern an sich, sondern die dauerhafte Selbstblockade durch ständiges Jammern ohne Konsequenz. Und auf solche Leute kann man verzichten. Das sind keine Talente.
—Das größte Problem ist doch die Negativität und Ohnmacht im Land.—
Klar. Wobei die Ohnmacht das allerschlimmste ist.
Wir werden von Taugenichtsen und Tunichtguten beherrscht, die wie Feudalherren auftreten und völlig vergessen haben, dass sie als vorübergehende (!) Diener des Volkes angestellt sind.
Und, dass wir relativ wenig dagegen tun können, außer mal alle paar Jahre das ein oder andere Kreuz zu machen – mittlerweile dazu auch noch eingeschränkt, in dem Wahlausschüsse aus Kleinkleckersdorf auch noch die Wahlmöglichkeiten einschränken.
Diese Machtlosigkeit, gepaart mit starker Handlungsunfähigkeit führt dann eben auch in die Negativität.
Exakt. Leider konnte der letzte Atlas-Kommentar nicht beantwortet werden. Wie soll man denn positiv reagieren, wenn die Regierenden das Land ‚runterwirtschaften, das Volk immer mehr belasten und sich selbst immer mehr bereichern?
Also sind es nicht die wirtschaftsfeindlichen Abgaben die das Land runterziehen sondern die Leute die es benennen.
Interessante Interpretation.
Es ist also auch nicht der Krebs der einen kranken menschen belastet sondern der arzt der die Diagnose stellt.
„ Das größte Problem ist doch die Negativität und Ohnmacht im Land.“
Das halten Sie ernsthaft für das größte Problem???
Ich empfinde es für ein Land als deutlich bedrohlicher, wenn bundestägliche Damen und Herren eine Politik betreiben, die den jungen Menschen bis in die nächsten Generationen hinaus jede Luft zum Atmen nimmt. Und dass selbige Politiker im Gegenzug Begeisterung und Bereitschaft für offerierte KRIEGSTAUGLICHKEIT ( als so ziemlich einzige beständige Zukunftsperspektive) einfordern, von jungen Leuten, denen sie ansonsten nicht einmal mehr den Kulturpass gönnen, lässt darüber nachdenken, ob sich die parlamentarische Kaste überhaupt noch selbst zuhört.
Atlas, Sie sollten lieber schweigen. Niemand nimmt Sie ernst, und Sie werden nichts als Hohn und Spott ernten. Ist es das, was Sie wollen? Frönen Sie dem pseudo-intellektuellen Masochismus? Okay, wenn es Sie glücklich macht – aber es ist schon ein seltsames Hobby…
@Martinus
„Atlas, Sie sollten lieber schweigen“
Warum? Ich finde es immer interessant, Gedanken von Leuten zu lesen, die andere, teils gegensätzlichere Ansichten vertreten als man selbst. Es ist doch gut, niveauvoll und auf sachlicher Ebene Argumente auszutauschen. Das unterscheidet einen doch, von der linksextremen Blase, aus der immer gleich mit dem Hammer draufgehauen wird.
BellaVista 23.07.2026 um 11:18 Uhr
Danke!
Gracias!
Das ist ein Kommentar ganz nach meinem Geschmack.
Hätte von mir sein können. 🙂
Atlas, mal ganz im Vertrauen – Sie als dümmlichen AgitProp-Schwätzer braucht auch niemand.
Wie wahr…
Mal überspitzt, damit auch ein Atlas es vielleicht kapiert:
Wenn in einem fiktiven Land, das wirtschaftlich fertig hat, massenhaft Einwohner hungern, dann ist das größte Problem ganz klar, dass sich die Leute beschweren, nichts zu essen zu haben, und nicht die Misswirtschaft.
Ja der Jammerdeutsche. Da muss ich ihnen Recht geben, trägt auch sein Teil zu Misere bei.
Gerade wenn man das Leben im Ausland kennt, wird das manchmal peinlich deutlich.
Dennoch ist ihre Argumentationskette etwas dünn.
Der „Jammerdeutsche“ ist schuld. Erzählt uns auch permanent Friedrich Merz. Sollen sich die Leute darüber freuen, dass die Abgaben permanent und immer weniger tragbar steigen. Sollen sie sich darüber freuen, wenn sie in aller Deutlichkeit sehen, wie das Geld verschwendet wird und nichts dagegen gemacht wird? Sollen sie sich darüber freuen, wenn sie über die wirklichen Ursachen belogen werden und alles getan wird, um die Ausgaben intransparent zu halten? Sollen sie sich darüber freuen, dass viel zu wenig zu einer Verbesserung der Situation beigetragen wird?……Das Argument „Jammerdeutscher“ verfängt nicht mehr, weil die Menschen wissen, dass sie recht haben.
Sie meinen das Leben im Ausland als Unterprivilegierter?
Genau das ist doch das Problem, dass die Masse gerne auswandern würde, aber es für die meisten keinen großen Sinn hat, und es vor allem auf die „Reichen“ ankommt, die uns wirtschaftlich versorgen. Wer auf Sozialisten vertraut, der wird kein angenehmes Leben führen können.
Nö Jammerdeutscher… aber wenn ich meinen Freunden mehrfach anbiete für Unterkunft zu sorgen etc. pp. und sich nicht bewegt wird…
„Gerade wenn man das Leben im Ausland kennt, wird das manchmal peinlich deutlich.“
Das ist wahr. Die meisten Auswanderungsankündiger hier haben schlicht nicht die geringste Ahnung, wovon die eigentlich reden.
Mag passen wenn man sich immer nach unten orientiert mit dem schlimmen Leben im Ausland.
Merz hat Recht. Ihr seid für nix anderes zu gebrauchen als Arbeit und deswegen sind so viele der Wutbürger und Dauermotzer hier Rentner. Ihr habt sonst nix.
Was Sie sehen sollten, sind Ihre ewigen roten Daumen nach unten Beurteilungen, Sie widerlicher Hetzer. Sie sind die Reinkarnation des „Schwarzen Kanals“!
Alsleben vertritt eben die schlechteste Möglichkeit. Buckeln und motzen. Ich habe lieber Leistungsverweigerer, die positiv durchs Leben gehen, als diese Dauermiesmacher, die genau die Probleme mitfinanzieren, über die sie dann mich vollmotzen. Ich zahle weder Steuern noch Abgaben irgendeiner Art und bin damit glücklich wie ein Schneekönig.
„Ich habe lieber Leistungsverweigerer, die positiv durchs Leben gehen,…“!?
Und die „Leistungsverweigerer“ bekommen dann welche Leistungen, wenn es niemanden mehr gibt, der ihnen die Leistungen erwirtschaftet?
Schmarotzer, wäre die passendere Bezeichnung…..
Sie als Linker sollten täglich dankbar sein, dass die bösen Menschen mit konservativen Werten ihren Lebensunterhalt bestreiten.
Stattdessen hetzen sie noch gegen diese weil sie ne Mark 50 mehr haben.
das tun die Linken aber nicht, sie motzen, sie hetzen, sie hassen. Und das kommt alles von ihrer eigenen Unfähigkeit zu erschaffen, Leistung überhaupt zu bringen. Und dann sind immer die anderen Schuld.
—„Ich habe lieber Leistungsverweigerer, die positiv durchs Leben gehen….“—
Es ist sehr interessant, wie hier Ihre Aussage sofort gewertet und interpretiert wird.
Sofort beginnt der Chor derer, die bei „Leistungsverweigerern“ die Lunte des Schmarotzertums riechen.
Bei mir haben viele „Leistungsverweigerer“ einen ganz anderen Eindruck gelassen. Das sind Menschen die aus dem „Hamsterrade der nicht erfüllten Träume“ ausgestiegen sind, die keinen Sinn in „nine to five“ sehen, die dem überflüssigen Konsum abgeschworen haben, die aber auch nicht von anderer Leute Geld leben.
Das sind Menschen, die eben ein anderes, oftmals durchaus glücklicheres und zufriedeneres Leben führen, weil sie etwas freier sind und ihre (bescheidenen) Träume leben.
Die haben aber dann eben auch kein großes Haus, keinen SUV oder sonst irgendwas. Sie liegen aber auch niemandem auf der Tasche.
Frisst er dann aus der Tonne? Jeder drückt irgendwo Steuern ab.
Interessant. Und wie funktioniert das? Sitzen Sie auf einer Gold- oder Silbermine, oder was? Selbst wenn man dicke Aktienpakete besitzt, zahlt man mindestens 25% Abgeltungssteuer. Also, keine Steuern oder Abgaben zahlen, da wüsste ich schon gern, wie so etwas funktioniert.
Warum glaubt einer von euch Malochern die Welt schuldet ihm etwas? Die Leistungsbezieher sollen dankbar sein, dass ihr euer eigenes Elend unterhaltet. Ihr seid eben für nichts als Arbeit zu gebrauchen.
Herr Lauterbach hat sein gesamtes Berufsleben in Wissenschaft, Politik und öffentlich finanzierten Institutionen verbracht. Erfahrungen in der freien Wirtschaft fehlen ihm vollständig. Seine Äußerungen zu den GRV-Beiträgen vermitteln den Eindruck, dass ihm das Verständnis für die finanzielle Realität von Arbeitnehmern, Selbstständigen und Unternehmern fehlt. Wer nie selbst unternehmerische Risiken getragen, keine Gehälter erwirtschaftet und keine Sozialabgaben aus eigener Wertschöpfung finanziert hat, tut sich offenbar schwer, die Sorgen jener nachzuvollziehen, die den Sozialstaat mit ihrer Arbeit erst ermöglichen. Seine teils als despektierlich empfundenen Bemerkungen wirken daher weniger wie sachkundige Analysen als vielmehr wie die Sicht eines Politikers, der den Bezug zum Alltag vieler Beitragszahler verloren hat.
Der Klabauterbach war in der Wissenschaft? Wo soll denn das gewesen sein?
Genau das!!! Es gibt z.b. gar keine Habilitationsschrift von ihm….
🤣🤣🤣🤣🤣
Das ist eine wirklich gute Frage
Soweit ich weiss, war und ist Lauterbach ein Lobbyist, der sich von den Giftmischern in Leverkusen aushalten lässt und die ihm auch sein Institut in Köln eingerichtet haben. Man muss sich nur sein Abstimmungsverhalten in Verbindung mit der Zulassung von Bayer-Produkten anschauen.
Es war, glaube ich, der Genosse Honecker, der im Herbst 1989 den vielen über Ungarn fliehenden DDR-Bürgern nachrief, man „weine ihnen keine Träne nach“ …
Es ist schon erstaunlich wie Geschichte sich ständig wiederholt! Und der ideologische Geschichtsunterricht an den Schulen hat ganze Arbeit geleistet!
DDR Nachrichtenagentur zu den Ausreisewilligen:
„Sie alle haben durch ihr Verhalten die moralischen Werte mit Füßen getreten und sich selbst aus unserer Gesellschaft ausgegrenzt. Man sollte ihnen deshalb keine Träne nachweinen“
Der Satz, wonach man den Ausreisenden „keine Träne nachweinen solle“, war durch den SED-Generalsekretär und Staatsratsvorsitzenden Erich Honecker persönlich hinzugefügt worden.
//Quelle Wikipedia
Dann hoffen wir mal, dass der „Fürst der Finsternis“ ein ähnliches Karma geschenkt bekommt. 🙂
Ob Honecker damals wohl schon geplant und gewusst hat das er und seine Hofschranzen denen allen folgen werden und sie ein Paar Jahre später wieder im Sozialismus einer neuen SED feststecken werden ?
Wenn da nicht die Wegzugsbesteuerung für Unternehmen wäre.
Und trotzdem gehen sie.
Karl Eduard von Schnitzler hat sich in der untergehenden DDR ähnlich geäußert .
„Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten.“ 🙉
Der war gut. 🙂
Mauer wäre ok
Ja für Trolle, wie sie.
Von seiner Warte aus hat Lauterbach recht : ER kann auf Leute verzichten, die aus Deutschland wegziehen.
Denn die Wahrscheinlichkeit, dass sie ihn oder seine Partei wählen würden, blieben sie denn hier, ist außerordentlich gering.
Und wenn sie weg sind, werden sie am Wählen gehindert, indem man ihnen die Wahlunterlagen einfach nicht zusendet.
So geschehen bei der letzten Bundestagswahl, als mir und weiteren 80% der wahlwilligen Auslandsdeutschen schlicht und einfach die Wahlzettel nicht zugestellt wurden. Es stand ja zu befürchten, dass wir möglicherweise das falsche wählen könnten.
Wahlzettel alleine reicht nicht. Eintrag im Wählerverzeichnis nötig und das dauert…
Ein Deutscher mit Wahlrecht steht da immer drin.
Niemand kann Wahlunterlagen anfordern, wenn er nicht vorher eine Wahlbenachrichtigung bekommen hat, mit der er dies tun kann.
Und Niemand bekommt eine Wahlbenachrichtigung wenn er nicht im Wählerverzeichnis steht.
Sie erzählen also ausgedachten Quatsch.
bitte definieren sie auslandsdeutsche?
Dieses Land ist blank bis auf die Knochen und kann eben nicht verzichten, wenn es nicht so enden soll wie mit der DDR.
Es ist eine Frage der Wahlmöglichkeiten. Österreich und Schweiz sind die Hauptauswanderungsländer der Deutschen. Der größte Feind der EU sind unterschiedliche Länder, denn dann können die Menschen mit den Füssen abstimmen und einfach das System wechseln.
Nun sind aber vor allem Österreich und bedingt auch die Schweiz ebenso „Geiseln“ der EU.
Als Ossi muss ich einräumen, dass mich so manches zunehmend an früher erinnert:
…..
WELT am 01.10.2014:
„Man sollte ihnen keine Träne nachweinen“: Mit diesem verstörenden Satz über die Botschaftsflüchtlinge von Prag erklärte der SED-Generalsekretär am 1. Oktober 1989 im Fernsehen seine Kapitulation.
…..
Ich bin gespannt, wie es weitergeht.
Tolles Bild.
Allen jungen Leuten, die über das Auswandern nachdenken, sollten wissen: es ist ein System, das Sie alle zum Nachdenken bringt!
Es wurde bereits im Dezember 2002 ausgedacht, und danach als AGENDA 2010 umgesetzt!
Fragen Sie Ihre Wahlkandidaten nach dem Planungspapier „Chef BK, Arbeitsbereich Planung (Dr. Geue), Auf dem Weg zu mehr Wachstum, Beschäftigung und Gerechtigkeit. Thesenpapier für die Planungsklausur, Berlin, Dezember 2002 (hektografiert).“
Es enthält entscheidende volkswirtschaftliche Denkfehler! Dr. Geue, Frank Walter-Steinmeier und BK Gerhard Schröder haben es mit Bündnis 90/Grüne auf den Weg gebracht!
Der Faktor Arbeit wurde herabgestuft und der Immobilienmarkt finanzialisiert. Heute steigen die Zinsen und übersteigen die Wertschöpfung des SV-pflichtigen Faktors Arbeit!
Zudem: seit 1990 sind über 26 Mio. Menschen schon ausgewandert. In der Welt gibt es daher schon mehr Anknüpfungspunkte für eigene Lebensentwürfe.
Das grundsätzliche Problem der Sozialversicherungen ist, es zahlen zu wenige Menschen ein. Hier z.B. zahlt jeder der ein Gehalt bekommt automatisch ein. Es ist auch nicht limitiert. Egal wieviel er verdient, der Arbeitgeber zahlt auf das gesamte Bruttogehalt die Sozialabgaben. Dadurch liegt der Satz zur kv bei 3,55 Prozent
Aha Ole
Nach dieser Verhöhnung werden noch mehr Menschen die Augen geöffnet, was diese Politik anrichtet und anrichten wird!
ist wieder eingefallen, dass da noch eine Corona-Aufarbeitung kommen könnte, wenn sich die Machtverhältnisse geändert haben. Da ist er in Panik geraten:)
ich habe wenig hoffnung darauf, da körperliche und geistige leistungsfähigkeit in deutschland von tag zu tag abnehmen. es gibt nur noch sehr sehr wenige unbelastete regionen und das vital dringlichste problem für die allgemeinheit wird seit jahren unter den tisch gekehrt.
die damit einher gehenden folgekosten im sozial- und gesundheitssystem, die auswirkungen auf gesellschaft und arbeitswelt, politische landschaft und wirtschaftliche rahmenbedingungen werden von den wenigsten begriffen und lassen sich quasi nicht mehr in zahlen ausdrücken, die den verstand nicht durch die decke knallen lassen.
wenn man dann die kommentare all dieser verschwendeten studiengebühren und teuren karrieren in den foren lesen muss, kommen einem die tränen..
Es gab schon einmal einen Staat, der „Republik-Flüchtlingen“ (damals Richtung und über Ungarn) „keine Träne nachgeweint“ hat. Kann sich noch jemand daran erinnern, was aus diesem Staat geworden ist? – Anmerkung: Es war übrigens dergleiche Staat, den Uwe Steimle neulich – fälschlicherweise – als sogenannten „Friedensstaat“ bezeichnet hat.
Ganz ähnlich äußerte sich einst DDR-Chef Erich Honecker. Es dauerte dann nicht mehr lange, bis er abtreten musste.
Erich Honecker hat 1989 den Botschaftsflüchtlichen in Budapest und Prag auch keine Träne nachgeweint.
Teilweise?
Menschen entwickeln sich in Phasen – auch Politiker. Nach der Pubertät folgt die Konformität. Quelle: Ich-Entwicklung
In der Konformität bestimmt das Gefühl Zugehörigkeit den Selbstwert. Dazu wird kontinuierlich die in- und out-group als ‚wir‘ und ‚die Anderen‘ definiert.
Auf ‚die Anderen‘ kann dann verzichtet werden.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann die Verknüpfung von Zugehörigkeit und Selbstwert nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Wie oft wollen Sie Ihren Yourside Bias hier noch verklappen?
Der wurde schon zig mal gemeldet. Nutzt aber nichts. Was sagt uns das?
Das eine Blockfunktion fehlt.
Das sagt uns zum zigmillionsten mal, dass das hier:
Unsere Regeln
Bei uns in Kommentare ist Folgendes strikt verboten:
1. Beleidigungen, Doxxing, Gewaltfantasien und -aufrufe
2. Obszönitäten, Antisemitismus und Volksverhetzung im Sinne des Gesetzes
3. Werbung, Spam oder themenfremde Links
4. Kommentarfluten oder absichtliche Störung des Diskurses (Trolling, Provokation ohne Substanz)
5. Sonstige strafbare Inhalte und Äußerungen
… kompletter Schwachsinn ist!
warum begreifen sie ihn nicht einfach als teil der dekoration und wenden ihre aufmerksamkeit anderen dingen zu..
Das ist Textbaustein-Tourette im Endstadium.
Wieder eine Bereicherung meines Wortschatzes.
Danke Frau Kawuppke! 🙂
Das ist Tourette, was sollte das sonst sein. Möglicherweise muss sich das die Familie und Nachbarschaft ständig anhören.
Diese Politiker, und L. ist ja ganz offensichtlich nicht der einzige, zeigen nun nach und nach ihr wahres Gesicht. Sie selbst sind die Verursacher dieser Situation, denn sie machen Politik nicht f ü r die Bürger dieses Landes sondern auf dem Rücken dieser Menschen und scheren sich ganz offensichtlich nicht, wie sich die meisten unter uns dabei fühlen. Kritik an ihrer Regierung wird nicht akzeptiert, Schuld sind immer die Anderen, die zu wenig arbeiten, die zu oft und zu lange krank sind, Russl., Iran, Trump und vergessen wir nicht die Superreichen, die ja auch indirekt unter Generalverdacht stehen, nicht genügend Steuern zu zahlen. Von der großen C-Krise will ich gar nicht reden, und was diese aus vielen Menschen gemacht hat. Auch hier keine Aufarbeitung seitens der Regierung und den beteiligten Institutionen. Lediglich eine Enquete Kommission, die leider keine Schuldigen rechtlich verurteilen kann. Ja,diese Regierung mag seine Bürger nicht. Sollte sie aber! Denn es geht nur m i t uns!
„Ja ,diese Regierung mag seine Bürger nicht. “ ist nur bedingt richtig, denn zum Steuern zahlen sind die Bürger ganz wichtig.
…aber dafür muss man sie nicht mögen.
New York City und Mamdani mit dem Milionärsexodus lassen grüßen
Post gelöscht. Er wurde missverstanden. Wieder mal. Parteikollege empfehlt das Posten zu lassen. Er wurde schon richtig verstanden.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article6a61b0a826ebb8e13e2edfbf/karl-lauterbach-loest-mit-auswanderer-aussage-empoerung-aus-und-fuehlt-sich-nun-missverstanden.html
Jeder der klar denken kann, verlässt dieses Land.
Nein.
Ich hoffe, das mit dem klar denken klappt bei mir ganz gut.
MEIN Land möchte ich nicht verlassen.
Wir sollten Veränderung anstreben und nicht alle abhauen.
hier bin ich ganz auf ihrer seite, deutschland war ein schönes land und hatte auch nach dem mauerfall potential, bevor merkel und die „energiewende“ verstand, menschen und landschaften zerstörte. deutschland wäre es wert wieder zu blühen.
aber der ruck, der dafür durchs land gehen müsste ist wohl zu gewaltig für die meisten. es würde nämlich die wohlwollende wahrnehmung der mitmenschen ausserhalb der eigenen blase erfordern.
… und das nötige Geld hat.
wohin zieht es Dich ?
Ich kann mich noch an daas DDR-Fernsehen so August/September 1989 erinnern, da war Karl-Eduard von Schnitzler (Linke) in einer Jugendsendung und sagte in Bezug auf die Ungarnflüchtlinge sinngemäß:
„Es sind gerade einmal 2%, dass bedeutet, dass 98% unserem Staat die Treue halten. Und jedem, der geht, sage ich: Du armes Schwein, du dummes Schwein!“
Wer Parallelen zu Lauterbach findet…..
Berühmter Spruch der SED „wir weinen Ihnen keine Träne nach“.
Manchmal geht eine Träne aber auf Reisen.
Siehe Adamo. 🙂
Ihr Ossis habt doch echt einen Knall.
Lauterbach ganz in der Tradition der Stasi-SED 1989:
Als immer mehr Menschen in die Prager Botschaft flüchteten, um der Tyrannei der Stasi-SED zu entgehen, trötete die Propaganda der „Aktuellen Kamera“ lauthals die Aufforderung, „DENEN KEINE TRÄNE NACHZUWEINEN“!
Ja, erstaunliche Parallelen. Ich erkenne im Handeln unserer Regierenden und Institutionen immer mehr den Unrechtsstaat DDR wieder. Was waren wir 1989 froh, dieser Diktatur entkommen zu sein. Unbegreiflich ist mir, wie jemand, der den Unrechtsstaat DDR erlebt hat, in der heutigen Zeit noch Die Parteien wählt, die den Niedergang Deutschlands beschleunigen.