Katholikentag
„Auf dem richtigen Weg“: Friedrich Merz spricht sich für mehr Regulierung und Altersgrenze bei sozialen Medien aus
Auf der Podiumsdiskussion beim Katholikentag fordert Friedrich Merz, dass soziale Medien stärker reguliert werden müssen. „Ich glaube, dass wir da auf dem richtigen Weg sind“, sagte er zur Frage der Altersregulierung.
In der Podiumsdiskussion auf dem Katholikentag sprach sich Friedrich Merz auch für eine Regulierung sozialer Medien aus. Die Internetplattformen müssten stärker in die Pflicht genommen werden. Amy Kirchhoff, die Generalsekretärin der Bundesschülerkonferenz, sagte im Gespräch mit dem Bundeskanzler, dass man sich die sozialen Medien als „demokratischen Raum“ zurückholen müsse – insbesondere, weil „eine Partei“ dort sehr stark vertreten sei.
Auf die Aussage von Kirchhoff eingehend antwortete der Bundeskanzler, dass er das zwar auch so sehe, jedoch skeptisch sei, ob sich das so leicht umsetzen lasse. Besonders bei „KI-gesteuerten Fake News“ sehe er ein Problem. Sowohl in Deutschland als auch auf europäischer Ebene diskutiere man darüber, wie man die sozialen Medien „stärker regulieren“ könne. Es gab Applaus aus dem Publikum. Die Internetplattformen müssten stärker Verantwortung für die Inhalte übernehmen. Er verglich das mit der Wochenzeitung Die Zeit. Wenn die etwas Falsches schreiben würde, könnte man das richtigstellen lassen. Doch im Internet seien diejenigen, die etwas Falsches behaupten, „namentlich nicht identifizierbar“. Jugendliche seien teilweise vier, fünf oder sechs Stunden am Tag am Handy, was sich nachteilig auf ihre kognitiven Fähigkeiten auswirke.
Werbung
Der Moderator warf ein, dass das World Economic Forum Desinformation als zweitgrößte Gefahr überhaupt eingestuft habe. Die 19-jährige Amy Kirchhoff betonte, dass soziale Medien wie TikTok neben Gefahren auch Vorteile böten: So könnten sich junge Menschen austauschen und Vorbilder finden, zum Beispiel, wenn sie neurodivergent seien. Auch bei der Bundesschülerkonferenz werde oft übersehen, dass Social Media „auch ein Schutzraum“ sein könne.
Auf die Frage des Moderators, ob er für ein Social-Media-Verbot sei, antwortete Friedrich Merz: „Nein. Ich bin dafür, dass wir die Frage beantworten müssen, ob wir die Plattformen besser regulieren.“ Weiter sagte er: „Das, was in der analogen Welt rechtswidrig war, kann in der digitalen Welt nicht einfach per se per Definition rechtmäßig sein.“ Es sei „sehr, sehr komplex“, mit dieser Grenze umzugehen. „Wir haben eine Diskussion über die Frage der Altersbegrenzung und den Zugang zu bestimmten Plattformen: Ich glaube, dass wir da auf dem richtigen Weg sind.“
Werbung
Mit dieser Aussage macht er seine wenige Sekunden zuvor geäußerte Ablehnung eines Verbots für soziale Medien zunichte. Denn die SPD hat ein Verbot bis 14 Jahre gefordert, und zwischen 14 und 16 Jahren soll eine Jugendversion der Apps gelten (mehr dazu hier). Auch die Union sprach sich auf ihrem Bundesparteitag für ein Verbot bis zum 15. Lebensjahr aus (Apollo News berichtete). EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen kündigte am Dienstag an, dass bereits im Sommer ein Gesetzesvorschlag für ein EU-weites Social-Media-Verbot für Jugendliche vorliegen könne (mehr dazu hier).
Lesen Sie auch:
Dänemark
Ursula von der Leyen kündigt an: Gesetzesvorschlag zum Social-Media-Verbot für Jugendliche könnte im Sommer kommen
In Kopenhagen kündigte Ursula von der Leyen an, dass ein EU-weites Social-Media-Verbot für Jugendliche im Sommer kommen könnte. Soziale Medien würden „jeden Winkel der Kindheit" bestimmen. Den Eltern müsse Verantwortung abgenommen werden.Pressefreiheit in Gefahr
Deutschlands oberster Medienaufseher will „Vielfaltsverpflichtung“ für soziale Medien
Der Vorsitzende der Landesmedienanstalten spricht sich für eine gesetzliche Vielfaltsverpflichtung für soziale Medien aus. Er behauptet, Plattformen wie X hätten „Haftungsprivilegien“, die abgeschafft werden müssten. Ausgewählte Medien will er bevorzugen.Auf dem Katholikentag sagte Friedrich Merz am Freitag: „Wenn wir immer nur danach gehen, was man alles umgehen kann, dann können wir nichts mehr machen. Dann können wir gar nichts mehr regulieren.“ Man müsse sich als Gesellschaft Normen geben und überlegen, wie man den Umgang mit sozialen Medien so regeln könne, dass Kinder in ihrer wichtigsten Zeit lernen, wie sie für das Leben ausgerüstet werden.
Zuvor war Friedrich Merz beim Katholikentag ausgebuht und ausgepfiffen worden. Mehrere Minuten lang gab es lauten Lärm, sodass er nicht auf eine Frage aus dem Publikum antworten konnte. Der Moderator hatte Schwierigkeiten, die Szene unter Kontrolle zu bringen (Apollo News berichtete).
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Würde er Politik im Interesse der Bürger machen, müßte er keine Medien kontrollieren und seine Umfragewerte wären nicht so miserabel.
Die CDU ist bundesweit bald unter 20%, also Merz nur machen lassen. Er kommt auch noch auf 15% bundesweit und die Sozen auf unter 10%.
Wer wählt denn noch die Sozen mit Antifa Klingbeil? Demente Rentner? SPD kann sich auflösen, braucht keiner mehr!
Der Ministerpräsident von Hessen ist sich sicher, es gibt keinen AFD Regierungschef im Osten. Diese Arroganz ist grenzenlos.
https://www.welt.de/regionales/hessen/article6a06f60ed1570d73067a0d57/rhein-schliesst-afd-regierungschef-nach-wahlen-im-osten-aus.html
In Wirklichkeit geht es doch nicht um Desinformation, sondern darum, für die Regierung unangenehme Nachrichten zu unterdrücken.
Das Internet lässt sich nicht so von der Politik kontrollieren wieder ÖRR.
Der ÖRR muss nicht von der Politik kontrolliert werden, der ÖRR ist der Hofberichterstatter der Regierung. Außerdem sind die meisten Journalisten stramm links gebürstet.
https://www.welt.de/kultur/medien/article254239436/Studie-Unter-Journalisten-kommen-die-Gruenen-auf-41-Prozent-AfD-taucht-gar-nicht-auf.html
vermutlich wollen sie das angenehme mit dem nuetzlichen verbinden.
angenehm, die jungen menschen von ungewuenschter information abzuschneiden.
nuetzlich, und aller wahrscheinlichkeit nach auch das tieferliegende ziel, die
identifikationspflicht aller buerger, die sich zwangslaeufig daraus ergibt und
eine absolute notwendigkeit fuer das zukuenftige regime darstellt.
regulieren, kontrollieren, ueberwachen des einzelnen stehen ganz oben auf der liste der EU und saemtlicher mitgliedsstaaten.
kein land hat sich davon bisher distanziert.
im gegenteil, sie ueberbieten sich teilweise darin, die grenzen fuer socialmediaverbote moeglichst hoch zu setzen.
die E-ID ist das nonplusultra.
sie muss mit allen erdenklichen mitteln und tricks an den mann gebracht werden.
sie ist unentbehrliche grundlage fuer den zukuenftigen ueberwachungsstaat europa.
und schon wieder hat die EU auf dieser basis ein neues geschenk fuer uns im sack:
**EU-Ticket mit QR-Code und europäischer Digitaler Identität: Das Ende der anonymen Reisefreiheit**
sehr heftig.
https://tkp.at/2026/05/15/eu-ticket-mit-qr-code-und-europaeischer-digitaler-identitaet-das-ende-der-anonymen-reisefreiheit/
Wenn ich miese Politik mache, dann müssen natürlich Meinungen die mir nicht in den Kram passen, reguliert werden.
Wenn der Staat soziale Medien reguliert, ist das das Ende der freien Information, die aber Voraussetzung der Meinungsbildung ist. Sobald der Staat durch Regulierung nur passende und genehme Informationen durchlässt, wird aus Information Indoktrination und Manipulation.
Das ist echter, harter und unnachgiebiger Kommunismus.
Das ist nicht witzig.
Der Zerfall demokratischer Strukturen vollzieht sich schleichend.
Über Schutzmaßnahmen nachzudenken, widerspricht dem Grundrecht auf freie Meinungsäußerung. Wer solche Pläne schmiedet, lässt Zweifel an seiner Absicht aufkommen, die Freiheit tatsächlich zu bewahren.
Übermäßiger guter Wille führt am Ende dazu, demokratische Grundwerte aufzugeben.
Ja mach nur einen Plan, sei ein großes Licht.
Dann mach noch einen zweiten Plan, gehen tun sie beide nicht.
Der Jugendschutz ist vorgeschoben, um die Anonymität im Netz aufzuheben.
Um die Erziehung müssen sich die Eltern kümmern.
Also auch darum, wo und wie ihre Kinder die Freizeit verbringen.
Wer die Anonymität aufheben will, der will Kritiker mundtot machen und die Meinungsfreiheit abschaffen.
Regulierung und die Macht behalten um jeden Preis, das ist das einzige um das es noch geht. Welche Interessen Herr Merz auch immer vertritt, es sind nicht die Interessen der Bürger dieses Landes.
Dieses Jahr gibt es vor allem im Osten noch einige Möglichkeiten die Wende einzuleiten. In ganz Europa dreht sich der Wind.
Für was steht Pinocchio eigentlich überhaupt noch? Das nimmt ja Ausmaße an, die eines Sleepy Joe würdig sind 😀😀😀
„dass man sich die sozialen Medien als „demokratischen Raum“ zurückholen müsse – insbesondere, weil „eine Partei“ dort sehr stark vertreten sei.“
Soziale Medien sind demokratischer Raum und genau das ist euer Problem. Das gute Argument wird immer mehr Zustimmung bekommen, wie ein schlechtes oder gar keins. Aus diesem Grund und nur aus diesem, gibt es Zensur und Beschränkung. Aus diesem Grund will Friedrich Merz Zensur und Unterdrückung der freien Meinungsäußerung. Er hat keine Argumente und kein Rezept um Deutschland eine Zukunft zu geben. Er hat nur Interesse Pfründe zu wahren und das ist kein Argument welches Mehrheiten überzeugt.
Ich ertrage sein Gelaber nicht mehr!
Ich auch nicht. Der kann nur lügen und seibern.
Wo er doch ein so begnadeter Rhetoriker ist. Der Wackeldackel, der arrogante.
Er kann es nicht und wird es nie können.
Schon Kant benannte den „politischen Moralisten“, der Zwietracht zwischen den Regierenden und dem Volk stiftet, um seine eigene Herrschaft zu stabilisieren.
Gib nicht immer so an mit deinem nicht vorhandenen Wissen…,
Ach Trollinger, gähn.
Du hast doch nichts mehr im Leben, außer hier Daumen für deine Kommentare zählen! Und andere beleidigen – echt mies!
Snoopy ist wohl ein gescheiterter Soziologie-Student.
360 Grad Anna-Lena, Eiskugel Triteimer, Keiner wandert in Sozialsysteme ein Bärbelinchen, und mit mit gibt es keine weiteren Schulden Pinochio, Spritze verhindert Weitergabe von Corona Karlchen sind die besten Beispiele für Fake News.
Was will uns dieser Typ eigentlich sagen, dass das Internet kontrolliert werden muß, damit die Lügen und Unfähigkeit der Regierung nicht ans Tageslicht kommen?
Der soll dafür sorgen, daß Schwimmbadbesuche auch ohne Security und Ausweiskontrolle möglich ist, daß Energie bezahlbar, das rentenniveau stabil bleibt und die Sozialversicherungen nicht ausgeraubt werden.
Aber das kann er nicht der Pinochio, deshalb sollen jetzt die Medien eingehegt werden, wie in der DDR und anderen kommunistischen Unterdrückungsstaaten.
Die Kontrolle muss sein, damit die Lüge zur Wahrheit werden kann.
Kommunisten machen das so.
Wie gesagt: ist nicht witzig.
Es muss wieder sehr viel anonymer werden im Netz, damit man Polit-Ganoven wie Merz dort weiter offen kritisieren kann☝️
Wozu hat Friedrich Merz sich nicht schon alles ausgesprochen! Bei mir im Kopf stellt sich darob nur noch ein großes Rauschen ein.
Wer Versager wählt, hat das Versagen gewählt.
Nur noch AfD!🇩🇪🇮🇱
Nicht nur Selensky ist ein Schauspieler.
Was, wenn Merz auch so einer Schauspieler ist?
Nebenbei
Der Zeitpunkt des Beginns der Auszahlungen ist nicht wirklich optimal:
Selenskyjs Ex-Präsidalamts-Chef Andriy Jermak ist seit zwei Tagen aufgrund von schweren Korruptionsvorwürfen in Untersuchungshaft, die derzeit größte ukrainische Korruptionsaffäre hat somit die Staatsspitze erfasst.
Diese Entwicklung im Bestechungsskandal in Kiew provoziert zwangsläufig die Frage, wie umfassend die Kontrolle der tatsächlichen Nutzung der EU-Milliarden ausfallen wird.
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/ukraine-eu-kredit/
– strategische Partnerschaft mit der Ukraine vereinbart
Zeigt, wie Merz tickt / vdL
https://www.bundesregierung.de/resource/blob/2196306/2420584/d1086d9698ecba67167dc8ee554002dc/2026-04-14-d-ukr-regkonsultationen-erklaerung-deu-data.pdf?download=1
Sollte man wissen!
Journalistenwatch:
Projekt „M1 llion“ plant Grossdemo am 8.6. in Berlin: Die Regierung muß weg!
Für Merzel ist alles komplex……und übersteigt scheinbar seinen Horizont.
BIG BROTHER MERZ WATCHING YOU!!!
Wer heute noch in der katholischen „Kirche“ Mitglied ist und Beiträge bezahlt, dem ist eh alles egal.
Sie applaudieren auch dem übelsten Zerstörer Deutschlands. Dem „aktuellen Übelsten“ natürlich, denn vor ihm gab es schon etliche die das auch betrieben haben.
Wie lautet die aktuelle Zahl der Anzeigen vom geschätzten Kanzlerdarsteller wegen angeblicher „Beleidigungen“: 300, 700 oder schon über 1.000 ?
Eine Mimose sollte sich einen anderen Job suchen und sich nicht als Vorkämpfer im Krieg gegen die eigenen Bürger profilieren zu wollen.
Pinocchio und Zensursula sind halt in derselben Partei.
Das Volk möge 1. schweigen UND sich 2. nicht informieren!
Im RMVP hieß 2. noch etwas ehrlicher Verbot des Abhörens von Feindsendern,
während das MfS bei 1. Agitation und Propaganda des Klassenfeindes unterband.
Der Abdecker hat im Zuge dieses Sektentalks das Ehrenamt aufs Übelste in den Dreck gezogen…
Amy und Fritze, das ist ja Spitze! Da würde sich ja Benedikt in den Blitzeschleuderer verwandeln, und Karol schlüge mit dem Hammer des Donnerer drein.
da die westlichen Eliten den eigenen Völkern den Krieg erklärt haben stellt sich nur noch die Frage, wie werden wir das Gesockse los?
das Wort „Pack“ wird hier zensiert? Absurd, man muss auf „Gesockse“ ausweichen.