Neue Studie
Antidiskrimierungs-Beauftragte Ataman wirft Polizei systematischen Rassismus vor – doch bleibt konkrete Beweise schuldig
Laut einer neuen Studie der Antidiskriminierungsstelle unter Ferda Ataman gibt es in allen Bereichen polizeilichen Handelns Diskriminierung – konkrete Zahlen fehlen jedoch, was bleibt, sind leere Behauptungen.
Laut einer Studie der Antidiskriminierungsstelle des Bundes gibt es „in allen Bereichen polizeilichen Handelns“ Diskriminierung. Die am Donnerstag veröffentlichte Untersuchung trägt den Titel „Polizei und Diskriminierung – Risiken, Forschungslücken, Handlungsempfehlungen“. Konkrete Zahlen zur Untermauerung dieser Aussagen werden in der Studie jedoch nicht genannt.
Die Diskriminierungsgefahr bestehe einerseits für „Menschen, die von polizeilichen Maßnahmen übermäßig betroffen sind oder nur unzureichend von der Polizei geschützt werden. Zum anderen können auch Polizist*innen selbst von Diskriminierung betroffen sein“, heißt es in der Pressemitteilung der Antidiskriminierungsstelle. Diskriminierung zeige sich demnach „etwa bei Personenkontrollen, der Anzeigenaufnahme oder im Gewahrsam“. Auch würden „bestimmte Gruppen deutlich häufiger“ betroffen sein – doch erneut bleibt die Studie konkrete Zahlen schuldig.
Werbung
Ferda Ataman, die Leiterin der Stelle, betonte, die Studie zeige, dass die Polizei „ein Spiegelbild der Gesellschaft“ sei und daher „auch nicht frei von Diskriminierung“. Es brauche „den Mut zur Verbesserung“ und die Bereitschaft, „Diskriminierungen klar zu benennen“. Zwar sei die Arbeit der Polizei „‚zentral‘ für den demokratischen Rechtsstaat“, ebenso „zentral“ sei jedoch „das Vertrauen in die Polizei“. Dieses entstehe „durch Transparenz, Kontrolle und Respekt gegenüber allen Menschen, unabhängig von ihrer Herkunft, ihrem Glauben oder ihrem Aussehen“, so Ataman weiter.
Ataman würdigte die Rolle der Polizei ausdrücklich als „zentral“ für den demokratischen Rechtsstaat: „Die Polizei schützt die Bevölkerung, wahrt die öffentliche Sicherheit und setzt Recht durch. Zentral ist aber auch das Vertrauen in die Polizei – es entsteht durch Transparenz, Kontrolle und Respekt gegenüber allen Menschen, unabhängig von ihrer Herkunft, ihrem Glauben oder ihrem Aussehen“, erklärte sie.
Werbung
Neben dem Vorwurf, dass es in sämtlichen Bereichen polizeilichen Handelns zu Diskriminierung komme, befasst sich die Studie auch mit Diskriminierungsformen „wie Alter, Geschlecht, Religion, Behinderung oder sexuelle Identität“.
Lesen Sie auch:
Die Affäre Brosius-Gersdorf und das Ende der Prinzipien
Brosius-Gersdorf wurde nicht gewählt - Berlin ist in Aufruhr. Darf man eine Richterwahl politisieren? Natürlich, denn sie ist politisch. Weite Teile der politischen Landschaft offenbaren, dass sie gar kein Verständnis mehr für so etwas wie politische Prinzipien haben.
Die neue Scharia-Kultur ist kein Zufall – sie ist politisch gemacht
An deutschen Universitäten weht ein neuer Wind. Die wiederholten Meldungen von einer Trennung der Geschlechter im Hörsaal zeigen: Der politische Islam kann den nächsten Export nach Deutschland feiern.
Auch wenn die Autorinnen der Studie keine statistischen Daten liefern, formulierte Atamans Stelle dennoch „mehrere Empfehlungen“. Vorgeschlagen werden unter anderem eine „diskriminierungssensible Überarbeitung polizeilicher Strukturen“, verpflichtende Schulungen für Beamtinnen, unabhängige Beschwerdestellen sowie eine Überprüfung bestehender gesetzlicher Regelungen – etwa zu anlasslosen Kontrollen oder dem Einsatz digitaler Technologien.
Diese Forderungen seien laut Ataman notwendig, denn eine „diskriminierungssensible Polizei“ sei „für alle da“ und könne auch alle schützen, „wenn Politik, Polizei und Zivilgesellschaft gemeinsam daran arbeiten“ würden, „Forschungslücken transparent aufzuarbeiten“.
Gute Heimreise, Frau Ataman.
Wenn Frau Ataman Unrecht hat, dann hättet ihr ein größeres Problem.
Um das zu verstehen ist allerdings etwas Grips nötig.
Der Fool fabuliert von Grips.
Linksgrüne sind ideologisch so sehr verstrahlt, daß sie sich der Realität und der Konsequenzen für unser Land völlig verweigern. Der Niedergang ist selbstgemacht.
An sich wäre es Aufgabe der CDU, da mal einzuschreiten. Aber der Fritz ist eben in festen Händen (vom Lars).
Die Zeiten ändern sich. Waren bis vor kurzem die Soldaten die Fußabtreter der Linken, sind es jetzt die Polizisten. Die Blaupause für Ataman liefern das woke Kalifornien und andere dem-states der USA. Liest sich wie eins-zu-eins übernommen. Über die Zustände die jetzt dort herrschen, kann sich jeder selbst informieren.
Polizisten und Soldaten sind die Feindbilder der Linken, solange die Linken nicht an der Macht sind. Wenn sie es doch einmal dorthin schaffen, dann entstehen schnell Super-Polizeibehörden mit Namen wie Staatssicherheit oder KGB.
Polizei und Polizisten waren schon immer die Fußabtreter. Soldaten und die Bundeswehr haben nur eine Pause bekommen, weil der Wind aktuell anders steht.
Gute Heimfahrt.
Diese Frau ist hier fehl am Platz. Solche blinden Ideologen vergiften unser Land.
In Sachen „Frau mit Penis möchte ins Frauenfitnessstudio“ hat die Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch Frau Ataman, auch in Hamburg verloren und ein Anerkenntnis erklärt.
In ihrem Anerkenntnis gegenüber dem Gericht hat die BRD in einer Verfahrensfrage gelogen.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article253740070/Atamans-Antidiskriminierungsstelle-verliert-erneut-Triumph-fuer-die-Meinungsfreiheit.html
– Unabhängige Bundesbeauftragte für Antidiskriminierung
Stete Unterwanderung füllt den Krug.
Vielleicht meinte sie die Polizei in der Türkei?
Die Zerstörung des Landes durch politische Propaganda muss endlich beendet werden.
Ist das nicht die Frau, die Deutsche „Kartoffel“ nennt?
Eine Studie ohne Daten, also Belege wie man zu einem Ergebnis kommt, ist keine Studie! Das wird so ein Bericht oder eine „Meinung“ sein, damit man sich wichtig fühlt?!?
Braucht niemand
bevor man Beauftragte für Diskriminierung wird, braucht man doch auch erst einmal selbst ein paar Erfahrungen, wie man andere diskriminiert. Das nennt man dann Fachpersonal.
Gerade lassen sich Polizisten wieder ihre Stichwunden behandeln und Frau A., haut solche „Erkenntnisse“ raus. Was wäre, wenn alle Polizisten kündigen, Bürgergeld nehmen würden und statt dessen Grillpartys in öffentlichen Parks veranstalten?
Ja warum machen die Polizisten es dann nicht.
Die Parks sind schon von Neubürgern belegt.
Nur etwas in den Raum werfen und hoffen das etwas hängen bleibt!
War nicht anders zu erwarten. Wer schlechte Gedanken hegt, findet auch in jedem Satz den andere sagen etwas Schlechtes.
Schräg – kann weg.
Wenn z.B. 60% der Täter Rote Autos fahren dann ist das ein Muster womit man effizient einen Täter finden indem man primär die Roten Autos zuerst prüft. Wenn man jetzt aber wegen „Auto Rassismus“ wieder jedes Auto prüft und nicht nur die Roten dann verspielt man einen wertvollen und wichtigen Vorteil bei der Effizienz. Würde also überhaupt keinen Sinn machen. Die Polizei wird schon wissen was sie tut. Last die endlich ihren Job machen und redet denen nicht rein! Die müssen einfach nur hart durchgreifen und unsere Gesetze durchsetzen dann ist schon wieder sehr viel gewonnen
Sehr schönes Beispiel.
Spielt doch eigentlich gar keine Rolle, weil man die roten Autos gleich wieder weiter fahren lässt.
Als „Kartoffel“ brauchen wir auch keine Beweise, sondern Topf, Wasser, Hitze und Salz.
Und viel Schweinefleisch 🌝
gibt es diesen überflüssigen Posten bei uns immer noch?
Ich dachte, die Beauftragten wurden in der neuen Regierung weitestgehend abgeschafft. Wenn das noch nicht passiert ist, dann hat man ja noch ein Stück Arbeit vor sich!
Die Dame ist bestens bekannt. Motto: „Ich bin dafür, das ich gegen Alles bin, was mir nicht passt“.
Wen interessiert ihr Geschwätz?
@Hengst: Die ARD hat darüber berichtet. So war keine Zeit mehr für die neuesten Messer-„Vorfälle „…
Naja, so ganz unrecht hat Sie ja nicht.
Die ganzen Omas auf den Wochenmärkten sollte man schon vermehrt nach Waffen und Drogen untersuchen …
… 😉😅.
Mein Kommentar könnte Satire und oder Sarkasmus enthalten.
Man sollte dieses ausufernde Beauftragtenunwesen grundsätzlich abschaffen.
Gott sei Dank wird die Verbreitung von Falschen Nachrichten ja hart bestraft… oder? ODER???
Sind Polizisten und Polizistinnen mit Migrationshintergrund auch verdächtig, rassistisch zu arbeiten?
Sind Polizistinnen genau so oft rassistisch unterwegs–wie Polizisten?
Rassismus in der Polizei-in welchen Bereichen kommt Rassismus am häufigsten vor?
In den Amtsstuben, unter Polizistinnen und Polizisten im Gespräch-oder auf der Straße gegenüber Bürgern?
Hatten rassistische Polizisten und Polizistinnen zuvor bereits Gewalterfahrung z.B. mit Ausländern während Einsätzen gehabt?
Wie oft werden Beleidigungen gegenüber Polizistinnen und Polizisten angezeigt und verurteilt?
Wie oft führen Beleidigungen, die von Polizisten und Polizistinnen auf ihren Bodycams aufgezeichnet und dokumentiert sind-zu Verurteilungen?
Gibt es für Personen, die Polizisten und Polizistinnen angreifen oder beleidigen auch „Demokratie leben“ Pflichtschulungen, um diesen Menschen das Leben in einer Demokratie erklären zu können? Fehlt bildungsfernen Migranten genau wie rassistischen Polizisten auch eine Schulung
Was meint Merz zu dieser Person?
Las ich nicht kürzlich, dass dieses Beauftragten-Heer nunmehr entlassen wird? Was macht die noch hier?
Wer Frau Ataman hier vehemend widerspricht, sollte auch dafür sorgen, dass systematischer rassismus verhindert wird.
😉
Widersprechen ohne Fakten? Wir würden das nur gerne nachrechnen. Einmann hier und Einmann da ist recht unspezifisch. Mehr Daten sind besser als weniger Daten.