Krefeld
Anklage sprach von bis zu 140 Vergewaltigungen: Freispruch nach islamischer Kinderehe in Deutschland
Ein Syrer, heute 30 Jahre alt, schloss 2022 mit einer 15-Jährigen eine islamische Ehe – nun wurde er vom Vorwurf der Vergewaltigung in 140 Fällen freigesprochen.
Von
Ein syrischer Mann, damals knapp 30, heiratet eine 15-Jährige nach islamischem Recht in den Niederlanden. Wenig später lebt sie bei ihm in Deutschland. Dann erhebt das Mädchen schwere Vorwürfe: Zwang, Gewalt, Vergewaltigung – fast 140 Mal. Jetzt endet der Prozess am Krefelder Landgericht mit einem Freispruch.
Auf der Anklagebank: Zwei syrische Männer im Alter von 30 und 39 Jahren. Der 30-Jährige sollte die Jugendliche über Monate hinweg sexuell missbraucht haben – laut Anklage fast 140 Mal. Die Justiz warf ihm Vergewaltigung, Freiheitsberaubung, Körperverletzung und versuchte Nötigung vor. Ein 39-Jähriger musste sich ebenfalls wegen Freiheitsberaubung, Körperverletzung und Nötigung verantworten.
Die Hauptbelastungszeugin war das Mädchen selbst, heute 18 Jahre alt. Doch das Gericht folgte ihrer Darstellung nicht. Eine psychiatrische Gutachterin stufte ihre Aussagen als unglaubwürdig und unstimmig ein. Die Richterin verwies auf Chatverläufe und Bilder: „Ich vermisse Dich, ich küsse Deine Hände und Füße“, schrieb sie dem 30-jährigen Angeklagten.
Das Gericht wertete das als Beleg für eine freiwillige Beziehung. Dass sie zum Zeitpunkt der Ehe gerade einmal 15 Jahre alt war – und er fast doppelt so alt –, spielte offenbar keine Rolle. Die junge Frau erklärte später, sie habe sich zu diesen Nachrichten gezwungen gefühlt. Für die Justiz reichte das nicht.
Werbung
Die „Ehe“ wurde am 3. Januar 2022 in den Niederlanden nach islamischem Recht geschlossen – zwei Monate, nachdem das Mädchen aus Syrien nach Deutschland gekommen war. Rechtlich anerkannt ist diese Form der Eheschließung hierzulande nicht. Doch offenbar störte sich niemand daran, dass ein 30-Jähriger eine 15-Jährige „heiratete“ – und mit ihr zusammenlebte.
Journalismus bedeutet darüber zu schreiben, was noch nicht überall sonst steht. Bei unserem Newsletter geht es um echte Themen und eigene, neue Gedanken, abseits der Spin-Drehschleudern. Das Beste von Apollo News.
Beide Angeklagten wiesen alle Vorwürfe zurück. Ihre Verteidiger sprachen von einer konstruierten Geschichte – der Hintergrund sei ein Familienstreit zwischen zwei syrischen Clans. Der 30-Jährige schilderte die Beziehung als liebevoll und einvernehmlich. Die Verlobung soll bereits 2021 in Syrien gefeiert worden sein – zu einem Zeitpunkt, als das Mädchen 14 oder 15 Jahre alt war.
Die Staatsanwaltschaft prüft, ob ein Verfahren gegen die inzwischen 18-Jährige eingeleitet wird – wegen falscher Verdächtigung und uneidlicher Falschaussage.
Ich sage nur Wahnsinn. Was würde geschehen, wenn es zwei Deutsche gewesen wären. Soweit ich mich erinnere, ist die Beziehung oder gar Ehe mit Minderjährigen in Deutschland strafbar. Kann eine 14 oder 15? jähriges Mädchen frei entscheiden? Ich denke nein, deshalb sind Minderjährige geschützt, dachte ich jedenfalls.
Das Kinderehen hier toleriert werden empfinde ich als eine Zumutung. Die Rechtssprechung ist fragwürdiger denn Je. Deutschland heißt jetzt offenbar Wokeistan.
Heute gibts Demos gegen Rechts, sicher auch in Krefeld!
Dass man sich überhaupt mit sowas beschäftigen muss!! Deutschland hat sich verändert und wir alle sollten uns freuen, oder ??
Auch wieder so ein Problem was unsere Justiz und Politik in allen Aspekten völlig Überfordert !! Genauso wie das Thema Ehrenmorde !
Aber es ist ja alles so schön Bunt und Multikulti !!
Im Namen des Volkes werden solche Urteile wohl nicht mehr gesprochen. Eher im Namen der Scharia!
Aber darauf dürfen wir uns wohl einstellen….
Was sagen unsere Feministinnen dazu? und zu dem ganzen anderen Elend, das Kinder und Frauen erleiden? Frau Prien und Kolleginnen, bitte übernehmen Sie,
Unglaublich! Wer nach Deutschland kommt, soll sich bitte an die Gesetze des Landes halten. Und eine 15jährige ist minderjährig, darf in D nicht heiraten, schon gar niemanden, der doppelt so alt ist. Jugendschutz? Egal! Mir fehlen die Worte.
Sind die Syrer wenigstens (schon) „Pass-Deutsche“?
Falls ja, hätte das Urteil dann nicht anders lauten müssen?
Falls nein: was machen sie dann hier?
Fragen über Fragen. Hoffentlich findet die neue Bundesregierung darauf Antworten; schnell.
Ich empfinde dieses Land als zunehmend frauenfeindlich (unter der ach so frauenfreundlichen Quoten-Fassade), u.a. auch in Sachen sog. „Selbstbestimmungsgesetz“, das Männern, die behaupten (!) sie würden sich als Frauen definieren (was überhaupt nicht überprüft wird) jeglichen Zugang zu Frauenschutzräumen gestattet, also z.B. auch Sexualstraftätern. Gnadenlos.
Dass eine junge Frau, die Gewalt erfährt, vielleicht versucht, sich den Täter etwas gewogener zu machen mit solchen Nachrichten, das kommt in der Gedankenwelt dieses Gerichts offenbar nicht vor. Brutal gesagt wird man dann vielleicht „nur“ vergewaltigt, aber nicht auch noch verprügelt? Könnte das sein?
Wenn die vielbeschworene „Kultursensibilität“ bedeutet, dass 14jährige von doppelt alten Männern „geheiratet“ und dann missbraucht werden können, dann ist das wirklich Zynismus Endstufe. Aber man ist leicht „tolerant“, wenn vielleicht das eigene 14jährige Richtertöchterlein nicht zwangs“verheiratet“ wird.
Scharia statt StGB. Läuft. Für den Islam.
Schickt die alle nach Hause. Dort können sie ihren “ Lebensstil “ pflegen und hegen und machen was sie wollen. Diese Menschen haben mit unserer Art zu leben und mit unseren Gesetzen nichts zu tun.
Für ein Meme 7 Monate und dem Staatsanwalt reicht es nicht, für 140 Vergewaltigungen Freispruch. Wenn es einmal soweit ist und diese Richter selbst vor Gericht stehen, dann werden wir uns alle an deren „Arbeit“ erinnern…
Eine anzügliche Bemerkung kann schonmal das Karriere Ende bedeuten, zumal auch noch erfunden und konstruiert wie z.B. bei dem Abgeordneten Gelbhaar.
Auch die Brüderle (FDP) Debatte verlief in diesem Schema. Doch wenn es um brutale Vergewaltigungen geht, sind die Urteile fast immer gnädig. Kinderehen werden toleriert, obwohl sie in Deutschland verboten sind
Es macht einen nur noch fassungslos, was im Namen des Islam hier alles toleriert wird.
Ich kann gar nicht so viel essen wie ich ko…. möchte. 🤬🤬🤬
Wir haben in D doch ganz fähge Richter! Justiz, Politik und Medien helfen fleißig mit, dieses Land kaputt zu machen.
Großartig! Endlich siegt im Siedlungsgebiet das islamische Recht, so wie es sich gehört. Das Opfer wird von der unterworfenen Dhimmi- Justiz angeklagt und die Täter kriegen nach ihrem Freispruch ihre Bums- und Putzfrau wieder zurück. So muß das!
In Großbritannien gibt es Ehen und Scheidungen außerhalb der Verfassung.
Kinderehen keine Seltenheit.
Kinderehen keine Seltenheit.
Ich nenne das sexuellen Kindesmissbrauch, ohne Wenn und Aber.
Die Scharia-Richter und Ankläger haben 1000 Büros im ganzen Land.
Noch nicht gewusst ? In Deutschland ist die Kinderehe rechtlich für Moslems geregelt. Das hat doch die Regierung ausdrücklich nicht verboten. Wen wundert es,dass der Syrer von den Vorwürfen freigesprochen wurde.
Wie sagte einst Merkel im Jahre 2015?: Damit müssen wir leben.
spricht so etwas die AfD an, wohl als einzige Partei, ist sie „gesichert rechtsextrem“ das kannst du dir nicht mehr vorstellen
Die hätte sagen müssen, dass der Typ Nancy Phaser beleidigt hat, dann hätte er wenigsten ein paar Monate Knast bekommen.
Aud dem Auge ist auch die deutsche Justiz blind was Mohammedanische Bräuche angeht.
Ich habe selber mal die Schwester einer meiner zahlreichen Exen (nicht biodeutsch) zur Flucht ins Frauenhaus verholfen. War ehrlich gesagt nicht ganz ungefährlich.
Eine Wocher später lief die Dame neu-verliebt mit ihrem angeblichen Peiniger Hand in Hand durch den Park und zeigte auf mich. 🙂
Das Land ist völlig ausser Kontrolle geraten
Der Staat gegen das eigene Volk.