Freund werden
„Amerika ist auf dem Rückzug, die Tage der Pax Americana gezählt“ – das war das gängige Bild, das hierzulande mit Trumps Präsidentschaft vorherrschte. Es war das Narrativ, das man auf und ab in deutschen Medien hörte.
Die Realität sieht aber anders aus. Das zeigt das vergangene Wochenende mit maximaler Deutlichkeit. Die US-Außenpolitik unter Trump mag vieles sein: mal unberechenbar, oft undiplomatisch, kompromisslos. Aber auf dem Rückzug ist sie nicht.
Werbung
Denn dafür muss man sich nur eine einzige Frage stellen, und die lautet nicht, wie die Europäer darauf blicken, sondern: Wie steht es um die Feinde Amerikas? Fürchten sie Washington? Oder glauben sie, jetzt ist die Chance zuzuschlagen – sei es gegen US-Verbündete oder für mehr regionalen Einfluss und Kontrolle?
Vor gut vier, fünf Jahren überrannten Amerikas Feinde Kabul, stürmten über den Donbass gen Kiew oder massakrierten in Kibbuzen Hunderte Israelis. Heute sitzen nicht wenige von ihnen in einem New Yorker Gefängnis oder unter Schutt und Asche in Teheran.
Werbung
Wer auch immer behaupten wollte, Amerika wäre auf dem Rückzug, der hat sich getäuscht. Egal, wie man die Facetten der Trumpschen Außenpolitik sieht: Eines ist unbestreitbar: Amerika ist in der Offensive. Amerika schafft Fakten.
Lesen Sie auch:
Al-Quds-Tag
Hunderte Antisemiten jubeln mitten in New York über Chamenei und die Hamas
Am Freitag fand mitten auf dem New Yorker Time Square eine Demonstration hunderter Antisemiten statt, die mit Reden und Plakaten die mörderische Hamas und das Regime von Ali Chamenei bejubelten. Auch die USA wurde mit Hassparolen übersäht.
Social-Media-Grafik
Zusammenlegung von „Kosten und Gewinn“: Tagesschau verwendet irreführende Darstellung für Kraftstoffpreise
Die Tagesschau hat in einem Social-Media-Beitrag irreführende Grafiken zur Erklärung der Kraftstoffpreise verwendet. Die Darstellungen suggerieren, dass Gewinne ein erheblicher Treiber der Preise sind.Amerikas Rückzug aus der Welt – diese Dynamik gab es ausgerechnet unter Joe Biden, der doch gerade angetreten war, mit dem Versprechen, Amerika zurückzubringen – zurück zur Normalität, zurück auf die Weltbühne. Stattdessen geschah unter ihm als Präsident das Gegenteil: Der Chaos-Abzug aus Afghanistan, der Erinnerungen an Saigon hervorrief, führte erst recht zu jener Instabilität und Schwächung von Amerikas Abschreckungskraft, die man sonst bei Trump befürchtet hatte.
Man kann Biden dabei nicht alle Krisen direkt anlasten: So ist etwa die Hamas in ihrem Vorgehen längst nicht so kalt kalkulierend wie Putin bei seinen Invasionsplänen für die Ukraine – und hätte womöglich auch unter Trump zugeschlagen. Aber klar ist eines: Heute, 2026, haben sich die Zeiten geändert.
Werbung
Die USA sind dabei, die Machtbalance auf der Welt neu auszurichten. Sie sind keineswegs ins Hintertreffen geraten. Wenn, dann ist es Europa, das aktuell dem Weltgeschehen nur als Beobachter beiwohnt.
Trump hingegen schaltete jetzt binnen weniger Wochen zwei antiamerikanische Machthaber nacheinander aus. Manch einer in seiner Basis mag jetzt „Verrat“ rufen, versprach Trump doch ein Ende der „Forever Wars“ (zu Deutsch „Ewige Kriege“), aber die Tatsache ist auch: Trumps Politik ist nicht Irak 2003.
Die Operation gegen Maduro etwa dauerte gerade mal zwei Stunden, kein einziger US-Soldat kam ums Leben. Als Bushs Truppen im Irakkrieg Saddam Hussein aufspürten, brauchte das eine der größten Bodenoffensiven der Nahost-Geschichte und eine Suche von über neun Monaten. Ayatollah Chamenei hingegen schaltete Trump binnen weniger Stunden per Luftschlag aus.
Werbung
Ein echtes Fazit über den aktuellen Konflikt wird man erst ziehen können, wenn er vorbei ist. Das ist klar. Aber jetzt schon zeigt sich:
Donald Trump will die USA nicht aus dem Weltgeschehen ziehen. Nein, er geht eine Wette ein, vielleicht sogar die folgenschwerste seiner Präsidentschaft, um den Nahen und Mittleren Osten für immer zu verändern. Um die antiwestliche, islamistische Diktatur der Mullahs zu beseitigen.
Ob ihm das gelingt, liegt jetzt in der Luft; die Schlüsselfigur des Regimes ist jedenfalls bereits tot. Die geopolitischen Folgen wären auf jeden Fall monumental. Kehrt am Ende ein säkularer Iran zurück in die Reihe der westlichen Verbündeten, könnte das die Region nachhaltig verändern.
Werbung
Denn das Mullah-Regime war bisher eben nicht nur eine Diktatur, es war der Kern der islamistischen „Achse des Widerstands“, die Terror gegen Juden wie Araber säte.
Hamas und Hisbollah hat Israel bereits empfindlich zugesetzt und als unmittelbare Bedrohung beinahe ausgeschaltet. Nun blieb nur noch der Iran.
Der Schlag gegen die Mullahs ist jedenfalls der jüngste Beweis dafür, dass Trump für jenes „Goldene Zeitalter“, das er pünktlich zum 250. Geburtstag des Landes dieses Jahr einläuten will, bereit ist, entschlossen in der Welt einzugreifen, um den Lauf der Geschichte zu verändern: „Amerika zuerst“ geht in die Offensive.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Europa kann keine fossilen Brennstoffe mehr kaufen, ohne die Amerikaner zu fragen.
Mit Russland haben wir es uns verdorben. Auf Venezuela und dem Nahen Osten hat Amerika den Daumen drauf.
Nun, das ist eben die Folge einer „werte-“ statt interessensbasierten Außenpolitik.
Sinn der US-Aktionen in Venezuela und Iran und den Sanktionen gegen Russland ist, China vom Öl abzuschneiden.
Das gesamtstrategische Ziel ist, China einzudämmen, die BRICS zu schwächen, Russland zu schwächen, Europa zu schwächen und dauerhaft von Russland zu trennen.
Am Ende werden allerdings auch die USA geschwächt aus den von ihnen angezettelten Kriegen herausgehen.
Dankt UvdL !
Drum bauen die jetzt ja Windräder und Solaranlagen (Ironie off)
Wir wollen und brauchen doch gar keine fossilen Brennstoffe!
Nur über den Nachschub von Faustkeilen mache ich mir Sorgen…
Richtig. Und „America first“ heißt eben auch: dort SINKT der Spritpreis, hier STEIGT UND STEIGT er.
Amerika ist nicht unser Freund.
War es nie.
Amerika ist nicht gut für oder zu uns.
Amerika ist einzig an sich selbst und an Geld interessiert. Nicht an Europa oder den Deutschen. Nur am deutschen Braindrain. Von dem profitiert es seit Anbeginn.
Begreifen die Deutschen aber auch erst, wenn es zu spät ist. Wenn der Ausverkauf, der längst in vollem Gange ist, „over isch“.
Wen meinen Sie mit „unser“?
Nach allem was ich von Ihnen hier lesen durfte, steht fest, dass wir beide nicht „unser“ sind.
Der Braindrain nach China, Nordkorea, Russland usw. macht mir wesentlich mehr Kopfzerbrechen als der in die Staaten. Besonders der technische Braindrain der Atombombe hätte NIE passieren dürfen.
Wie wollen Sie denn stoppen, dass technische Entwicklungen sich weltweit verbreiten? Auch Brasilien hat den Diebstahl von Gummibaumsamen trotz Todesstrafe nicht verhindern können und wurde deshalb wieder arm. Da hilft nur geschickte Wirtschaftspolitik, die den deutschen Zipfelmützen aber nicht gegeben ist, zumal sie uns weitgehend diktiert wird. Und überall dort, wo man Physik studieren kann, ist sowieso die Atombombe möglich.
Es im Übrigen vor allem deutsch-jüdischer Braindrain, Sie „Besorgter“, und vielleicht kommen Sie auch drauf, warum das so war…
Das mag durchaus stimmen, aber es bleibt nebulös, auf welche Zeiten Sie sich beziehen und auf welche Fakten – von deutschen Juden in die USA? Von Juden und Deutschen in die USA? Von D nach Israel usw.? – und das ‚warum‘ lässt sowieso jede Spekulation zu. Jede, und in jeder Richtung. Ein überflüssiger Beitrag.
*oil first* duerfte auch der wahre hintergrund des krieges sein.
deshalb genuegten verhandlungen um atomwaffen nicht.
trump suchte nur einen grund, sich handgreiflich ressourcen zu sichern.
mit venezuela und dem iran kontrolliert USA einen recht grossen teil des weltoelvorkommens.
solche kaempfe um die reserven der welt wurden schon vor vielen jahren prognostiziert.
Es ging nicht zuvörderst um Atomwaffen, sondern um Öl, Gas und geo- bzw. machtpolitische Interessen. Wie immer eben.
Wenn die Amis wieder die politische Kontrolle über den Iran bzw. Persien zurückgewinnen, ist das ein herber Rückschlag für BRICS und namentlich die Chinesen.
@Ich frag fuer eine Verwandte
Halten Sie doch einfach mal die jeweils zu verantwortenden Opferzahlen nebeneinander. Und ich hätte so meine Zweifel, dass es die Opfer der USA beruhigt, „zivilisiert“ von Panzergranaten, Raketen und Bomben in Stücke gerissen worden zu sein.
Aber solange das vorwiegend eher massenhaft Menschen in komischen Kulturen weit weg betrifft, fühlt man sich eben auf der sichereren Seite, oder ?
Und das fänden Sie schlimm?
Ich fände das grandios!
Jetzt aber mal ehrlich:
mir ist ein geldgeiler Ami als Profiteur des Erdölvorkommens lieber als ein blutrünstiges Terrorregime. Beides keine Kinder von Traurigkeit, aber der eine meuchelt wenigstens halbwegs zivilisiert.
#Denkmal
Denkmäler die mit dümmlichen Unterstellungen meinen arbeiten zu müssen, gehören abgerissen, wie aktuell in Teheran.
@regenrinne – Eine finanzpolitische Antwort darauf heute auf GoldSeiten.de von Martin Siegel:
Kommentar: Vgl. Vortrag München November 2022, Folie 43: „Da die Menschen die Begründung einer mehr oder weniger weltweiten Währungsreform mit massiver Verarmung großer Teile der Weltbevölkerung mit einem lokalen Krieg in der Ukraine nicht akzeptieren werden, sind weitere Kriegsausbrüche an den Sollbruchstellen Nordkorea/Südkorea, Indien/Pakistan, Taiwan/China, dem Iran und in den Anrainerstaaten der Ukraine zu befürchten“, Quelle: http://www.stabilitas-fonds.de.
Nicht nur Öl. Im Iran sollen auch große Vorkommen an Seltenen Erden entdeckt worden sein.
Nur so ein Gedanke:
Vietnam: in die Hose gegangen, Afghanistan, Irak ebenso!
Ich wage die Prognose: Es geht auch jetzt wieder in die Hose! Aus der Luft alleine, werden sie gar nichts bewegen, die wirtschaftlichen Schäden werden aber besonders in Europa spürbar werden!
Vielleicht ist das die gewollte Herbeiführung einer Öl- und Weltwirtschaftskrise als Ausgangspunkt für den Great Reset.
Alle wirtschaftlich und gesellschaftlich funktionierenden Strukturen zerstören, Chaos und Armut verursachen, um die Akzeptanz für die „Rettung“ durch den Großen Neubeginn zu schaffen.
Klar doch, der „Great Reset“. Sonst noch ein paar Verschwörungstheorien auf Lager?
Der Blick in die Vergangenheit zeigt durchaus berechtigte Fragen, aber es gab ja hier jetzt zumindest deutlicheZeichen des iranischen Volkes das herrschende Regime abschütteln zu wollen. 30.000 innerhalb einer Woche vom eigenen Regime getöte, zivile Iraner sind nach allem weiteren Terror der Vergangenheit definitiv ein Grund im Iran einzugreifen. Also die Amerikaner … wer soll es sonst tun!
es wird oft vergessen. es waren die amerikaner, die den schah und sein unrechtsregime unterstuetzt haben, waehrend die meisten iraner diesen schah garnicht mehr wollten. – – also wurde er gestuerzt – und so kam es eigentlich ja erst zu so einem crazy mullah-staat im iran.
Eure „Liebe“ zu Amerika ist wirklich lächerlich. Julian Reichelt hat tatsächlich in einem Interview den Ausdruck Liebe mehrmals verwendet. Meine Güte, wo bleibt eure klare Sicht der Dinge?
Kein Staat der Welt kämpft für die innenpolitische ‚Freiheit‘ eines fremden Landes, wenn er keinen Nutzen für sich selber darin sieht.
Siehe mein Zitat um 12:30 von Martin Siegel als Antwort auf @regenrinne.
der wirtschaftliche schaden fuer die welt wird verheerend sein. ausser usa natuerlich. und die russen koennen jetzt wegen des oelpreises auch in die haende klatschen.
Trump konzentriert sich eben auf die wichtigsten Probleme: Iran, Venezuela, China. Vielleicht kehrt er noch mal in Kuba vor der Haustüre.
Johnny Walker , Du bist mein bester Freund.
🇺🇸🇮🇱🇺🇸🇮🇱🇺🇸
Bei aller Freude, welche hier offenbar herrscht. Die USA signalisieren gerade der Welt:
Wir können mit jedem militärisch unterlegenen Land machen, was wir wollen:
-Wir können jede Regierung, welche sich weigert, uns die Rohstoffe des Landes zu überlassen: regime-changen, entführen, töten
-Wir können jede Regierung, welche sich weigert, uns sein Territorium für strategische Militärbasen zu überlassen: regime-changen, entführen, töten.
-Wir können jede Regierung, welche sich grundsätzlich weigert, sich uns zu unterwerfen: regime-changen, entführen, töten.
Glaubt hier wirklich jemand, dass es um die Freiheit des iranischen Volkes geht?
Wohl den Ländern, die weder Rohstoffe noch eine strategische Lage haben.
Das Öl des Iran wird so oder so gepumpt und verkauft. Mir ist lieber das iranische Volk macht das unter Hilfe der smarten Amerikaner als unter der Knute eines islamistischen Unrechtregimes.
Ersetzen Sie bitte ‚töten‘ durch ‚ermorden‘,
Wenn der Trump so weiter macht werden wir bald alle auf diesem Planeten ein Problem haben.
Der ist ja völlig irre geworden.
Die Mullahs drohen ganz offen Israel zu vernichten, unterstützten weltweit Terrororganisationen und bauen ganz nebenbei an der Atombombe, während sie das eigene Volk unterdrücken, Schwule hängen und Frauen unter das Kopftuch zwingen aber Trump der Böse… Ja ne, ist klar
Die bauen genauso an der Atombombe wie der Irak an Chemiewaffen gebaut hat…
Der Boooooooomer-Hasser darf hier wohl nie fehlen.
Was’n los mit dem, weiß das Jemand?
So ein Quatsch. Schwule werden im Iran nicht gehängt sondern gesteinigt. Informier dich mal Boooooooomer.
Was heißt „geworden“? Er war schon immer irre.
@Johnny Walker – Sie haben Grönland vergessen, Wird Zeit, dass er den Tran-Susen dort mal die Trump-Susen-Kultur beibringt. Könnte in diesem wasteland ja mal ein paar atomare Versuche anstellen, hähähä. – Oder, wie sehen Sie das? Übrigens ist mir pure malt Whisky lieber als Ihr Gemisch.
Sie haben Grönland vergessen, Wird Zeit, dass er den Tran-Susen dort mal die Trump-Susen-Kultur beibringt. Könnte in diesem wasteland ja mal ein paar atomare Versuche anstellen, hähä. – Oder, wie sehen Sie das? Übrigens ist mir pure malt Whisky lieber als Ihr Gemisch.
Dann wird es doch Zeit um Raketen auf Kuba zu stationieren.
Ich habe den Eindruck, dass sich Donald Trump weniger auf die inneren Belange seines eigenen Landes konzentriert, als es der Leitspruch „America First“ eigentlich nahelegen würde. Für mich bedeutet dieser Slogan, nationale Interessen klar in den Vordergrund zu stellen und nicht, sich vorrangig in fremde Angelegenheiten einzumischen.
Ja klar : Wenn Ihnen Jemand den Krieg erklärt, setzen Sie sich in Ihren Philosophensessel und sagen sich : „Geht mich nichts an.“
Übrigens ist die Trump-Administration durchaus in der Lage, Innen- und Außenpolitik im Kontext zu betrachten und zu gestalten. Das Eine ist ja ohne das Andere überhaupt nicht denkbar. Sie müssen das natürlich spalten.
Trump fällt über den Iran her und der Iran hat den Krieg erklärt? Diese Geschichtsfälschungen kommen meist erst hinterher. Sie schaffen es schon vorwegnehmend. Geht auch.
Tolles Titelbild 🙂!
Kriegsbegeisterung tötet.
Das Problem ist, dass es eben nicht die Kriegsbegeisterten tötet.
1914 „Hurra Hurra! Wir ziehen in den Krieg!“ Aber dann, aber dann…
Die Kriegstreiber/-führer sind diejenigen, die meist davonkommen.
Es war nicht D, das diesen Krieg damals gewollt oder angetrieben hat.
Jahrelang galt die Lehrmeinung: „Wer abnehmen will, muss weniger essen und sich mehr bewegen.“ Doch neue Untersuchungen zeigen, dass diese Regel für Menschen über 40 oft nicht greift.
Der Grund ist nicht fehlende Disziplin. Der Grund ist eine biologische Barriere, die bisher übersehen wurde: Die „Magen-Säure-Falle“.
Wissenschaftler haben bestätigt: Die aggressive Magensäure zerstört bis zu 90 % herkömmlicher Fettverbrenner-Wirkstoffe, noch bevor sie im Blut ankommen. Wir schlucken Pillen, aber die Wirkung verpufft komplett.
Drei Medizinstudenten stellten daher die entscheidende Frage: „Was wäre, wenn wir den Magen einfach komplett umgehen und die Wirkstoffe direkt durch die Haut schleusen?“
Die Antwort auf diese Frage verändert jetzt alles.
Audiatur et altera pars:
https://www.youtube.com/live/NOwpAySRwG4?si=4ugmknOji2WPdu4F
Die US-Außenpolitik unter Trump ist rational und weitsichtig.
Trump hatte bereits in seiner ersten Amtszeit in China das gesehen was es ist: Die größte Bedrohung der USA ( incl. des freien Welthandels usw.).
Das Problem geht er zielstrebig an und arbeitet es sukzessive ab, sowohl wirtschaftpolitisch als auch militärisch.
China ist der weltweit größte Rohölimporteur. Vor dem Eingriff der USA war China der größte Abnehmer für Öl aus Venezuela. Der Iran war vor der Operation Epic Fury Chinas drittgrößter Rohöllieferant.
Mit seiner miltärischen Machtdemonstration warnen die USA zudem China vor einem militärischen Angriff auf Taiwan.
Nun auch im Artikel „Wie der Iran-Krieg China trifft“ (04.03.2026) des gleichen Autors.
Ist das jetzt ein völkerrechtswiedriger Angriffskrieg oder geht das ok weil die USA beteiligt sind? Sind die Sanktionspakete der EU schon geschnürt. Ich Frage für einen Freund.
Er ist noch viel schlimmer, weil es 1. ein Angriffskrieg und 2. ein Weltkrieg ist. Da es 3. vermutlich um wirtschaftliche Interessen geht, weil die weitab liegenden USA in keiner Weise durch den Iran gefährdet sind, käme noch der Eroberungskrieg hinzu. Da Israel beteiligt ist, müssen wir 4. zusätzlich noch an einen Religionskrieg denken. Da kommt so einiges zusammen. Beim Ukrainekrieg geht es hingegen nur um die fast alltäglichen Grenzstreitigkeiten bzw. um unterdrückte Minderheiten im Nachbarland.
Es ist kein Angriffskrieg.
Die Kriegserklärung haben die Mullahs selber zuerst – seit 1979 jährlich wiederholt – verkündet.
Dann braucht man sich nicht wundern, wenn die Fehde mal aufgenommen und erwiedert wird.
Den Abzug aus Afghanistan kann man Biden nur zum Teil anlasten. Sein Vorgänger hat die Truppen reduziert. Was man ihm anlasten kann ist sein Totalversagen im Fall der Ukraine.
Danke für den Artikel.
Viele haben nicht nur befürchtet die USA würden sich zurückziehen, sie haben es gehofft. Linke, Islamisten aber auch Teile der Rechten. Darauf spekuliert haben auch RU, China und Iran (und ihre Vasallen). Allen gemeinsam ist ihr Antiamerikanismus und – surprise, surprise – ihre Ablehnung Israels.
Auch jetzt gibt es immer noch keine objektiven Nachrichten zu den USA und Trump. Immer ist irgendwo ein Haar in der Suppe.
Unterdessen macht Trump kurzen Prozess mit den Feinden der Zivilisation. RU hilft indirekt mit indem sie sich selbst in der UA aufreibt und für ihre Verbündeten (Iran, Venezuela) nichts tun kann. Trump hat so mehr freie Hand. Gut so. Weiter so.
All den Kritikern, auch hier, sei gesagt, dass Trump auch uns hilft. Oder habt ihr schon vergessen: Zensur, Klimakult, grenzenlose Migration, Islamismus, Wokeness und Gender? Nur einer kritisiert es. Trump.
Trump mach kurzen Prozess und wir bekommen wieder 100000de Flüchtlinge zum dank. Wie blöd muss man eigentlich sein, diesen Sturz zu bejubeln, aus der Vergangenheit nicht gelernt?
Ihr Kommentar benennt nicht das Problem.
In die USA kamen sogar Millionen von „Flüchtlingen“, bis Trump kam.
„Flüchtlinge“ sind eine Frage von Politik und Willen. Deshalb hassen sie auch Trump. Er zeigt, dass die Europäer lügen. Man kann sehr wohl Grenzen schützen und Migranten ausweisen. Man muss es nur wollen.
Darum ist es auch egal wo gerade Krieg ist. Wenn wir es nicht wollen kommt kein Einziger her.
Irrtum .Wenn wir Pech haben und ein weiterer failed state geschaffen wird haben wir auf Jahre Flüchtlingskrise .
Wenn Araghaci Einfluss hätte konnte er diesen Unfug von Krieg beenden.Pahlavi zurückholen und das System wie der Krieg wäre erledigt.
Eine solche Situation wird aber scheitern wenn weitgehend auf politische Irre des rechten Spektrums wie Ben Givir und Co gehört wird bei denen Massenvertreibungen Wahlpolitik sind und die nicht einmal Sicherheit schaffen könnem
Gott segne den – bald freien – Iran! Gott segne die USA und Israel!
Missbrauchen sie bitte nicht Gottes Namen
Na, wenn die Abschussraten amerikanischer Jets gehalten werden kann, dann gehen den Amis in 10 Tagen nicht nur die Raketen aus, sondern auch die Flugzeuge
Die alten Freunde Saddam und Osama hat man ja vergrault…
‚Make America Great Again‘ und ‚America First‘ das ist Trumps Leitmotiv und man sollte meinen, dass er sich auch strikt daran hält. Da wird eben mal (wieder) ein Regierungswechsel mit Militärgewalt erzwungen, weil……naja die Gründe sind ja bekannt……. und weil er es k a n n. Kann man gut finden, oder auch nicht. Ich hoffe nur, dass ein derartiger Ein- bzw. Angriff in eine Regierung mit Waffengewalt nicht eine große Kriegsmaschinerie dort unten in Gang setzen wird, auch wenn es im ersten Moment so ausschaut, als wäre alles ganz wunderbar vollbracht. Schauen wir wie es weitergeht und sich die anderen Länder nah und fern dazu dauerhaft positionieren. Und ich hoffe ferner dass Herr Trump jetzt nicht davon ausgeht, die Welt weiterhin nach seinem Gusto verändern zu können. Und noch etwas, ein Land wie Iran kennt keine Demokratie und die Scharia hat das Sagen. Selbst unter dem Schah in den 70ern gab es nur eine Diktatur.
’naja die Gründe sind ja bekannt……. und weil er es k a n n‘ – nicht weil er es kann, sondern weil er M U S S!
Eine kryptische Aussage. Woher kommt der Zwang?
Sehr geehrter Herr Thormann, so ist es! Die kritischen Reaktionen darauf in Europa scheinen mir von Ressentiments und Minderwertigkeitsgefühlen geprägt. Das ist bedauerlich, war aber schon immer so. Auch hier wird es wohl wieder Kommentare geben, die die USA zum finsteren (womöglich von Juden gesteuerten) „Imperium“ erklären. Wie nah sie dabei dem Ton unserer Diktaturen kommen, ist ihnen dabei nicht bewusst. Neu ist allerdings, dass in Europa nun viele Menschen leben, die die westliche Kultur ablehnen, obwohl sie deren Vorteile gerne nutzen. Diese Entwicklung ist wahrlich besorgniserregend. Eventuell brauchen wir eines Tages dann wieder die Hilfe der vielgeschmähten amerikanischen Weltmacht – und vielleicht sogar Israels. Verrückte Welt. Hochachtungsvoll Karl Krumhardt
Wenn sie nicht wissen und nicht verstehen, dass die USA tatsächlich in Sachen Außenpolitik von massivem zionistischen Einfluss geprägt und getrieben sind, dann haben sie rein gar nichts verstanden. Und dabei geht es nicht um den Zionismus an sich, sondern um die sog. „revisionistischen Zionisten“.
Die Mullahs drohen ganz offen Israel zu vernichten, unterstützten weltweit Terrororganisationen und bauen ganz nebenbei an der Atombombe, während sie das eigene Volk unterdrücken, Schwule hängen und Frauen unter das Kopftuch zwingen aber Trump der Böse… Ja ne, ist klar
@ Fieser Möpp
Was Sie hier als “ Experten Wissen“ verkaufen möchten, ist nur brauner Neuronen- Durchfall.
Wer solchen rechts/links Hufeisen – Müll verklappt wie : (..) Massiver “ zionistischer Einfluss“ (..) revisionistische Zionisten(..)
ist wohl besser bei Reichsflugscheiben, flat earth Compact, Sellner und bei der SED aufgehoben. 🫣🙄
Übelster, antisemitischer/antiisraelischer Reptiloiden Müll
Ja und, das weiß doch jeder, aber was zum Teufel ist jetzt so schlimm daran?
„Revisionistischer Zionismus“ – uiuiui, die Welt geht unter!!
Machen Sie sich mal locker.
@Dr.jur.Karl Krumhardt …die die USA zum finsteren (womöglich von Juden gesteuerten) „Imperium“ erklären.
So, so von Juden gesteuert das ist ein typisches Nazi Narrativ!
Schön jetzt können sie mit den Moslem und den Linken an die Demo gegen die USA in Deutschland gehen. Diese Demos werden kommen und immer schön nach dem Deutschen Kalifat rufen.
Einige Deutschen haben nicht mehr alle Tassen im Schrank aber der Judenhass ist in Deutschland wieder Salonfähig.
Der @Löffel, angeblich aus Bern, sollte sich mal informieren, woher man in der muslimischen Welt gewisse Narrative zu welcher Zeit übernommen hat. (Dass der Boden dafür schon fruchtbar war, ist ja unbestritten.) Es gibt dort den religiösen Antisemitismus, und den importieren politischen.
Außerdem geht Ihre Antwort vollkommen an dem vorbei, was der angebliche Herr Dr. der Jurisprudenz wirklich gesagt hat. Ihre Vorwürfe sind daneben.
Ach herrje, SVP…
@Waldschrat irrt durch den Wald wen du ein bisschen Grips im Hirn hättest könntest du es googeln und würdest feststellen das ich aus Bern komme.
Ich bin als politischer Karikaturist eine SVP Grösse und in der ganzen Schweiz bekannt! Jetzt solltest dunoch meinen Künstlernamen Kennen aber das versteht der Waldschrat nicht. Haben wir das jetzt geklärt?
„… belanglosen Waldschrat …“
Oh mei, werter @Löffel, kennten Sie meinen echten Namen, könnten Sie im Buchhandel drei dicke Bücher von mir erwerben.
Und? Weiter?
Und noch was, werter @Loeffel: Mögen Sie meinetwegen sein, wer Sie zu sein vorgeben: Ich finde es vollkommen daneben, ständig im Nachbarland sich so denunzierend aufzuführen, wie Sie das tun. Ich würde mich gegenüber Nachbarn und einem Land, das angeblich nicht meines ist, nicht derart unhöflich benehmen.
Ich brauche den belanglosen Waldschrat nicht um meine Erfolge als Karikaturist zu feiern und bin zufrieden. Wie gesagt wen du mein Künstlername kennen würdest.
2. Versuch und ich hoffe das ich auf die ständigen Verleumdungen von Waldschrat reagieren darf das ich nicht aus Bern komme!!!
Ich komme aus Bern und benutze meinen Klarnamen weil ich nichts zu verstecken habe. Waldschrat ich bin Schweizweit als politischer Karikaturist bekannt jetzt solltest du nur mein Künstlername kennen?
@Loeffel
Wenn Ihre Karikaturen auf dem klischeehaften Niveau Ihrer hiesigen Beiträge sind, würde ich mir da nix drauf einbilden…
Wahnsinn, wie meine Aktien heute wieder durch die Decke gehen. Ich hatte ja mit einem heftigen Einbruch gerechnet, aber anscheinend habe ich die richtigen Aktien im Depot.
Rheinmetall ?
Ich hatte Rheinmetall damals für 61€ gekauft und nicht zu knapp.🙂
Nordic American Tankers, Tsakos, Deutsche Rohstoff, Petrobras, Shell, Droneshield, Volatus, Lynas, Barrick Mining etc. Überraschenderweise steigt auch BYD. Gut, wenn der Ölpreis steigt, haben E-Autos einen Wettbewerbsvorteil.
Bargeld kann man wenigstens noch ins Feuer werfen, wenn es kalt wird.
Und wenn es ganz hart auf hart kommt, stecken im Euro immerhin drei bis vier Kilokalorien pro Schein.
Aber Aktien? Was, bitte schön, soll man mit denen anfangen?
Können sie nicht lesen? Geld verdienen 😎 Bei mir sieht es unterm Strich in der ersten Handelsstunde auch recht gut aus. Japan, Öl, Gold und Silber legen zu Iberdrola hält sich. Nur Enel wurde mit Gewinn ausgestoppt. Ansonsten bisher alles noch halb so schlimm und unterm Strich solide im „grünen“ Bereich.
Wohl nicht so stark wie bei @Beobachter (Glückwunsch)
Aber ich bin bisher sehr zufrieden und entspannter als gestern.
Sie scheinen ein sehr seltsames Verhältnis zu Geld zu haben. Gehen sie mal in sich-könnte nicht schaden.
@Beobachter
Aus US-Tech bin ich schon länger raus-warte aber bei Microsoft auf Anzeichen für einen Boden. Meine Relx hält sich erstaunlich gut. Hab ich knapp über Tief erwischt-da liegt auch mein stopp. Inzwischen hab ich die Hälfte von Enel, Itochu und Befesa raus-aber immer mit Gewinn. Mal sehn ob ich den Puffer brauche wenn die Amis kommen. Viel Glück wünsch ich.
Den Indien ETF habe ich heute aus dem Depot geschmissen mit ca. 6 % Verlust. Jetzt bin ich gespannt, wie die US High Tech Aktien heute in USA reagieren.
Ich tippe, die amerikanischen F-15 wurden von chinesischer Flugabwehr runtergeholt. Wird man natürlich nicht zugeben, dass chinesische Flugabwehr reihenweise US-Jets abschießt.
Ja, genau, und der Letzte der die Neudefinition durch das Recht des Stärkeren schaffen wollte hieß Adolf Hitler.
Die Mullahs drohen ganz offen Israel zu vernichten, unterstützten weltweit Terrororganisationen und bauen ganz nebenbei an der Atombombe, während sie das eigene Volk unterdrücken, Schwule hängen und Frauen unter das Kopftuch zwingen aber USA ist Böse… Ja ne, ist klar
Also mal davon abgesehen, dass das mit der Atombombe eine Behauptung ist, die an die Behauptung mit den Chemiewaffen Saddams erinnert (die IAEA bezweifelt das): Jeder wünscht sich den Sturz des iranischen Regimes, aber das wird nicht passieren. Dafür müssten Bodentruppen rein und die Garden entwaffnen. Wir haben doch alle schon erlebt, was die Bevölkerung solcher Länder nach „Eingriff von außen“ an „Freiheit“ erfährt. Wer glaubt, dass Trump und Netanjahu den Menschen im Iran helfen wollen, sollte mal von seiner Naivität wegkommen.
Wenn ich hier im Forum den Hass gegenüber Trans Menschen und Schwule lese. Frage ich mich ob nicht teile der Apollo Jünger dem Islam angehören.
Seit Jahrtausenden übertragen Gesellschaften ihre Eigenverantwortung an vermeintlich wohlwollende Eliten, z.B. Gurus, Kirchen, Staat, Politiker, … und bejubeln anschließend wie Kleinkinder, wenn der Weihnachtsmann (wohlwollende Elite) ein goldenes Zeitalter verspricht.
Die Sehnsucht nach einer wohlwollenden Elite ist die Ursache und nicht die Folge, wenn bejubelt wird, dass die Elite die Sehnsucht erfüllt.
Nennt sich Kollusion. Wie bei einer Sado-Maso-Beziehung, wenn der Masochist bejubelt, dass der Sadist beim Auspeitschen das goldene Zeitalter verspricht.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann die Sehnsucht nach einem Weihnachtsmann nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
gähn
Ich hoffe das die iraner die amis bald zeigen werden was passier wenn man völkerrechtswidrig ein land angreift!
Einfach köstlich: Unsere selbsternannten ‚Patrioten‘ entdecken plötzlich ihr Herz für einen islamistischen Despoten. Wer gegen den Schlag auf Chamenei wettert, hat beim Thema ‚Werte‘ wohl falsch abgebogen. Ihr wollt das Abendland retten, aber heult leise, wenn ein Tyrann entsorgt wird, der uns alle am liebsten brennen sähe? Eure Logik ist so löchrig wie die iranische Luftabwehr. Fremdscham pur!
Patriotismus entsteht nicht dadurch, dass man Beifall klatscht, wenn anderswo Bomben fallen. Deutschland verteidigt man nicht, indem man im Nahen Osten Kriege beginnt oder amerikanische Interventionen reflexhaft gutheißt. Wer bei jedem fernen Konflikt „Abendland“ ruft, verwechselt Haltung mit Aktionismus. Unsere Stärke lag nie in fremden Feldzügen, sondern im inneren Zusammenhalt, im Rechtsstaat und im sozialen Frieden.
Diese ständige Empörung über äußere Feinde lenkt davon ab, was hier zerbricht: Vertrauen, Solidarität, gemeinsames Verantwortungsgefühl. Und genau solche außenpolitischen Daueraufreger sind nur eines von vielen Themen, die hochgezogen werden, um Menschen in Lager zu treiben und gegeneinander aufzubringen. Heute Iran, morgen etwas anderes. Hauptsache Empörung.
Eine Nation stirbt nicht zuerst an äußeren Gegnern, sondern daran, dass sie sich im Inneren spaltet, sich permanent in Feindbildern verliert und verlernt, miteinander statt gegeneinander zu denken.
Also mal ehrlich : mit Ihnen? – nein danke!
Na also. Sie können es doch!
Sind die Nordfriesen nicht die mit dem Rollkragenpullover und dem Gewinde darunter?
In Bezug auf Chamenei und Konsorten haben sie meine volle Zustimmung. Meine Frage: Welche „W E R T E“ verteidigen denn Trump und Netanjahu?
Wenn man Ihnen das erst erklären muss, ist sowieso schon Hopfen und Malz verloren.
Absolut richtig!!
man lese und staune:
https://www.danisch.de/blog/2026/02/28/der-lolita-express-aus-epsteins-bums-airline/#more-73822
Für Adenauer, Brandt, Schmidt und Kohl war stets klar: Frieden und Wohlstand bekommen wir nur an der Seite der USA.
Merkel, Scholz und Merz hingegen haben Schland in ein bedeutungsloses Shithole verwandelt.
Aber immerhin sind wir die moralische, werteorientierte und feministisch-regelbasierte Supermacht mit Gendertoiletten, Wärmepumpen, Lastenrädern und demnächst Muezzinruf, yalla!
Brandt, Schmidt und Kohl wussten und haben offen eingestanden, dass Deutschland von den USA besetzt ist. Heute werden Senioren mehrjährig in U-Haft gesteckt und des Putschversuchs bezichtigt, wenn sie das offen aussprechen.
Wir können hier Politik vom Feinsten oder vom Dümmsten machen: es ändert daran NICHTS.
Unter Stalin wäre es sicher besser gelaufen, so mit 18 Jahren Wartezeit für einen Zweitakter.
Stalins Enkel haben Mitteldeutschland freigegeben, ihre Besatzung beendet.
Was man von Trumans Enkeln nicht behaupten kann.
@Denkmal – Ihr plattes Rechts-Links-Schema ist schon lange obsolet. Es passt heute noch viel weniger denn je.
@Be………
„Trumans Enkel“ haben uns auch nicht gehalten wie die von Stalin – was ja eigentlich auch der Grund für den Mauerfall war. Oder hatte der Osten einen anderen Grund gegen die Mauer zu rebellieren? Seid Ihr antiamerikanischen Linken Margots Saatkörner?
@B.Sorgter
Stalins Enkel reut das gerade und sind dabei, es rückgängig machen zu wollen.
Grüße nach Moskau oder wo Sie halt gerade gedanklich oder körperlich hocken.
Es scheint ihnen entgangen zu sein, dass die Volksverräter Merkel, Scholz und Merz nichts anderes vertreten haben als – extrem MENSCHENFEINDLICHE GLOBALISTISCHE POLITIK des amerikanischen Deep State.
(..)Manch einer in seiner Basis mag jetzt „Verrat“ rufen, versprach Trump doch ein Ende der „Forever Wars“ (..)
Das Vorgehen der am. Administration unter Trump, in Bezug auf die großen Krisenherde der Welt, dient ja genau diesem Ziel, mit unterschiedlichen Mitteln, aber vor allem durch das Herzeigen der wirtschaftlichen und militärischen Möglichkeiten, und im Ernstfall dem Einsatz von Militär
Dafür, das Trump ja tatsächlich sehr viele Konflikte befriedet hat, wird er ja vor allem von den europäischen Schwätzen regelmäßig angegriffen und verlacht, obwohl er es war und ist , der die EWIGEN Baustellen von Indien/Pakistan, Venezuela, bis Gaza/Libanon befriedete- und natürlich NICHT die ewig plappernden Europäer.
Das der „Endgegner“ die Mullahs des Iran sind, nachdem die Proxis ausgeschaltet wurden, ärgert natürlich nur die ewig plappernden „Friedliebenden“ , die jetzt dem Iran mit passiven milit. Mittel drohen😆während der Iran seine Nachbarn mit Raketen/Drohnen bombardiert.
Wo ist da nun Frieden und wieso gibt es Millionen Flüchtlinge?
Fragen Sie doch nicht so dumm!
Wieder mal- BESTER KOMMENTAR !!
Der Artikel beschreibt ohnehin sehr gut, wie die America First Politik zu verstehen ist.
Und das ist sehr gut!
Trump IST DER FRIEDENSPÄSIDENT!!
Die lächerliche, feige EU samt Islamisten UN wollten uns ernsthaft Glauben lassen mit Appeasement gegenüber Gewaltregimen und dem gleichzeitigen Öffnen der Grenzen für Massen ebendieser unter dem Vorwand Asyl/Menschenrechte etwas Positives für Europa zu bewirken.
Die täglich erlebbare Zerstörung unseres Kontinents seit 2015 und die jahrelange Förderung der Islamisten überall auf der Welt, entlarvt deren Lügen.
Und: Unter Trump hätte der Russland Ukraine Konflikt NIEMALS stattgefunden, da die geopolitischen Pläne schon damals den Frieden mit Russland und gute Geschäftsbeziehungen vorsahen. Aber das wollten die Linken Dems, „all die Soros, all die Gates, Bidens“ und GB nicht!
😀Danke, für die Blumen 💐
Tatsächlich, die dumme Appeasment Politik der Europäer( s. Steinmeier/ Merkel / Sarkozy),die Obamas und Bindens, die dem Aufwachsen der Militärmacht Iran komplett tatenlos zusahen, macht das nötig, was Israel und die USA jetzt im Iran tun/ tun müssen, um das Existenzrecht Israels und der sunnitischen Nachbarn abzusichern- und das setzt dann ja auch infolge Putin massiv unter Druck, der in Region mit Assad und den Mullahs ganz andere Ziele verfolgt/e.
Das die Mullahs allerdings so dumm sind, mit ihrem schiitischen Heulsusen Blutkult, der auf der Legende beruht, man sei um die Nachfolge Mohameds betrogenen worden, nunmehr einen interreligiösen Krieg mit den Nachbarn anzettelt, wird wohl komplett nach hinten losgehen.
LG ✌️
Ergänzung:
nunmehr einen interreligiösen Krieg mit den Nachbarn anzettelt,
während man gleichzeitig die Muslime in Gesamtheit anbettelt,sich dem Widerstand gegen das BÖSE Amerika anzuschließen, wird wohl komplett nach hinten losgehen,
folgt aber dem: Wir Arme Schiiten sind die Opfer Kult.
“ Kehrt am Ende ein säkularer Iran zurück in die Reihe der westlichen Verbündeten, könnte das die Region nachhaltig verändern.“
Der Autor hat nicht verstanden, was das eigentliche Ziel der Militäroperation gegen den Iran .ist. Es geht dabei nicht um Demokratie oder Säkularisation und auch nicht um die „Befreiung“ der Perser.
Der Schah, der ehedem mittels einer REGIME CHANGE-Aktion installiert worden war, war ein ÜBLER TYRANN der sein Volk nicht weniger knechtete, als das Ajatollah-Regime, nur eben anders.
@Möpp
Offensichtlich wissen Sie gar nicht, was Sie da zum besten geben.
Der letzte Schah Persiens verfolgte genau dieselben Leute wie heute Trump.
„Mohammad Reza Pahlavi, der letzte Schah von Persien (reg. 1941–1979), verfolgte im Laufe seiner Herrschaft verschiedene Gruppen und Individuen, die seine autoritäre Modernisierungspolitik, die „Weiße Revolution“, oder seine enge Bindung an den Westen infrage stellten. Die Unterdrückung erfolgte primär durch den Geheimdienst SAVAK.“
Texte lesen UND verstehen ist nicht jedermann gegeben.
So schwer war Ihr Text jetzt auch wieder nicht.
@ Fieser Möpp
Doch, deutlich weniger „knechtete“ , als die Mullahs – deshalb rufen im Iran und Exil auch mehr nach dem Sohn des Schahs, als man die Mullahs anbetet.
Bei den Kollegen mit Kreuzworträtsel Halbwissen mag das ja offensichtlich Eindruck machen, was sie hier an Buchstaben Suppe zusammenrühren.
Historisch ist es aber leider komplett „Kokolores“ , wie man in Rheinland sagt, die Verfolgungen unter dem Schah(die es gab!) gegen die der Islamisten, mit den Massakern des Mullahfaschismus, von Tag eins der Machtübernahme zu vergleichen. Und: Auch die imperialistischen Interessen des britischen Empire nach WK1 und 2, mit BP, der Switch von Roosevelt zu Eisenhover (Mussadegh und so) ist nicht ansatzweise die Gewichtsklasse des Terrors der Mullahs seit 1979.
so wenig wie ihr Geschwurbel vom „revisionistischen Zionismus“ etwas anderes wäre als dicke rot/braune Sauce aus Deutschland – an Hufeisen. Ungenießbar .
Na gut, dass Sie’s verstanden, Ihre ganze Weisheit leuchten und uns daran teilhaben lassen.
Gern geschehen Atlas. Lernen tut not.
Werter @Atlas, Sie haben vollkommen recht, aber es ist nutzlos, weil ich allein mit dieser Antwort an Sie mal wieder den Beleg liefere, wir seien ein und dieselbe Person.
Das ist einfach vollkommen verstrahlt, was die hier abliefern.
Wenn Sie die Texte aufmerksam lesen, sorgfältig darüber nachdenken und sich wirklich auf ihre Inhalte einlassen würden, bestünde durchaus die Möglichkeit, zu erkennen, dass Herr Waldschrats Auffassung zum Thema USA nicht selten deutlich von meiner eigenen Sichtweise abweicht.
Doch selbst wenn Sie zu dieser Einsicht gelangten, würden Sie vermutlich auch darin nur ein abgekartetes Manöver sehen, ein vermeintliches Täuschungsspiel, das vernebeln soll, dass wir angeblich ein und dieselbe Person seien. Nicht wahr?
ist dieser Artikel eigentlich schon justiziabel – Befürwortung eines Angriffskrieges? Ich frage für einen Freund!