Offener Brief
Allianz, Otto, Henkel: Deutsche Firmen fordern strengere Klimaziele von der EU-Kommission
150 Firmen und Investoren haben die EU-Kommission dazu aufgefordert, ein neues Klimaziel festzuschreiben: Bis 2040 sollen die Emissionen um 90 Prozent reduziert werden. Bisher ist das nur eine Empfehlung. Auch deutsche Firmen haben unterschrieben.
150 Firmen und Investoren befürworten in einem offenen Brief an die Europäische Kommission, das EU-Parlament und den Europäischen Rat, dass sich die Institutionen für ehrgeizigere Klimaziele einsetzen sollen. Die Empfehlung der EU-Kommission, bis 2040 die Emissionen um 90 Prozent zu reduzieren, soll laut dem Wunsch der Firmen verpflichtend werden. „Letztlich ist das Klimarisiko ein wirtschaftliches und finanzielles Risiko“, heißt es in dem Brief.
Die Klimaziele würden den Firmen helfen, Investitionen vorzunehmen, um die Emissionen zu senken. Zu den Unterzeichnern gehören auch deutsche Firmen. Unterzeichnet haben unter anderem Henkel, die Allianz SE oder die Otto Group, zu der auch der gleichnamige Versandhandel gehört. Außerdem haben zahlreiche internationale Firmen wie Google, Ikea, H&M Group oder die Internetsuchmaschine Ecosia unterschrieben.
Werbung
Im Februar 2024 sprach die EU-Kommission die Empfehlung aus, die Treibhausgase bis 2040 um 90 Prozent im Vergleich zu 1990 zu reduzieren. Als festgelegtes Ziel ist die Reduktion auf Netto-Null bis 2050 vorgesehen. Das bedeutet, dass nur genauso viele Emissionen ausgestoßen werden sollen, wie aufgenommen werden können. In dem Brief schreiben die Firmen, dass die Reduktion der Emissionen um 90 Prozent eine vollständige Dekarbonisierung der Elektrizität ab 2035 bedeuten würde.
„Wir fordern die EU auf, ein politisches Umfeld zu schaffen, das den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen“ fördere sowie die „Dekarbonisierung des Stromsektors mit erneuerbaren Energien und kohlenstoffarmer Elektrizität“. Subventionen für fossile Brennstoffe sollen gestrichen werden, fordern die Firmen. Stattdessen soll eine Bepreisung von CO₂ Anreize bieten, in kohlenstoffarme Technologien zu investieren. Die 150 Unternehmen wollen ihren Beitrag zur Erreichung der Klimaneutralität leisten.
Werbung
Sie versprechen sich davon die Schaffung neuer, hochwertiger Jobs. Außerdem gehen die Unternehmen davon aus, dass dadurch die Energiesicherheit für die Bürger und sie selbst gestärkt wird. Die Reduktion um 90 Prozent soll als „Untergrenze und nicht als Obergrenze für den Ehrgeiz betrachtet werden“.
Lesen Sie auch:
Tech-Milliadär
Nach Migrationsurteil teilt Elon Musk aus: „Alle Länder sollten die EU verlassen“
Nachdem der Europäische Gerichtshof Irland verpflichtete, Asylbewerbern bestimmte Standards zu bieten, teilte Elon Musk auf X aus: Die EU würde „die Demokratie Europas zerstören“ - alle Mitgliedstaaten sollten sich zurückziehen.
EU-Kommissionspräsidentin
Von der Leyen droht nächstes Misstrauensvotum – diesmal von links und mit besseren Chancen
Aufgrund des Zolldeals mit den USA droht von der Leyen ein neues Misstrauensvotum, initiiert von den französischen Linken. Das könnte für von der Leyen gefährlich werden, da die Linke es nicht wegen der Brandmauer gegen rechts pauschal ablehnen wird.Es ist bemerkenswert, dass die unterzeichnenden Firmen sich an eine teilweise supranationale Organisation wenden, um die Festlegung strengerer Regeln und damit eine Einschränkung ihres Handlungsspielraums zu erbitten.
Zur Optimierung meines Konsumverhaltens wäre die komplette Auflistung dieser Unternehmen wünschenswert.
Dem schließe ich mich gerne an. Die komplette Auflistung der Firmen würde ich auch gerne mal sehen.
Mal sehen, ob es durchgeht. Da sind auf jeden Fall einige Firmen dabei, welche man umgehen kann. IKEA, Unilever, Henkel (viel täglicher Bedarf) Allianz (kann man auch woanders versichern) H&M (da kann man seine Klamotten auch woanders kaufen) Otto (ist ohnehin besser vor Ort zu kaufen als zu bestellen). Der Herr Otto ist ohnehin der Meinung, dass die Innenstädte zu einer italienischen Piazza werden sollen. Wenn die Geschäfte dann weg, kann er bessere Geschäfte machen. sollen…https://www.businessinsider.de/wirtschaft/handel/michael-otto-der-milliardaer-hinter-dem-versandhaendler-hat-eine-vision-wie-die-innenstaedte-gerettet-werden-koennten/
Seltsamerweise sind das die Firmen, welche die Umwelt mit ihren Schadstoffen, mit ihrem Ramsch und ihrem Transport am meisten kaputt machen.
Dirk Rossmann gehört auch dazu.
Im Online-Shop werden Mengen rationiert und der Kunde “ erzogen“.
Procter & Gamble hat eh eine größere Produktpalette als Henkel.
Hier ist die Liste: https://www.corporateleadersgroup.com/files/2025-05-26_business_and_investor_letter_2040_climate_target_4_3.pdf
Hab schon Rezession für diese Unternehmen geschrieben un bei Otto mein Kündigung. Was anderes hilft nicht!
Wokis go brokis.
Nennen sie 3 Unternehmen die nicht mitmachen? Viel Spass beim Boykott.
Dann sollen doch die Firmen, die das unterschrieben haben mit gutem Beispiel vorangehen. Allianz, OTTO, Henkel z.B. reduzieren der Raumtemperatur in Büros auf 18 ‚Grad.
Und im Sommer ohne Klimaanlage schöne 30°C 🙂
Vor allem in den oberen Etagen reichen auch 16 Grad und Händewaschen nur noch kalt.
Ich kaufe schon lange nichts mehr von Henkel oder Unilever. Putzmittel kann man mit sehr wenig Aufwand selbst machen, muss sich nicht abschleppen, denn das meiste ist ohnehin Wasser. Es reduziert den Transport und damit den CO² Ausstoß von LKW´s. An echten Umweltschutz haben die Herrschaften aber kaum gedacht, sondern eher an staatliche Programme an denen sie verdienen können.
Hab Otto aus meiner Lieferantenliste gestrichen und in meinem Depot Allianz gegen Zurich Insurance ausgetauscht. Der Kirchenaustritt (auch wenn es mir schwer fällt) wir noch in diesem Jahr erfolgen.
… und Henkel stellt ab sofort keinen Kleb- und Dichtstoffe mehr her, denn diese sondern gefährliche Lösungsmittel ab, welche das Klima aber sowas von schädigen…
Ich muß von denen ja nichts kaufen, aber wer zum Teufel arbeitet den in diesen Firmen noch freiwillig, ohne das jenen schlecht wird, wenn sie ihr Gesicht im Spiegel betrachten?
Diese Unternehme können doch auch ganz alleine und ohne die EU ihre Firmen auf klimaneutral umstellen. Da sie dann aber pleite wären, finden sie es besser, wenn alle vor die Hunde gehen -> Toller Ansatz.
Ansonsten gilt weiterhin: Follow the money!
Nein die wollen staatlich geförderte neue Geschäftsfelder. Oder es werden Dinge als CO² neutral erklärt, welche extrem umweltschädlich sind. Siehe hierzu die Windräder.
Mir fallen dazu auch BEVs ein
Green deal is the best friend ever.
Was hindert diese Firmen daran, ihre Ziele sofort umzusetzen, dazu braucht es keine Regelung. Und wären sie damit erfolgreich würden andere freiwillig folgen.
Ich sehe darin eine PR-Aktion oder den Wunsch nach Subventionen.
Exakt
Wow, bin dsbei. Die Produkte dieser Firmen kauf ich nicht mehr. Damit ist dieses CO² weg und ich helfe damit.
Hmmmm, schon irgendwie seltsam, dass keine produzierenden Unternehmen mit hohem Stromverbrauch dabei sind…
Wenn’s einen nicht betrifft, kann man’s ja auch gerne fordern für gute PR.
Ich fordere mehr Steuern von Internet-Konzernen wie Google oder Ecosia oder Otto. Betrifft mich ja nicht. Also nehmt ruhig ein wenig mehr, lieber Staat. Die Einnahmen kann man dann ja nehmen, um die Auswirkungen des CO2-Preises abzumildern.
Wie wär’s denn damit, liebe Unterzeichner? Deal? 😉
„Letztlich ist das Klimarisiko ein wirtschaftliches und finanzielles Risiko“,“
Na, liebe Allianz, dagegen kann man sich doch versichern 😀
Danke für die Liste. Da kann ich mein Aktienportfolio gleich mal aufräumen.
Früher wurden Subventionsanträge nicht mit Offenen Briefen gestellt. Um was sonst als Subventionen geht es doch den Unterzeichnern? Wären ihre Produkte am Markt erfolgreich, bräuchten sie keine Subventionen.
Henkel und Otto sind direkt von der Binnennachfrage in DE abhängig. Das macht die Aktion extra widersinnig.
Dies könnte der offene Brief sein: https://dwtyzx6upklss.cloudfront.net/Uploads/r/x/m/2040_climate_target_business_letter_830976.pdf Der is so „offen“, dass man ihn kaum findet.
Ich habe auch gesucht aber nix gefunden. Hab schon gedacht den „offenen Brief“ gibt es gar nicht.
Das hier scheint eine neuere Version zu sein: https://www.corporateleadersgroup.com/files/2025-05-26_business_and_investor_letter_2040_climate_target_4_3.pdf
Hier haben auch Allianz und Henkel unterschrieben.
Ich denke da sind zu viele ausländische Firmen dabei.
Warum können die Ihre selbstgesteckten Klimaziele nicht ohne die EU umsetzen ?
Ach so ja : Die Konkurrenz wäre im Vorteil.
Dabei ist die schon deshalb im Vorteil, weil sie es nicht fordert.
Motto : Wenn wir untergehen, sollen alle untergehen.
Bitte veröffentlichen Sie eine komplette Liste der Unternehmen, die diesen Schwachsinn fordern. Ich würde gerne mein Kaufverhalten danach ausrichten.
Das ganze Klima-CO2-Narrativ ist ein wissenschaftlicher Humbug. Mit Milliarden wird Nonsens gefördert um noch mehr Milliarden aus uns heraus zu pressen.
Wenn wir das nicht endlich stoppen, wird es zur größten Hungersnot in der Geschichte führen.
Allianz und Henkel, unter anderen ein Aktionär Black Rock, Otto Group gendert auf der Internetseite, noch Fragen offen welche Interessen da vertreten werden?
Immerhin: ThyssenKrupp war nicht dabei ! :)) Oder: nicht mehr dabei ?
Logisch, alles Firmen die darin investieren und prächtig daran verdienen.
Der Co2 Zertifikatehandel ist einfach zu verlockend ….
Wieso nur die EU auffordern ?
Ein Schelm wer böses dabei denkt 😉.
Wunderbar! – Das macht Hoffnung! Nur 400 Firmen
( Liste von „Loge“ https://dwtyzx6upklss.cloudfront.net/Uploads/r/x/m/2040_climate_target_business_letter_830976.pdf)
von ca. 22 Mio (EU-27, Stand 2021) haben das unterschrieben.
Also ganze 0,002 % der europäischen Firmen waren sich nicht zu schade!
Sehr hilfreiche Liste.
Dieser „offene“ Brief ist nirgends zu finden, es gibt nur Berichte davon.
Auch hier im Artikel fehlt der Link.
Die privaten Investitionen in der EU stagnieren.
Lt. Eurostat beliefen sich die ausl. Direktinvestitionen (ADI) in die EU im Jahr 2021 auf 49,5 Milliarden Euro, mit erheblichen Schwankungen in den Folgejahren. Gleichzeitig ging die Risikokapitalfinanzierung für europ. Startups stark zurück.
Crunchbase berichtet, dass die Finanzierung europ. Startups im Jahr 2023 52 Milliarden US-Dollar erreichte, ein Rückgang von 39 % gegenüber dem Vorjahr (86 Milliarden US-Dollar im Jahr 2022).
Darüber hinaus stellt Dealroom.co fest, dass europäische Startups im Jahr 2023 63 Milliarden US-Dollar einsammelten, ein Rückgang von 37 % gegenüber 2022.
Multinationale Konzerne wollen ihr Geld dort investieren, wo klare Gesetze, faire u. vorhersehbare Prozesse herrschen u. die Regulierungsbehörden als Schiedsrichter und nicht als Rivalen agieren.
https://www.realclearmarkets.com/articles/2025/05/23/europe_is_toxic_for_investors_and_the_eu_commission_shows_why_1112243.html übersetzt
Sehr schön. Ausgerechnet die fordern es, die davon wahrscheinlich nicht betroffen sind.
Wie immer sind es die Großen, denn diese können Forderungen leichter umsetzen oder auch umgehen, indem man einfach den Standort verlagert. Treffen tut es dann die kleineren Firmen, die das nicht umgehen können und die auch oft nicht die Mittel haben so etwas umzusetzen.
Heißt nichts anderes als Ausschaltung der kleineren Konkurrenz mit Hilfe des Gesetzgebers. Und dafür ist die EU natürlich der ideale Ansprechpartner, denn ein Großteil der Gesetze aus Brüssel hat schon seit vielen Jahren genau das bewirkt.
noch lachen sie….
andere haben schon aufgehoert zu lachen.
Rechtssicherheit ist das A und O. Am Ende nachher hihi, is nich, mit dieser Unsicherheit kann niemand arbeiten. Insofern nachvollziehbar.
Ecosia gemeinnützig, Ziel Bäume zu pflanzen, Umwelt zu schützen, Google Aktionäre unter anderem Black Rock und Vanguard. Ikea absolut nachhaltig, hat so ziemlich alle Möbelhersteller in Osteuropa platt gemacht. Zuerst die Produktionen voll gestopft und dann billigere Preise gefordert, sehr nachhaltig, wie auch die Qualität der Ikea Möbel. H&M sollte mal das Lieferkette Gesetz umsetzen.
Also, was soll die Forderung von diesen Unternehmen?