Freund werden
Bundespräsidentenwahl
Aigner verweigert Vorstellung – dabei möchte selbst Steinmeier mit der AfD sprechen
Obwohl Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier die AfD wiederholt scharf kritisiert hat, empfing er bereits Weidel und Gauland im Schloss Bellevue. Noch 2025 verteidigte er Gespräche mit AfD-Politikern. Ilse Aigner lehnt dagegen selbst eine Einladung der Oppositionsfraktion zur Vorstellung ab.
Von
Die Unionskandidatin für das Bundespräsidentenamt, Ilse Aigner, weigert sich trotz vorliegender Einladung, sich bei der AfD-Bundestagsfraktion vorzustellen. Dabei hatte selbst der amtierende Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier in der Vergangenheit wiederholt Gespräche mit der AfD geführt. Noch 2025 machte er deutlich, dass für ihn auch der Austausch mit AfD-Politikern zu seinen Aufgaben als Staatsoberhaupt gehört.
Bereits im November 2017 empfing Steinmeier die damaligen AfD-Fraktionsvorsitzenden Alice Weidel und Alexander Gauland im Schloss Bellevue. Rund 40 Minuten dauerte das offizielle Gespräch, das im Rahmen der Bemühungen des Bundespräsidenten um eine Regierungsbildung stattfand. Nach dem Scheitern der Jamaika-Sondierungen hatte Steinmeier Vertreter sämtlicher Bundestagsfraktionen eingeladen, um die Möglichkeiten einer Regierungsbildung auszuloten.
Dabei spielte die AfD für die Regierungsbildung praktisch keine Rolle. Gauland erklärte nach dem Gespräch, Steinmeier habe selbst deutlich gemacht, dass er nicht mit einer größeren Rolle der AfD rechne. Dennoch bezog der Bundespräsident die damals erstmals im Bundestag vertretene Partei in seine Konsultationen ein.
Auch Jahre später hielt Steinmeier an Gesprächen mit AfD-Vertretern fest. In einem Interview mit dem Deutschlandfunk im Juni 2025 wurde er ausdrücklich gefragt, ob er weiterhin mit Politikern der AfD spreche. Bei seinen sogenannten „Ortszeiten“, bei denen der Bundespräsident regelmäßig Gespräche mit Bürgern und Kommunalpolitikern führt, seien auch AfD-Fraktionsvorsitzende anwesend, erklärte Steinmeier.
Er wolle an seinen Runden Tischen nicht vermeiden, dass auch politische Positionen zur Sprache kämen, die von einem erheblichen Teil der ostdeutschen Bevölkerung vertreten würden. Die teilweise schwierigen Gespräche mit AfD-Vertretern verteidigte er ausdrücklich. Es gehe darum, sich mit deren Positionen auseinanderzusetzen, statt den Austausch zu vermeiden.
Lesen Sie auch:
Sachsen-Anhalt
„Von Fall zu Fall entscheiden“: CDU-Fraktionschef Schulze stellt Zustimmung zu AfD-Anträgen in Aussicht
Sachsen-Anhalts CDU-Chef Sven Schulze stellt eine Zustimmung zu AfD-Anträgen in Aussicht: Entscheidend sei allein der Nutzen für das Land. Wie sich seine Fraktion bei der anstehenden Ministerpräsidentenwahl verhalten wird, lässt er dagegen offen.
Brandmauer-Debatte
Mögliche AfD-Kooperation: Merkel droht laut Medienbericht mit CDU-Austritt
Die frühere Bundeskanzlerin Angela Merkel droht laut einem Medienbericht mit einem Austritt aus der CDU, sollten die Christdemokraten die Brandmauer zur AfD fallen lassen. Friedrich Merz soll diese Aussicht dafür nutzen, um Diskussionen über eine mögliche Kooperation mit der AfD im Keim zu ersticken.Aigner verfolgt vor ihrer möglichen Wahl zur Bundespräsidentin dagegen einen anderen Umgang mit der AfD. Obwohl die Partei die zweitgrößte Fraktion im Bundestag stellt, lehnte die CSU-Politikerin eine ausdrückliche Einladung von AfD-Fraktionschefin Alice Weidel ab. Weidel hatte erklärt, es sei eine Frage der „demokratischen Kultur und Umgangsformen“ sowie des Respekts gegenüber den AfD-Wählern, dass sich auch die Unionskandidatin der Fraktion vorstelle.
Aigners Stabschef begründete die Absage gegenüber der Deutschen Presse-Agentur mit einer Äußerung der stellvertretenden AfD-Fraktionschefin Beatrix von Storch. „Frau von Storch hat die Nominierung Ilse Aigners öffentlich als Armutszeugnis bezeichnet. Damit erübrigt sich ein Besuch der AfD-Fraktion“, erklärte er. Bei den Fraktionen von Union, SPD und Grünen waren dagegen Vorstellungsbesuche vorgesehen (Apollo News berichtete).
Steinmeiers Haltung ist dabei besonders angesichts seiner massiven Kritik an der AfD bemerkenswert: Immer wieder sorgte Steinmeier für Schlagzeilen, indem er in Reden die AfD in eine Linie mit dem Nationalsozialismus stellte. In einer Rede zum 9. November 2025, dem Jahrestag der nationalsozialistischen Novemberpogrome, warnte der Bundespräsident etwa vor einem Erstarken rechtsextremer Kräfte und zog Parallelen zum Untergang der Weimarer Republik.
Ohne die AfD ausdrücklich beim Namen zu nennen, erklärte er: „Mit Extremisten darf es keine politische Zusammenarbeit geben – nicht in der Regierung, nicht in den Parlamenten.“ Auch ein mögliches Parteiverbot brachte Steinmeier ins Spiel und bezeichnete dieses als „Ultima Ratio“ der wehrhaften Demokratie (Apollo News berichtete).
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Ilse ist ungeaignert.
Ilse, keiner will se
Ich halte sie auch für ungeeignet, aber der Spruch ist doof.
Sie soll zuerst einmal ihren bayerischen Dialekt ablegen und Hochteutsch reden, wie es teutsche Patrioten tun, bevor sie in dieses Amt befördert wird.
der Dialekt stört mich nicht. Aber eine Brandmauer-Ilse brauchen wir in Deutschland am wenigsten.
Jede Woche bestätigt das Altparteienkartell durch sein Verhalten, daß die Verwendung des Begriffs Kartell auch für den neutralen Beobachter absolut korrekt, ja fast zwingend ist.
Und doch soll man laut Verfassungsschutz rechtsextrem sein, wenn man den Begriff „Altparteienkartell“ verwendet.
Ich fasse es so zusammen: das Altparteienkartell befindet sich in einem Krieg gegen die Realität.
Solche Konflikte gehen immer zu Gunsten der Realität aus, der Schaden der dabei entsteht, korreliert mit der zeitlichen Verzögerung, mit der die unterlegene Konfliktpartei den Sieg der Realität anerkennt.
Nicht im Krieg gegen die Realität, im Krieg gegen alles was sich ein normales Volk wünscht. Oder besser im Krieg gegen Einigkeit, Recht und Freiheit. Noch deutlicher kann man sich nicht gegen die Werte der BRD, die Werte unserer Väter und Urväter richten.
Damit ist sie gänzlich die falsche Kandidatin.
Die ist schon verbrannt ehe sie überhaupt gewählt ist.
„Meine Damen und Herren, das Amtsverständnis für das höchste Staatsamt im Staate, das hier bereits vor dem Amtsantritt zutage tritt, offenbart ein besorgniserregendes Defizit an staatsmännischer Größe.
Wer Millionen von Bürgern durch Ausgrenzung den Dialog verweigert u. politische Gräben aktiv vertieft, verfehlt das primäre Amtsethos einer Bundespräsidentin.
Das Staatsoberhaupt hat die Gesamtverantwortung für das gesamte Volk zu tragen und darf sich nicht in parteipolitische Schützengräben verkriechen.
Wenn Kritikfähigkeit u. Souveränität fehlen und stattdessen reflexartig auf Ausgrenzung gesetzt wird, offenbart das eine fundamentale Eignungskrise für dieses Amt.
Eine solche Präsidentschaft wird das Land nicht einen, sondern die gesellschaftliche Spaltung weiter vorantreiben. Wer das Gemeinwohl einfordern will, muss zuerst die Kraft besitzen, den offenen Diskurs auszuhalten.“
https://www.welt.de/politik/article6af21420d0fb1ac9ce0ed109/ilse-aigner-stellt-sich-im-…
– Zitat Leserzus
„Je weiter sich eine Gesellschaft von der Wahrheit entfernt, dest mehr wird sie jene hassen, die sie aussprechen.“ George Orwell
Aigners Verhalten bereits jetzt zeigt aus meiner Sicht, dass sie nicht nur ungeeignet ist für das höchste Amt im Staat, sondern nicht ansatzweise versteht, was dieses Amt beinhaltet:
das Staatsoberhaupt ALLER Deutschen zu sein. Nicht mehr, nicht weniger.
Ich vermute, bei der Nominierung geht es den Parteien nicht mehr darum, dass der/die Kandidat/in nach den Maßstäben des Grundgesetzes für das Amt geeignet ist.
Es scheint vielmehr darum zu gehen, jemanden ins Amt zu bringen, der bereit ist, die Ausgrenzung der AfD noch einen Schritt weiter zu betreiben – zB, in der Verweigerung der Vereidigung einer AfD-geführten Regierung.
Eigentliche Regierungsmacht hat ein Präsident in D nicht (aus gutem Grund), aber er besitzt eben die Macht, Kanzler- oder Ministerernennungsurkunden nicht zu unterschreiben. Gleiches gilt für Gesetze.
Ich denke, es ist viel einfacher: sie hat möglicherweise Angst. Nicht vor bösen Rechten sondern vor der versammelten intellektuellen, rhetorischen und politischen Übermacht. Sie könnte doch eventuell nur Floskeln herunterbeten und wäre ansonsten argumentativ wehrlos. Ist das ein Ansatz?
Womöglich soll es so laufen, dass die Kandidatin der Partei „unsere Demokratie“ installiert wird, um dann später einen AfD-Kanzler zu verhindern oder um gar ein AfD-Verbotsverfahren zu untermauern.
Es würde mich sehr wundern, wenn sie das Bundespräsidentenamt tatsächlich mit eigenen Akzenten erfüllen würde. Gebe aber die Hoffnung noch nicht ganz auf. Man kann sich ja auch erstmal einen hohen Posten holen um dann viel. selbstständiger zu agieren als es andere Erwarten. Ein Fünkchen Hoffnung bleibt.
Und viel. ist da ja noch ein kleines Hühnchen mit dem Söder Markus zu rupfen………….. 🙂
Ihre Akzeptanz beim Volk gestaltet die selbst!
Alles spalter in der „unsere Demokratie“!
Ilse mehr als Bilse ist da nicht. Bei ihrer Vorstellung hat sie alles vom Blatt ablesen müssen. Da ist noch weniger Intellekt vorhanden als bei manch Grünen. Aber woher soll es auch kommen, weniger Kontakt zur Bevölkerung als die Altparteiler aus ihrem Elfenbeinturm geht nicht.
Wer hier eskaliert, ist glasklar.
Wer hier schwurbelt, ist glasklar.
Wer hier grundgesetzwidrig handelt, ist glasklar.
Wer hier demokratiefeindlich handelt, ist glasklar.
Wer eine Diktatur aufbaut*, ist glasklar.
Wer die freie Meinungsäusserung demontiert, ist glasklar.
Horrorschocker für alle die nicht glasklar sehen können:
Tagesschau 20.15., 10.11.26, Anmoderation + der pensionierte Justiziar des Bundespräsidialamtes (2004-2025) zur Rolle des Bundespräsidenten bei einer möglichen Kanzlerwahlvorschlag in den nächsten Jahren.
Handeln wir Ausgeplünderten endlich an der Wahlurne und machen diesem rotlackierten Neofaschismus ein Ende.
„Handeln wir Ausgeplünderten endlich an der Wahlurne“
Schöner Traum, als wäre das GG in DE noch was wert. Der Rechtsstaat hat nie existiert oder wurde abgeschafft. Das Recht hat bei C und sonst auch nicht mehr zur Anwendung gefunden. Mutti hat da Jahre lang gute Arbeit geleistet. Wenn das Ergebnis an der Wahlurne nicht passt kommt Mutti und annuliert die Wahl, also was soll der Ausgeplüderte nun machen? Weiter an einen Traum einer Demokratie glauben, oder?
Auch einen Hetzer wie den Steinmeier kann man toppen…
…Affenzirkus!
Ilse Aigner lehnt dagegen selbst eine Einladung der Oppositionsfraktion zur Vorstellung ab.
Ilse hat eben die Werte der Ukraine und EU. Sie spricht nur mit korrupten Unfähigen. Genau deshalb wurde sie auch vorgeschlagen, weil sie so ein kleines Licht ist, dass sie jede Ungerechtigkeit und jedes Unrecht gegen das GG mitmachen wird. Hass und Hetzte gegen Teile der Bevölkerung hat sie ja schon ausgeteilt, damit hat sie sich als kompetent im sinne des Kartells bewiesen. Das sind die Fähigkeiten welche man im Kartell braucht, den Wähler und das Volk mit einem Lächeln der Verachtung in die Schei.. drücken und dann davon lamentieren wie toll sie das gemacht hat. Man kann nur hoffen, dass die Taliban uns bald ganz übernommen haben.
Schlechter kann man in ein so kommendes Amt gar nicht starten, wie diese Frau Aigner. Für alle Bürger dazu sein, Teil von ihnen zu sein, war damit schon die erste Lüge. Bei den langen Nasenparteien CDU/CSU ist das Alles normales Tagesgeschäft.
Tja, damit hat sich die gute Frau selbst für das Amt disqualifiziert…. möchte man dieses Amt dann muss man auch mit den assozialen Kriegstreibern von AfD und BSW sprechen. Auch wenn ein Gespräch mit Weidel nach nur wenigen Minuten für Hirnfraß sorgt. Sehr schön beim Interview mit Weidel und einer Reporterin vom Economist zu beobachten. Fremdschämen auf einen ganz neuen Niveau. 🙂
Hinterwaeldlerin und Quotenfrau…
Irgendwie erinnert mich das alles an die 70er Jahre Zenzi-Filmchen. Frei nach dem Motto „Unterm Dirndl wird gejodelt“ . Da gabs dann ein paar dauergeile Jünglinge, ein paar hübsche Mädels mit ansprechendem Dekoleté, ein geiler alter Bock und diese alte Schachtel bei der selbst die Schubkarre flüchtete.
Es hört einfach nie auf mit dem „Ich will aber mitspielen“ Geheule der selbsternannten „Alternativen“. Alles wozu diese Alternative gut ist, ist dem korrupten Prozess mit einsteigen zu wollen, den die anderen gerade besetzen. Eine echte Alternative hätte mit den angeblich so vielen Wählern längst eigene, parallele Strukturen erbaut. Das können die aber nicht, weil es Nichtskönner sind. Deshalb redet keiner mit denen. Deshalb grenzt man die aus. Weil sie gar nicht notwendig sind.
Sie sollten in die Politik gehen, das ist ja richtig scharfsinnig🤣
„Deshalb grenzt man die aus. Weil sie gar nicht notwendig sind.“
Geil endlich können wir die ganzen Neuehinzugekommenen ausgrenzen, weil nicht notwendig.
Nehmen Sie bitte weniger von den grellbunten Pillen und stellen Sie das Rauchen von getrockneten Pilzen ein, es könnte helfen, klar zu sehen und ebenso zu denken.
Dankeschön!
„Deshalb redet keiner mit denen. Deshalb grenzt man die aus. Weil sie gar nicht notwendig sind.“
Klar das Kartell hat ja auch schon alle Posten und Gelder samt Kickbacks und Korruption unter sich aufgeteilt. Da stören natürlich „Fremde“ die auch was vom Kuchen ab haben wollen. Schon klasse wie Sie darstellen wie dreckig und asozial das Kartell arbeitet.