Ferda Ataman
Ageismus: Bundesregierung erklärt „süße Omi“ zu Altersdiskriminierung
Die Bundesregierung hat einen neuen Altersbericht veröffentlicht. Hierin wurden mehrere Formulierungen wie „süße Omi“ als altersdiskriminierend eingestuft. Man erwäge sogar, ein Verbot der Altersdiskriminierung im Grundgesetz zu verankern.
Die Bundesregierung hat unter Führung der Antidiskriminierungsbeauftragten Ferda Ataman einen neuen Altersbericht veröffentlicht. Dabei wird auch auf Formulierungen hingewiesen, die nach Ansicht der Bundesregierung altersdiskriminierend seien. Hierunter würden etwa Redewendungen wie „süße Omi“ oder „für dein Alter siehst du gut aus“ fallen.
Die Formulierung „süße Omi“ sei dabei „verniedlichendes Sprechen“ (secondary baby talk). Entsprechend wird dies von der Bundesregierung als „benevolenter Ageismus“ – gut gemeinte Altersdiskriminierung – eingestuft. Auch vermeintliche Komplimente, etwa über das gute Aussehen von Senioren, fallen laut der Kommission in diese Kategorie. Gegenüber der Bild hat Ataman bezüglich der Erwägungen der Bundesregierung noch weiter Stellung genommen.
Werbung
Sie erklärt: „Auch wenn solche Bezeichnungen im rechtlichen Sinne keine Diskriminierung darstellen, können Menschen sie im Einzelfall als despektierlich empfinden.“ Das Familienministerium erklärt auf Anfrage weiter: „Ein wirksames Vorgehen gegen Ageismus erfordert eine grundlegende gesellschaftliche Sensibilisierung zum Thema.“ Der Bericht der Bundesregierung erklärt, dass Ältere generell häufig als „gutmütig, freundlich, aber inkompetent“ angesehen und behandelt werden würden.
Dies gelte es zu ändern. Insbesondere müsse dafür „verniedlichendes Sprechen“ sowie „Unterhaltungsangebote, die Kindergeburtstagen ähneln“ ausgemerzt werden. Sogar rechtliche Maßnahmen wolle man hierfür in Angriff nehmen. Ataman erklärt: „Ein Verbot von Altersdiskriminierung im Grundgesetz zu verankern, setzt ein wichtiges verfassungsrechtliches Signal und macht klar, dass Diskriminierung aufgrund des Lebensalters nicht erlaubt ist.“
Werbung
Nicht zuletzt wolle man hierdurch den Benachteiligungen von Älteren in Bewerbungsprozessen einen Riegel vorschieben. Auch müssten Altersobergrenzen für öffentliche Ämter wie Schöffen oder Bürgermeister beendet werden. Die Antidiskriminierungsstelle des Bundes hätte seit 2023 einen Anstieg von 70 Prozent bei Meldungen über ungerechtfertigte Ungleichbehandlung aufgrund des Alters verzeichnet.
Aktueller Hinweis: Im Rahmen unserer System-Umstellung kam es in den letzten Tagen bei einigen Nutzern zu Problemen beim Kommentieren – dies war keine Moderation sondern technische Fehler, die wir zu entschuldigen bitten. Diese sind nun behoben. Sollten Ihnen dennoch Problemen begegnen, kontaktieren Sie uns gerne hier.
Man denkt es gibt keine Steigerung mehr … dann kommt mal wieder Frau Ataman.
Das tut nur noch weh.
Über diese Frau hat Julian Reichelt doch schon alles gesagt, was man wissen muss:
„Mit Ferda Ataman macht man eine Frau zur Antidiskriminierungsbeauftragten, die aus rassistischer Spaltung ein Geschäftsmodell zur persönlichen Bereicherung gemacht hat. Schlimmstmögliche Wahl.“ – Julian Reichelt am 15.06.2022
Diese Bundesregierung wird einen feuchten Dreck am GG ändern.
Sie kommt auf den Müllhaufen der Geschichte.
Ferda Ataman ist nur einer von vielen Auswüchsen des linksgrünen Deutschlandhasses. Sie wollen unsere kulturelle Identität vernichten, bis wir ein identitätsloses Volk sind. Robert Habeck findet Vaterlandsliebe zum Kotzen. Er vertritt die Linie „no nations no borders“. Sarah-Lee Heinrich (Junge Grüne) sprach von der „eklig weißen Mehrheitsgesellschaft“. Jürgen Trittin sagt einmal „Deutschland verschwindet jeden Tag ein Bißchen mehr. Und das ist gut so“. Frau Göring-Eckardt findet es wunderbar, daß unser Land sich drastisch verändert und religiöser wird (Blick auf den sich ausbreitenden Islam). Die Liste läßt sich endlos fortsetzen. Allen gemein ist, daß sie unsere Identität vernichten, unsere Werte und Traditionen abschaffen und unsere Kultur dem Islam opfern wollen. Deutscher Selbsthaß in Reinform.
Kartoffel ist für Ataman aber ok.
Wenn etwas diskriminierend ist und verboten gehört, dann solche Vertreter!!!
Man sollte all diese Kommissionen und Beauftragten abschaffen – Trump zeigt den Weg!
Für sie eher „Kümmel“…
Sie wollen Ihre Deutungshoheit also noch immer nicht an Ferda Ataman abgeben.
„Ureinheimische reagieren empfindlich, wenn sie ‚Kartoffel‘ genannt werden… Es geht um den inneren Widerstand, sich mit sich selbst und den eigene Privilegien zu beschäftigen. Und es geht um Macht: manche wollen einfach nicht die Deutungshoheit abgeben… Doch so läuft das nicht mehr. In einer Einwanderungsgesellschaft kann nicht eine Gruppe allein bestimmen, wie alle bezeichnet werden.“ – Ferda Ataman im SPIEGEL am 23.01.2020
Dabei sind Kartoffeln nach Ataman doch schon längst in der Minderheit:
„Für alle, die es immer noch nicht hören, erkläre ich es gern: Mehr als die Hälfte der Menschen in Deutschland hat einen Migrationshintergrund… Nurdeutsche, also Deutsche ohne Migrationsextra, sind die Minderheit.“ – Ferda Ataman am 25.06.2018
Für „Ureinheimische“ und „Nurdeutsche“ stünde ihr ein Diskriminierungsverfahren zu. Schon möglich, dass sie in ihrer Borniertheit nicht soweit denken kann, aber streng genommen und zuende gedacht äußert sie sich nationalistisch diskriminierend.
Jemand der Deutsche als Kartoffeln bezeichnet, hat keinerlei moralische Integrität um über Diskriminierung zu reden.
Was fummeln die dort immer noch an unserer Sprache herum? Was gesagt werden darf und was nicht. Sollen wir bald mit einer Fibel über zulässige Sprache herumlaufen? Haben die noch nicht gescheckt, dass ihnen (Gott sei Dank) in 4 Wochen der Stecker gezogen wird? Drei verschenkte Jahre, der Schadensbericht wird täglich länger.
„Was fummeln die dort immer noch an unserer Sprache herum?“
Falls das eine historische Anspielung war, ein herrlich böser Scherz 😉
Drückt Ihr ein Buch von Wilhelm Busch in die Hand, dann saust die von einem extrem ins andere. Ich spreche so wie es mir passt, wenn diese Dame es nicht versteht, mir vollkommen egal. Es gibt Deutschkurse. Jetzt ist mir auch klar für welche Klientel die Tagesschau im Idioten Sprache eingeführt wurde.
„Die Antidiskriminierungsstelle des Bundes hätte seit 2023 einen Anstieg von 70 Prozent bei Meldungen über ungerechtfertigte Ungleichbehandlung aufgrund des Alters verzeichnet.“
Dahinter stecken Omas gegen Rechts.
Die erste Frage muss lauten : 70% von wieviel?
70% von 1000 oder 70% von 10 machen schon einen großen Unterschied. Bei letzterem stellte sich die Frage, ob man bei derart geringer „Ausbeute“ eine Altersdiskriminierungsbeauftragte braucht, weswegen solche Grundlagenzahlen wohl auch verheimlicht werden.
Diese unglaubliche Diskriminierung muss unbedingt per Grundgesetz verboten werden. Hat diese Nichtkartoffel noch alle Tassen im Schrank. Schätze psychische Probleme bei der Wahrnehmung der Realität. Was kommt als nächstes?
Na und?
Das sind die wichtigen Probleme, von denen wir erwarten, daß die Regierung eine Lösung findet. Kennzeichen-und Helmpflicht für Rollatoren sind auch schon lange überfällig! Müllbehälter müssen endlich leichteres Flaschensammeln ermöglichen, die bisherigen Einwurfsöffnungen sind viel zu klein, um komfortabel reingreifen zu können. Es gibt so viele wichtige Anliegen in UNSERERDEMOKRATIE, die noch einer Lösung harren!
Köstlich!
Mir fehlen die Worte.
Ferda Ataman kann helfen…;-)))
Mit der Liste der erlaubten Wörter.
Die Nachkommen türkischer Einwanderer schreiben Deutschen in Deutschland die deutsche Sprache vor. Sehr amüsant.
Was ist dann mit der Bezeichnung „alte weiße Männer“. Das ist Alters- und Geschlechtsdiskriminirung + Rassismus. Wann wird diese Darstellung verboten? Ach ich habe schon wieder vergessen dass diese Bezeichnung ja von demokratischen Parteien genutzt wird und damit völlig legitim ist. Mein Fehler.
Frau Ataman, Sie sind krank, krank einfach nur krank.
Die Idiotie nimmt kein Ende.
Ataman who?
Brauchen wir für jeden Satz ein eigenes Gesetz, wann wer zu wem und ob was gesagt werden darf?
Nein! Ist es den Menschen nicht mehr möglich, andere darauf hinzuweisen wenn einem was nicht gefällt? Ist ja völlig irre, wie hier komplett die Souveränität eines jeglichen Menschen eingestampft wird!
Die wollen einfach alles beherrschen, steuern und reglementieren. Unfreiheit auf allen Ebenen, wie im Islam.
Kartoffel ist aber für Ataman ok!
Was würde wohl passierenen, wenn man sie als Kanacke beschimpfen würde?
Die Aussage wäre dann mit der SEK im Hause zu beweisen. Sprich, Faeser würde den Auftrag sofort erteilen.
Heißt Kanake nicht einfach nur Mensch?
Wieder ein woker Unsinn mit linksgrün verpeilter Agenda.
Immer wenn man denkt, dümmer kann es nicht mehr werden……
Wie kommt diese Person eigentlich auf den Gedanken, die Deutschen würden sich von einer eingewanderten in ihrer Muttersprache „sensibilisieren“ lassen?
Träumen kann sie ja, sie sollte aber nicht davon ausgehen, das sie abseits der linksradikalen SPD/Grün*Innen für voll genommen wird. Es handelt sich eher um eine unerwünschte Duldung!
Dummheit ohne Grenzen… Wenn sie unbedingt einen neuen Antidiskriminisierung-Paragraphen schaffen will, dann sollte dieser die AfD als Partei und ihre Mitglieder und Sympathiesanten vor den rassistischen GRÜNEN, Altparteien und ihren Wählern schützen. Diese seit Jahren andauernde Volksverhetzung wird sogar gefördert und staatlich unterstützt.
Um diesen Irrsinn zu stoppen müssen wir alle AfD wählen.
Erstens bin ich eine stinksaure Großtante, die keine auferlegte Sprachregelungen braucht. Zweitens dulde ich keine Spanner etc. in Damentoiletten. Basta!
Die einzige Frage, die mir bei solchen Artikeln einfällt, ist die, ob diese Leute sich beim Ausdenken solcher Diskriminierungsmodellen eigentlich gleichzeitig gelangweilt in der Nase bohren?
Ich habe nicht davon Gehört, dass Nasebohren ein Symptom von Tollwut ist.
Knusper knusper, die kleinste Lasagne der Welt.
Könnte man dieses blutleere Geschöpf bitte ausschaffen? Am besten ins Land ihrer Ahnen! Ob sie da auch so eine Nummer abziehen kann?
Solange die Omi Umweltsau war, ging das in Ordnung, jetzt wo einige Omas gegen Rechts demonstrieren muss man ihnen natürlich etwas vermeintlich Gutes tun, das könnte noch ein paar Stimmchen bringen.
Im Übrigen: ich bin alt genug, um mich selbst zu wehren, als Frau, wie auch als Großmutter, wenn mir eine Ansprache nicht passt, ich brauche keine Nanny.
Tatsächlich in der Drucksache 20/14450 auf Seite 151 zu finden. Habs extra überprüft. Für so einen Bullshit, geben die Irren Geld aus, anstatt sich für eine lebenswertere Rente älterer Menschen und eine gute Krankenversorgung einzusetzen. Wie diese Regierungen (auch schon CDU, die nix christliches an sich hat) mit ankotzen und ich diese verachte.
Hat man die älteren Leute mal gefragt, was sie diskriminierend finden? Hat man mal gefragt, wie es ist, wenn man Flaschen sammeln muß?
Ich bin eine süße Omi und dazu noch Biodeutsche. Wat nun?
Geil! Hassu ma Deine TelNr? Ich hab Korkenzieher und volles Weinregal…
😂😂
Habe letztens erst meiner bald 90-jährigen Nachbarin, einer wirklich süßen Omi, gesagt, dass ich sie auf 70 geschätzt hätte – sie hat sich sehr gefreut. Diese Freude soll ich ihr also in Zukunft nicht mehr machen dürfen? Aber die SPD/Grünen/etc. haben es ja eh nicht so mit der Wahrheit und können es wohl daher auch nicht ertragen, wenn man ausspricht, was offensichtlich ist.
Erzählen sie ihr davon. Möglichst noch vor der Wahl, damit sie gewarnt ist, wer hier gegen den gesunden Menschenverstand ist.