Faktencheck
Grünen-Politiker lobt Habeck für Strom-Klimabilanz: Dabei ist nur die Stromerzeugung gesunken
Ein grüner Landtagsabgeordneter feiert Habeck und mehrere Parteikollegen für die Klimabilanz des Stroms. Bei genauerem Blick fällt auf, dass vor allem der Rückgang der Stromerzeugung bei gleichzeitigem Anstieg des Stromimports die Klimabilanz verbessert hat.
Von
Der grüne Landtagsabgeordnete Michael Joukov freut sich. Laut seiner vorweggenommenen Jahresbilanz für Strom ist dieser so sauber wie noch nie, und das bei steigendem Verbrauch. Der CO2-Rückgang liegt beim Strom bei mindestens 15 Prozent, schreibt er auf X. Überschwänglich bedankt er sich bei mehreren Parteifreunden: Wirtschaftsminister Habeck, seiner Staatssekretärin Brantner sowie der baden-württembergischen Umweltministerin Walker und ihrem Staatssekretär Baumann dafür, dass erneuerbare Energien nicht mehr ausgebremst werden. Joukov war es besonders wichtig zu erwähnen, dass trotz eines Anstieges im Stromverbrauch in Deutschland, trotzdem zu einer bilanziellen Verbesserung kam.
Doch ein Blick auf die Zahlen zeigt, dass Joukov sich zu früh gefreut hat. Zwischen Januar und November 2024 erzeugte Deutschland laut den Energy-Charts des Fraunhofer-Instituts insgesamt 373,7 Terawattstunden Strom. Im selben Vorjahreszeitraum waren es 384,3 Terawattstunden. Ein Rückgang der Stromproduktion um 10,6 Terawattstunden im Jahr 2024. Der Stromverbrauch ist hingegen in dem Zeitraum minimal angestiegen. Die erneuerbaren Energien erzeugten zwischen Januar und November 2023 insgesamt 228,4 Terawattstunden, im Jahr 2024 237,5 Terawattstunden, ein Zuwachs von 9,1 Terawattstunden.
Werbung
Doch wenn es nur um die Klimabilanz geht, darf man nicht vergessen, dass 2023 die letzten Atommeiler abgeschaltet wurden. Wenn man diese Strommenge zu den klimaneutralen Stromquellen zählt, wurden 2023 zwischen Januar und November 235,1 Terawattstunden klimaneutraler Strom hergestellt – nur 2,6 Terawattstunden weniger als im gleichen Zeitraum 2024.
Es zeigt sich, dass den größten Einfluss auf den Rückgang der CO2-Emissionen im Stromsektor nicht die Stromerzeugung, sondern die Strom-nicht-Erzeugung in Deutschland hat. Deutschland muss, um seinen Strombedarf zu decken, mittlerweile massiv Strom aus dem Ausland importieren. Doch dies ist nicht immer so gewesen. In den vergangenen Jahrzehnten war Deutschland immer Netto-Stromexporteur. Erst 2023, als Robert Habeck Wirtschaftsminister wurde, änderte sich die Bilanz und Deutschland wurde zum Strom-Nettoimporteur.
Während Deutschland 2023 9,1 Terawattstunden Strom importierte, sind es 2024 bereits 26,2 Terawattstunden. Dies zeigt sich auch in den Stromhandelsbilanzen. Die Hälfte des Stroms importierte Deutschland 2024 mit 13,25 Terawattstunden aus Frankreich. Zum Vergleich: Deutschland importierte 2023 nur 0,42 Terawattstunden aus Frankreich und 2022 exportierte Deutschland im Saldo sogar 15,32 Terawattstunden in unser westliches Nachbarland.
Lesen Sie auch:
Vietmannsdorf
Brandenburg: Anwohner verhindern Bau von Windrädern
Die Anwohner dreier Gemeinden in Brandenburg haben den Bau von fünf Windrädern verhindert. In der Stadtverordnetenversammlung stimmte man einstimmig gegen den Bebauungsplan eines Investors.
Witterungsbedingt
Acht Milliarden Kilowattstunden weniger: Plötzlich sinkt der Anteil der Erneuerbaren Energien wieder
Im ersten Halbjahr 2025 ist der Anteil erneuerbarer Energien am deutschen Strommix spürbar zurückgegangen – auch in absoluten Zahlen wurde weniger produziert. Grund dafür sind vor allem schlechte Witterungsbedingungen.
Joukov zeigt exemplarisch, wie Grüne versuchen, mit einer einseitigen Auslegung von Statistiken ihre Politik schönzureden. Denn hätte Deutschland keinen massiven Rückgang bei der Stromproduktion aus fossilen Energien gehabt und diesen durch Importe ausgeglichen, wäre die Jahresbilanz wesentlich schlechter ausgefallen.
Das Fatale an der Sache ist, dass der ÖR, völlig unreflektiert und begeistert, diese dümmliche Propaganda weiter an seine Zwangskundschaft verbreitet.
So gewollt
Dafür wird der ÖR von den Gebührenzahlern reichlich belohnt,.
Das war schon in der DDR so. Bis zum letztmöglichen Moment wird zur Stange gehalten. Dann streut man sich eine Prise Asche aufs Haupt und macht weiter, wo man irgendwann aufgehört hat. Jedenfalls für eine Weile – bis sich die Wogen geglättet haben.
Nicht nur der ÖRR, die MainstreamMedien ebenfalls.
Ich habe immer mehr den Eindruck in einem Irrenhaus zu leben.
Die schlimmste Art von Wahnsinn ist es wenn man meint im Irrenhaus der Arzt zu sein…
Die Grünen meinen sie könnten Deutschland heilen.
Deutschland ist das größte Irrenhaus der Welt geworden und das ist real.
…in einem richtigen Irrenhaus…
Da sind Sie nicht allein.
Grün hat die Mathematik revolutioniert.
Bitte nicht zu Hause nachmachen, könnte Verwirrung auslösen.
👍👍👍👍👍
Physik wird total überbewertet
Ja, heute ist Zahlenmystik angesagt.
… ähnlich wie Statistik und Mathematik !
Und wenn in Buntland die Lichter ganz ausgehen, wird sich das Klima munter weiter ändern. Ja, wie schön ist das denn ?
Schiebt euch eure „Strom-Klimabilanz“ dahin, wo die Sonne nicht scheint!
Laut ChatGPT atmet ein Mensch folgende Mengen an CO2 aus:
CO₂-Emission pro Tag: ca. 0,9 kg CO₂.
CO₂-Emission pro Jahr: ca. 329 kg CO₂.
Die 8 Milliarden Menschen auf der Erde atmen zusammen etwa
2,63 Milliarden Tonnen CO₂ pro Jahr aus.
Im Jahr 2023 wurden weltweit etwa 36,8 Milliarden Tonnen CO₂ freigesetzt.
Sehr geehrte Frau Erika,
an ihrer Berechnung kann etwas nicht stimmen, denn laut einer der klügsten Außenministerinnen der Welt hat allein „Deutschland pro-Kopf Emission von 9 Gigatonnen pro Einwohner [jährlich]“ …
Gesehen und gehört bei „Maybrit Illner“ am 13.12.18 (Quelle: Ciafo)
Also ein Dreifaches an CO₂ dessen, was die gesamte Menschheit im Jahr ausatmet.
Und Sie wissen genauso gut wie ich:
Grüne haben prinzipiell immer recht. Und wer das in Frage stellt, hat die Demokratie nicht verstanden!
Verstanden?
Na deshalb auch die Agenda zur Reduktion der Menschheit. Wir sind schädlich. Sagen Die. Dabei stoßen die 1% Reichen, durch Ihren Lebenswandel mehr CO2 aus als alle Anderen zusammen. Wann begreift es der Letzte, daß es nicht um’s Klima oder irgendwelchen anderen erfundenen Scheiß geht, sondern nur um Macht und noch mehr Macht
Und ums Geld, Geld, Geld, aber nicht für uns.
Na und? Es ist völlig egal wieviel CO2 freigesetzt wird! Es der Grundstoff und Nahrung aller Pflanzen auf der Erde. Je mehr CO2 freigesetzt wird, je mehr Sauerstoff wird durch die Photosynthese aller Pflanzen aus dem CO2 erzeugt! Was soll da Klimaschädlich sein zumal der Anteil von CO2 in unserer Atmosphäre 0.04% beträgt. Die CO2 Hype dient nur um Geld aus einer Klimalüge zu generieren!
Hinzu kommt, dass ca. 96 % des CO2-Anteils (0,04%) natürlichen Ursprung hat.
Ja, und? Das CO2 bleibt doch nicht in der Luft, sondern wird von den Pflanzen wieder aufgenommen. Diese bauen das C-Molekül in ihre Zellen ein und scheiden den reinen Sauerstoff wieder aus. Das nennt sich Fotosynthese. Ein funktionierender Kreislauf.
Im Übrigen wird in kalten Zeiten CO2 im Ozeanwasser gebunden (als Kohlensäure). Erwärmt sich der Ozean, steigt das CO2 wieder in die Luft auf. Was schließen wir daraus? ZUERST steigt die Temperatur, DANN tritt das CO2 aus. Folglich kann CO2 nicht für Erwärmung der Lufthülle verantwortlich sein.
Sie Spaßverderber.
Deutschland muss, um seinen Strombedarf zu decken, mittlerweile massiv Strom aus dem Ausland importieren. Das taucht natürlich in keiner Grünen-Bilanz auf
Ich frage mich immer wieder, wo bei einem CO2Gehalt der Atmosphäre von 0,04% (= 4 von 10.000 Luftteilchen) überhaupt davon gesprochen werden kann, dass die Luft durch sog. erneuerbare Energien (genau solcher Quatsch, Energie erneuert sich nicht, sie wandelt sich nur um) „sauberer“ wird. C02 ist Pflanzennahrung, und unter ca. 0,03% CO2Gehalt in der Luft beginnt das Wachstum zu stagnieren – d.h. Pflanzen beginnen zu „verhungern“.
Im Grunde ist es doch so: wir pflastern uns die Landschaft voll mit Windrädern, welche negativen Einfluss auf das Wettergeschehen und die Natur haben und mit PVA-Feldern, welche nur max. 20% der Solarenergie in Strom umwandeln, 80% aber an Wärmeenergie (!) wieder an die Umwelt abgeben. Soviel zur Bekämpfung der Erderwärmung.
Die Dreckarbeit übernehmen unsere Stromlieferanten im benachbarten Ausland. Und das nennen Grüne dann eine Verbesserung. Welch eine gefährliche Irrlehre!
Ich warte auf den Tag der Entsorgung, auch der Betonfundamente, sowie den Rückbau der Zufahrtswege. Hoffentlich schafft man es nicht, auf Umwegen oder sonst wie, die Kosten hierfür dem Bürger anzulasten. Wahrscheinlich wird man aber neue KKW’s bauen und die Kosten für eine effektive Stromversorgung an die Bürger weitergeben. Für die mutwillige Zerstörung der vorhandenen Stromversorgung wird dann niemand mehr haftbar gemacht. So stellen sich Politiker wohl ihre Tätigkeit für den Souverän vor
Ich glaube nicht, dass man die riesigen Monstren von Betonfundamenten jemals wieder entfernen kann. Sie erreichen tlw. eine Tiefe bis fast zum Grundwasser. Der Naturkreislauf ist nachhaltig und unwiederbringlich zerstört.
Bildung, Ausbildung, Uni, Schule sind nur für bestimmte Menschen von Nutzen!
Andere sitzen am Küchentisch und erzählen Lügen!
… und leben besser dabei!
Wenn man sich überall die schönen Zahlen rauspickt und dann addiert kommen diese tollen Ergebnisse raus .Ob die Zahlen in irgendeinem Zusammenhang stehen ist dabei völlig egal und würden das gesamte Bild zerstören. Ganz nach 1 + 1 macht 3
Wer will von uns lernen………..
Was redet man da lange herum: Die Grünen sind ab Februar Geschichte!
Nennen Sie mir mal die richtigen Lottozahlen für nächste Woche …….
Nein, eine NEUE Geschichte: Schwarz/Grün, vielleicht mit Rot/BSW und/oder Gelb
Träum weiter …
Hoffentlich 😃
Ich denke, der Wähler wird die rauskicken. Dann hat es sich mit Merz und Grünschmusen.
Na ja – wenn man bei den Grünen sogar als Analphabet ins Parlament kommen kann (Franziska Brantner) – braucht man sich über nichts mehr zu wundern…
♫ Sei wie ich, denn ich bin der Held! Ich bin stark! Ich rette die Welt! ♫ 🤪 🤣
https://www.youtube.com/watch?v=0RxxqtrGnM4
Wenn jeden Tag Firmen dicht machen, wirkt sich das natürlich auf die Klimabilanz aus, aber auch auf den Geldbeutel, auf die Bildung und irgendwann auch auf die Stütze.
Als 1990 die ostdeutsche Industrie dicht machte, haben die Grünen auch frohlockt und behauptet, seit der Übernahme der DDR sei die Schadstoffbilanz gesunken. Kunststück, wenn man eine auf Braunkohle basierende Wirtschaft platt macht. Die Luft wurde seitdem sauberer, die Bevölkerung verringerte sich rapide wegen Abwanderung nach dem Westen – und was lernen wir daraus? Probleme werden so nicht gelöst, sondern nur verlagert. Aber was interessiert das Ideologen?
Fakten sahen die Grün*Innen schon immer als Hindernis. Da schwurbelt man dann drum herum bis es passt.
Die Aktuelle Regierung muss unbedingt bis zum regulären Wahltermin im Amt bleiben. Dieser Artikel beweist es, es geht uns immer noch zu gut. Es geht nur bergab, wir beschleunigen, haben noch nicht aufgeschlagen.
Das ist dann so, wenn ich mich darüber freue, dass die Mettwurst billiger geworden ist, obwohl statt 100Gramm, nur noch 30 Gramm in der Packung ist…
Grüne Logik!
Man sieht seine Kompetenz aber auch sofort an. Wie die unzähligen Witze, der Arbeitsplatz ist nicht weg, sondern nur in China. Es muss einen richtig guten Kurs bei den Grünen geben, der beibringt, wie man die Realität komplett ausblendet.
Ich denke, wenn man als Grüner mit solch einer Milchmädchenrechnung aufwartet und darüber in Jubel ausbricht, so ist das nur ein Ausdruck dafür, dass die Felle davon schwimmen.
So feiert man jede noch so verschobene Zahlenakrobatik als Erfolg.
Oder anders gesagt: Vor kurzem standen wir am Abgrund. Bald sind wir einen Schritt weiter.
Das gibt Punke! Der wird bestimmt Vizekanzler unter Habeck…
Eine gute Klimabilanz? Wie toll. Wie sieht das meßtechnisch aus, global gesehen? Wenn es ohne Auswirkungen ist, ist alles nur eine ideologische Luftnummer.
Wie bei der Versorgungssicherheit ist die Angabe von Durchschnittswerten oder Gesamtmengen an erzeugter Energie komplett aussagelos. Aufgrund der erforderlichen Ausgewogenheit zwischen Stromerzeugung und -verbrauch ZU JEDEM ZEITPUNKT kam es 2024 regelmäßig dazu, dass große Anteile aus fossilen Energiequellen stammten. Regelmäßige Hörer des TE-Weckers wissen, wie oft Habeck „CO2-Weltmeister“ (Holger Douglas) geworden ist. Was die Grünen hier treiben ist reiner Etikettenschwindel.
Ich sehe noch die Schlagzeilen wie unser Robert in Frankreich um Atomstrom bettelt. Und wie Schweden und Norwegen sauer sind auf D weil die Energie so teuer wird. Ein ertappter Lügner versucht wirklich Alles um seine Lüge nicht auffliegen zu lassen.
Wieviel erneuerbarer Strom erzeugt wurde, ist das eine, wieviel davon ins Netz gespeist werden konnte und tatsächlich verbraucht wurde, das andere. Das ist doch das Hauptproblem, wenn die Sonne schön scheint und der Wind kräftig bläst, wird viel erzeugt, aber nicht zwingend eingespeist. Die momentane Dunkelflaute zwingt zum massenhaften Einkauf von ausländischem Atomstrom an der Strombörse mit dem Erfolg, dass sich der Preis auch für andere Länder deutlich erhöht. Und die sind zum Teil wenig amused.