Alexander Bittner
Zu Haftstrafe verurteilt, weil er sich nicht impfen ließ: Bundeswehrsoldat tritt in Hungerstreik
Der Bundeswehrsoldat Alexander Bittner wurde zu einer sechsmonatigen Haftstrafe verurteilt, weil er sich weigerte, einen mRNA-basierten Covid-Impfstoff zu injizieren. Infolge seiner Inhaftierung trat der 41-Jährige einen Hungerstreik an. Demonstranten fordern nun die Freilassung des Soldaten.
Der 41-jährige Bundeswehrsoldat Alexander Bittner weigerte sich, einen mRNA-basierten Impfstoff gegen Covid injizieren zu lassen. Aus diesem Grund wurde Bittner im Oktober 2022 wegen Gehorsamsverweigerung schuldig gesprochen. Das Amtsgericht in Ingolstadt verurteilte ihn daraufhin zur Zahlung einer Geldstrafe in Höhe von 2.500 Euro beziehungsweise zu einer Haftstrafe auf Bewährung von sechs Monaten.
Bittner lehnte die Zahlung der Geldstrafe jedoch ab. „Ich bin nicht schuldig“, erklärte er damals. Da die Entrichtung der 2.500 Euro an den Staat einem Schuldeingeständnis gleichkomme, wolle er nicht zahlen. Am 9. September 2024 endete die Bewährungszeit des Soldaten, ohne dass er seine Haftstrafe antrat. Infolgedessen wurde ein Haftbefehl gegen ihn ausgestellt. Eine Woche später, am 16. September, nahm die Polizei Ingolstadt Bittner in seiner Kaserne fest, als er dort seine Krankschreibung einreichen wollte. Die Festnahme erfolgte auf Anordnung der zuständigen Staatsanwaltschaft.
Werbung
Nach Angaben von Multipolar ist Bittner einen Tag nach seiner Inhaftierung, am 17. September, in einen trockenen Hungerstreik getreten. Bittner nahm also weder Nahrung noch Flüssigkeit zu sich. Inzwischen soll der Bundeswehrsoldat zwar wieder Wasser trinken, jedoch nach wie vor nicht essen. Am Sonntag versammelten sich über 70 Menschen vor der Justizvollzugsanstalt Aichach, um in einer als „Eilversammlung“ angemeldeten Protestaktion für die Freilassung des 41-jährigen Soldaten zu demonstrieren.
Friedrich Pürner, ehemaliger Leiter des Gesundheitsamts Aichach und jetziger Europaabgeordneter für das Bündnis Sahra Wagenknecht, setzt sich laut Multipolar ebenfalls für den Soldaten ein. Pürner erlangte während der Corona-Pandemie landesweite Bekanntheit, als er die staatlichen Maßnahmen zur Bewältigung der Corona-Pandemie öffentlich in Frage stellte. Diese Haltung führte zu seiner Entlassung als Amtsleiter auf dem Höhepunkt der Corona-Politik.
Die rechtliche Grundlage für die Verurteilung des Bundeswehrangehörigen Bittner basierte auf einer Vorschrift, die im November 2021 unter der Amtszeit von Verteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer eingeführt wurde. Im Rahmen einer „Duldungspflicht“ mussten die Soldaten sich demnach gegen Covid impfen lassen. Die Impfpflicht für Bundeswehrangehörige wurde im Mai 2024 auf Betreiben des Wehrmedizinischen Beirats und der Empfehlung des Inspekteurs des Sanitätsdienstes der Bundeswehr wieder abgeschafft.
Jeder der sich an der Anklage, Verurteilung und Verhaftung beteiligte, hat sich schuldig gemacht und gehört angezeigt. Hannah Arendt sagte einmal: „Wir sind auch für unseren Gehorsam verantwortlich.“
Wir lassen Vergewaltiger und Mörder laufen wenn sie nur den richtigen oder keinen Pass haben aber gegen die eigenen Leute arbeitet sich der Rechtstaat gehorsam ab .
Aus Angst werden keine Fahrscheine bei vermeintlichen Ausländern mehr kontrolliert. Aber bei einem eingriff in das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit eines Soldaten wird ein Exempel Statuiert .
Nach allem was im nachhinein Bekannt geworden ist über die Maßnahmen und Politischen Einflussnahmen unserer Demokraten ist das ein einziger Skandal .
Und tausende Mörder, Vergewaltiger, IS Terroristen usw rennen frei herum, weil die Gefängnisse angeblich „überfüllt“ sind??!!!!!!!
ALLES SO UNGEHEUERLICH 🙁
Hannah Arendt hat sich gerade aus dem Jenseits gemeldet, Sie möchte Ihr Zitat zurück.
Sie möchte nicht, daß Ihre Gedanken derart banalisiert und zweckentfremdet werden.
Ich war vor ca. 20 Jahren noch begeisterter Bundeswehrsoldat und danach aktiver Reservist.
Seit Corona ist die Bundeswehr, ebenso wie der bzgl. Impfpflicht untätige Reservistenverband für mich gestorben.
Als ehemaliger Soldat muss ich auch sagen dass ich für diese Parteien und das Land was sie meinen zu repräsentieren keine Finger mehr krumm machen würde .
Dito
Dito
Mit anderen Worten, die Grundrechtsverletzung vor 25 Jahren und die Bomben auf Belgrad waren Ihnen scheißegal, auch wie man rechte Patrioten aus der Bundeswehr entfernte. Die generelle Korruption und Deutschfeindlichkeit haben Sie auch nicht gestört, aber jetzt wo es mal gegen Ihren Strich geht reagieren Sie wie ein Trotzkopf.
Da der Mann offenbar nach geltendem (Un-) Recht rechtskräftig verurteilt wurde, sollte man es mit einem Gnadengesuch beim Bundespräsidenten oder dem zuständigen Ministerpräsidenten versuchen. Dann kann man auch mal prüfen, ob die Akteure es mit der Aufarbeitung des Corona-Unrechts ernst meinen. Im Übrigen wird es Zeit für ein offizielles Amnestiegesetzt für die Opfer des Corona-Unrechtes.
Ganz falsch, es wird Zeit die Immunität aller beteiligten Aufzuheben, und Verfahren wegen Volksverhetzung und Meineineid zu starten.
Eher kommt die Amnestie für islamischen Terror.
Auch noch betteln bei diesen Drecksäcken? Würde ich auch nicht machen! Das GG gilt auch für BW-Angehörige und somit ist der Verurteilte umgehend zu rehabilitieren und die Richter gehören wegen Rechtsbeugung eingesperrt und des Amtes enthoben!
Welcher Opfer? Es gab keine Opfer, die Menschen haben sich wenn dann selbst zum Opfer gemacht. Lernt damit zu leben, es gab schon viel schlimmere Lügen, die haben Euch auch nie gestört als die Brieftasche noch voll war.
Und ehe Sie mich alle nun beschimpfen, ich bin auch nicht geimpft und ich habe meinen Preis dafür bezahlt, daß ich seit 13 Jahren gar nicht mehr in diesem System mitmache.
Das sich Bundeswehrsoldaten solange haben Impfen lassen müssen in ein absolutes Unding. Die dafür verantwortlichen Politiker müssten sofort dafür zur Rechenschaft gezogen werden. Deren Immunität müsste umgehend aufgehoben werden. Wenn hier jemand eine Haftstrafe zu bekommen ha, dann wohl nur die Politiker die dafür die Verantwortung zu tragen haben.
Ich hoffe, all diese Corona-Staatsanwälte und -Richter werden einmal zur Verantwortung gezogen.
„Die Hoffnung stirbt zuletzt“.
Für was? Dafür, daß Sie geltendes Recht umgesetzt haben wie es ihre Aufgabe ist? Bizarr.
Bittner macht überregional auf die Zustände aufmerksam. Unterstützen wir Ihn, jeder wie er kann!
Schon interessant. Da verhält sich mal ein Soldat im Ernstfall, wie man es vom „Staatsbürger in Uniform“ – wie ich es mal in meiner Dienstzeit gelernt habe – erwarten sollte, und schon fallen Staat und Justiz unerbittlich über ihn her.
Schande!
Diese Organisation wird von Generalen repräsentiert (von Führen mag ich nicht sprechen), die ihre Sterne ihrer Duckmäuserei zu verdanken haben. Sie haben sich von vdL regelmässig kujonieren und sogar demütigen lassen.
Wie kann man von diesen Leuten ohne Ehre erwarten, dass sie ihre Truppen in einem Kriegseinsatz couragiert führen?
Gibt es ein Spendenkonto für den Mann?
Durch die RKI Leaks ist belegt ,das alle Maßnahmen und Anordnungen absoluter Schwachsinn waren. Alle Menschen die darunter zu leiden hatten gehören rehabilitiert! Ein zu dem Zeitpunkt bestehendes Gesetz ist deshalb unrecht!
voelliger irrsinn! corona ist doch laengst vorbei.
auch: hunderttausende, die illegal die grenze ueberschritten haben, laufen hier in D im land frei und rechtlich unbehelligt herum, werden meist sogar noch mit buergergeld ausgehalten und ein deutscher soldat sitzt in haft, weil er sich nicht impfen lassen wollte. wo ist da die logik ? wo ist da der rechtsstaat ? – absurder geht es nicht mehr.
Rechtsstaat bedeutet, daß Konflikte am Gericht entschieden werden nach geltendem Recht und genau dies wird getan.
Wenn das Gesetz falsch ist kann Justitia nichts dafür.
Wo sind die Gutmenschen, die sich für diesen Menschen einsetzen?!
Für die ist er ein Coronaleugner, ein Schwurbler, ein Aluhutträger und wahrscheinlich auch ein Nadsie. Nach deren Meinung gehört er in den Knast. Und am liebsten hätten diese „Gutmenschen“ alle einsperren lassen, die die Spritze verweigert haben.
Wer denkt, dass er „unsere Freiheit“ am Hindukusch verteidigt (> 50 Tote Bundeswehrsoldaten), aber die Freiheit der deutschen Soldaten mit mRNA-Spritzen ermordet, macht einen systematischen Denkfehler.
Der Befehl einer „Spritze“ im Bewusstsein der Gefahren, klingt wie eine Zyankalikapsel.
Das ist kein Rechtsstaat mehr und alle die sämtliche Verfassungsbrüche begangen haben, gehören vor Gericht.
Aufarbeitung jetzt und sofortige Freilassung des Soldaten. Welch schweinerei.
Unglaublich, wie tief ist unser Land gesunken?
Obwohl die Maßnahmen beendet sind und gleichzeitig inzwischen als völlig überzogen anerkannt sind, muss in Haft, weil er sich aus guten Grund diesen Dreck nicht spritzen lassen will.
Wann wacht dieses Land endlich auf?
Mutig und redlich! Den Hungerstreik sollte er sich nicht antun. Bringt ihn unnötig unter Zugzwang. Und wenn er ihn abbricht, gilt er als „Weichei“, nicht als starker Charakter. Also, warum sich selber schädigen? Anfangs sieht es nach Stärke aus; wenn er dann ausgemergelt in die Kameras blickt, Soldat, mutig, stark, 41-jährig??? Nein, mit diesem (vordergründig nachziehvollbaren) Protest, der jedoch Trotz ist, tut er sich und niemandem einen Gefallen. Auch der Märtyrer ist, pardon, der Loser; hat das der BW-Soldat nötig? Ansonsten weiter so – und es kommt gut für ihn.
Der Hungerstreik ist wie ein Schrei nach Aufmerksamkeit, die er ja jetzt auch in einem höheren Maße bekommt, als ohne….Respekt für seine ganzen Entscheidungen, die er getroffen hat. Sehr mutig!
Ich hoffe, alles geht gut aus.
Er hat die Zahlung verweigert und trägt die Konsequenz (sechs Monate Haft). Das allein ist das starke Zeichen; er is nicht eingebrochen. Ein Hungerstreik ist ein selbstgeschaffenes Handicap in der gegebenen Situation. Wäre es ein junger Rekrut, ja, da sind die Frontallappen noch nicht verwachsen, und man tut unüberlegte Dinge.
Er beweist eben Solidarität u. Loyalität gegenüber seinen Kameraden in gleicher Situation. Wenn man sein Urteil aufhebt, müsste man auch die anderen Urteile gegen Impfverweigerer in der BW aufheben.
Und dann hätte man ein Problem, weil das natürlich auch andere Impfungen beträfe. Und dann müsste man zugeben, dass entgegen anderer Impfungen, die Corona-Impfung nicht ausgereift und unsicher ist. Und dann hätte man ein noch viel größeres Problem, weil man ja künftig alle Impfungen im mRNA-Verfahren herstellen will.
Die Schande steht auf der Seite der Justiz. Denn nach allem was wir heute auch ganz offiziell wissen, sind die Grundlagen für den Impfzwang mit der Plörre weggefallen, da sie nicht im mindesten halten kann was sie versprochen hat und ganz im Gegenteil unfasslich viele Opfer hinterließ.
Um ihn da rauszuholen, müssten alle BW-Angehörigen solidarisch in den Hungerstreik treten !
Die Masse macht’s !
Erster Post meinerseits:
Fein, dass Apollo darüber berichtet …
Der Konflikt zwischen Herrn Bittner und der Bundeswehr ist in einer unschönen Weise eskaliert.
Bei einem unlösbaren Konflikt mit dem Arbeitgeber ist es mit Sicherheit nicht einfach, einfach mal zu sagen; „Gut, dann bin ich eben weg.“ Zumal Herr Bittner Familie hat.
Wer bei YouTube folgende Suchbegriffe eingibt:
Alexander Bittner trockener Hungerstreik update
bekommt mit dem ersten Treffer einen Link mit einer Möglichkeit, etwas für die Familie zu spenden.
Jeder nach seinen Möglichkeiten …
Von mir keinen einzigen Cent. Ich spende doch nicht an Leute die dumm sind einen Arbeitsvertrag zu lesen und denen die Konsequenz fehlt diesen aufzulösen wenn Ihnen etwas nicht paßt. Herr Bittner müßte sich nicht mehr impfen lassen, er müßte nur die Geldstrafe zahlen, die nach geltendem Gesetz rechtmäßig ist. Ihr deklariert den falschen Mann zum Helden für falsches Handeln. Eure Sache, aber da bin ich raus.
Ich kann Ihre Argumentation nachvollziehen. Sie haben im Prinzip Recht.
Wenn ich Herrn Bittner Aug in Aug gegenübersäße, würde ich ihm in etwas das Folgende sagen:
„Der trockene Hungerstreik ist falsch. Es mag sein, dass Sie sich ungerecht behandelt fühlen. Vielleicht wurden Sie auch tatsächlich ungerecht behandelt. Das kann man aber anders regeln als durch einen trockenen Hungerstreik – zumal der Staat nicht einfach nachgeben darf.
Nehmen Sie sich das Geld, was hier gespendet wurde und gehen Sie gerichtlich gegen die Situation vor. Oder vielleicht sollten Sie auch einfach noch ein wenig warten. Denn die Bewertung der Corona-Zeit ist in Bewegung geraten. Demnächst berät das BVerfG, ob es alte Urteile revidieren muss. Eventuell können Sie ja jetzt die Geldstrafe auch einfach zahlen.
Sie wollen nicht?
Nun, Sie haben Familie … und eine Verantwortung dieser gegenüber. Leben Sie für Ihre Kinder und brechen Sie diesen Streik jetzt bitte ab.
So ein Streik ist unverantwortlich.“
Von mir Daumen hoch, alleine schon für den sachlichen und überlegten Ton.
Ein verantwortlicher Familienvater weiß wann er sich auch mal geschlagen gegen muß. Nur um Recht zu haben setzt man vor allem die Kinder nicht so einem emotionalen Stress aus. Solche Prortestaktionen sind effekthascherisch. Zuerst schöpft man mal alle Rechtsmittel aus. Ich finde Ihren Kommentar zwar differenziert, Geld spende ich trotzdem nicht.
Ich habe mich auch nicht impfen lassen, war vorher schon nicht pharmagläubig und ich betrachte diese Pandemiesimulation auch als Straftat. Aber so ein Zirkus nutzt keinem was und wenn ich mir so manche Reaktionen hier durchlese, da braucht man sich nicht wundern, wenn Kritiker als Wirrköpfe dargestellt werden.
Man muß den Gegner nicht im Ton und der Art nachahmen, sondern kann diszipliniert bleiben und die Fassung bewahren und ich lebe auch nicht gerade auf Rosen gebettet.
Ich habe übrigens entweder recht, dann nicht nur im Prinzip oder nicht recht. 😉
Dass ein Verstoß gegen ein erlassenes Gesetz, egal wie falsch dieses ist, geahndet wird, geschenkt.
Aber warum nimmt man ihn Monate nach Aufhebung eben jenes Gesetzes – wohlgemerkt waren die Befunde, warum es überhaupt in Kraft trat, eine große Lüge – noch fest?
Wieso wird dadurch nicht automatisch die Strafe aufgehoben?
Immerhin handelt es sich hier nur um eine Verweigerung, er hat also nichts getan, und nicht um etwas Verwerfliches, das er aktiv tat und nun erst legal wird.
Das BESTE Deutschland aller Zeiten.
Södolf sollte sich schämen.
So wird eine freiwillige Impfung zum Zwang gemacht! Dieser Soldat hat Verstand und Courage und will keine Polit-Marionette werden! Es zeigt, wie Kriminell Deutsche Politiker wirklich sind! Angefangen bei Spahn bis Lauterbach!
Vielleicht hat er Courage, aber mit dem Verstand da hapert es. Und auch wenn er vielleicht keine Marionette ist, so macht er sich doch zum Kasper. Merkt jeder außer Sepp und Grete und vielleicht dem Krokodil.
@Redaktion! Falsche Überschrift!!
„…weil er sich nicht impfen …“ – mRNA ist KEIN Impfstoff!! Die Substanz hat unvorhersehbare Nebenwirkungen und sonstige Komplikationen!!
Sie können schreiben: „…weil er sich nicht spritzen ließ…“
Halten Sie durch, guter Mann. Ich bete für Sie und hoffe, daß Sie bald rauskommen. Es folgt ein weiteres Beispiel für vollkommene Verkommenheit in der Corona-Zeit:
Der Minsterpräsident von Hessen, Volker Bouffier, der alte Arsch, erlaubte, daß Lebensmitteleinzelhändler an Ungeimpfte nicht mehr verkaufen müssen. Er hat erlaubt, Leute verhungern zu lassen! Das muß man sich mal vorstellen. Das hat sich nicht mal das Dritte Reich mit den KZ-Insassen getraut. Wir hätten nach drei Tagen anfangen müssen, klauen zu gehen. Unfaßbar, was da auf einmal ging. Ich war so erschrocken, daß ich fast zum Flughafen gefahren bin, einfach um abzuhauen. Dann haben wir gemerkt, daß die Läden da einfach nicht mitmachten und weiterhin alles an jeden verkauften. Puu, Glück gehabt.
Es ist unglaublich, das man immernoch Menschen diese giftige Plörre spritzt., und sie bestraft, wenn sie sich weigern. Man sollte das denen spritzen, die sich schuldig gemacht haben, und denen, die gegen Impfverweigerer gehetzt haben. Diese Menschen sind das Letzte.
Brauchen Sie eine Brille? Die Covid-Impfung unterliegt nicht mehr der Duldungspflicht. Herr Bittner soll ja nicht bestraft werden, weil er die Impfung verweigert hat, sondern weil er die Zahlung einer damit im Zusammenhang stehenden Geldbuße verweigert.
Leider ist der Nürnberger Kodex meines Wissens rechtlich nicht bindend. Trotzdem muss man mit dem gesetzestreuen Ausführen von Befehlen genau aufpassen, ob man nicht Menschenrechte verletzt, was in diesem Fall zweifelsfrei geschieht. Und mit Menschenrechte meine ich nicht die UN-Declaration of Human Rights, die ja in Artikel 29, Absatz 3 dem Einzelnen alle Menschenrechte wieder entzieht, sobald sie den Absichten oder den Zielen der UN selbst im Weg stehen.
Sie vergleichen ernsthaft medizinische Verbrechen à la Mengele mit der Duldungspflicht bei der Bundeswehr?
Für Sie kommt es also darauf an, wer das medizinische Experiment durchführt? Die Guten dürfen alles? Ich fürchte, in der damaligen Zeit dachte man auch, man sei die Guten.
Lesen Sie meinen Kommentar nochmal oder lassen es bleiben. Ich bin nicht dafür verantwortlich was Sie implizieren. Sie verharmlosen die Verbrechen des Nationalsozialismus, scheint jetzt Usus zu sein.
Und dann sind Sie noch unfähig Sachzusammenhänge zu erfassen. Das Thema ist nicht die Impfpflicht, die war nur der Auslöser, Thema ist der Ungehorsam und die Vertragsverletzung von Bittner.
Bittner hat das Recht Ungehorsam zu sein, wenn ein Befehl gegen sein Gewissen verstößt, dann muß man aber auch die Konsequenz auf den Ungehorsam annehmen. Sich gegen Unrecht stellen ist richtig, ein Soldat sollte sich dabei aber dennoch wie ein Soldat verhalten, siehe z.B. Marie-Georges Picquart.
Aber ob ich das jetzt schreibe, ich bin Euch doch viel zu differenziert.