Die neu gewählte Berliner Linken-Abgeordnete Martha Kleedörfer hat ihre Forderung nach einer Enteignung des Axel-Springer-Verlags verteidigt. Im Interview mit der Wochenzeitung der Freitag sprach sie sich zudem für Enteignungen großer Wohnungskonzerne aus und erklärte, durch ihre parlamentarische Arbeit radikaler geworden zu sein.

Auslöser war eine Kolumne von Harald Martenstein bei Bild, in der dieser über die Motive palästinasolidarischer Frauen spekulierte. Viele junge Frauen fänden „unbewusst oder halbbewusst Machos superattraktiv“, schrieb Martenstein. Palästinasolidarität biete ihnen die Möglichkeit, eine „verbotene Leidenschaft politisch korrekt auszuleben“.

Kleedörfer bezeichnete den Text daraufhin als „ekelhaft“, „rassistisch“, „sexistisch“ und „pervers“. In den sozialen Netzwerken reagierte sie mit einer Textzeile des linken Rappers Disarstar: „Springer enteignen. Rudi, wir vergessen dich nicht.“ (Apollo News berichtete) Ob die Forderung ernst gemeint oder lediglich eine Provokation gewesen war, ließ sie offen. Die Medienlandschaft müsse jedoch „demokratisiert“ werden; große Medienhäuser dürften nicht länger in der Hand weniger Milliardäre liegen.

Auch bei großen Wohnungskonzernen drängt Kleedörfer auf Enteignungen. Auf die Frage, ob die Vergesellschaftung in möglichen Koalitionsgesprächen mit SPD und Grünen verhandelbar sei, antwortete sie trocken: „Wir verhandeln, wie wir enteignen, nicht ob.“ Gemeinsam mit einem Mietendeckel seien Enteignungen „das beste Mittel gegen rechts“.

Kleedörfer bezeichnete sich zudem ausdrücklich als Aktivistin und erklärte, durch ihre bisherige parlamentarische Arbeit radikaler geworden zu sein. „Normalerweise ist der Prozess, dass sich Leute im Parlament deradikalisieren. Bei mir war es ehrlicherweise umgedreht.“ Die politischen Debatten in der Bezirksverordnetenversammlung Mitte seien teilweise weit von der Lebensrealität der Menschen entfernt gewesen.

Lesen Sie auch:

Kommentar

Diese Chats beweisen: Die Linke ist die Partei des Antisemitismus

In Vorsondierungen haben sich SPD, Grüne und Linke in Berlin darauf geeinigt, Antisemitismus zu verurteilen. Doch bereits dieser zahnlose Papiertiger bringt die Parteibasis zur Weißglut. Noch nie war so klar: Die Linke ist irreversibel durchsetzt von Judenhass.

Benedikt Brechtken • 6

Analyse

Widerstand gegen Eralp

Die Revolution frisst ihre Kinder: Eralp droht an der Radikalität der eigenen Partei zu scheitern

Eigentlich galt die Wahl von Elif Eralp zur Regierenden Bürgermeisterin lediglich als Formsache. Doch weil sie realpolitsch zu Kompromissen bereits ist, droht die Revolution nun ihre eigenen Kinder zu fressen. Eralp könnte über die Radikalität der eigenen Basis stürzen.

Jerome Wnuk • 43

Bei der Wahl zum Berliner Abgeordnetenhaus holte Kleedörfer in Wedding und Gesundbrunnen 46,2 Prozent der Stimmen. Den Erfolg führte sie auch auf die migrantische Bevölkerung des Wahlkreises und die Haltung der Linken zum Gaza-Krieg zurück. Fragen des „Antirassismus“ und des von ihr behaupteten „Genozids in Gaza“ hätten im Wahlkampf eine große Rolle gespielt.

Auch den 7. Oktober machte sie im Interview zum Thema. Für sie sei er ein Tag des Gedenkens an mehr als 1.000 israelische Todesopfer und 250 Geiseln, zugleich aber auch an „mehr als hunderttausend palästinensische Todesopfer“.

Zuletzt hatte Kleedörfer jedoch die zwischen Linken, SPD und Grünen ausgehandelte Antisemitismus-Vereinbarung scharf angegriffen. In einer internen Chatgruppe warf sie den Verhandlungsführern ihrer Partei vor, sich den möglichen Koalitionspartnern unterworfen zu haben. Parallel bezeichneten 120 Linken-Politiker das Papier als Übernahme der „Narrative einer medialen Hetzkampagne“ (mehr dazu hier).

rs

Teilen: Zu den Kommentaren (50)