ZDF-Sommerinterview
Rente ab 63: Bas bereit, über einzelne Punkte im Rentenpaket zu sprechen
Arbeitsministerin Bas ist bereit, über die Beibehaltung der Rente mit 63 zu sprechen, die eigentlich mit dem Vorschlag der Rentenkommission abgeschafft werden sollte. Dabei betonte Bas bei der Vorstellung des Pakets noch, dass sie dieses vollständig umsetzen wolle.
Von
Bundesarbeitsministerin und SPD-Co-Vorsitzende Bärbel Bas zeigt sich im ZDF-Sommerinterview offen dafür, über das Rentenpaket der Rentenkommission in einzelnen Punkten zu reden. Konkret spricht sie dabei die Rente mit 63 nach 45 Beitragsjahren an, die nach dem Willen der Rentenkommission abgeschafft werden soll. Sie bezieht sich dabei auf die drei ostdeutschen CDU-Ministerpräsidenten Mario Voigt, Michael Kretschmer und Sven Schulze, die sich für eine Beibehaltung der Rente mit 63 eingesetzt haben.
Für Bas ist es „kein Wunschergebnis, was diese Alterssicherungskommission vorgestellt hat“. Es ist ein Kompromiss, aus dem man sich nicht „einzelne Dinge rausnehmen kann“. Sollte sich die CDU nach dem Vorstoß der drei ostdeutschen CDU-Ministerpräsidenten umentscheiden und für eine abschlagsfreie Rente nach 45 Beitragsjahren sein, „wird die SPD sicher nicht dagegen sein“. Es war schon immer Position der SPD, dass „Menschen, die sehr lange eingezahlt haben, die früh angefangen haben, auch die Möglichkeit haben müssen, auszusteigen“.
Werbung
Gleichzeitig betonte Bas in dem Interview, dass man aus dem Rentenpaket „nicht einzelne Bausteine herausnehmen“ kann. Auch bei der Pressekonferenz am 23. Juni, bei der das Rentenpaket der Rentenkommission vorgestellt wurde, setzte sich Bas noch dafür ein, dass das Rentenpaket als Ganzes beschlossen wird. „Es gibt jetzt kein Rosinenpicken, sondern es ist ein Gesamtkunstwerk“, so Bas, die auf der Pressekonferenz später noch ergänzte: „Ich möchte dieses Paket umsetzen.“
Auch Bayerns Ministerpräsident und CSU-Vorsitzender Markus Söder hat sich einen Punkt aus dem Rentenpaket herausgepickt, den er nicht mitträgt: die Abschaffung der Minijobs. Söder warnte Mitte Juli im Gespräch mit der Augsburger Allgemeinen davor, dass die Abschaffung der Minijobs den Branchen Gastronomie, Einzelhandel und Landwirtschaft schaden würde. „Die Minijobs bleiben“, stellte Söder in dem Interview klar.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Hier macht doch jeder, was er will!
Keiner macht, was er soll!
Aber alle machen mit…!
So ist es … natürlich immer nur mit dem Geld anderer Leute. Ist doch klar!
Die Rente mit 63 nach 45 Beitragsjahren halte ich überhaupt nicht für überzogen. Ich hab mir sagen lassen, es beziehen Leute Rente, die mit 67 gerade einmal 35 Jahre gearbeitet haben.
Und dann soll’s in diesen Land noch welche geben, die verabschieden sich mit 63 nach 40 Arbeitsjahren mit 71,5% des letzen Bezugs in den Ruhestand. Von frühpensionieren Lehrern will ich hier gar nicht erst anfangen.
Nur noch die AfD wird Deutschland wieder auf die Füße stellen können.
Das Renteneintrittsalter muss immer an die geschlechtsspezifische Lebenserwartung gebunden sein. Wer aufgrund des Geschlechts nicht wehrpflichtig war darf niemals mehr oder länger Rente beziehen als der am jüngsten verstorbene Wehrpflichtige.
Ich darf leider nicht schreiben, was ich von Bas halte ubd was ich ihr wünsche!
.. geht mir genauso!
Geht mir genauso. Egal wie freundlich ich meine Beiträge gestalte, die Wörter „aufhängen“ und „Strick“ scheinen die Zensur auszulösen.
Die Zensur ist hier heute aber wieder übrl. Selbst beim Spiegel geht es freier zu. Und dann schimpft man sich „Magazin für die Freiheit“. Das ist ein Hohn
Schwachkopf!
Das ist mal ein „Schwachkopf-Skandal“. xD
Bitte 100 Dislikes, AntiFA, wegen eurem Habeck.
Danke.
Ansonsten seid ihr pleite, aber nicht insolvent.
Nicht jede ganztägige, kontinuierliche und sich in einer unaufhörlichen Kette von Erledigungen erschöpfende Tätigkeit ist wirklich Arbeit. Dennoch zu behaupten, es wäre mehr als gerechtfertigt, nach 45 Beitragsjahren abschlagsfrei in Rente gehen zu können, bleibt zumindest den Beweis des Gegenteils schuldig. Ohne dafür jemals den Beleg erbracht zu haben, handelt es sich ansonsten von Beginn an bloß um eine völlig beliebig gewählte Inanspruchnahme von Sozialleistungen.
Aber das eine andere Gruppe mit 63 nach 40 Jahren „Arbeit“ in den wohlverdienten Ruhestand geht, daran besteht natürlich nicht der geringste Zweifel.
Der Leistungsnachweis ist dort vollumfänglich durch den 40-jährigen Bezug der Besoldung erbracht.
Nur zur Erinnerung: Längst ist kritisiert, dass nicht zuletzt in den hiesigen Unternehmen welche tätig sind, die sich lediglich einer „Pseudo-Aktivität“ (siehe: Festschrift für Ernst Schütte, 1969: 63) verschrieben haben. Arbeitgeber entrichten allein seitdem anteilig Beiträge nicht nur zur gesetzlichen Rentenversicherung inzwischen über weit mehr als ein halbes Jahrhundert für ein schieres Nichts an wirklicher Arbeitsleistung. Angesichts dessen sollte erlaubt sein, danach zu fragen, weshalb es auch künftig geduldet wird? Nicht vergessen werden sollte dabei, dass insbesondere die Volkswagen AG in ihrem Geschäftsbericht vom 17. März 1994 spätestens den dadurch firmenintern zu bewältigenden Personalüberhang auf wenigstens 30.000 Betriebsangehörige bezifferte.
Übrigens: Ließe sich der Bann lösen, der seinen Ausgang in der „Pseudoaktivität der Praktizisten“ nimmt, wie der Allgemeinmediziner Paul Lüth im Jahr 1969 ebenso längst reklamiert, müsste in den Betrieben unter der jeweiligen Belegschaft am Ende keiner „einen bitteren Tod“ (Alles/Belz, in: Detje et al. (Hrsg.), 2005: 147) sterben. Insofern stellt sich eher die Frage, welches Schicksal einem früheren Mitarbeiter infolge dessen beschieden ist und nicht unbedingt, ob nach 45 Jahren gezahlter Rentenversicherungsbeiträge die Firma verlassen werden darf. Mithin scheint in der zutiefst existenziellen Angelegenheit besonders die SPD, aber auch die IG Metall als ihre Vorfeldorganisation noch immer den zweiten vor den ersten Schritt zu setzen. Das gegenwärtige Stolpern der Bundesregierung kommt dann nicht von ungefähr.
Kapiert diese Bullshit Bas überhaupt um was es geht? Soweit mir bekannt ist, dürfen Schriftstücke höchsten 2 Seiten haben und müssen die Schriftgröße 16 und größer haben. Alles andere überfordert diese Frau.
Die Zwangsversicherung für die Rente muss abgeschafft werden. Das kostet die Wirtschaft ein Heidengeld. Die Rentenvorsorge muss Privatsache eines jeden Einzelnen sein. Es kann doch nicht sein dass ich mit meiner Hände harter Arbeit den Neubürgern einen Lebendabend im Luxus finanziere während ich am Existenzminimum herumkrebse und Flaschen sammeln muss.
Exakt so ist es. Super analysiert.
Sauber. 45 Jahre eines Lebens für die Regierung Steuern erwirtschaften und dann noch die Rente besteuern lassen.
xD
Ihr macht das freiwillig.
Was ist dein Vorschlag?
Mein Vorschlag wäre, dass die Regierung, die immer in die Rentenkasse gegriffen hat, mal wieder zurückzahlen. Seit Kohlregierung nur rausgenommen.
Es war Schmidt … der erst im Alter bei Taökshows weise geworde Ex Kanzler.
Rentenversicherung abschaffen. Rentenvorsorge ist Privatsache.
Ihr Kommentar wartet auf Freigabe.
Freiwillige Zahlung von Steuern.
Ok, und wer finanziert dann die Neubürger?
Wer bezahlt die Infrastruktur?
Kann es sein, dass du nichts von Betriebs- und Volkswirtschaft verstehst?
Lernt man das bei der Antifa, Aussenstelle der SPD?
Nachgefragt,
Wenn niemand Geld spendet, dann niemand.
Dann ist das halt so. Es wäre ja der freie Wille des Volkes.
Und wenn keiner „spendet“, dann haben wir das Faustrecht?! Übrigens hätten Sie es auch dann, wenn Sie der Einzige wären der „spendet“.
Nachgefragt, ich wusste das das kommt. Du hast nichts von Steuern und Diktatur verstanden.
Man könnte ja dann selbst entscheiden für welches Regierungsvorhaben man sein eigenes Geld spendet. Das wäre dann sowas wie „Herrschaft des Volkes“.
Oder brauchst du Merz aus Berlin der entscheidet wofür dein Geld ausgegeben wird?
Pff, Nachgefragt, dann zahl halt deine Steurrn weiter für die AntiFA, wenn du das mittelalterliche Steuersystem so gut findest.
Gut so das Du keinen linken Dreck mehr unter deinem Account Deutsche Meinung verbreiten darfst.
Da habe ich alles richtig gemacht 🙂
Weiter so, Leibeigene!
Merkwürdig, dass die Leute solche jahrelangen Einzahlungen akzeptieren, und sich dann auch noch abspeisen lassen. Jetzt dürfen die Regierungsheinis auch noch über ihre Lebensjahre, weitere Pflichtjahre, pokern … So mancher Arbeitgeber erreicht sein Rentenalter gar nicht ..oder überlebt nur marginal für ein paar Jährchen. Egal 😇
„Arbeitnehmer „
Es reicht. Meldung ist raus.Ich hoffe dass das viele Mitforisten auch tun werden. Rote Socken wie Du gehören zum Schweigen gebracht.
Ich möchte nicht, dass Politiker und Verwaltungsbeamte über die Rente bestimmen,
Ich möchte, dass aktuelle und zukünftige Rentner über die Rente bestimmen ☝️
Auch wenn die Losung „Kinder werden immer reichlich geboren“ aus der Zeit gefallen ist. Die Losung „Alt wird jeder einmal wenn er/sie nicht vorher stirbt“ behält seine Gültigkeit. Mich kotzt diese Aufhetzung der Jungen gegen die Alten an welche 45j und mehr (schon weil Sie dazu erzogen wurden) gearbeitet haben und von ihrem Einkommen Steuern und Abgaben bedient haben.
CDU/CSU/SPD/Grüne/Linke werden es schon schaffen auch den zukünftigen Rentnern ihre kleine Rente auf irgend einem Weg abzusenken. Die einzige Partei welche mit dem Beamtenstaat aufräumen würde ist meiner Meinung nach die AfD. Auch für Rentner gilt längst „weniger Netto vom Brutto“. Jede Wette!
Im Jahr 2030 werden 550 Mrd. Euro für den Schuldendienst, Verteidigung und Soziales verausgabt. Für jeden anderen Euro müssen neue Schulden aufgenommen werden.
Nächstes Jahr beträgt der Bundeshaushalt 545 Mrd. Euro.
Was das heißt, reicht Mathematik 6. Klasse!
Die Rente mit 67 wird im Jahr 2030 das allerkleinste Problem sein. Es wird ans Eingemachte gehen!
Bei 2030 irren sie, kommt früher. Die Rückzahlung der EU Schulden in Höhe von 800 Mrd soll 2028 starten, die Ukraine braucht mehr Geld, die letzten Staatsanleihen haben nur zu 65% Abnehmer gefunden, bei einem Zinssatz von 3,1%. Aktuell steht der Zinssatz bei 3,2%. Die Zinsen steigen weiter.
Wenn ich dieses Mondgesicht schon sehe! Diese Frau ist unerträglich.
Genau. Ein Gesicht wie ein Feuermelder. Zum Reinhauen. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Sie erinnert mich immer an die Filmszene bei „Total Recall“ wo Arnie verkleidet als Grand Dame auf dem Mars landet und im Zoll auffliegt ;-))
Die hitzig geführte Rentendiskussion lenkt schön davon ab, dass uns die pensionierten Beamten, die nie irgendeine Beitragszahlung oder Zahlungen zur private Vorsorge geleistet haben, pro Jahr weit mehr als 60 Milliarden Euro kosten.
Die Rente mit 63 ist exakt auf die SPD Klientel zugeschnitten und wird ganz sicher nicht angetastet, solange die Sozen unseren Sozialstaat ruinieren. Auch der Kanzlerdarsteller aus dem Sauerland hat keine Möglichkeit, den Nasenring an der Kette, geführt vom sensiblen Lars, zu entfernen.
Nur noch die AfD wird Deutschland aus dem Schlamm wieder herausziehen können.
Gähn! 🥱
Wieder Versprechen um Wählerstimmen zu erobern.
Wann kommt die Entscheidung für das Rentengesetz? Natürlich nach den Wahlen.
Alles Banane! 🍌
Für all diejenigen denen es noch nicht aufgefallen ist und die immer weiter so wählen.
Die derzeitige Regierung macht mit uns was sie will.
Nach Strich und Faden verarscht sie das deutsche Volk und das wird erst beendet sein wenn diese Idioten nicht mehr in der Regierung sitzen.
Ich finde wir sollten die gesetzliche Krankenkasse abschaffen und auch die Rente abschaffen.
Das spart einfach Kosten und außerdem ist man diese „hochgebildeten“ Arbeiter los, die 45 Beitragsjahren nach ihrem Zwangsschulbesuch glauben, dass sie mit genug Steuern an die Regierung geleistet haben um auf Kosten einer Versicherung zu leben.
Es geht einfacher.
Die Musels rauswerfen und kein Bürgergeld für die SAntifa und linke NGOs nicht mehr finanzieren.
Auch dann wirst du Steuern auf deine Rente zahlen.
Je weniger wir für linke Utopien ausgeben, je mehr haben wir zur Verfügung.
Sollte jeder verstehen können.
„Der Staatshaushalt muß ausgeglichen werden. Der Staatsschatz sollte wieder aufgefüllt werden. Die öffentlichen Schulden müssen verringert werden. Die Arroganz der Behörden muß gemäßigt und kontrolliert werden. Die Zahlungen an ausländische Regierungen müssen reduziert werden, wenn der Staat nicht bankrott gehen soll. Die Leute müssen wieder lernen zu arbeiten, statt auf öffentliche Rechnung zu leben.“
GEZ stoppen, da bin ich deiner Meinung und dazu brauchen wir die AfD!
Nachgefragt, dann leiste weiter nach deiner Betriebs- und Volkswirtschaftslehre GEZ-Gebühren.
Sorry für den Fehler im Satzbau. Das Eingabefeld ist etwas klein.
Also, ich bin bereit mein ganzes Leben Steuer zu zahlen und 45 Beitragsjahre zur Rentenversicherung zu zahlen, um eine von 800€ Rente zu bekommen.
Schließlich wären freiwillige Steuerzahlungen total idiotisch und würden unser Leben ruinieren.
Genau wie 2,36€ den Liter Kraftstoff.
Nicht.
Weil Steuern sollten niemals freiwillig gezahlt werden.
So die Flamer-Kiddy-Bande von Apollo News.
Wenn man selbst entscheiden könnte ob man Steuern an die Regierung zahlt, wie beim tanken an der Tankstelle, kommt einer der Betriebs- und Volkswirtschaftslehrs studiert hat und kommentiert, das geht ja garnicht, man sei NGO-Linker, SPD oder AntiFA. Weil man keine Ahnung hätte.
Die Selbstentlarvung von System-Bots.
Lebt da jemand von Steuergeldern und hat Angst um seine Existenz, wie Nachgefragt?