Werbung:

Werbung:

Spanien

Ansturm auf Ceuta: Wie ein Urteil des Obersten Gerichtshofs Spaniens den Grenzschutz behindert hat

Tausende Migranten sind aus Marokko über das Meer in die spanischen Exklaven Ceuta und Melilla gelangt. Zum Hintergrund gehört ein Urteil des Obersten Gerichtshofs, das Sofort-Zurückweisungen auf See untersagt, wenn kein physisches Grenzhindernis überwunden wurde.

Zehntausende Migranten sind binnen weniger Stunden in Ceuta und Melilla angelandet (IMAGO/Joko)

Werbung

Tausende Migranten aus Marokko sind in den vergangenen Stunden über das Meer in die spanischen Exklaven Ceuta und Melilla gelangt. Der Vorfall rückt erneut eine Entscheidung des spanischen Obersten Gerichtshofs in den Mittelpunkt, der erst vor wenigen Wochen die sogenannten „Rückweisungen auf frischer Tat“ untersagt hat, wenn Migranten auf dem Seeweg versuchen, die beiden autonomen Städte zu erreichen.

Das Urteil betrifft zunächst einen Fall aus dem November 2024. Damals war ein Mann aus Algerien zusammen mit zwei weiteren Personen beim Versuch, nach Ceuta zu schwimmen, von den Behörden im Meer aufgegriffen und direkt an marokkanische Stellen übergeben worden. Der Betroffene wandte sich später gegen diese Maßnahme. Er argumentierte, dass seine Rückführung ohne Verfahren, ohne richterliche Entscheidung und ohne Möglichkeit auf den Beistand eines Anwalts erfolgt sei. Zudem habe ihm der Zugang zu internationalem Schutz gefehlt. Für den ihm entstandenen immateriellen Schaden verlangte er 6.000 Euro Entschädigung.

Ein Gericht in Ceuta sowie anschließend der Oberste Gerichtshof Andalusiens gaben ihm in weiten Teilen recht. Sie kamen zu dem Schluss, dass eine Einreise über das Meer nicht mit dem Überwinden eines physischen Grenzhindernisses gleichzusetzen sei. Deshalb sei die Sonderregelung des spanischen Ausländergesetzes für Ceuta und Melilla in diesem Fall nicht anwendbar. Diese Vorschrift erlaubt in bestimmten Fällen eine unmittelbare Zurückweisung an der Grenze, ohne ein formelles Ausweisungsverfahren einzuleiten.

Gegen diese Entscheidung legte die spanische Staatsanwaltschaft beziehungsweise die staatliche Rechtsvertretung Rechtsmittel ein. Sie argumentierte, dass solche Zurückweisungen auch dann zulässig seien, wenn Ausländer an der Grenzlinie festgestellt würden – unabhängig davon, ob dort ein physisches Hindernis vorhanden sei oder nicht.

Doch auch der Oberste Gerichtshof wollte die Entscheidung zumindest im Grundsatz nicht revidieren. Im Urteil führte er aus, dass die bisherige Rechtsprechung präzisiert werden müsse, um widersprüchliche Entscheidungen in vergleichbaren Fällen zu vermeiden. In dem von Richter Fernando Román verfassten Urteil heißt es, das Sonderregime für Ceuta und Melilla sei „nicht allgemein“ auf alle Ausländer anwendbar, die versuchen, irregulär in die Städte einzureisen.

Lesen Sie auch:

Besonders deutlich grenzten die Richter physische Sperren wie Zäune von technischen Überwachungssystemen ab. Drohnen, Wärmebildkameras oder Sensoren seien, so der Gerichtshof, „im Grundsatz – und sofern nicht das Gegenteil bewiesen werde – keine Mittel der physischen Zurückhaltung, sondern der Überwachung, Erkennung und Warnung“. Sie ermöglichten zwar, Personen zu entdecken, hinderten diese aber nicht körperlich am Überschreiten der Grenze und hielten sie auch nicht auf.

Der Oberste Gerichtshof erklärte hiermit im Ergebnis, dass die spanische Regelung zur sofortigen Zurückweisung an der Grenze nicht pauschal auf alle Fälle irregulärer Einreisen angewendet werden dürfe. Demnach dürfen derartige Zurückweisungen nur dort stattfinden, wo tatsächliche Grenzhindernisse überwunden werden, nicht aber bei Migranten, die aus dem Meer kommend auf dem Seeweg aufgegriffen werden. In solchen Fällen seien grundsätzlich die üblichen aufenthalts- und asylrechtlichen Verfahren einzuhalten.

Folglich müsse bei Schwimmern stets eine individuelle Prüfung stattfinden, und den Betroffenen müsse die Möglichkeit auf rechtliches Gehör sowie die Möglichkeit, internationalen Schutz zu beantragen, gewährt werden. Offen ließ das Gericht hingegen die Frage, ob es zu sofortigen Rückweisungen kommen dürfte, falls der Staat entsprechende Grenzschutzvorrichtungen im Meer schafft.

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

41 Kommentare

  • Ergänzen bitte, die Richter sind links angesiedelt.

  • Berlin/ Ceuta (Spanien) – Während Spaniens sozialistische Regierung mit den Folgen des gewaltigen Migranten-Ansturms auf die Exklave Ceuta ringt, kommt von der Linken in Deutschland bereits die Forderung: Deutschland solle Migranten aus der überrannten Stadt aufnehmen. „Damit darf Spanien nicht allein bleiben. Deutschland und die EU stehen in der Pflicht, bei der Versorgung zu helfen und Schutzsuchende aufzunehmen“, erklärte Linken-Fraktionsvize Clara Bünger (40) laut der Nachrichtenagentur AFP.

    • … Richtig, das sehe ich auch so – Spanien darf nicht allein gelassen werden bei der Rückführung dieser illegalen Migranten.. Es bedarf einer konzertierten Aktion aller EU-Staaten um diese Menschen in ihre Herkunftsländer wieder zurück zu bringen, damit diese in ihrer Heimat bei Aufbau behilflich sind. Es werden unzählige Bauern gebraucht, da wie immer wieder durch die MSM berichtet ganz Afrika unter Hunger leidet . . . und die Facharbeit, die illegal in die EU einreisen wollen, werden dort auch gebraucht, als Ärzte, Architekten, etc. Wir schaffen das, sie zurück zu bringen!

    • Deutschland steht da für NICHTS und NIEMANDEN in irgendeiner Pflicht. Spanien hat sich dieses Problem eingebrockt, nun sollen sie es auslöffeln. Deutschland ist mit dem Migrantenansturm hierzulande seit 10 Jahren überfordert. Hilfe sollte bei der Rückführung dieser Wirtschaftsmigranten angeboten werden, sonst nichts.

      • Keine Bange, in Deutschland werden sich umgehend genügend Gutmenschen finden die beteuern, dass gerade Deutschland hier wieder „in der Pflicht“ ist, weshalb auch immer …. Hat sich das „antifaschistische Bündnis“ (von der ZEIT liebevoll so bezeichnet), das in Leipzig gegen Abschiebungen demonstrierte, bereits gemeldet…?

    • „…Versorgung zu helfen und Schutzsuchende aufzunehmen…“
      Es sind keine „Schutzsuchenden“!!
      Warum geht das in die Köpfe dieser „Linken“ nicht rein?
      Vielleicht sollte man die Dame mal nach Ceuta schicken. Damit die sich ihre Lieblinge direkt vor Ort selbst ansehen kann…

      • Es sind Wirtschaftsflüchtlingen!

      • Schutz vor Arbeit vermutlich. Nur nicht im eigenen Land die Ärmel aufkrempeln (müssen), wenn man anderswo problemlos in der sozialen Hängematte liegen kann.

    • Würde eher sage total verantwortungslos uns Allen gegenüber!

  • Wahrscheinlich sind die Juristen auch noch überrascht von der Tragweite ihrer Entscheidungen. So ruiniert man Europa.

    • Das ist eben der seit 20 Jahren bekannte und nicht zu beseitigende „System-Fehler“ der EU. Ein sozialistischer Richter kann in ganz Europa ein Erdbeben auslösen – und u.a. das deutsche Sozial- und Gesundheitssystem zur Plünderung frei geben. So funktioniert die EU. So funktioniert das „Prinzip Offene Grenzen“. Deshalb braucht Deutschland die Kontrolle über die eigene Währung, die eigene Wirtschaft, das eigene Finanzwesen, UND die Kontrolle über die eigenen Grenzen zurück. Diese EU hat Deutschland mit ihrer Politik, mit den „Offenen Grenzen“ (und ungeschützten Außengrenzen), durch Schuldenumverteilung, durch verheerende Migrationspolitik, durch verheerende Bürokratie und Wirtschaftspolitik in 20 Jahren komplett ruiniert. Wer das nicht sieht und nicht kapiert, ist ein Schwachkopf. Also: Raus aus der EU. Sofort.

  • Flüchtlingsdrama in Enklave Ceuta spitzt sich zu:
    Nach offiziellen Angaben haben in den vergangenen Tagen mehr als 60.000 Menschen die Stadt erreicht – zumeist schwimmend.
    Mindestens 34 Migranten sollen dabei ums Leben gekommen sein.
    Spaniens Regierungschef Sánchez sprach von einem Angriff auf die territoriale Integrität des Landes.
    Er machte Schleuser für den Ansturm von Flüchtlingen verantwortlich.
    Schlepper hätten zahlreiche junge Menschen getäuscht und viele von ihnen in den Tod geschickt.
    Italien und weitere EU-Länder forderten, Spanien aus dem Schengen-Raum auszuschließen.
    BR24 Nachrichten, 31.07.2026 17:45 Uhr
    – Dutzende Männer strömen aus einem Lastwagen:
    Diese Szene wirft Fragen auf. (tonline)

    • Verantwortlich ist letztlich, wie in D und der EU, die linkslastige Justiz, egal ob Tribunal Supremo (E), BVerfG und v.a. der VerwG-Zweig (D) oder der EuGH.

      Auskärchern!

  • Militäreinsatz und Schießbefehl.

    Geht ja an der innerkoreanischen Grenze oder früher zum Ostblock hin auch.

    • Versuchen Sie mal nach Marokko illegal einzureisen, das gibt einen langen und unangenehmen Aufenthalt im Resort „Club Taule“…..

  • In Marokko feiert der König am 30. Juli das traditionelle Thronfest. Diesmal in M’Diq, ein Ort etwa 15 km von der Grenze zu Ceuta nahe Tetuan. Während in den Straßen pompös gefeiert wird, mit Militärparade und Königsansprache, stürmen über 10000 Marokkaner in der Badehose die Grenze zur EU in 15 km Entfernung !!!!! In den Marokkanischen Nachrichten wird darüber nicht berichtet. Die Invasion wurde vom marokkanischen König aus gesteuert! Erinnert an den Marsch in die spanische Sahara. Ceuta ist Marokko ein Dorn im Auge. Deutsche Medien verkennen diese Zusammenhänge. Es ist ein Angriff Marokkos gegen die EU !!!

  • Was sagt Karl Lauterbach? Kann man auch diese richterliche Entscheidung in eine Verschwörung umwandeln?

    • Lauterbach sagt: das Problem löst sich indem mehr geimpft wird . . .
      Klar, während Carola wurde in Afrika praktisch so gut wie gar nicht geimpft . . .

  • Schluss mit Schengen! Grenzen schliessen! EU Ende!

  • Richter machen Politik. In Spanien, in Deutschland, in der EU. Die Einzelfallprüfung ist ein dicker Nagel im Sarg Westeuropas. Völlig überlastete Behörden brauchen Monate, wenn nicht Jahre für Entscheidungen. Entscheidungen, die dann durch Gerichte, Kirchenasyl und NGOs konterkariert werden. Das Asylsystem und die Migrationspolitik der EU sind völlig dysfunktional und deshalb katastrophal gescheitert. Hoffentlich wird der Wahnsinn die EU irgendwann zerreißen.

  • Spanien ist schon irre:
    Erst die Legalisierung von ca. 1 Mio Illegalen. Was wohl auch einen Pull-Faktor darstellt.
    Dann so ein realitätsfremdes Urteil obendrauf.
    Mal schauen, wie das mit den jetzt eingedrungen Männern weiter geht – die müßten diesem Urteil zufolge ein reguläres Asylverfahren durchlaufen. Und zwar in Spanien. Werden sie?
    Ich hab so meine Zweifel.
    Woran ich keinerlei Zweifel hab: Die nächsten zig Tausend sammeln sich schon. Und werden alsbald herein stürmen…

  • Wahnsinn diese Richter. Ist ja fast so wie in Berlin. vor allem, wenn man die Auswirkungen kennt und die kennt man seit 10 Jahren. Das ist absolut unverantwortlich auch für die Menschen, die aus einem sicheren Land glauben, sie können jetzt in die EU schwimmen. Krank!!!

    • … vor allem wenn man weiss das im allgemeinen der Afrikaner nicht schwimmen kann…

  • Er war ein guter Jurist und auch sonst von mäßigem Verstande…

  • komisch, in D-EU gelten immer die „EU-Richtlinien“ an die sich ALLE EU-Mitgliedsländer zu halten haben. Gilt das für Sanchez Pansa nicht?

  • US-Kongress sieht „Ansprüche“ Marokkos auf Ceuta
    sn.at/politik/weltpolitik/us-kongress-sieht-ansprueche-marokkos-auf-ceuta-art-665276

    Ebenso fordert der Sohn von Benjamin Netanjahu, Yair Netanjahu die Marrokaner auf, das spanische Land zu stütmen und ihre Gebiete sich wiederzuholen.

    -15
    • Wieviele Fakenews willst du noch verbreiten?

    • Die USA und ihr Ursprung England waren IMMER schon (das geht Jahrhunderte zurück) der Hauptgrund für Krieg und Niedergang in (Kontinental-)Europa.

      1789 wurde wesentlich von Jean-Pau Mara(t) beeinflußt: Vor der Revolution lange Jahre in England, dort Freimaurer.

      (zu Netanjahus Sohn wäre eine Quelle sinnvoll, sonst völlig abwegig)

  • So ist das, wenn an sich demokratische Institutionen und Ämter von Volksfeinden besetzt werden und die sich immer öfter erdreisten, sich persönlich mit der Demokratie gleichzusetzen.

  • Urteile die Grenschutz verhindern sind nicht nur Fehlurteile, sondern Landesverrat in gesetzlicher illegaler Form. Genauso sind das keine Herumwandernde, sondern gezielt, gesteuerte 60.000 bis 80.000 Illegale in Spanien. Es sind auch keine Frauen und Kinder dabei, wie unwahr behauptet.

    • .. vor allem wenn man weis das die Afrikaner im allgemeinen eh schon kaum schwimmen können . . . .

  • Spanien hat diesen Überfall durch Unfähigkeit herbeigerufen und soll nun auch zusehen, wie SIE damit fertig werden.
    Durch deren Dummheit darf nicht auch noch Deutschland leiden, denn HIER werden die Migranten im Endeffekt landen …. Merz hat anscheinend nichts dagegen, sonst hätte man ja schon etwas von ihm gehört.
    Raus aus DIESER EU, die für DE nur schädlich ist und AfD wählen, denn die MUSS bei den kommenden Wahlen unbedingt die Mehrheit bekommen, damit sie handeln kann.

  • Spanien kann meinethalben machen was es will, aber dann muss es von Schengen ausgeschlossen werden. Ich habe als Deutscher keine Lust für die ignorante spanische Justiz haften zu müssen. Weder finanziell, noch mit noch mehr Islamismus!

  • Wer es jetzt immer noch nicht schnallt was Sache ist, der begreift es auch nicht mehr…! Allahu akbar, Mädeln freut euch!

  • Solch ein Urteil könnte auch von einem deutschen Gericht kommen, bei uns ist man da auch sehr kreativ,,,,

  • Der spanische Regierungschef Petro Sanchez Pansa ist ein 100 % iger linker Sozialist. Er hat mit seiner Entscheidung 100 Polizisten gegen 50 000 Eroberer zu stellen den Untergang der westlichen Werte eingeleitet. Die Eroberer schmeißen ihre Dokumente weg und reisen über Frankreich nach Deutschland ins gelobte Sozial- Land ein. Ich bitte , auf „ hässliche Bilder“ zu verzichten. Die hält auch der brave Liberalkonservative bei uns nicht aus. Lieber durchlassen, ins gelobte Land, damit die treuen Wähler der CDU wieder diesseits der Brandmauer jammern dürfen.
    M.G.

  • Ein sozialistischer Richter in Spanien hat die Möglichkeit, das deutsche Sozial- und Gesundheitssystem zum Kollabieren zu bringen. Das muss man sich mal vorstellen !!! DAS IST DIE EU !!! => Raus aus der EU => Grenzen schließen => zurück zur D-Mark. Wir brauchen die Kontrolle über unser eigenes Land. Die EU ist eine Falle. Sie ruiniert unseren Wohlstand, unsere Wirtschaft, und da wir keine Kontrolle über die eigenen Grenzen haben (weil „EU-Recht“ gilt), werden wir ausgeplündert, in Massen abgestochen, in Massen vergewaltigt, terrorisiert, islamisiert. ===> Raus aus der EU. Die EU ist die Wurzel allen Übels in Deutschland! Die EU ist der Grund dafür, dass Deutsche arm geworden sind, die Innere Sicherheit nicht mehr besteht, die Wirtschaft ruiniert ist, die Inflastion so hoch ist, die Arbeitslosenzahlen steigen und steigen. Und wenn die Wirtschaft und die guten Arbeitsplätze weg sind, dann ist ganz Deutschland weg! Deshalb: Raus aus der EU. Sofort.

  • Es sollen ja Tausende, man spricht von 24.000 Tausend schon wieder zurück nach Marokko gegangen, geschwommen, geflogen, was auch immer sein; wenn es denn stimmt.
    Und nun Corretiv?
    Ist das da, was die linke spanische Regierung dort macht eine waschechte Remigration oder was? Bis jetzt ist das bei euch keine Schlagzeile wert, pardon natürlich eine Empörung. Nicht einmal, dass „morkkanische Gäste“ zu Hauf „angekommen“ sind. Von Grenzen kapern, wäre bei euch sowieso keine Rede. Dafür ist die AfD bei euch Aufmacher (logisch) und der Hitzeschutz in Städten darf auch nicht fehlen. Soviel zur Gewichtung von Nachrichten bei euch. Die AfD und ob´s Städtern in der freiwillig gewählten Betonwüste heiß wird, ist bei euch mehr oder weniger gleichwichtig. Mann, ihr seid vielleicht seltsame Aktivisten. Nein, Journalisten seid ihr keine. Ihr nennt euch bloß so. Ihr habt Glückt, dass Journalismus kein geschützter Beruf ist. Wie ihr seht, ich bin ja auch einer. Und all die Kommentatoren hier und anderswo auch. Einfach jeder.

    • Warum sollten die Eroberer zurückgehen?
      Die gingen also nur zum Spass dahin?

Werbung