Freund werden
CSU-Urgestein
Um eine Mehrheit rechts der Mitte ohne AfD zu bekommen: Gauweiler schlägt bundesweites Bündnis Freie Wähler/CSU vor
CSU-Urgestein Peter Gauweiler schlägt vor, dass ein Bündnis Freie Wähler/CSU bundesweit antreten soll, um der AfD Stimmen zu nehmen. Ein solches Bündnis soll die notwendigen Stimmen einsammeln, dass es eine Mitte-rechts-Regierung im Bund ohne AfD geben kann.
Von
„Wir sollten den Freien Wählern sagen: Ihr dürft unter dem Namen Bündnis Freie Wähler/CSU antreten“, schlägt CSU-Urgestein Peter Gauweiler in der Bild vor. Sein Ziel mit dem neuen Bündnis wäre es, Wähler von der AfD zu gewinnen und so nicht mehr eine Regierung links der Mitte zu haben, obwohl die Wähler rechts der Mitte wählen. Als Grund dafür, dass es zwar eine Mehrheit gibt, die Mitte-rechts wählt, es aber zu Mitte-links-Koalitionen kommt, sieht er, dass die AfD tabuisiert wird und die FDP zu schwach ist. Dieses von Gauweiler vorgeschlagene Bündnis sollte bei Bundestags-, Europa- und allen Landtagswahlen außerhalb Bayerns antreten dürfen.
Dass es in Bayern eine Regierung ohne linke Parteien gibt, verdanken Bayern und die CSU den Freien Wählern, so Gauweiler. Dem Freie-Wähler-Chef Hubert Aiwanger attestiert Gauweiler, dass er das Profil der Freien Wähler geschärft hat. In dem von Gauweiler vorgeschlagenen Bündnis wäre die Aufstellung von Kandidaten außerhalb Bayerns die Aufgabe der Freien Wähler. Die Freien Wähler verfügen in allen Bundesländern über eigene Landesverbände.
Werbung
Vorteile sieht Gauweiler sowohl für die CSU als auch für die CDU. „Die CSU hätte einen etablierten Bundesgenossen und die CDU hätte Mitstreiter-Potenzial in ungeahnter Größe.“ Ein solches Bündnis würde jedoch den Beschluss von CDU und CSU, dass die CSU nur in Bayern und die CDU nur in den anderen 15 Bundesländern antritt, torpedieren. Unklar ist, ob bei einem solchen CSU/Freie-Wähler-Bündnis die CDU auch in Bayern antreten würde, was der CSU schaden würde.
Auf Bundesebene scheiterten die Freien Wähler bisher immer sehr deutlich an der Fünf-Prozent-Hürde. Ihr bestes Ergebnis bei der Bundestagswahl holten die Freien Wähler 2021 mit 2,4 Prozent. Bei der Europawahl 2024, bei der es keine Prozenthürde gab, konnten die Freien Wähler mit 2,7 Prozent der Stimmen ihr bisher bestes Ergebnis bei einer Europawahl erzielen.
Werbung
Ein ähnliches Bild ergibt sich bei den Landtagswahlen. Bisher konnten die Freien Wähler außerhalb Bayerns nur einmal in Rheinland-Pfalz in Fraktionsstärke in den Landtag einziehen. Bei der Landtagswahl 2021 holte die Partei 5,4 Prozent der Stimmen. Mit 4,2 Prozent der Stimmen verpasste die Partei 2026 den Wiedereinzug in den Landtag. 2024 konnten die Freien Wähler in Sachsen ein Direktmandat gewinnen. Seitdem sitzt Matthias Berger als Fraktionsloser im sächsischen Landtag. In Brandenburg konnte die den Freien Wählern von Hubert Aiwanger nahestehende Wählervereinigung BVB/Freie Wähler 2014 dank eines gewonnenen Direktmandats mit 2,7 Prozent in den Landtag einziehen. 2019 holte die Gruppierung sogar 5,0 Prozent, schied 2024 aber mit 2,6 Prozent wieder aus.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Welche von diesen zwei Parteien soll denn rechts der Mitte sein?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
„Gauweiler schlägt bundesweites Bündnis Freie Wähler/CSU vor“
Mit so einem Quark ist Deutschland nicht geholfen. Eine echte Alternative muss her und wir holen sie aus der Opposition.
Das hatten wir schon mal. Die Wahlalternative mit Lucke, Henckel, von Storch…wollten keine eigene Partei, sondern mit den freien Wählern in den Bundestag und dann kam der Querschläger Aiwanger und sie mussten doch eine eigene Partei gründen. Die Geschichte sollte Gauweiler eigentlich kennen und wissen, dass auch die freien Wähler ein ganz zersplitterter Haufen sind, welcher in jeder Region anders agiert. Insofern ist das ein vollkommen idiotischer Vorschlag und ich hätte Gauweiler mehr Verstand zugetraut.
Es wird nie eine echte alternative geben,das verhindert das GG.
Was seine Freunde aus der deutschen Eiche in München wohl dazu sagen?
Nun, das wäre wohl die – etwas verspätete – Umsetzung des sog. „Kreuther Trennungsbeschlusses“ der CSU aus dem Jahre `76.
Aber der wurde schon damals nicht umgesetzt, weil man befürchtete, daß es nur zu Umschichtungen in der Union führt, ohne neue Wähler an die Union zu binden.
Und, was damals galt, dürfte heute a fortiori gelten. Denn die „Performance“ der Union in den letzten 25 Jahren war nicht so überzeugend, daß die – tatsächlichen wie beabsichtigten – Wähler von ihrer Entscheidung Abstand nehmen noch bevor die AfD gezeigt hat, ob sie´s kann, nur weil ihnen jetzt jemand aus purer Verzweiflung ein vermeintlich konservatives Hologramm vorillusioniert.
Wenn das Rechts von der Mitte im 90% Linken Bereich liegt.
Bug Bunny ist dann eine reale Person … Ha Ha Ha
Eine Änderung der Politik mit CSU und FW – einfach nur 🤣🤣😫
Die Leute in der Union kapieren es immer noch nicht: Die AfD liegt bei knapp 30%, weil sie bürgerlich-konservative Politik vertritt, im Gegensatz zur Union. Diese 30% wechseln doch nicht zu den Freien Wählern, damit die blutleere Union ohne AfD an der Macht bleibt. Insofern: viel Glück, lieber Herr Gauweiler.
Gar keine schlechte Idee. Die CDU wäre dann aktuell bei rund 17 Prozent. Der Titel Volkspartei wäre dann wohl obsolet. Das Bündnis der beiden Parteien wird sich vor allem durch Hahnenkämpfe der beiden Führungskräfte auszeichnen.
Wo kommen die alle her? Naht der jüngste Tag?
Der Kloss in der Buxe drückt….
Jede Partei, die sich rechts der heutigen CDU positioniert, würde öffentlich genau so behandelt wie die AfD. Siehe Bremen (BD).
Die einzigen Partner der CSU „rechts“ der Mitte, sind SED und SPD.
Es ist offensichtlich die Zeit der Mumien angebrochen. Die Untoten wandern durch die Medien.
Wer hat die denn erweckt?
Spargeltarzan Fritze wahrscheinlich.
Hm. Ja. Und mein Auto soll ab morgen im Bündniss mit einer Gummiente zum U-Boot werden damit ich auch die Meere betauchen kann. 😀
Nach 13 Jahren AfD beginnt sich in der Union langsam deren Existenz als Erkenntnis zu verfestigen. Achtung – man beginnt gerade zu reagieren! Also genau die politische Kompetenz unter Beweis zu stellen, die man in diesem Land (leider) gewohnt ist.
Meine Güte, da träumen immer noch welche mit igendwelchen Parteienkonstruktionen Wähler von der AfrD zurückgewinnen zu können – ich habe ihn bisher realistischer eingestuft, diesen Herrn Gauweiler.
Die Idee kommt zu spät. Die CDU hat sich hinter der Brandmauer eingemauert. Die Gretchenfrage an das Bündnis wäre: Wie haltet ihr es mit der AfD? Wenn das Bündnis dann nicht mitheult im Rudel, würde die CDU die Zusammenarbeit mit ihm ausschliessen.
Ich habe extra mehrmals über den Tag verteilt die Aussagen von Gauweiler gelesen, weil ich am Anfang dachte, was ist mit dem passiert.
Aber je länger ich es durchdenke, desto mehr komme ich zu dem Ergebnis, dass er nach wie vor einer der hellsten Köpfe in der XSU (x steht hier für Beliebigkeit) ist.
Im Grunde hat er evtl. die Formel gefunden, welche die Union noch davor retten könnte, den Weg der DC in Italien zu gehen.
Allerdings wird es zwei Hürden geben:
Zum einen sind die Meinungslosen keine Partei, wie die XSU – deshalb haben sie ja den Namen „Freie Wähler“! Der Unterschied mag in Bayern noch nicht so groß sein, aber bundesweit betrachtet wäre das wohl eher ein Parteienkonklomerat zwischen XSU und einer gemäßigten SPD im höheren Norden.
Zum anderen hat bereits die Werte Union gezeigt, dass eine solche Neugründung für konservative Kräfte eine absolut schwierige Sache ist! Und die Feinde würden nicht hauptsächlich links oder rechts von einer solchen Vereinigung zu suchen sein!
Die Freien Wähler haben die Gunst auch verloren. Die Partei ist umgefallen, als es um die Zustimmung zum Schuldenpacket gegangen ist. Sie ließ sich weichklopfen.. Sie kann sich damit bei der FDP einreihen. Gebrochene Versprechen sind der Sündenfall schlechthin!
Genau so ist es !
Hahaha ja gute Idee. Mit mir nicht. Da habe ich ja den gleichen Linken Einheitsbrei. Nein danke CSU und Freie Wähler nie mehr.
Freie Wähler 🤣 genau! Die sozialistische einheitsfront gegen die bösen Kapitalisten – aus dem Westen…Würde noch fehlen
Man sieht ihre Verzweiflung, sein Vorschlag passt eher in eine Karnevals-Veranstaltung. Sowohl die CSU als auch die FW sind im freien Fall, erst recht die CDU, während die AFD senkrecht ansteigt. Gauweiler dürfte sein Alter schon ziemlich zusetzen…………….
Ist der nicht in einem Heim für Demenzkranke?
Noch einer, dem es nur um seine Pfründe geht. Warum sollte es eine rechte Mehrheit ohne die AfD geben?
Derweil gibt es von der AfD Sachsen-Anhalt Konkretes, was bei einer künftigen AfD-Regierung gemacht wird:
https://deutschlandkurier.de/2026/05/landtagswahl-afd-mecklenburg-vorpommern-will-rueckfuehrungspolizei-regierungsprogramm-beschlossen/
Ob die wohl schon jemals daran gedacht haben vielleicht mal eine Politik für die Interessen und zum nutzen der Bürger zu machen ?
Ist genau wie mit den „Reformen“ immer das gleiche . Weniger Leistungen mehr Zuzahlungen Steuern und Abgaben Erhöhungen . Sparen kommt da auch nicht wirklich mal vor !
Ich halte das Papier auch nicht für sonderlich klug.
Beim NDR sind ca. 5000 Menschen beschäftigt. Die kann ich nicht von heute auf morgen einfach raus werfen. Man kann umbauen. Vor allen Dingen die horrenden Gehälter der Intendanten und Moderatoren immer mehr einkürzen. Auch kann man die Mittel einschränken und den Beitragssatz so weit wie möglich senken. Das würde auch den Menschen helfen.
Eine eigene Grenzpolizei? Wer soll das denn bezahlen.
Einfach die Gesetze anwenden. Leistungen da wo es möglich verweigern. Die Zusammenarbeit der Behörden im Rahmen der Migration verbessern. Das würde schon massiv weiterhelfen. Den Betrug bei den Einbürgerungen bekämpfen….
Genau, immer das gleiche! Viel Tamtam als gespieltes „zwischenmenschliches“ Theater, ersatzweise des faktischen transportiert von „den“ „Medien“, das den Blick auf die Fakten vernebelt. jetzt sind wir damit bei Steuern und Abgaben bei, nach Herrn Kolbe, über 50% und es wird „gestritten“(*grins) um längere Arbeitszeit, längere Lebensarbeitszeit, Rente mit 70…
Sparen kennen die nicht. Was der Habeck, Gott hab ihn seelig, mal in jugendlicher Dummheit direkt aussprach „es ist ja nur Geld“ gilt für all diese Verbrecher an Deutschland. SeitJahrzehnten!!!
Mit Markus Söder etwa? Der biedert sich doch jetzt schon bei den Linksgrünen an.
Freie Wähler haben mit FREIHEIT(en) wenig am Hut, würden manche hinweisen u.a. mit C-Zeit UND Aktionen in Sachsen (z.B. Umgang mit Herrn M. Berger) erinnern.
Schon der Name ist NICHT Programm. Aber zusammen mit einer CSU, was soll denn da rauskommen, die ja auch nur Bückling in Berlin und Brüssel spielt, würden manche sagen.
..die nenn ich nur noch „feige Wähler“. Unvergessen bleibt das Kneifen von diesem Aiwanger hinsichtlich der Schuldenbremse bei einem bayrischen Veto im Bundesrat. Die Kerbe wetzen die nicht mehr aus.
FW=Feige Wähler, kann weg.
Der Neid auf die freie AfD muss gewaltig sein, so mal gewesen zu sein wie die jetzt sind!! ..und national, ..und deutsch, für uns!!!
Genauso die Wagenknecht im Interview hier: ..eine Volkspartei(die AfD) polarisiert??? Hohe Zustimmung knapp an der absoluten Mehrheit polarisiert.
Typisch linkes divide. Also nur noch so Kleingärtnervereinigungen wie das BSW?
Parteilandschaften wie die 100 Krankenkassen: Ja klar, nur noch fette Wasserköpfe, viele Posten und Kohle für die linken Berufsfunktionäre…
Der muss mal das Wahlprogramm der Freien Wähler lesen bevor er so ein Schmarn erzählt. Das ist voll von Links-woke. Oder gern einfach mal den letzten „Wahl-O-Mat“ anwerfen.
Davon abgesehen:
Söder macht da unten seit Jahrzehnten Merkel (und das schon vor ihr). Labern, nichts-tun sich drauf ausruhen das der Schuppen auch ohne ihn lauft (bis dann irgendwann nicht mehr). Wenns Probleme gibt, warens die anderen und er würde ja gern anders. Wenigstens brennt er ihnen nicht (so weit ich weiß) die Wirtschaft runter. Aber ansonsten weicht er Bayern seit Jahren links-ideologisch auf und macht bei allem mit.
CSU funktioniert in Bayern grad noch so weil es das „lokale Kost“ Etikett hat. Aber, ansonsten wissen die, dass das nischt anderes ist als CDU.