Werbung:

Werbung:

Nordrhein-Westfalen

Studie: Signifikant mehr Herzerkrankungen in Kommunen mit vielen Windrädern

Mehr Herzrhythmusstörungen in Kommunen mit hoher Windraddichte: Das ist das Ergebnis einer Studie der Arbeitsgruppe Infraschall. Untersucht wurden Zehntausende Patienten in der Region Paderborn. Ein klimafreundlicher Verein zweifelt jedoch an der Integrität der Studie und wirft den Autoren Politisierung vor.

Von

Windräder können erhebliche Auswirkungen auf Mensch und Natur haben. (IMAGO/imagebroker)

Werbung

Eine Studie der Arbeitsgruppe Infraschall sieht in Kommunen mit hoher Windraddichte eine Korrelation mit einem signifikant erhöhten Risiko für Herzrhythmusstörungen und Herzinsuffizienz. Die Autoren der Studie sind Oliver Dietz und Professor Christian-Friedrich Vahl, die ihre Ergebnisse im April auf dem Kongress der Gesellschaft für Innere Medizin präsentierten, wie das Westfalen-Blatt berichtet. Ein Verband für erneuerbare Energien äußert hingegen Zweifel und wirft den Autoren Politisierung vor.

Vahl und Dietz untersuchten die Kommunen Borchen und Lichtenau im Kreis Paderborn als stark betroffene Gebiete sowie Hövelhof und Delbrück als Vergleichsgruppe. Die Studie wertete Daten von 2021 bis 2024 aus und umfasste insgesamt 70.000 Patienten. Vahl betont, dass bei der Gruppenauswahl auf vergleichbare Parameter wie Alter, Geschlecht, Klima und sozioökonomische Faktoren geachtet wurde. Die Region Paderborn sei das einzige Gebiet gewesen, das alle statistischen Eingangskriterien erfüllt habe.

Die beiden Forscher kamen zu dem Schluss, dass in den windraddichten Kommunen Borchen und Lichtenau die Neuerkrankungsrate bei Herzinsuffizienz und Herzrhythmusstörungen im Vergleich zu Hövelhof und Delbrück hochsignifikant erhöht ist. In den weniger betroffenen Vergleichskommunen blieben die Fallzahlen hingegen auf Normalniveau.

Vahl verweist ausdrücklich darauf, dass die Studie keine Diagnosen gestellt, sondern ausschließlich vorhandene Abrechnungsdaten der Kassenärztlichen Vereinigung ausgewertet habe. Zudem betont er, dass Infraschall nur ein Teil der niederfrequenten Schallenergie sei, die von Windrädern ausgehe – der tatsächlich relevante Einfluss könnte also breiter sein als der reine Infraschallanteil.

Kritik an der Studie äußerte insbesondere der Landesverband Erneuerbare Energien (LEE) Nordrhein-Westfalen. Der Verband bezweifelt die Aussagekraft der Studie und verweist auf eine überdeutliche Mehrheit anderslautender Studien, die zu einem gegenteiligen Schluss kämen. Zudem kritisiert der LEE, dass andere mögliche Ursachen für die Erkrankungen nicht berücksichtigt und dadurch fälschlicherweise ausgeschlossen worden seien.

Lesen Sie auch:

Darüber hinaus zweifelt der LEE an der Integrität der Studie und wirft den Autoren politische Motivation vor. Eine frühere Studie Vahls zum selben Thema sei von der Universität Mainz bereits zurückgezogen worden. Außerdem sei er in der Vergangenheit als Co-Autor neben dem Vorsitzenden eines windkraftkritischen Vereins aufgetreten. Die Universität Mainz distanzierte sich von Vahls Studie und stellte klar: „Informationen und Verlautbarungen mit diesem Absender sind daher nicht Teil der öffentlichen Darstellung der Universitätsmedizin der Johannes-Gutenberg-Universität Mainz.“

Der Verein Vernunftkraft NRW hält dagegen und begrüßt die Studie als „bisher stärksten Beleg“ dafür, dass Infraschall von Windrädern den Körper direkt schädige und kein rein psychologisches Phänomen sei. Vorsitzender Volker Tschischke, der selbst im Borchener Ortsteil Etteln lebt, bezeichnete die Ergebnisse als „gesundheitspolitischen Skandal“ – zumal der Kreis Paderborn der Hotspot des Windkraftausbaus in NRW sei.

rs

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

87 Kommentare

  • Asbest war damals auch schwer angesagt und ungefährlich.

    • Und Contergan erst. Und die Lobotomie. Und und und. Die mächtigen Strippenzieher im Hintergrund sind absolut skrupellos.

    • @denis
      Bei Asbest wusste man es nicht besser, das ist heute anders. Ich frage mich, wer da alles fleißig mit kassiert?

    • Ich glaube eher, es ist die Wahlklientel, welche bis zum Anschlag geboostert ist. Da kommt sowas schonmal öfter in Gruppe vor.

  • Kann mir nur schwer vorstellen, dass man das nicht vorher wusste. Eigentlich müsste es Langzeit- und Feldstudien vor Produkteinführung geben. Infraschall hätte für die Spezialisten in Betracht gezogen werden müssen.

    • Man wusste schon vorher um das Risiko. Die Wissenschaft beschäftigt sich schon seit Jahrzehnten mit dem Thema. Neu an der Mainzer Studie ist, dass man das Risiko in einer großen Feldstudie mit Gesundheitsdaten belegen konnte.
      Bisher hatte man das Risiko immer nur am Tier oder am einzelnen Menschen nachgewiesen.
      Bisher hat man aber alles ignoriert und den großen Reibach gesehen. Auch Politiker haben ihr Geld in der Windkraft investiert.

  • Früher haben Grüne auch vor den Gefahren von Elektrosmog gewarnt und auf zahlreiche entsprechende Studien verwiesen.. Nun, da alles auf Strom umgestellt werden soll, redet niemand mehr davon.

  • Windräder waren für mich Ausschlusskriterium bei der neuen Wohnortwahl. Auch mir bereiten die Geräusche von Windrädern gesundheitliche Probleme, genau wie diese fürchterlichen Wummerbässe bei überlauten Konzerten in der Nachbarschaft, davon bekomme ich jedesmal Herzstolpern.

    • Sie gehören offenbar zu den 30% der Menschheit wie ich, deren Nervensystem auf Infraschallimpulse mit heftigen Symptomen reagiert.
      Da hilft nur viele Kilometer Abstand zu halten. Wir büxen in den 4 Tagen des Dorffestes regelmäßig aus und fahren weg…

    • Stimmt absolut ist der Horror aber in der Buntes Republik ist ja alles erlaubt was die freie Entfaltung betrifft außer natürlich rechte Meinung

  • Viel “Impfung“, viel Herzkrankheit. Viel Windrad, viel “Impfung”. Da könnte der Kausalzusammenhang auch liegen.

    • Die gesundheitlichen Folgen von Elektrizität werden schlichtweg auch unterschätzt.
      In meinem Geburtsort lief hinter den Häusern einer Straße eine Hochspannungsleitung entlang. In dieser Straße kam zu vermehrten Krebsfällen. Während es im Rest des Ortes so gut wie keine Fälle gab.
      Auch der Mobilfunk, drahtlose Telefone waren eine Zeitlang ein großes Thema. Es ist auch durchaus denkbar, dass jedes einzelne Thema unproblematisch, aber in Summe es ein Risiko gibt.
      Das will aber keiner wissen, weil dann das Geschäft zusammenbricht.

      • Der Elektrosmog ist das kleinere Übel, was Windpropeller betrifft. Denn den gibt es nur bis einige Meter Umgebung um die Einrichtungen und um Starkstromleitungen.
        Es ist der Infraschall, die tieffrquenten Töne die oft unter 40 Hertz, also nicht hörbar sind. Und diese Wellen folgen den Geländeverlauf und können einige Kilometer weit noch Schäden anrichten.
        Aber das vegetative Nervensysten empfängt sie und reagiert mit Krankheiten: Migräne, hoher Blutdruck, Herzrhytmusstörungen, Schlaflosigkeit und einiges mehr.
        Außer Germanistan haben viele Länder bereits Entschädigungen an Betroffene gezahlt.

        • Bisher ist mir zwar nur ein Fall in Frankreich bekannt, wo nach Jahren eine relativ kleine Entschädigung gezahlt wurde, aber berechtigt wäre es sicherlich häufiger.
          Ich denke, dass das Thema jetzt langsam an Fahrt aufnimmt und die Studienlage immer erdrückender wird.

          3
      • Ich habe mein gesamtes Anwesen mit speziellen Elektrsmok-Blockern ausgerüstet. Das hat mich zwar eine fünfstellige Summe gekostet, aber seitdem schlafen meine Familie und ich viel besser. Ich leiste Widerstand.

    • Genau auf den Punkt gebracht.Die guten Imfungen

  • … es kann nicht sein, was nicht sein darf …

    • Genau! Das ist doch bekannt: Windkraftgegner sind räääächts und verbreiten Desinformationen …… 😉

  • Gerade Herzinsuffizienz ist übel, innerhalb von 5 Jahren versterben 50%.

    • Die Schlumpfung schwächt das Herz und die Windräder bringen das Herz aus dem Takt. Diese Kombination ist der sichere Tod. Und der normale Dumm-Michel sieht diesen Zusammenhang nicht. Das hat sich das Regime zu Nutze gemacht und sorgt jetzt dafür dass das Deutsche Volk ausstirbt und durch Bückbeter aus Westasien ersetzt wird. Es ist grausam.

    • Infraschall verursacht Rhytmusstörungen bis zum Herzflattern, die auf Dauer das Herz massiv schädigen können.
      Kein Spaß, was von dummen Politikdarstellern mit unserem Geld gefördert wird.

  • Da können zwar die Windbarone den Aufstand proben und versuchen die Studie zu diffamieren, aber das Thema wird trotzdem seinen Lauf nehmen und man wird in Zukunft diesen Kontext beim Bau von Windkraftanlagen berücksichtigen müssen.
    Wenn man im Internet sucht, stößt man auf eine Vielzahl von Studien, welche diese Auswirkungen auf Säugetiere nachweisen.
    Die Windkraft hatte bisher einen Freifahrtschein und musste sich an nichts halten. Nicht einmal eine Meldepflicht für Unfälle gibt es. Auch der Austritt schädlicher Substanzen muss nicht gemeldet werden. Damit muss endlich Schluss sein und die Windindustrie muss den gleichen Bedingungen wie alle anderen Energieerzeuger unterworfen sein. Dann wird zwar schnell Schluss sein mit dem Neubau, aber so ist das nun mal mit unwirtschaftlichen Technologien.

    • Auch sollten die Windkraftbetreiber für die Systemkosten aufkommen, die sie verursachen (und nicht die Stromkunden und Steuerzahler). Einschließlich Netzausbau und den zwingend erforderlichen Backupstrukturen (Gaskraftwerke) liegen die Gestehungskosten dann bei etwa 30 ct. und nicht bei 6 ct. Dazu kommen jeweils die üblichen Abgaben und Steuern.
      Noch konsequenter wäre eine Verpflichtung 24/365 konstant die benötigte Menge Strom zu marktfähigen Preisen zu liefern, wie das bei anderen Stromlieferanten auch vorausgesetzt wird. Bei diesem Szenario wird selbst einigen/wenigen Grünen klar, dass das Thema Windkraft damit erledigt wäre.

  • Interessenkonflikte gibt es oft auch bei Forschern der Gegenseite. Eine völlig „unpolitisierte „Wissenschaft ist heute nur noch sehr schwer möglich. Ergebnisoffenheit dürfte immer seltener bestehen. Fördergelder fliessen manchmal nur, wenn ein bestimmtes Ergebnis abzusehen oder hoch wahrscheinlich ist. Die früher „freie“ Wissenschaft ist leider abgedriftet zu einem Lieferanten bezahlter Gutachten im Sinne des Auftraggebers. Zahlen tut der Steuerzahler.

  • Jede Schwingung ist Störung von Ruhe. Es gibt keine harmlose Schwingung. Die Stärke der benötigten Energie zur Erzeugung oder als Freisetzung ist weniger von Bedeutung als die Frequenz. Das wilde Herumfunken mit Mobilfunkwellen wird uns noch umbringen, aber keiner wird es glauben.

  • Sie wollen uns von allen Seiten schleichend vergiften, ob durch diese Windräder, durch Chemtrails, durch Medikamente, durch Einsatz von Pestiziden in Obst u. Gemüse, von Farbstoffen und anderen chemischen Zusätzen (E-Nummern) im Essen, durch zuviel Zucker, durch zuviel Salz, durch zuviel Fett im Essen und und und….

    „Zudem kritisiert der LEE, dass andere mögliche Ursachen für die Erkrankungen nicht berücksichtigt und dadurch fälschlicherweise ausgeschlossen worden seien.“
    ….welche da wären? Die C-Impfungen?

  • Auch Wärmepumpen emittieren Infraschall, man weiß es, empfiehlt es und rollt es weiter aus wie bei der Flatterkraftwerken. Deutschland wird nicht nur ideologisch zerstört.

    • Dass Wärmepumpen wahre Todesmaschinen sind, ist seid Jahren allgemein bekannt. Bei AUF1 gab es da mal eine Reportage zu, das war hochbrisant und durfte eigentlich nicht an die Öffentlichkeit.

  • Leider selber auch seit wenigen Jahren unter permanenten Brummen Tag und Nacht teilweise so stark dass im Körper Schwingungen spürbar sind. Wäre es nicht kennt… das ist der absolute Horror man kann und will nicht mehr! Wünsche mir nur noch die friedlichen Zeiten mit Kamin und Ofenheizungen zurück …

  • Zum Infraschall kann ich nicht viel sagen. Berufsbedingt pendele ich auch über Brandenburger Landstraßen, und die Glatze hat dort so einige Windparks installiert. Wenn dann die auf- (oder unter-) gehende Sonne durch die rotierenden Blätter strahlt bzw. flackert, ich kann dann nicht weiterfahren und muss entweder anhalten oder einen Umweg nehmen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dieses immens helle und vglsw. schnelle Flackern wirklich gesund ist.

    • Eine ähnliche Erfahrung habe ich erst vor zwei Wochen gemacht als ich auf der Schwäbischen Alb bei Merklingen mit dem Motorrad unterwegs war. Wenn man einen bestimmten Abstand zu den Windrädern hat und diese sich auch noch mit verschiedenen Geschwindigkeiten drehen, dann ist es so wie wenn man in eine drehende Spirale schaut. Man kann da nicht dauerhaft drauf schauen, ohne dass man Auswirkungen spürt. Also wohnen möchte ich mit so einem Ausblick nicht.

      • Diesen Effekt kenne ich. Wenn man da fünf Minuten hinsieht ist man schlimmer in Trance als bei einem LSD-Trip. Letzterer kann aber wunderschön und geistig sehr anregend sein. Die Windmühlen-Killermaschinen sind der pure Horror

    • Das nennt sich „Stroboskopwirkung“ und kann bei empfindlichen Menschen sogar epileptische Anfälle mit Bewußtseinsverlust auslösen. Meine selige Schwiegermutter landete mit ca. 60 km/h im Wald, weil die hoch stehende Sonne und das schnelle Wechseln von Licht-Schatten durch die Bäume bei ihr einen Anfall auslöste.
      Zum Glück traf sie keinen dickeren Baum und das Gestrüpp bremste sie dann ab. Das Auto war natürlich Schrott….

  • Jetzt wird es langsam lächerlich.

    -40
    • Schon mal vom giftigen Abrieb der Rotorblätter gehört, welcher sich in der Umwelt verteilt, und über Umwege in unsere Nahrungsmittel gelangt? Ausgelutschte Anlagen können bis heute kaum recycelt werden und werden daher zu Tausenden und Aber-Tausenden eingegraben, gelagert und siffen in der Umwelt vor sich hin, nach 15-20 Jahren sind sie ausgelutscht. Dazu kommen noch Millionen Tonnen PV-Schrott, auch kaum recycelbar und ebenfalls hochgiftig das Zeug. Lesen bildet……..

      • Oft werden die ausgedienten Windpropeller einfach nach zwanzig Jahren stehen gelassen, weil niemand die immensen Kosten für die Entsorgung tragen will.
        Findige und korrupte Politiker deklarieren die dann zu „Industriedenkmälern“….

    • Gerdolfo will kein RunningGag mehr sein und googelt jetzt „Netiquette“🤣

      • Hast Du Hirnlose Amöbe eigentlich noch was anderes zu sagen als Deinen Einheitsspam unter verschiedenen Nicknamen? Wenn Leute wie Du in der AfD Standard sind, dann gute Nacht Deutschland.

        -15
        • Gerdolfo hält sich jetzt für einen Doktor🤣

          2
        • Das ist nicht einer das sind viele.
          Und um das zu verstehen muss man die Vorgeschichte kennen.
          „Cori“ trollt sich hier unter verschiedenen Namen schon sehr lange rum, beleidigt alle und treibt subversive Spielchen mit den Namen.
          Mit der AfD hat das nichts zu tun. Es geht um einen penetranten Troll

          1
    • Atlas-Ersatz, da muss jetzt aber noch ein Hundertzeiler kommen. So richtig pseudo-philosophisch und ohne jedes technische Wissen.

    • Die inhaltliche Auseinandersetzung mit dem Thema liegt bei diesem Cori-Beitrag bei genau null Prozent. Das ist wirklich lächerlich

  • Ist ja lustig, daß dieser Studie politische Motivation unterstellt wird und man kein Wort des IPCC angezweifelt hat und noch daran festhält obwohl er sich als falsch rausgestellt hat. Das ist doch quasi das politische Fundament auf dem die Windräder stehen. Aber da wird dann keine politische Motivation unterstellt.

  • Nie und nimmer!
    Das kann nur UnsereDemokratie delegitimierende rääächte Propaganda sein!

  • für seine seine eigene Wahrheit hat man
    natürlich seine eigene Studier

  • Finde ich gut. Alles was den Deutschen schadet findet meine uneingeschränkte Zustimmung. Ein Volk das still ist während ein Verbündeter N2 sprengte, ein Volk das still ist wenn sein Steuergeld in alle Welt rausgepulvert wird, ein Volk das seit Jahrzehnten immer nur Deutschlandhasser ins Kanzleramt wählt, hat das alles verdient.

    • Was könnte der Einzelne dagegensetzen?
      Bitte um Antwort – Los geht’s!

      • Sein Kreuz bei der Wahl.

      • Spazieren gehen am Montag. Die Masse macht’s. Wenn wir zu Dutzenden Millionen Menschen Richtung Kanzleramt spazieren, zeigt das massiv Wirkung. Also Sternen Sie auf und spazieren Sie mit.

      • Deine bescheuerte Frage mit dem armen Einzelnen ist genau die Ursache für all die Probleme.

        Ständig sagen die armen Einzelnen „Was kann ICH denn ausrichten?“ und wählen brav „wie immer“, nur um anschließend rumzuheulen, dass „die armen Einzelnen“ 70-80% ausmachen, die genau DAS wählen.

        Würden die armen Einzelnen ein einziges Mal in ihrem armseligen Leben zu ihrer eigenen Überzeugung stehen und das wählen, was ihrem Willen entspricht, wäre der ganze bürgerfeindliche Spuk sofort vorbei.

  • Hier sind dringend Klagen der Betriffenen erforderlich. Dieser Mist muss aufhören!

  • JEDE Studie liefert das Ergebniss das bestellt wurde.

  • Ich würde jedem Windrad-Lobbyist ein solches Monster direkt in dessen Garten stellen lassen.

  • Sicher und wirksam bis plötzlich und unerwartet, aber alles Nazi.

  • Der LEE zweifelt an der Studie? Da bringe ich jetzt mal das Totschlagargument, was sonst mir immer entgegnet wird: Wissenschaftsleugner, hört auf die Wissenschaft!

  • Hier bei uns in der Gegend ist über die letzten vier Jahre eine Studie über die Storchenpopulation gemacht worden. Die Anzahl der Störche ist jedes Jahr gewachsen (was ich persönlich hocherfreulich finde). Gleichzeitig ist hier in den letzten Jahren auch die Geburtenrate höher geworden. Das beweist eindeutig dass der Storch die Kinder bringt.
    Und jetzt ernsthaft: Jeder Studenrt, der eine Vorlesung über mathematische Statistik hört, bekommt den Unterschied zwischen Kausalität und Korrelation beigebracht und das ist wirklich trivialer Stoff. Wer das nicht kapiert, hat wirklich nur Vakuum zischen den Ohren. Viele Foristen hier haben diesen Unterschied nicht geblickt.

    • Wenn etwas aussieht wie eine Ente, quakt wie eine Ente und schwimmt wie eine Ente, dann ist es für einen Informatiker lediglich mit einer Ente korreliert. Jeder andere freut sich aber, dass der Informatiker ihm nun die Ente nicht wegfrisst.

Werbung