Freund werden
State of the Union
Eklat bei Trump-Rede: Demokraten bleiben bei Ehrung der ermordeten Iryna Zarutska sitzen
Als US-Präsident Trump in seiner Rede zur Lage der Nation die sichtlich bewegte, mit den Tränen kämpfende Mutter der ermordeten Iryna Zarutska würdigte, blieben die Demokraten sitzen und verweigerten den Applaus.
Von
Als US-Präsident Donald Trump am Dienstag seine „State of the Union“-Rede vor dem Kongress hielt, wurden neben zahlreichen Gästen auch die Mutter der brutal ermordeten Iryna Zarutska gewürdigt. Die demokratischen Abgeordneten und Senatoren brachen jedoch mit einer sonst bei der jährlichen Rede zur Lage der Nation üblichen Geste: Sie erhoben sich nicht und spendeten keinen Applaus.
Während seiner Rede kam Donald Trump auf den weltweit bekannt gewordenen Fall aus dem vergangenen September zu sprechen. Er wandte sich dabei an die auf der Besuchertribüne stehende Mutter und sagte: „Wir fühlen uns geehrt, heute Abend von einer Frau begleitet zu werden, die durch die Hölle gegangen ist: Anya Zarutska. Im Jahr 2022 flohen sie und ihre wunderschöne Tochter (…) Iryna aus der vom Krieg verwüsteten Ukraine, um bei Verwandten in der Nähe von Charlotte, North Carolina, zu leben.“
Werbung
Nachdem er die Begleitumstände der Tat, die anschließend zum Politikum wurden, geschildert hatte, würdigte Trump Irynas Mutter und sagte: „Frau Zarutska, ich verspreche Ihnen heute Abend: Wir werden dafür sorgen, dass Ihrer großartigen Tochter Iryna Gerechtigkeit widerfährt.“ Daraufhin erhoben sich die republikanischen Abgeordneten, die Demokraten hingegen blieben sitzen.
Trump reagierte auf diese demonstrative Geste sichtlich verärgert: Der US-Präsident wandte sich an die demokratische Seite des Saals und rief: „Wie kann man da nicht aufstehen, wie kann man da nicht aufstehen?“ Anya Zarutska wirkte während der Rede tief bewegt und kämpfte sichtbar mit den Tränen.
Werbung
Iryna Zarutska wurde in einem Zug in Charlotte von Decarlos Brown Jr. von hinten mit einem Messer attackiert. Überwachungsvideos aus dem Zug wurden anschließend veröffentlicht und vielfach in sozialen Netzwerken geteilt. Besonders die Szenen unmittelbar nach dem Angriff – in denen viele Fahrgäste zunächst wie erstarrt wirken und nicht eingreifen – lösten heftige Diskussionen im Netz aus.
Lesen Sie auch:
Maßnahmen-Aufarbeitung
Beschwerdestelle für deutsche Ärzte eingerichtet: Kennedy nimmt erneut deutsche Coronapolitik ins Visier
Robert F. Kennedy Jr. und die US-Regierung legen im Streit mit Deutschland um die Corona-Maßnahmen nach. Deutschen Ärzten, die wegen Maskenattesten während der Corona-Pandemie strafrechtlich verfolgt wurden, steht nun eine Beschwerdestelle zur Verfügung.
Volkswagen-Konzern
„Nachfrage nahe null”: Lamborghini stellt Produktion von E-Autos ein
Lamborghini stellt die Produktion seiner Elektroautos ein. Die Nachfrage der Kunden sei zu gering, es fehle die emotionale Bindung. Stattdessen wolle man Verbrennungsmotoren so lange wie möglich bauen.In der Folge wurde bekannt, dass Brown Jr. bereits mehrfach strafrechtlich verurteilt worden war – unter anderem wegen bewaffneten Raubs – und dass es gegen ihn über Jahre hinweg zahlreiche Festnahmen und Verfahren gegeben hatte. Zugleich rückten Hinweise auf schwere, offenbar unbehandelte psychische Probleme in den Fokus.
Trump griff diese Vorgeschichte in seiner Rede auf und bezeichnete Brown Jr. als ein „Monster“, das „mehr als ein Dutzend Mal verhaftet“ und „ohne Kaution“ wieder freigelassen worden sei. Im Anschluss an die Tat entbrannte eine Debatte über den staatlichen Umgang mit Personen, die wiederholt durch Gewaltkriminalität auffallen und wegen ihrer psychischen Verfassung als gefährlich gelten.
Werbung
Trump wirft den Demokraten vor, im Strafrecht eine zu liberale Linie zu vertreten, und macht sie damit indirekt für derartige Fälle mitverantwortlich. In seiner Rede behauptete Trump zudem, Brown Jr. sei durch „offene Grenzen“ ins Land gekommen. Tatsächlich gibt es jedoch keine Hinweise darauf, dass er ein Migrant ist.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Demonstratives Sitzenbleien… ja, das erschüttert,… und es zeigt den tiefen Graben, der sich durch Amerika zieht.
Wir haben diesen Graben inzwischen auch, und er scheint gewollt zu sein.
Es ist nicht nur ein Graben zwischen links und rechts, nein, zwischen Anstand und Moral auf der einen Seite, und sittlichem Verfall auf der anderen.
Zwischen Gott und Gottlosigkeit.
Und natürlich zwischen Vernunft und Ideologie.
Überall im Westen zeigen die Sozialisten ihre Verachtung für die Opfer von Migrantenkriminalität.
So wie in Deutschland.
Sie haben es auf den Punkt gebracht!
Ich muss aufs Klo.
Das ist ja meines Erachtens das wahre Problem der neuen Zeit.
Ich bin mir sicher, die Dems von früher hätten dem Opfer und der Mutter sehr wohl gewürdigt. Das wäre eine Anerkennung, dass es auch Schattenseiten einer Ideologie gibt.
Nicht so bei den heutigen Linken, denn sie bewerten diejenigen, die abweichende Gedanken haben, als innerlich Böse und die eigene Ideologie als heilig. Die Dems können also nicht falsch liegen und alles andere wäre ein Verrat an der eigenen Ideologie. Daher diese alles-oder-nix-Einstellung. Deswegen die Kompromisslosigkeit. Deswegen der Niedergang bis zum letzten Atemzug.
Täter solidarisieren sich NIE mit ihren Opfern.
Und nur weil sie nicht selbst das Tatwerkzeug in den Händen hielten, hielt man aber für Millionen potentielle „Nutzer“ alle Tore offen per Regierungsgewalt.
Manche würden vorschlagen in jenen Ländern statt den einen Täter in den Knast schicken, lieber 10 Politiker die dies ermöglichten. Erst dann gibt es wieder Vernunft und der Sicherheit wird sich stark angenährt.
Natürlich ist dieser Graben kein Zufall. Spaltung war schon immer ein Machtinstrument. „Divide et impera.“ Eine zerstrittene Gesellschaft lässt sich leichter lenken, weil sie mit sich selbst beschäftigt ist statt mit den eigentlichen Problemen.
Solange Menschen auf einfache Feindbilder und künstlich erzeugte Empörung hereinfallen, wird sich nichts ändern. Polarisierung funktioniert nur, wenn beide Seiten mitmachen.
Ja, Spalter und Hetzer sind gefährlich. Aber wer auf Hass mit Hass reagiert und sich moralisch überhöht, bedient dieselbe Logik. Vergeben heißt nicht nachgeben, sondern sich nicht vom Hass bestimmen zu lassen. Man kann entschieden widersprechen und dennoch fair bleiben. Nur auf diesem Weg kann eine Gesellschaft wieder zusammenfinden.
Wenn ich in mein Umfeld blicke, sehe ich aber wenig echten Willen zur Besserung.
Und ein Blick in die Kommentarspalten von Apollo lässt mich oft ratlos und manchmal schlicht sprachlos zurück.
Vergebung kann es erst nach Einsicht und Besserung geben. Die Linken zeigen das aber nicht, sie halten an ihrer Menschenverachtung fest. In dem Fall muss man den Vertretern einer solchen Politik seine Verachtung zeigen dürfen.
Warum auch, von linker Seite kommen immer mehr Forderungen nach Umverteilung. Warum soll ich mich mit jemandem auseinandersetzten und diskutieren wieviel ich abgeben soll. Keinen Cent mehr, keine Diskussion. Ich komm klar, und die Zeit arbeitet für mich.
Es gibt keinen Grund aufzustehen wenn ein Mensch von der Gesellschaft so fertig gemacht worden ist das er nur noch G-lt als Lösung sieht und überhaubt istdas jetzt ein verdienst Opfer zu sein oder was typisch Boooooooooomer halt
Die Sozialistischen Demokraten werden dann in einer eigenen Veranstaltung den bunten Täter ehren.
So ist es. Es war/ist das FALSCHE OPFER. Man muss sich das mal wirklich überlegen, wie bösartig und menschenverachtend diese Gestalten sind !
Armseliger Kommentar.
Deiner? Ja, da muss ich dir zustimmen, wer hätte das gedacht.
@Atlas
Ob Jürgen oder nicht, aber seit George Floyd und den folgenden BLM-Riots, oder Charlie Kirk und den Reaktionen von „links“ hat der Kommentar doch seine moralische Berechtigung, oder nicht?
Zudem sollte man die Republikaner/Demokraten-Show nicht allzu erst nehmen. Vielleicht sind wir, oder die meisten von uns, auf die „good guy/bad guy“-Geschichte hereingefallen. Der Feind meines Feindes ist eben nicht immer mein Freund.
Don´t feed the troll…
Das Opfer und seine Angehörigen sind dem AfD-PR-Jürgen offenbar herzlich egal. Hauptsache, er sieht sein ohnehin stark begrenztes Weltbild bestätigt, missbraucht solche Fälle für politische Stimmungsmache und kann seine immergleichen 08/15-Schlagworte zum Besten geben. Das empfinde ich als ziemlich armselig. Sie etwa nicht?
Sie meinen sicher Ihren „Kommentar“
Lassen Sie den doch schreiben, was er will.
Er ist ein Troll.
……dem schließe ich mich vollends an #Atlas
Ich nicht. Entweder wir distanzieren uns von jeglicher Gewalt und zeigen Mitgefühl den Opfern gegenüber, oder begeben uns auf eine Stufe mit radikalen Linken, Rechten oder Religiösen Gewalttätern. Auf welcher Seite steht Ihr, Atlas/Bullshark ?
Das einzige was armselig ist, ist dein Kommentar. Herzlos, ohne Empathie und einfach ekelhaft. Das scheint aber bei Sozialisten/Kommunisten sehr beliebt zu sein.
Wieder Spätschicht bei den Antifa N4zis
Ich werde nie nachvollziehen können, warum man aus Gründen der Gesinnung, seine Empathie und Menschlichkeit hinten anstellen kann.
Es ist bei uns ja ähnlich – es gibt so viele brutale, unmenschliche und barbarische Taten, begangen durch Menschen, die entweder hier lt. geltendem Recht gar nichts zu suchen hätten oder aufgrund ihrer ellenlangen Strafakte gar nicht frei herumlaufen dürften. Und aus der selben Ecke wie jetzt in den USA kommt bei uns nur Schweigen und Wegducken, manchmal kommen sogar Relativierungen oder Täter-Opfer-Umkehrungen – einfach nur widerlich!
Das ist der grenzenlose HASS auf alle Andersdenkenden. Das ist pathologisch. Außerdem gibt es Gelegenheit, dem verhassten Trump-Team einen öffentlichkeitswirksamen Eklat zu bescjeren.
Wäre das Opfer schwarz und der Täter weiß gewesen, sähe die Sache ganz anders aus.
Es gibt richtig und falsch und die wo wissen dass sie falsch sind plärren immer „Andersdenkende“
Ja, tatsächlich scheint ihnen ihre eigene Aussenwirkung bzgl. Trump wichtiger zu sein, als einer Angehörigen den angemessenen Respekt und ehrlichen Trost zu spenden. Das ist zutiefst traurig und menschlich kaum zu erfassen. Wie man so tief sinken kann! Wir kriegen es leider demonstriert. Leider erfahren wir nicht, ob es auch einzelne Anständige darunter gab oder ob der narzisstische Gruppenzwang vollends siegte. Und sie sind sich nicht mal darüber bewusst, wie ihre tatsächliche Aussenwirkung in die ganze Welt zu solch einem unempathischem Verhalten ist, sie schämen sich nicht mal, sich selbst so vorzuführen – zumindest scheint es doch so (sie würden es wohl niemals zugeben).
Bezug zu meinem anderen Kommentar unten: Aber, wie geht man mit solchen menschlichen Schwächen um, wenn diese Leute sie nicht mal selbst erkennen? Wenn sie nicht mal erkennen, dass sie sich selbst vorführen? Ja, weil sie beharrlich meinen, ihre nicht-vorhandene oder ver-rückte Moral sei die Richtige? Man kann sie nicht einfach ignorieren? Was also tun, wenn kein Vorbild aus ihren Reihen endlich aufsteht und erkennt, dass es der falsche Weg sei? Was, wenn sie weiterhin eskalieren und nicht mal das erkennen? Was tun gegen diesen Gruppendruck? „Beichtstuhlgespräche“ mit jedem Einzelnen? „Ethikunterricht“, wo es keine gemeinsame ethische Basis mehr gibt? Was für ein Dilemma!
Und? Wieder genesen nach deiner Kernschmelze vor ein paar Tagen? Deine Logorrhoe scheint ja wieder prächtig zu funktionieren.
hybris ist eine verdammte harte droge. besonders wenn sie mit ideo(to)logie gestreckt wird. deutschland kann da auch ganze chöre singen, im kanon.
Es sind Kaputtniks und die folgen keinen Grundwerten. Und eines werden sie immer haben und das sind Feinde. Wie Möpp schon schrieb, sie sind krank und wollen andere daran teilhaben lassen. Während sie leiden, sollen wir keine Party feiern.
Das ist der GRENZENLOSE, PATHOLOGISCHE HASS bösartiger, psychopathischer und empathieloser Gestalten auf Andersdenkende, wie bei uns in der BRD auch.
Da tun sich richtig dämonische Abgründe auf.
Das könnte heutzutage genauso in Europa passieren
Wenn die Demokraten TROTZ der politischen Inszenierung durch den amtierenden republikanischen Präsidenten in Gegenwart der Mutter der ermordeten Frau aufgestanden wären, hätte das nicht Zustimmung zum Präsidenten ausgedrückt, sondern Anerkennung der menschlichen Würde des Opfers, denke ich.
anstand, das wort heist anstand.
Kamala Harris will 2028 kandidieren. Momentan sind sie noch mit der Manipulation der Wahlautomaten beschäftigt.
White Lives (don’t) Matter
Ukrainisches Leben zählt nicht. (Auch nicht an der tapferen Kriegsfront, da muss für „unsere Werte“ gestorben werden, damit wir auch ein bisschen Ersatznationalismus ausleben können.
(Russisches Leben zählt auch nicht – die sind ja eh alle böse.))
Trump griff diese Vorgeschichte in seiner Rede auf und bezeichnete Brown Jr. als ein „Monster“, das „mehr als ein Dutzend Mal verhaftet“ und „ohne Kaution“ wieder freigelassen worden sei.
Das ist ja wie bei uns, die Täter lässt man laufen, den Opfern wird nicht einmal Achtung gezollt.
Zustände wie im Bundestag…
Empathielos klingt wie eine Figur aus einem Asterixheft.
Diese junge Frau aus der Ukraine wollte unbedingt in die USA. Dort verwehrt ihr knapp die Hälfte der Abgeordneten den Respekt, angesichts des Mordes an ihr aufzustehen . Ihr dürfte es jetzt egal sein, aber es wird weltweit bei Leuten, die von Amerika träumen, zur Kenntnis genommen werden.
Würde man das in Deutschland so machen, dann kämen in Anbetracht der vielen Fälle, die Abgeordneten kaum noch zum sitzen.
Diese Art des Protests wirft ein sehr schlechtes Bild auf die Demokraten. Umso mehr als gerade die Demokraten viele solcher Fäller erst ermöglicht haben.
Da scheint dann doch der Mechanismus der Verdrängung der eigenen Handlungen zu gewinnen.
Da darf man sich zurecht fragen, was mit den Demokraten nicht stimmt. Wieso bleiben sie sitzen? Was soll das bezwecken? Ist das die Menschenfeindlichkeit?
Wisst ihr noch „Say their names“ bei Hanau und so? Nicht jeder ermorderte Mensch ist anscheinend zu betrauen- man muss auch Rücksicht auf die Täter nehmen!
Hanau, ich kanns nicht mehr hören. Wie da Politiker die Moslems brownnosern und die Wahrheit nicht erwähnen sondern fake goutieren, widerlich.
Jeder durch eine Straftat getötete Mensch ist eine Tragödie. Das gilt auch für die Hanauer Opfer. Aber die Realität so verbiegen, daß sie woke ist, das ist doch Wahrheitsministerium, 1984, Orwell.
Ja, so ist es.
Nunja in Hanau gilt ja auch „say (only) nine names“
Stimmt!
Und natürlich war es kein psychisch kranker Einzeltäter, sondern die rassistische Mehrheitgesellschaft ist veranwortlich. Wer sonst? (Mutig von den Menschen aus aller Welt in dieses zutiefst rassistische Deutschland einzuwandern).
Ja, vielleicht hatte die Mutter ihren Sohn falsch erzogen, aber ist sie deshalb an der psychischen Erkrankung mit schuld, ist damit Mittäterin und verdiente sie deshalb ihren Tod? Aber so sind halt die Linken. Sie haben völlig recht mit dem Vergleich, auch wenn Sie dafür die Daumen nach unten bekommen.
Ich hab mir alle Artikel zu dem Täter durchgelesen,niemand hat in seienr Jugend etwas bemerkt,auch keinen Rassismus den man vergeblich suchte.Im Gegenteil-er war in der Schule Mitglied einer Mulitkulti Clique,spielte später mit Türken Fussball und hörte Rap.
Für manche Menschen sind bestimmte Vorgänge Mittel zum Zweck der Anarchie, um nach dem Chaos ihr System aufzubauen. Dass solches Denken mehr Leute ohne moralischen Kompass anzieht, verwundert nicht. Aber, nun sind wir wieder mitten drin im Gut-Böse-Denken, was seit Anbeginn so viel Leid hervorgebracht hat. Ist es so leicht, mit „We didn’t start the fire“? Gilt es nicht endlich, mit menschlichen Schwächen ordentlich umzugehen und daraus zu lernen, anstatt immer Anderen die Schuld zu geben (auch wenn man meint, im Recht zu sein)? Konsequent Recht umzusetzen, damit zu einem Kodex zurückgefunden würde, ohne zu eskalieren? Wie erwachsen ist die Menschheit wirklich? Wieviel Achtung hat man grundsätzlich vor menschlichem Leben? Auch vor Dem der Anderen, die man nicht mag? Grundsätzlich, wie human sind wie Alle? Wie ehrlich sind wir selbst und wie sehr erwarten wir es von Anderen? Wo bleibt die eigene Bestandsaufnahme bei Politikern, anderen Mächtigen, Journalisten und Wissenschaftler, die Vorbilder sein sollten, gerade weil sie sich für klüger erachten? Die jungen Leute, überhaupt die normalen Leute spiegeln deren Verhalten doch nur wider!
Und wieviel Bösartigkeit wollen auch Sozialisten an sich selbst nicht ertragen und somit endlich verstehen, dass man es auch Anderen nicht zuteil werden lässt – oder eben andere Hardliner, die Schlimmes erlebt haben? Was macht der Selbsthass (oder der Hass auf Frauen oder andere Gruppen), den manche Menschen auf andere übertragen, mit ganzen Gesellschaften?
Wären überhaupt beide Seiten bereit, einen Strich drunter zu ziehen und sich redlich im Sinne eines friedlichen gesellschaftlichen Zusammenlebens zu verhalten, bevor uns wieder Alles um die Ohren fliegt?
Wie wäre es dann mit „Zurück auf Start“ ohne Chaos vorweg? Einfach aus Vernunft und Mit-Menschlichkeit. Und auch aus Selbsterhaltungswillem. Für diesen Planeten.
guter punkt und gute fragen, die sie sich da stellen. fragen die sich mir jedesmal auf neue aufdrängen, wenn ich mit der ignoranz, diskredition und diskriminierung, welche man schallopfern in deutschland entgegenbringt, konfrontiert werde.
Das scheitert nur an den Linken. Alle anderen sind damit beschäftigt, ihr Leben zu bestreiten und anderen zu helfen, dass zu tun.
Es ist wohl so, dass es einen Anteil an unmenschlichen Menschen gibt, und auf die muss man leider 24/7 aufpassen.
Keiner der Typen, die nicht aufgestanden sind, gehört in ein Parlament.
Ich weiß nicht welches Recht dem Täter, der warlos Menschen tötet, noch zukommt. Doch dem Opfer zu gedenken, die keinerlei Schuld auf sich geladen hat, ist eine Pflicht. Insbesondere für Staatsdiener. Trump hat völlig recht, wenn er auf derartige Politiker eindrischt.
Wie tief die Menschen doch sinken können, wenn sie von Ideologie zerfressen sind.
die Demokraten sind auch sitzen geblieben,als Trump aussprach,das Politiker vor allem anderen ihren Bürgern verpflichtet waeren und das jeder anwesende,der das gleich sehe,aufstehen sollte….democrats sind eben eher für illegale
Nun, den weltweiten Sozialisten gebricht es – neben vielem anderen – halt auch an einem Minimum menschlichen Anstands.
Die Dems sind LINKE, damit ist alles gesagt.
Keinerlei Respekt und Anstand, das wollen „Demokraten“ sein???
Empathielos und ohne Anstand wäre noch die harmloseste Beschreibung eines solchen Verhaltens. Moralisch verkommen trifft es aber auch.
Linke verhöhnen die Opfer ihrer Politik. Auch bei uns.
Wird in Deutschland jemand Opfer von Migrantengewalt, kommt danach der linke Mob und tritt nochmal nach.
Die Omas wollen, dass du es über dich ergehen lässt und schweigst.
Ekelhaftes Verhalten. Man kann der Ermordeten und deren anwesender Mutter Respekt erweisen, auch wenn man nicht auf Trumps Wellenlänge liegt. Aber gut, sowas gibt es hier auch. Da lachen Grüne/ Linke auch bei Gedenken an getötete Polizisten …
Sie zeigen offen ihre menschenverachtende Haltung. Wer die Woken wählt, entscheidet sich für den moralischen Abgrund.