Buyx ist für mich der Inbegriff einer Karriere-Akademikerin, die v.a. politisch Einfluss nehmen will.
Der Ethik-Rat wurde m.W. von Gerhard Schröder damals zur Frage der Präimplantationsdiagnostik eingerichtet. Soweit meine Erinnerung.
Unter Fr. Buyx hat er sich nach meinem Eindruck zu einer Art Neben-Regierung oder „Experten“-Regierung entwickelt, die sich zu allem und jedem geäußert hat, sodass ich mich irgendwann fragte, wozu wir in der Demokratie eigentlich noch ein gewähltes Parlament und Abgeordnete haben. Sie und ihr Gremium haben so aus meiner Sicht viel zum schwindenen Demokratievertrauen in Deutschland beigetragen.

Völlig egal. Wie wir seit der Causa Mettbrötchen wissen, hat eine Überführung keinerlei Auswirkungen mehr in dieser Kleptokratie.

„Im Literaturverzeichnis werden 284 Literaturtitel angeführt, davon sind 265 englischsprachig. Zahlreiche Literaturtitel wurden nur im Literaturverzeichnis, aber an keiner Stelle im Fließtext zitiert. Umgekehrt gibt es auch mehrere Literaturtitel, die nur im Fließtext, aber nicht im Literaturverzeichnis erwähnt wurden.“

Der Klassiker! Natürlich kann man ein Fachbuch gelesen haben, dies bei verwendeter Literatur erwähnen und nicht aus diesem Fachbuch zitieren! Das ist legitim!
Wenn ich allerdings eine Doktorarbeit schreibe, sind die Erwartungen ein wenig anders! Bei der Thesis im Bachelor und letzendlich auch im Master, geht es nur darum zu zeigen, dass man die Basics des Wissenschaftlichen Arbeitens „einigermaßen“ (Bachelor) bzw. „gut“ (Master) beherrscht! Bei einer Doktorarbeit hingegen muss man schon inhaltlich auch abliefern (Forschung, neue Erkenntnisse usw.) und in Sachen „Wissenschaftliches Arbeiten“ muss das Ding perfekt sein! Scheint hier nicht der Fall zu sein!

Ethikrats Vorsitzende unter Plagiatsverdacht! Besser kann man den Zustand von „unsere Demokratie“ nicht beschreiben!

Wieso bin ich nicht überrascht? Schockiert wäre ich aber erst bei Dr. Merkel.

Sicher hat es die Frau Buyx seinerzeit nur gut gemeint und während Corona doch „alle lieb gehabt“. Können diese Augen hinter ihren Brillengläsern „trügen“ oder hat ihr ein Brillenglas-Unternehmen gar falsche Dioptrien in die Gläser geschliffen?
Wenn ich nicht schon früher beim Erscheinen der Dame auf dem Bildschirm weggeschaltet hätte, jetzt würde ich es tun, Unschuldsvermutung her oder hin.
Auf wen ist denn noch Verlaß?
Da klatscht die Frau Dr. mult. Angela Merkel beim Parteitag, obwohl sie schon im Zug sitzt und das ZDF bekennt sich zur Zusammenarbeit mit der KI.
Was kommt als Nächstes?

Wenn an derselben Uni (oder sogar an derselben Fakultät?) innerhalb von 4 Jahren 3 Graduierungsarbeiten vorgelegt werden, bei denen eine aus zwei vorhergehenden Arbeiten „zitieren“ oder ganze Passagen adaptieren kann, hat mit hoher Wahrscheinlichkeit zumindest die Fakultät ein schweres strukturelles Problem, denn die Gutachter wie auch die Promotionskommissionen (da kommen nicht allzu viele Personen in Frage) sollten die Arbeiten an der eigenen Fakultät kennen. Im leichteren Fall hat man die Arbeiten selber nicht gelesen, wobei das auch schon schlimm genug ist. Es wirft aber ein bezeichnendes Licht auf die Qualität „unserer Wissenschaft“ – und dabei vor allem in der Medizin – in Deutschland. Das Datum der Promotion bezeugt, wie lange dieser Zustand schon besteht. Und ich sehe keine Gründe, warum es seither besser geworden sein sollte.

Lasst sie in Ruhe, das ist schließlich eine von den Guten…

Die „Ethik“ der Unseredemokratie.
Ich habe NICHTS anderes erwartet. Ein Kartell bleibt ein Kartell.