Berliner Eis-Chaos
„Was für ein Wahnsinn“ – jetzt schießt selbst Ricarda Lang wegen des Tausalz-Verbots gegen Umwelt-NGO
Ein „Bärendienst“ für Naturschutz, ein „Wahnsinn“. So bezeichnet Ricarda Lang die Klage gegen die Ausnahmegenehmigung für Tausalz seitens der Umwelt-NGO NABU. Prompt wird sie aus der eigenen Bubble angegriffen – sie falle Naturschützern in den Rücken.
Von
„Sorry aber was für ein Wahnsinn!“, erklärte die Grünen-Politikerin Ricarda Lang im Zuge der Gerichtsentscheidung, Tausalz auf den Berliner Straßen doch nicht mehr zuzulassen. Der ehemaligen Grünen-Chefin zufolge würden ältere Menschen „teilweise ihre Wohnung nicht mehr“ verlassen, aus Angst, sich „zu verletzen“.
Der Umweltverband NABU hatte gegen die Ausnahmegenehmigung für Tausalz geklagt und am Mittwoch gerichtlich recht bekommen. Lang habe kein Verständnis dafür, warum man „gegen eine pragmatische Lösung“ gerichtlich vorgehen müsse. Dies sei „einfach ein Bärendienst für gesellschaftliche Mehrheiten für Naturschutz“.
Werbung
Auf der linken Social-Media-Plattform Bluesky, auf der Lang ebenfalls ihren Unmut kundtat, erntete die Grünen-Politikerin dafür harsche Kritik. Ein Nutzer warf Lang ein „unterirdisches CDU-Niveau“ vor und sprach von einer unqualifizierten Kritik am NABU. „Warum fallen immer wieder Grüne Naturschützern in den Rücken?“, wollte ein anderer Nutzer auf der Plattform wissen. „Das ist ein irritierender Beitrag“, schrieb ein anderer Nutzer.
Das Verbot von Tausalz gilt mit sofortiger Wirkung. Das Verwaltungsgericht Berlin bestätigte die Entscheidung gegenüber dem RBB. Hintergrund ist eine Allgemeinverfügung der Berliner Senatsverwaltung, die am 30. Januar angesichts extremer Glätte den Einsatz von Streusalz auf Gehwegen vorübergehend erlaubt hatte. Seit Wochen sind zahlreiche Gehwege in Berlin von einer dicken Eisschicht bedeckt, was bereits zu vielen Glatteisunfällen geführt hat.
Werbung
Der NABU Berlin hatte gegen diese Maßnahme geklagt. Zur Begründung hieß es, Umweltsenatorin Ute Bonde (CDU) habe versucht, geltendes Recht außer Kraft zu setzen. Die Geschäftsführerin des NABU Berlin, Melanie Orlow, erklärte dazu: „Ein pauschales Abweichen vom gesetzlichen Streusalzverbot ohne tragfähige rechtliche Grundlage ist inakzeptabel und hätte einen gefährlichen Präzedenzfall geschaffen.“
Lesen Sie auch:
Die radikale Umweltlobby offenbart ihre Menschenverachtung
Nach einer Klage des Naturschutzbundes verbietet das Berliner Verwaltungsgericht den privaten Einsatz von Streusalz auf Gehwegen. Berlin erweist sich einmal mehr als Schauplatz zivilisatorischer Regelbrüche.Berlin
Streusalz-Abstimmung frühestens in drei Wochen – Warnung vor „erheblicher Glätte“ für Donnerstag
Die Berliner Koalition hat sich auf eine Gesetzesänderung im Tausalz-Streit geeinigt – darüber soll aber erst in drei Wochen abgestimmt werden. Wetterdienste warnen schon in der Nacht auf Donnerstag erneut vor einer „erheblichen Glätte durch Schnee und Eis“.Nach Einschätzung des Naturschutzbundes sei die Maßnahme weder notwendig noch geeignet gewesen. Allein im Berliner Unfallkrankenhaus wurden derweil an einem einzigen Tag über 100 Glätteopfer behandelt, darunter auch ein Patient, der infolge eines Unfalls querschnittsgelähmt ist. Davon scheinbar unberührt behauptet der NABU, dass das Streusalz keinen nennenswerten Beitrag zur Entschärfung der Situation leisten würde.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Bäume fällen ohne Ende? Aber Salz schadet den Bäumen?
Bei Habeck waren unsere Wälder bei seiner „Häuptling“-Rede beim Besuch in Brasilien ja bereits abgeholzt. Da hatte er wohl in den falschen Script-Ordner gegriffen.
Soweit sind wir es noch nicht, wenn wir es verhindern können!
War nicht erst unsere Ministerin im Wüstenstaat und kann man dann nicht scherzhaft das mitnehmen was es dort massig gibt? Alternativ zu Salz, mal überlegen Sand vielleicht…oder schadet das nun auch die Bäume.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/energie/deutschland-saudi-arabien-energie-100.html
In den ganzen Wochen wo man über Salz debattiert, hätte man bundesweit Sand anliefern können.
Immer nur in eine Richtung denken. Nur weil eine Partei in ihren Namen das Wort Alternative hat, heißt es nicht das es generell im Denkprozess auch tabu ist für diese politischen Hardliner und Helfershelfer. Synonym wenn es nicht anders geht „Option“.
Aber das kommt davon wenn viele nur von der Tapete bis zur Wand denken können (ohne Leim versteht sich).
Sand aus der Wüste wäre wenig hilhreich.
daher das o.g. „scherzhaft“ sollte als Gedankenstütze Richtung Berlin gehen, das es eben Alternativen zu Salz gibt
Aber es zeigt noch etwas was total schief läuft:
Warum kann man binnen weniger Tage einen (passenden) Richter und passendes Urteil bekommen, während andere Dinge 12, 18, 24 Monate und mehr dauern???
(rhetorische Frage, denn man weis ja nun hoffentlich wie das mit der Justiz in D. läuft)
Kommt nun auch per Eilverfahren der Staat/das Land mit Revision und aufschiebender Wirkung des Urteils? (ebenfalls rhetorisch)
Ist schon wieder Halloween?
👻🧙♀️🤦♀️
Halloween nicht, aber Karneval. Ich verkleide mich als lange Ricarda. 😊🤯👻👽🧻🪣
Ich wollte noch NABU Vogelfutter kaufen.
Dies werde ich nie mehr machen.
Ich empfehle Ihnen mal den Geschäftsbericht der NABU zu lesen. In den Naturschutz fließt der kleinere Teil der Einnahmen. Ein Wasserkopf von Funktionären versucht möglichst noch mehr Einnahmen zu generieren, um mit diesen dann die eigenen Pfründe zu stützen. Ich würde keinen Cent dem NABU geben. Vogelfutter kann man auch woanders kaufen.
https://www.nabu.de/imperia/md/content/nabude/nabu/nabu-jahresbericht-2024.pdf
Die Revolution frisst immer ihre Kinder .
Das werden wir auch noch mehr im linksextremistischen Milieu zu sehen bekommen .
VOGELFUTTER gibt’s auch bei dm….. Die sollten sie eher unterstützen…
Ich nehme das Jodsalz von Lidl und das ist hochgerechnet auf den 25 kg Sack Tausalz wesentlich billiger.
Genauso mache ich es auch. Ist günstig und hilft.
Frau Lang hat nicht nur beachtlich abgenommen, sondern scheint jetzt auch in der Realität angekommen zu sein.
Naja, sie hat Polster abgebaut, da will man halt auch nicht mehr hinfliegen.
Mag sein das die Gehirnzellen in Fettgewebe gefangen waren.
Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn.
Ein Grüne, die vielleicht doch noch erwachsen wird.
Ja wenn die Masse fällt ist zumeist was kaputt…😉
die fällt auf die Polster
Und was ist mit dem armen Boden?…🤣🤣🤣🤣
Die Gesetze werden von Gewählten gemacht, die dann auch gezwungen werden können, dass ihre Gesetze durchgesetzt werden. Das Gericht konnte nicht anders. Es muss anwenden, was der Gesetzgeber sich ausgedacht hat. Das Wahlverhalten wäre dann von Einigen noch zu überdenken. Gesetze kann man nämlich durchaus ändern, wenn sich eine Mehrheit findet.
Nun, schon unser Herr und Heiland wußte: Ein in sich gespaltenes Reich kann keinen Bestand haben (vgl. Mt 12,25).
Ricarda hat meinen vollsten Respekt und Hochachtung, dass sie ihr Gewicht reduziert hat!!! Eigentlich eine adrette, hübsche Frau…wenn nur nicht die politische Einstellung wäre. Man kann nicht alles haben!
Schon bevor sie zurückgetreten ist, habe ich geschrieben, dass ich da noch Hoffnung in sie hatte. Den sie war nicht wie die vielen anderen Grünen von Ideologie und Hass so dermassen zerfressen, dass sie nicht umdenken könne. Man konnte in talk-Runden sehen, dass Fakten auch Eindruck auf sie machte. Würde mich nicht wundern, dass sie bald die Grünen verlässt und/oder zu einer vernünftigen Partei(TM) wechselt.
Ich bin so vielen Menschen dankbar, dass sie mir jeden Tag zeigen, wie ich niemals werden möchte.
Ich verstehe die Berliner nicht. Hat keiner einen Laubbläser mit dem er mal die Strasse freitaut? Oder ein Säckchen Salz mit dem man mal spazierengeht?
Warum lassen die sich das bieten?
Tafelsilber geht immer…..grins
TafelSALZ ….
Fr. Lang ist halt eine Politikerin. Was Merz kann, kann sie sicherlich auch. Man weiß also nicht, ob sie das (auch oder v. a.) sagt, um die Grünen auch für Menschen außerhalb der Stammklientel wählbar zu machen, um dann, einmal an der Macht, die Sache doch wieder anders zu sehen. Und die Stammklientel wird sicherlich nicht abwenden, weil Fr. Lang Dinge sagt, die man dort nicht goutiert.
Eine Ausgangssperre würde das Problem doch auch lösen. Hat bei Corona schließlich auch nix gebracht 🙂
Fr. Lang orientiert sich an der Mehrheitsmeinung.
Sehr positiv für das politische Überleben.
Die Haarlinie!
Konstruktiv habe ich ansonsten, und wie immer, nichts beizutragen.
Bitte noch ein paar Wälder fällen für die sinnfreien Windräder.
Hat sich NABU dazu schon geäussert?
Da sollte man direkt mal anfragen. Wäre auch gut, wenn AN das macht und die Antwort veröffentlicht.
Zum Reinhardswald habe ich eben auf auf die Schnelle nichts in Verbindung mit NABU gefunden……
wie immer….wenn das was man allen verbieten will,selbst zum Problem für sich persönlich wird,ist alles was man vorher gesagt hat, plötzlich nicht mehr relevant…..oder anders ,mit dem Alter kommt meistens der Verstand…..es besteht also noch Hoffnung!
Es gibt jetzt nun mal ein Gesetz, das Salz auf Gehwegen grundsätzlich verbietet.
Wenn der Nabu dann juristisch gewinnt–dann ist das Rechtsstaat.
Das ist doch das, was wir alle fordern–Rechtsstaat.
Man hätte im Gesetz ja deutlich differenzieren können. z.B. dass, wenn lediglich Schnee liegt, man diesen ohne Salz beseitigen muss–durch wegkehren, wegschieben–oder man mit einer Auflage von Splitt die Rutschgefahr mindert.
Wenn allerdings eine Eisschicht durch festgefrorenen Regen–ohne Schnee–besteht–man dann mit Salz arbeiten darf–
Diesen Rechtsstaat würde ich mir auch bei der Migration wünschen. Sicheres Herkunftsland Asylantrag stellen–nicht in Deutschland.
Illegal eingereist nach Hause schicken.
Straftäter nach Hause schicken……Aber bei diesen Themen scheint unsere Justiz gerne von Gesetzen abzuweichen….weil hier Menschenrechte im Vordergrund stehen–bei Glatteis zählt scheinbar das Recht der Gesetze.
Man muß einfach merken, wenn Gesetze schlecht und vor allem wirklichkeitsfremd sind. Das gilt gerade für Klima, CO2-Verbot und die Decarbonisierung. „Prinzipiell“ sind mir ihre Anmerkungen sympathisch. Andererseits bedenken Sie – wenn ein Helmut Schmidt bei der Hamburger Hochwasserkatastrophe (1962 ?) auch das Kleingedruckte aller Bestimmungen (einschließlich seiner eigenen Zuständigkeit) peinlich genau eingehalten hätte, würde es das Hamburg, wie wir es heute kennen, mglw. gar nicht mehr geben. – Wer in dieser offenkundigen Notsituation die Wege nicht eisfrei macht – auch mit Salz – der verurteilt de facto zittrige alte Leute, die mit dem Rollator unterwegs sein müssen, zum ‚Oberschenkelhalsbruch auf Bewährung‘. Und Teile der Klima-Baal-Bewegung und offenbar auch die Berliner NABU-Vorsitzende wissen das ganz genau, und handeln VORSÄTZLICH und GENAU in dieser ABSICHT!!! Man kann auch auf diese Weise die Probleme der Renten-Kasse lösen helfen! Man nennt es ‚klima-gerechtes Frühableben‘.
Ich empfehle immer, sich die Originalmeldung–hier RBB–durchzulesen.
„Nabu gewinnt Klage Streusalz-Einsatz für Privatpersonen ist wieder verboten“
Aktualisiert | vor 2h | Mi 04.02.2026
Zitat: Bonde räumte ein: „Es wäre dem Abgeordnetenhaus möglich gewesen, ein Gesetzgebungsverfahren durchzuführen, das mir ein rechtssicheres Handeln in der Notstands-Situation am 30. Januar ermöglicht hätte“, so Bonde. Die Entscheidung des Gerichts mache ihr nun klar, dass es am Gesetzgeber sei, eine entsprechende Ermächtigungsgrundlage zu schaffen.
Zitat: Der Berliner Regierende Bürgermeister Kai Wegner (CDU) betonte, er habe von Anfang an auf die rechtliche Unsicherheit der Allgemeinverfügung hingewiesen…..Er forderte, das Straßenreinigungsgesetzes nun so zu veränden, dass der Einsatz von Tausalz künftig rechtssicher möglich sei. Nach Angaben der CDU-Fraktion wurde ein entsprechender Gesetzentwurf am Mittwoch ins Abgeordnetenhaus eingebracht.
B.Z:–29.01.2026, 15:39 Uhr
Gesundheit geht vor
SPD-Spitzenkandidat Krach ruft Genossen im Streusalz-Streit zur Vernunft
Zitat:
Die CDU-Fraktion hatte intern bereits vor gut zwei Wochen einen dringlichen Antrag verabschiedet, um im Straßenreinigungsgesetz einen Paragrafen einzufügen, der Ausnahmen erlaubt – aber Koalitionspartner SPD blockierte…..Bonde wies bei ihrer Rede darauf hin, dass es sogar im rot-grün regierten Hamburg eine Ermächtigungsgrundlage für den zuständigen Senator gibt. Ein eindeutiger Appell an Koalitionspartner SPD, um „Gefahr für Leib und Leben der Berlinerinnen und Berliner abzuwenden“…….Aber die Sozis spaltet offenbar der Schlitterkurs zwischen Umweltschützern (Salz schädigt Böden und Wurzeln) und Pragmatikern…….
Es gibt ein Statement von Frau Bonde–das etwas vom RBB-Artikel abweicht
Zitat:
Statement von Senatorin Ute Bonde zur Entscheidung des Verwaltungsgerichts Berlin (Eilrechtsschutz gegen Tausalz-Allgemeinverfügung)
Pressemitteilung vom 04.02.2026
……..Die Entscheidung des Gerichts macht aber zugleich klar, dass es nun endlich am Gesetzgeber ist, eine entsprechende Ermächtigungsgrundlage zu schaffen, wie ich es bereits seit dem 12. Januar fordere. In der Zwischenzeit wäre es dem Abgeordnetenhaus möglich gewesen, ein Gesetzgebungsverfahren durchzuführen, das mir ein rechtssicheres Handeln in der Notstands-Situation am 30. Januar ermöglicht hätte.
———————-
Bleibt die Frage offen, wer tatsächlich eine entsprechende Ermächtigungsgrundlage –zu Lasten der Berliner Bürgerinnen und Bürger–verhindert hat…..
Wenn es eine Änderung im Gesetz gibt–hat der NABU dann eigentlich haushoch verloren. Und sich keinen Gefallen getan.
Dann müssen Bäumchen eben hinter dem Menschenrecht auf Körperlicher Unversehrtheit zurück-stecken.
Vielleicht wäre das ein Anfang–NGOs zu entmachten. Wenn man mehr Sorgfalt bei der Gesetzgebung an den Tag legt.
Das Verbandsklagerecht wieder abschaffen wäre auch ein Weg.
Splitt vermindert nicht die Rutschigkeit. Man schleppt das Zeug nur in die Wohnung da es sich im Profil der Schuhsohlen wohlfühlt. Schneeschieber bringt auch nur be Pulverschnee gute Ergebnisse. Ich habe Beides leidvoll erfahren müssen. Rollator geht überhaupt nicht bei Schneeschieber – zu viele Huckel. Gott sei Dank hat die über der Straße einer Finanzgesellschaft gehörenden Häuser an die vielen alten Leute gedacht und mit Salz einen gut begehbaren Fußweg geschaffen. Unsere Genossenschaft ist zu Öko.
Einfach mal Salz streuen könnte doch wohl auch in dieser Situation unter
„Zivilem Ungehorsam“ verbucht werden.
Bei Straßenklebern und Waldbesetzern läuft das doch auch.
Kann NABU nicht auf Grund allgemeinen Interesses verboten werden?
Wegen Nörigung, vorsätzlicher Körperverletzung, erwiesener Menschenfeindlichkeit, Erpressung…
Die hat genug Polster.
Muss sich nicht so aufregen.
Da ist Streusalz nicht so wichtig.
Sie wird sich davor fürchten hinzufliegen! 🤣🤣🤣
Verbandklagerecht abschaffen,
sofort, ersatzlos.
Huch, die Frau auf dem Titelbild erinnerte mich an Frau Reichineck. Da dachte ich mir: „Mensch, ist die dick geworden.“
Aber in der Nahsicht erkannte ich dann Frau Lang, welche dünner geworden ist.
Ich finde es mehr als irritierend, wie offen menschenverachtend manche Grünen und Anhänger dieser Partei unterwegs sind! Selbsteinsicht nur bei den neuen Realos.
Nun, Ricarda, um es mit Coldplay zu sagen:
„Nobody said it was easy
No one ever said it would be this hard
Oh, take me back to the start“
https://www.songtexte.com/songtext/coldplay/the-scientist-bd69d82.html
P.S.: Chris Martin wäre dann doch eher auf Deiner Seite! Ein sehr sozialer Mensch, selbst wenn er bei Eurer Agenda mitmacht. Obwohl ich die Kamera-Sache nicht gutheiße – zu moralisierend.
Liebe Grüne, und falls hier noch jemand zwischen den Fronten mitlesen sollte:
Lest bitte den sehr reflektierten Paul Kingsnorth
https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Kingsnorth
https://www.paulkingsnorth.net/
https://www.paulkingsnorth.net/nature
und sucht bitte Kontakt zu einfachen Bürgern auf der Strasse, die nicht aus Eurer Bubble sind, sprecht miteinander und hört endlich auf zu spalten und fangt an zu verstehen, einander zu verstehen.
Die Geister die ich rief.