Freund werden
INSA
Kanzlerfrage: Weidel baut Abstand auf Merz aus – AfD-Anhänger gegen viel Einfluss für Höcke
Würde der Bundeskanzler direkt gewählt, könnte Alice Weidel mit 26 Prozent deutlich mehr Wähler hinter sich versammeln als Friedrich Merz. Auch unter den Anhängern der AfD kommt Weidel deutlich besser an als Björn Höcke. In der Sonntagsfrage führt die AfD.
Bei einer Direktwahl würden derzeit 26 Prozent der Wähler Alice Weidel zur Kanzlerin wählen. Das ergab eine Umfrage von INSA für Bild, bei der neben der AfD-Vorsitzenden Bundeskanzler Friedrich Merz und Bundesfinanzminister Lars Klingbeil zur Auswahl standen. Damit baut sie ihren Vorsprung auf den Zweitplazierten aus.
Merz kommt demnach nur auf 20 Prozent potentielle Wähler. Klingbeil erreichte nur zwölf Prozent. Am größten wäre allerdings die Gruppe derer, die keinen der drei Spitzenpolitiker als Bundeskanzler sehen wollen. 31 Prozent geben explizit diese Antwort, weitere elf Prozent können oder wollen keine Auskunft geben.
Werbung
Während Weidel 85 Prozent der AfD-Wähler in dieser Konstellation hinter sich weiß, liegt die Ausschöpfungsquote bei Merz unter zwei Dritteln der Anhänger seiner Partei, bei Klingbeil sogar unter einem Drittel. In der Vorwoche hatte dasselbe Institut gemeldet, dass Weidel zum beliebtesten weiblichen Politiker im Ranking aufgestiegen sei (Apollo News berichtete).
Fragt man die AfD-Anhänger, welche Politiker möglichst viel Einfluss in der deutschen Politik haben sollen, so zeigt sich eine klare Präferenz für den Kurs von Alice Weidel gegenüber anderen in der Partei vertretenen Ansätzen. Nur sechs Prozent der AfD-Anhänger wollen nicht, dass Weidel möglichst viel Einfluss hat, 92 Prozent wollen das hingegen.
Werbung
Bei Björn Höcke sind die AfD-Wähler gespalten: Nur 38 Prozent bekennen sich zu ihm, etwa ebenso viele (39 Prozent) verneinen den Wunsch nach möglichst viel Einfluss für den Thüringer AfD-Chef.
Lesen Sie auch:
„Politisch brisant“
Thüringer Linke beschließt Antrag mit AfD-Stimmen
Ein Antrag der Thüringer Linksfraktion wurde mit den Stimmen der AfD angenommen. Die parlamentarische Geschäftsführerin erklärte, es handle sich um einen Antrag der eigenen Fraktion – wer ihm zustimme, sei ihr egal.
INSA-Umfrage
AfD in Umfrage wieder vor der Union – Merz‘ Beliebtheit sinkt
In der aktuellen INSA-Umfrage ist die Union der klare Verlierer: CDU/CSU rutschen auf 25 Prozent ab und liegen wieder hinter der AfD mit 26 Prozent. SPD stagniert bei 16 Prozent, Grüne und Linke bleiben ebenfalls ohne Fortschritte und kommen auf 11 Prozent beziehungsweise knapp dahinter.Ähnlich wie in den letzten Wochen sind 69 Prozent der Befragten derzeit unzufrieden mit der Bundesregierung; 21 Prozent zeigen sich zufrieden. Ganz ähnlich die Werte für Merz persönlich: 66 Prozent sind unzufrieden mit dem Bundeskanzler, 22 Prozent zufrieden.
In der Sonntagsfrage legen die Grünen zu und kommen neu auf 12 Prozent. An erster Stelle liegt weiterhin die AfD mit 26 Prozent, gefolgt von der Union mit 24 Prozent. Die SPD erreicht 14 Prozent, die Linke 11 Prozent. Alle anderen Parteien liegen unter der Fünfprozenthürde, darunter BSW und FDP mit je vier Prozent der Stimmen.
Werbung
Damit ergibt sich keine Mehrheit für die regierende schwarz-rote Koalition aus CDU/CSU und SPD: Sie kommen nur auf 38 Prozent der Stimmen. Eine rechnerische Regierungsmehrheit aus zwei Fraktionen erreichen nur AfD und Union. Schwarz-Rot müsste wahlweise die Grünen oder die Linke mit ins Boot holen, um eine Mehrheit der Sitze im Bundestag auszufüllen.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Ich finde die Zahlen für Grüne, Linke und SPD erschreckend.
Ich auch. Insbesondere wenn man bedenkt, diese Zahlen letztlich valide Indikatoren für Lernunfähigkeit darstellen.
Genau das wollte ich auch sagen. Ich kann es fast nicht glauben, auch, dass die AfD nicht bundesweit bei 40-45% liegt.
aber das wurde doch hier schon bis zum umfallen eroertert. es sind die menschen, die auf die ein oder andere weise vom system profitieren.
selbstverstaendlich wollen die keine aenderung.
Das ist Lügenpropaganda, um Leichtgläubige zu täuschen.
Nein, Verschwörungen brechen IMMER irgendwann zusammen. Glaubt man an diesen Quatsch, verstärkt man nur die Probleme, weil man sich und andere von TATSÄCHLICHEN und DRINGED NOTWENDIGEN Verhaltensänderungen abhält. (Man kann sich immer rausreden: „ist doch sowieso sinnlos!“)
Unser Hauptproblem:
Die Mehrheit der CDU-Kritiker hier glaubt immer noch, dass deren Anhänger „schlafen“, linke „dumm seien“ etc. Das stimmt alles nicht.
CDU-Wähler wollen Merz! Für die sind die Alternativen das schlimmstmögliche Szenario. Lieber noch gehen sie in den Untergang.
Die Rentner z. B. wissen ganz genau, dass der Staat bankrott gehen wird. Die bürden das aber ganz bewusst und mit reinem Gewissen den Jüngeren auf. Sie würden’s nur nicht so offen sagen.
Ähnlich bei den linken. Die wiederum WOLLEN, dass D untergeht. Das ist ihr Lebensziel seit 1968.
Und die „Wischiwaschis“ bleiben lieber einbarrikadiert zu Hause und kutschieren die Kinder täglich zur Schule als auch mal „unschöne Bilder“ in Kauf zu nehmen.
Ja, erschreckend, zu hoch.
Es gibt keine repräsentativen Umfragen, die Ergebnisse liefern, die nicht gewünscht sind. Das ist vom Kanzleramt ebenso vorgegeben, wie es die langsame Gewöhnung der Bevölkerung an angebliche Gefahrenlagen ist. COVID-19 hat da den Nachweis bekanntlich erbracht. Es wird gerade soviel Zustimmung für die AfD erlaubt, dass der Widerspruch im Volk zwar glaubhaft erscheint, aber in jedem Fall noch „kontrollierbar“ bleibt. Deshalb wird die AfD bundesweit nie über 33 Prozent kommen. Die meisten durchschauen dieses Spiel gar nicht, bzw. wollen den inszenierten „Fake“ nicht glauben. Wenn etwas ständig betont wird, wie z.B. der unbedingte Einsatz für „unsere Demokratie“, dann ist es eben genau diese Überbetonung, die sich selbst verdächtig macht, das bisherige Verständnis von „Demokratie“ längst abgeschafft zu haben. Das ist einfachste Psychologie.
jaaa, immer wieder dieser umfragen-schmaeh.
muss die AFD wie ein kleinkind an die hand genommen werden?
die AFD leidet nicht unter finanzieller not.
warum gibt sie keine umfragen in auftrag?
das sprengt die parteikasse mit sicherheit nicht.
und dann hatte man doch endlich mal die einzig glaubwuerdigen, korrekten, und unfehlbaren ergebnisse? 🙄
einen versuch waere es in jedem fall wert.
schon der vergleichsmoeglichkeit wegen.
Umfragen sind Schall und Rauch
Wahlergebnisse sind etwas anderes. Das zeigt sich bei jeder Gelegenheit.
Jetzt finden alle den Merz ultradoof, aber bei nächster Gelegenheit wählen sie dann doch die CDU, weil die ja nichts mit Merz zu tun hat, oder so ähnlich. Die meisten Wähler sind absolut unzurechnungsfähige Polit-Analphabeten, die an der Wahlurne nicht mit Ratio, Wissen und Verstand entscheiden, sondern mit Emotion und abhängig von der Frage, ob ihnen der aktuelle Hosenanzug einer Politikerin gefällt oder nicht.
Und er kommt doch aus dem schönen Sauerland
Ich finde die Zahlen der AfD erschreckender. Besonders, dass jemand wie Höcke – mit eindeutigen Aussagen – relativ viel Zuspruch erhält. Solange muss man nicht von „konservativer Partei“ schwafeln.
Herrlicher Sarkasmus! Vor Allem Ihr Nickname!
Die Wähler der linken Parteien sind eben zum größten Teil auf staatliche Kohle angewiesen. Kommt die AfD mal zum Zuge, dann wird der ganze soziale Mist drastisch eingebremst. Da heißt es hoffentlich, wer nicht arbeitet , bekommt auch nichts zu fressen!
Man muss vielleicht auch ein wenig die Ambitionen von Höcke bzw. Weidel beachten.
Alice Weidel macht keinen Hehl daraus, dass sie an die Spitze der Bundesregierung strebt und Kanzlerin werden will.
Björn Höcke hat sich nie in diesem Sinne geäußert.
Im Gegenteil, er hat seine politische Bestimmung immer auf der Länderebene in Thüringen gesehen und den Willen, sich auf diese Probleme zu konzentrieren, betont.
Von daher halte ich eine Diskussion über den Einfluss Höckes auf die Bundespolitik der AfD zum gegenwärtigen Zeitpunkt für zweitrangig und medial überbewertet.
Er ist halt für das gegnerische Lager eine Reizfigur, an der sich die Geister scheiden, weshalb man bei jeder Gelegenheit auf ihn zu sprechen kommt.
Deshalb spricht man ja auch nicht mit Höcke, sondern nur über ihn.
Es muß aber schon klar sein das Höcke als politische Reizfigur der AFD zumindest in Westdeutschland einiges an Wählerstimmen kostet. Vor allem sind die konservativen Wähler die schon immer CDU gewählt haben von den Extrempositionen des Herrn Höcke abgeschreckt. Das sollte mal die AFD Führung überdenken im Hinblick auf bessere Wahlergebnisse. Sonst wird das wieder nichts bei den nächsten BT Wahlen.
Deutschland ist so sehr mit den Geschehnissen von vor fast 100 Jahren beschäftigt, dass es den Wald vor lauter Bäumen nicht sieht. Deutschland steht vor einem Abgrund und beschäftigt sich mit Problemen, die keine sind. Inflation, De-Industrialisierung, Untergang des Ausbildungssystem, leere Sozialkassen, drastische Verschuldung, irrwitzige Außen- und Energiepolitik, illegale Immigration, fehlender Grenzschutz usw. Usw. – das sind die Problem, die es zu lösen gilt! Aber nein, man beschäftigt sich u.a. lieber mit einem Allerweltsspruch! Wer von den fast 80 Millionen Biodeutschen hätte vor der Höcke Anklage gewusst, dass der Spruch „Alles für Deutschland“ u.a. von den Nationalsozialisten auch benutzt wurde. Ich wage zu behaupten KEINER! Und jetzt wollen ein paar Linksideologen vor der Wahl in Thüringen Hr. Höcke und der Landes-AfD daraus einen Strick drehen? Werd dieses Manöver nicht durchschaut, dem ist nicht zu helfen!
M.f.G.
Vollkommen richtig. Das Problem ist ja aber – wie Sie auch selbst bereits andeuten – dass die „Wischiwaschis“ solche Figuren wie eben H. zum ANLASS nehmen, ihr Gewissen zu „beruhigen“, das sich zwangsläufig meldet, weil sie eben NICHT alternativ wählen, was eigentlich rational geboten wäre.
Oder anders herum:
Ich wähle alternativ nicht WEGEN, sondern TROTZ dieser Figuren, TROTZ Antiamerikanismus im Ostern und anderer Irrungen, einfach weil es die allerletzte Chance überhaupt ist für den freien Westen – realisiert hier als Bundesrepuiblik Deutschland.
Von der linken Seite irgendetwas zu erwarten, wäre doch absurd. Die haben sich doch am Futtertrog bestens eingerichtet und dürfen ZUSÄTZLICH noch ihre Phantasien ausleben – mit Staatsschutz! Und mit DENEN würden CDU-Fans sich glatt noch zusammentun, siehe Thüringen und anderswo. Dass also die ca. 20 % Alt-CDU-Wähler den Untergang billigend inkauf nehmen, DAS bringt uns alle in die Sackgasse.
Alice, unsere letzte und einzige Hoffnung auf ein Deutschland, in dem wieder der gesunde Menschenverstand die Oberhand gewinnt.
Die Union als Koalitionspartner der AfD würde sofort, und zu150% links/grüne Positionen vertreten!
Der AfD würde die Union nicht den geringsten Erfolg gönnen, soviel ist mal klar!
Die AfD darf absolut nicht mit der CDU eine Koalition bilden. Denn es sind Volkszerstörer. Sie sind schon wie benebelt und ohne selbstständiges Denken hinter Merkel her gelaufen! Und die hat den Untergang eingeleitet! Und somit sind diese Leute alle Mittäter.
Alice for Chancellor! Merzel in die Diaspora!! Und Zensursula kann er gleich mitnehmen!!!
Björn Höcke hat selbst mehrfach betont, dass er seine Zukunft in Thüringen sieht. Folglich ist Alice Weidel als Kanzlerkandidat der AfD konkurrenzlos. Da drängt sich niemand aus der AfD auf.
Die anderen Parteien und die Glotze würden sich die Hände reiben und den Champus öffnen wenn Herr Höcke Frau Weidel ersetzen und die Parteispitze übernehmen würde.
Das wäre ein gewaltiger Fehler.
Es gibt auch noch andere Personalien als Höcke und Weidel.
Aber warum bekommt Höcke beim Wähler doppelt soviel Zustimmung als Weidel?
„Weidel baut Abstand auf Merz aus“
Experten könnten mutmaßen, hier trennt sich die Spreu vom Weizen.
Diese Umfragen bestätigen doch immer wieder das Ergebnis der letzten Bundestagswahl, in welcher eine konservativ/rechte Regierung gewählt wurde Alleine Herr Merz mit seiner CDU hat etwas anderes daraus gemacht, zum Nachteil von Deutschland.
Höcke als Kanzler sehe ich auch nicht.
Aber, als Innenminister wäre er auf den richtigen Posten.
Ich würde mir einen Innenminister Martin Hess wünschen.
Höcke als Kanzler oder Bundesminister ist eine völlige Fehleinschätzung, da H. selbst immer wieder betont, dass sein politisches Ziel der Ministerpräsident von Thüringen ist und er seine Bestimmung auf Länderebene sieht.
Hess wäre eine gute schwäbische Wahl. Am besten würde der Ludwigsburger MP von BW im nächsten Jahr. Im Bund ist es aber egal, wer was wird, denn zuerst und vor allem müssen alle jetzigen Beamten und Politiker, die was zu sagen haben, weg.
Es gibt ein sehr interessantes Interview mit Höcke und Ulrike Guérot. Tatsächlich hat mich Höcke dort positiv überrascht. Er ist aber eher der Denker als der Macher.
Bildungsminister wäre super.
Er ist ja selbst Lehrer und war bereits damals an einer Schule mit Problemschülerschaft.
Brandner wäre ein guter Kanzler.
Meine bevorzugte besetzung der drei höchsten staatsämter:
Bundespräsident: Alexander Gauland
Bundestagspräsident: Stephan Brandner
Bundeskanzler: Tino Chrupalla
Brandner als DER entertainer der AfD würde bestimmt für ganz seriöse und dennoch unterhaltsame bundestagsdebatten sorgen, ganz einfach, weil er weiß, was recht ist, schon rein beruflich.
Chrupalla wäre der kanzler der herzen, der als repräsentant der volkspartei schon deswegen bestens geeignet ist, weil er stetig den eigen wahlkreis gewinnt, als kreistagsabgeordneter die bodenhaftung bewahrt, also auch da nah beim bürger ist, und er schafft und erhält arbeitsplätze als unternehmer und auch als unterstützer/spender von/für nachmittagsangebote/n dort, wo der rotstift von, ach sich so progressiv gebenden politikdarstellern, unbarmherzig angesetzt wird.
Gauland spricht einem großen teil unseres volkes aus dem herzen, zweimal als alterspräsident – UnserDemokratisch® verhindert, stattdessen zunächst der sargnagelaktivist dessen, was deutsche einheit hätte sein können (Schäuble) zum zuge und hernach der vinkeladvokat (Gregor NOTAR Gysi), der bis heute rechtswidrig angeeignetes (west)geld der SED versteckt und damit schützt.
Weidel als Kanzler sehe ich noch viel weniger. Und als Innenminister wäre Curio am die beste Wahl.
Es wird nicht passieren, dass ein Rechtsextremist wie Höcke so einen Posten bekommen wird.
Was genau ist ein „Rechtsextremist“?
Er traut sich nicht, selbst zu denken. Deshalb meint er, dass Hitler rechts gewesen sei. Mit der bevorstehenden Überarbeitung des Bildungssystems werden weitere solcher Lakaien gezüchtet…
Ich denke nicht, daß Höcke – wie die Linken behaupten- ein Nazi ist. Doch ein Konservativer, ein Bürgerlicher ist er ebensowenig: zuviel Antiamerikanismus, zuviel Sozialpopulismus und zuviel völkische Rhetorik. Wenn den Thüringern das gefällt und sie ihn zum Ministerpräsidenten machen: Gut so. Besser als der aufgeblasene charakterlose Minderleister, der jetzt im Amt sitzt und mit den Kommunisten paktiert. Aber als Minister oder gar Kanzler kann ich mir einen Höcke absolut nicht vorstellen. Und daß das (zumindest im Westen Deutschlands) nach meiner Beobachtung so ziemlich jedem so geht, der früher CDU oder FDP gewählt hat, verhindert, daß die AfD noch deutlich stärker ist. Wenn in der AfD mehr Weidel und weniger Höcke wäre und wenn sich deren Co-Vorsitzender etwas seltener zum Thema Rußland und Polen äußern würde, könnte die AfD bei deutlich über 30 Prozent liegen.
Immer die gleiche Leier…
Er ist nicht gegen Amerika, sondern für mehr Eigenständigkeit und gegen „Entweder Oder“, Deutschland soll zu allen Nationen gute Beziehungen pflegen.
Ich bin nicht nur deshalb für Alice Weidel weil ich ihre Reden wirklich sehr gut finde.
Ihr privates Umfeld bildet einen krassen Kontrast zu den Unterstellungen mit denen man die AfD zu bekämpfen versucht.
Die ärgern sich doch sicher gewaltig, daß sie der blonden Frau nicht das anhängen können was sie klischeehaft gern tun würden. Und mich freut das gewaltig. Denn die Partei scheint insgesamt eher kein Problem mit ihrem Privatleben zu haben und erstickt damit so manchen Vorwurf oder führt ihn ad absurdum.
Wieso legen die Grünen zu? Was haben sie die letzten Wochen für Deutschland getan?
Die Grünen legen in den Umfragen zu, weil demnächst in BaWü Wahl ist. Da will man den Wählern suggerieren, dass die Grünen an Zustimmung zulegen, damit die auf den zug aufspringen.
Niemals vergessen: Umfrageinstitute sind ein Manipulationsinstrument der herrschenden Parteien.
Warum sollte sich ein Umfrageinstitut selbst schaden? INSA lag bislang immer am dichtesten am Wahlergebnis. Sie können natürlich pauschal alles als „Fake“ titulieren, siehe dazu meinen vorherigen Kommentar …
Wenn Sie immer noch diesen Umfragen irgendeine Bedeutung beimessen, können sie auch gleich Tarot-Karten legen. Die Umfragen dienen dazu, die herrschenden Parteien an der Macht zu halten. Kommt Ihnen das nicht seltsam vor, dass die AfD seit Monaten wie festgetackert bei mal 26%, mal 27% steht, die CDU und die SPD aber kaum Verluste haben? Alles im Bereich der Fehlerbreite! Angesichts ihrer desaströsen Politik müssten die regierenden Systemparteien doch eigentlich abrauschen wie nichts Gutes. Tun sie aber nicht. Diese Umfragen geben auch nur das wider, was nicht mehr zu leugnen oder kleinzureden ist. Dafür haben sie ihre internen „Schlüssel“, mit denen die Rohdaten aufgearbeitet (vulgo manipuliert) werden. Meine Überzeugung ist, dass die AfD auch auf Bundesebene längst die 30%-Marke erreicht oder sogar überschritten hat. Das werden die Umfrage-Institute, die alle mehr oder minder am Tropf des Staates hängen, schon gar vor dem Wahljahr 2026 aber niemals zugeben!
Die Grünen legen zu, weil in diesem Bereich viele Menschen auch nur vom staatlichen Geld überleben. Und diese Leute wählen immer diejenigen, welche ihnen die Wohltaten bescheeren! Siehe bei Demos. Da laufen zum größten Teil Leute herum, welche noch nie gearbeitet haben und sie wollen es auch nicht!
Solche Meinungsumfragen reiben meines Empfindens nach noch Salz in die Wunde. Weidel mag derzeit bei 26 stehen, aber die Union hat die Wahl mit 28% gewonnen. Das zählt!
Die AfD hatte nur 20% geholt. Jetzt für 4 Jahre jeden Sonntag dieses Wünsch dir Was Konzert zu unterhalten, finde ich total überflüssig. Michel hatte seine Chance 2025, und er hat’s verkackt. Und jede Wette- er hat nichts draus gelernt. Muss man so deutlich sagen. Alles andere ist „hätte hätte Fahrradkette“.
2Gestern in der Welt: Beliebtheit von Merz sinkt weiter – nur Grüne legen zu ??? Hä ??? „Kopfschüttel“
Fakt ist: Weidel ist – wie auch sonst niemand – nicht fehlerfrei, aber sie ist unbestreitbar hochintelligent, sie hat Rückgrat und weiß sich zu wehren und durchzusetzen und sie besitzt Charisma und Eloquenz und beste Umgangsformen, im Gegensatz zu den Trampeln im Berliner Regierungsbetrieb.
Von daher würde sie sicherlich DIE KANDIDATIN sein, für den Chefsessel im Kanzleramt. Ich bin davon überzeugt, dass das nicht die schlechteste Wahl für Deutschland wäre.
Weidel ist die Meloni der BRD. Würde sie tatsächlich Kanzlerin werden, würde sie wahrscheinlich ganz schnell die dickste Freundin von Flintenuschi in Brüssel werden. Mir ist die AfD total egal, aber mein Land nicht. Warum sollte ich einer Frau trauen, die Privat genau das Gegenteil von dem macht was sie den Leuten als Politikerin erzählt?
Inwiefern erzählt sie denn das Gegenteil von dem was sie privat macht?
Hat sie sich gegen Homosexuelle geäußert? Hat sie sich rassistisch geäußert?
Mir ist nichts dergleichen bekannt.
Sie wiederholen doch nur das verleumderische Framing der Medien ohne jeden Beleg oder Beispiel.
Ob sie ihr trauen oder nicht ist mir egal. Aber gegen Unterstellungen zum Zweck der Diskreditierung bin ich allergisch. Was ist denn ihre favorisierte Partei wenn ihnen unser Land so am Herzen liegt?
Habt ihr das Ding von Berlin gehört.
Dort hat doch die AfD zum neuen Polizeigesetz
zugestimmt.
Nach diesem kann die Polizei in Wohnungen einbrechen und auch entspr. Geräte zum filmen und abhören installieren.
Leider gab es hierzu kein Wort von den bekannten Freien Medien !
Pfui AfD in Berlin, denn so kann und darf kein Bürgerschutz aussehen !
Mir gefällt das auch nicht. Allerdings wäre ein anderes Abstimmungsverhalten auf dasselbe hinausgelaufen, die Stimmen der AfD wurden nicht gebraucht, um das durchzusetzen.
Weidel ist Opportunistin durch und durch, kaum authentisch und deshalb unglaubwürdig – im Gegensatz u.a. zu Höcke.
Sie hat wohl im Gegensatz zu den jetzigen Figuren noch nicht gelogen und es scheint so das sie hinter ihren Aussagen steht und sich nicht verbiegen lässt wie diese schwarzlinksrotgrünen Halme
Natürlich ist Frau Dr. Weidel die richtige Politikerin in dieser unglaublichen Brandmauer Ära !! Wichtig ist , dass Sie cool und ruhig bleibt und sich nicht hinreißen lässt von Journalisten/innen , die Sie aufs Glatteis führen wollen um Sie zu desavouieren. !!
Es muss sich dringend und sehr schnell was ändern. Mit den bisherigen Konstellationen hat sich rein gar nichts zum Besseren gewendet. Die Verursacherparteien werden uns aus dem Schlamassel nicht mehr herausholen. Derzeit verschieben sie die Problematiken nur in die Zukunft. Die hat Deutschland aber nicht mehr. Wenn 2030 der Verteidigungs-, Sozieletat und der Schuldendienst den gesamten Kernhaushalt ausmachen, ist 2031 Sabbat!
Seit ich mich näher mit Herrn Höcke befasst habe, stelle ich zu meiner Überraschung fest, dass seine Ansichten im Großen und Ganzen vernünftig sind. Weitestgehend scheint er mir ein Opfer des übermächtigen Framings zu sein. Ich rate allen, die eine sehr negative Meinung von ihm haben, sie zu hinterfragen und sich mit ihm näher zu befassen. Wie immer im Leben hilft die Sokrates-Frage: „Ist das so?“ In Bezug auf seine Ansichten musste ich die Frage „Ist das so?“ überrascht mit „nein“ beantworten .
Gleichwohl glaube ich, er sollte in der Bundespolitik keine zu große Rolle spielen, weil er durch die Vorurteile und wohl auch durch manche Provokation seinerseits aus der Schublade vorläufig nicht mehr herauskommen wird. In der öffentlichen Wahrnehmung ist er einfach verschlissen, sehr zu meinem Leidwesen, aber man muss immer erkennen, wann eine „Schlacht“ verloren ist, um am Ende doch erfolgreich sein zu können.
Deshalb bin ich Team Weidel.
Herren Klingbeil und Merz sind kein Wort wert.
Ich kann der AFD nur raten, neue Gesichter an die Spitze zu bringen und Höcke zu vergessen. Es bräuchte kompetente ruhige Gestallten wie Kirk war, um mehr Wähler zu erreichen. Letztlich kann die Partei nur mit liberaler Politik was erreichen und nicht mit DDR und Soviet Romantik, oder schlimmeres..
Und wie viel Prozent hat die AfD in Wirklichkeit?
Wenn man sich ansieht, dass BSW vor der Wahl meist auf 3% geschätzt wurde und wieviel Stimmen sie dann letztendlich trotz aller Widrigkeiten doch bekam, wenn man sich darüber hinaus ansieht, dass Merz „links ist vorbei, Migrationswende jetzt“-Rede angeblich keinerlei Einfluss hatte, dann muss man erkennen, dass Umfrageergebnisse nach Belieben generiert werden um damit Politik zu machen und dass sie längst ein Element „unserer“ Demokratie-Simulation sind!
Nicht unerwähnt bleiben sollte, wer Auftraggeber ist bzw. welche Umfrageinstitute welchen Parteien wohlgesonnen sind.
Auf der anderen Seite wundert mich stetig, das nach Wahllokalschließung gegen 18 Uhr im TV Prognosen laufen, die mit dem späteren Wahlergebnissen annähernd spiegeln !
Ich, Nichtakademiker, im Verwandten und Bekanntenkreis umzingelt von linken und grünen AkademikerInnen muss mich fragen lassen ob ich nicht vielleicht der Dumme bin …
Kanzler Höcke, eher als Weidel.
Beide ok.
Ich halte es als Demokrat i.S.d Grundgesetzes für problematisch, dass Höcke für diesen „Alles für… „Spruch von einem Gericht verurteilt wurde, an dessen Aussenfassade (Gustav- Anlauf- Strasse) der Spruch „Jedem das Seine“ prangt.
Das war und ist ein absolut politisch motiviertes Skandalurteil gewesen, welches rechtsstaatlichen Prinzipien nicht gerecht wird.
Es verdeutlicht die Willkür im Umgang mit der AfD bestmöglich.
Aber der Deutsche sieht weg.
Höcke ist aufgrund seines Äußeren der Vorzeige-Nazi wenn es darum geht, die AfD zu diskreditieren. Sein Buch ist eher harmlos verschroben und letztendlich werden seine Zitate strukturell zur maximalen Empörung aus dem Zusammenhang gerissen.
Es selbst sagte einmal dem Sinn nach, die Bevölkerung würde ihn als den Teufel sehen, den die Medien aus ihm gemacht haben.
Es ist unwürdig für eine Demokratie, Höcke für einen Satz, den neben dem Spiegel schon alle möglichen Menschen nutzten zu verurteilen.
Alle sind vor dem Gesetzt gleich wird ad absurdum geführt.
Aber für „unsere Demokratie“ ist halt auch das Böse gut.
Leute macht Euch doch keine Gedanken über ungelegte Eier.
Zu dem könnt ihr eine/einen Kanzler eh nicht wählen, weil er aus der Mitte des Plenums in das Amt gehoben wird !
Wenn ihr mich fragen würdet, wer sollte………….
Dr. Weidel als Kanzlerin + Höcke als IM in die Regierung (keinesfalls als Bildungsminister, da wäre er sicherlich unterfordert) !
Wenn ich sehe wie die Grünen Stuttgart und Baden-Württemberg gerade mit Vollschub und Nachbrenner gegen die Wand fliegen, ist es mir unbegreiflich, das die Grünen überhaupt noch über 5% kommen.
Frau Dr. Weidel muss die nächste Bundeskanzlerin werden !
Sie sollte nach der Regierungsübernahme Herrn Höcke
als Innenminister in die Regierung nehmen.
Das hätte auch den großen Vorteil, das es wie es früher zu Zeiten von Herrn Maaßen war, es wieder einen neutralen Verfassungschutzpräsidenten im Geschäftsbereich des Innenministeriums geben könnte.
Denke, beide, Weidel + Höcke sind Zugleute für die AfD und sie könnten sich toll ergänzen !
Unsere Demokratie wird das schon regeln..Wäre doch gelacht oder? Alle gegen die AFD! Gute Nacht
das wird nun noch mehr und mehr,nach den gestrigen News…..
Frau Dr. Weidel ist hochqualifiziert, wie jeder der selbst ebenfalls qualifiziert ist, bei jedem Satz merkt, den sie sagt. Die anderen Politiker schwafeln oft nur oder reden ganz dummes Zeug. Unser Kanzler hat zusätzlich die Eigenschaft, besonders gefährliche Ideen zu entwickeln, bei denen man sich fragen muss, ob er ein „gesundheitliches“ Problem hat.
Ich erinnere nur an „Atombomben sind okay und niemand braucht die EU als Finanzplatz. Wir drucken doch selbst schönes Geld“.
Mal im Ernst CDU-Wähler: wenn Euch das irgendwann, irgendwer gesagt hätte, dass so etwas kommen könnte ….