Freund werden
Trump fordert Chip-Tribut von China: Hier zeigt sich die technologische Dominanz der USA
Die USA setzen eine 25-prozentige Abgabe beim Export von Nvidias Hochleistungschips nach China durch. Dass China diesen Deal akzeptiert hat, unterstreicht die Tech-Dominanz der USA – und ist kein gutes Omen für Europa.
Der Export von H200-Chips der Firma Nvidia aus den USA nach China ist wieder freigegeben. Darauf hat sich US-Präsident Donald Trump vor einigen Tagen mit Peking geeinigt. Im Gegenzug wird eine Abgabe von 25 Prozent fällig. Das ist kein Zoll, kein klassisches Steuerungsinstrument – das ist eine Tributzahlung. Eine offene Anerkennung amerikanischer Tech-Dominanz im Kernbereich der High-End-Chips. Der Handelsstreit zwischen den USA und China erreicht damit einen Wendepunkt.
Der Vorgang gibt einen Hinweis auf Chinas Rückstand auf die amerikanische Konkurrenz in diesem Segment. Peking muss – vorerst – die technologische Oberhoheit Washingtons anerkennen. Die USA kontrollieren das Nadelöhr der modernen Chipproduktion, jene Reaktoren der neuen Ära der künstlichen Intelligenz. Kurz gesagt: Wer diese Chips baut, dominiert die Ökonomie der Zukunft und bestimmt das Tempo zivilisatorischen Fortschritts.
Werbung
Für Europa sind das düstere Aussichten. Mit einem Anteil von rund acht Prozent an der gesamten globalen Chipproduktion, ohne Zugang zu den High-End-Komponenten, spielt die EU lediglich die Rolle des Statisten. Wir müssen nun anerkennen, dass der Rest der Welt faktisch zu Mietern amerikanischer Rechenleistung wird – „Made in USA“ steht vor einem sagenhaften Comeback und gibt der politischen Führung einen weiteren strategischen Hebel an die Hand.
Im Bereich der Chips, die für KI-Supercomputer notwendig sind, existiert auf dem alten Kontinent praktisch keine Produktion. Die Reaktion Brüssels folgt dem bekannten Playbook. Mit dem EU-Chips-Act will man bis zum Jahr 2030 den Anteil an der globalen Chipproduktion planmäßig auf zwanzig Prozent erhöhen. Branchenkenner rechnen jedoch eher damit, dass Europa im Zuge seiner harschen Regulierungspolitik, seiner Technologiefeindlichkeit und der allgemeinen Kapitalflucht aus der Europäischen Union auf unter fünf Prozent im globalen Maßstab zurückfallen wird.
Werbung
Europa ist kein Hort für Technologieunternehmertum. Umso befremdlicher wirkt es, dass man in Europa weiterhin den Streit mit Washington auf allen Ebenen zu suchen scheint. Da wäre zum einen der Ukraine-Konflikt und die scharfe Zurückweisung der amerikanischen Vermittlungsversuche zwischen Kiew und Moskau – ein Vorgang, der in den Vereinigten Staaten zu erheblicher Irritation führt.
Lesen Sie auch:
Gipfel vor dem Gipfel: Wie eine europäische Schuldenunion vorangetrieben wird
In Antwerpen trafen sich Vertreter der europäischen Wirtschaft mit den Spitzen der EU-Politik. Das Treffen machte vor allem eines deutlich: Im Grundsatz herrscht Einigkeit. Ein großes Schuldenpaket soll die europäische Wirtschaft wieder auf das Wachstumsgleis bringen.
Halbe Million
Selbst die EU-Kommission ist gegen Spaniens Massenlegalisierung von illegalen Migranten
Selbst die EU-Kommission sieht Spaniens Pläne, den Aufenthaltsstatus von bis zu einer halben Million illegaler Migranten zu legalisieren, kritisch. Es wird befürchtet, dass die Migranten in andere EU-Länder weiterziehen könnten.Zum anderen eskaliert der Streit um die amerikanischen Digitalplattformen. In ihrer ökonomischen und politischen Agonie versucht die politische Führung der EU – federführend die EU-Kommission unter Präsidentin Ursula von der Leyen – mit hohen Strafen die eigenen Zensurbestrebungen durchzudrücken.
Jüngster Höhepunkt im Konflikt: die Strafe gegen Elon Musks Plattform X, die nun mit einer Forderung von 140 Millionen Euro konfrontiert ist. Zum Einsatz kommt hier der Digital Services Act. Das ganze Dilemma der europäischen Politik zeigt sich in einem einzigen Zahlenverhältnis. Im vergangenen Jahr verhängte die EU Strafen gegenüber externen Tech-Konzernen wie Meta oder Google im Rahmen des Digital Markets Act in Höhe von etwa 3,8 Milliarden Euro, während man gleichzeitig Einkommensteuer börsennotierter europäischer Tech-Konzerne von 3,2 Milliarden Euro einstrich.
Werbung
Präsident Trump fand deutliche Worte zur europäischen Haltung und kritisierte die Entscheidung scharf. Ein Hinweis darauf, dass den Europäern wohl bald Ungemach drohen könnte. Kommt ein neuer US-Zollvorstoß, könnte Washington möglicherweise denselben Hebel beim Chip-Export anwenden wie im Falle Chinas. In jedem Fall ist es unverständlich, dass EU-Europa sich gegenüber Washington weiterhin aggressiv zeigt und sich geopolitisch zwischen sämtliche Stühle manövriert – nachdem es sich endgültig vom russischen Gas und Öl ab 2027 verabschiedet hat und auch mit China strategisch über Kreuz liegt.
Zukunftsinvestitionen, eine Rückkehr zur Marktwirtschaft und die Rückgabe von Souveränität an die Nationalstaaten zur Durchführung ordnungspolitischer Reformen – all das ist in so weite Ferne gerückt, dass man inzwischen fürchten muss, die EU könne sich aus der Spirale aus Zensur, Repression und Irrationalismus nicht mehr befreien, ohne schwerste Krisen zu provozieren.
Derweil tragen auch die Bemühungen der amerikanischen Regierung, die strategischen Partner Südkorea und Taiwan mit den Herstellern Samsung und TSMC enger an sich zu binden, Früchte. Diese Staaten genießen handfeste amerikanische Sicherheitsgarantien gegenüber China und haben zukünftige Investitionen der wichtigen Tech-Konzerne am amerikanischen Standort im Gegenzug akzeptiert.
Werbung
Die USA sichern sich auf diese Weise mit harter Hand eine jahrelange Dominanz im Bereich der Zukunftstechnologie. Schritt für Schritt rückt Europa aus dem geopolitischen Fokus der USA. Sollte der Kontinent sich nicht dem Macht- und Strategie-Design Washingtons anpassen, droht ihm der weitere Verlust strategischer Bedeutung.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Kluge Köpfe sind schon lange abgewandert…es lohnt nicht in der BRD…😉
Viele Firmensitze hier sind nur noch leere Hüllen wegen dem Standort, weil es zu teuer wäre sich komplett aus D zu verabschieden. Aber produziert wird längst im Ausland. Kapital weg. Arbeitsplätze weg…
… und die FUNKTIONELLEN Eliten haben immer schon gewußt, daß sie eine Volkswirtschaft ziehen. Jetzt fragen sie sich, warum sie die wachsende Zahl der Sozialhilfekassierer und Staatsunterhaltenen weiter mitschleppen sollen und wandern in Staaten aus, wo das Mißverhältnis kleiner ist.
Europa ist in der Bedeutungslosigkeit angekommen. Ob politisch, militärisch oder wirtschaftlich, total unbedeutend und ohne Macht. Macht auch nichts, bei dem Personal!
Gemini: Während Nvidia technologisch weiterhin führt, hat China massiv aufgeholt.
…
Der „Abstand“ beträgt technologisch etwa 2 bis 3 Jahre, wird aber durch enorme staatliche Subventionen und extrem effiziente Software-Optimierung in China stetig kleiner.
Der Staat kann nichts. China erkrankt an Verstaatlichung. Autoprodukt könnte Europa ersticken, aber es läuft nicht gut, weil die Europäer kein Geld für eAutos haben, deshalb werden Klimagesetze jetzt härter angesetzt. Nur wird China das nichts nützen.
Es ist immer ungeschickt, den „Mitbewerber“ zu unterschätzen!
Wenn man kluge Politik betreiben würde, würde alles ganz anders aussehen. In der Produktionskette der Chipherstellung werden Maschinen von ASML, einem niederländischen Unternehmen, benötigt.
Kein anderer Hersteller kann diese Maschinen herstellen. Alle Chip-Hersteller wie TSMC, welche unter anderem auch die Chips für Nvidia herstellen, benötigen diese Maschinen.
Und wer stellt die Linsen für ASML her?
Es ist ein deutsches Unternehmen, nämlich ZEISS SMT.
Das heißt, Deutschland sitzt eigentlich an der Spitze der Produktionskette für alle Chips auf der Welt, aber es wird nichts draus gemacht. Zeiss ist somit in der modernen Welt der Chips eigentlich das Wichtigste aller Unternehmen, da nur sie in der Lage ist, so präzise Linsen zu fertigen, die ASML benötigt.
China arbeitet schon lönger an eigenen Belichtern für die Chipproduktion. Das dauert vielleicht noch ein paar Jahte, aber da werden die mit uns im Westen auch demnächst gleichziehen bzw uns überholen.
Huawei in China hat diese Woche eigene Chips mit 3nm Gates vorgestellt. Die Produktion in China läuft an. EUV Belichter sind jetzt auch 100% chinesisch. Sie brauchen die USA und Europa nicht mehr.
Eine chinesische Staatsfirma het neulich ein EUV Belichter vorgestellt, der 6nm Chips kann. In 2 Jahren sind die bei 3nm! ☝️🧐
Europa: Regulierung statt Skalierung.
Sie wollten Statisten sein, jetzt sind sie Statisten, so what.. ach ja und vielleicht brauchen wir einfach noch mehr Afghanen…
Die USA ziehen immer mehr Talente und Freigeister an, als Kommunisten und Sozialisten (Deutschland eingeschlossen).
Das Wissenschaftsjournal Nature hat im Dezember 2025 erstmals eine Rangliste der weltweit führenden Universitäten für angewandte Wissenschaften („applied sciences“) erstellt. Das ist da wo der Nachwuchs für die Entwicklung der beschriebenen Technik herkommt. Die Plätze 1 bis 30 sind sämtlich in China. Nr. 31 ist Singapur, das allerdings auch zum chinesischen Kulturkreis zählt. Die Liste hat 31 Einträge. Mag sein, dass Amerika hie und da noch ein paar Jahre „technologisch dominiert“.
Ja und dabei haben sie anscheinend Kapitalismus total vergessen. Die linken amerikanischen Unis mögen wohl den Chinesen dienlich sein, der Markt aber hat seine eigene Lehre und der ist frei von Staatskonzernen.
Gemini: China hat sich in den letzten Jahren von der „Werkbank der Welt“ zu einer technologischen Supermacht entwickelt. In vielen Bereichen der Zukunftstechnologien hat das Land die USA und Europa bereits eingeholt oder überholt.
Die Chinesen sind Meister im „Reverse-Engineering“.
Sie beschaffen sich einige der begehrten Produkte, zerlegen diese und bauen sie verbessert wieder zusammen.
Sie reisen mit dem „Transrapid“, sie bauen die A 300 „in Lizenz“, fliegen problemlos in’s All und kommen pünktlich zurück, konstruieren Kommunikationstechnologie, die „den Westen“ in Angst und Schrecken versetzt …
Nebenbei investieren sie gezielt(!!!) indem sie Spitzentechnologien einfach aufkaufen.
Waterboer, kann es sein, dass Deine Schallplatte einen Kratzer hat?
Man schaue sich nur den neuen Bahnhof von Chongqing an. Der größte Bahnhof der Welt und man denkt, man ist auf einer interplanetaren Weltraum Starbase!! 😲😳
@Enttäuschter 3.0
Sie haben mich wohl etwas missverstanden. Habe @Beobachter zugestimmt.
Manche Klischeevorstellungen von China halten sich leider wie das Dauerleiern einer Schallplatte mit Kratzer
„Rangliste der weltweit führenden Universitäten“: Ein Doppel-Popanz. Nicht valider als ein European Song Contest.
Die Chinesen arbeiten schon seit 2023 an eigenen Chips! Das braucht Zeit, aber ab 2030 werden die Chinesen diese US-Chips nicht mehr benötigen! Zumal auch zur Wahrheit gehört, dass Nvidia Druck gemacht hat, um mehr Geld zu verdienen, da China ein großer Markt ist!
Die Chinesen werden die Amis in den 2030ern in Sachen KI überholen! Die Wege haben sie schon 2023 gelegt, sowas dauert natürlich 10 bis 15 Jahre, bis aus dem Weg ein starker Highway wird, aber das wird kommen!
Deutschland wird natürlich wieder unter „ferner liefen“ landen, aber das Volk, also die Mehrheit will es doch so!
Was sie kopieren einen Chip.. und dann kopieren sie AI .. und dann kopieren sie SpaceX und während dessen ist die USA schon auf dem Mars und lacht China aus.
Das dachte die deutsche Autoindustrie auch, die Chinesen könnten nur kopieren.
… und sie haben Nichts daraus gelernt …
Es ist immer gefährlich, seine Mitbewerber zu unterschätzen!
Nur so am Rande:
Ohne Wernher v. Braun wären die USA noch längst nicht auf dem Mond und ohne den Horten-Nurflügler hätten die Amis bis Heute keinen B2-Stealthbomber …
Nur sollte nicht unerwähnt bleiben, dass die deutsche Autoindustrie von der eigenen und der EU in Stich gelassen wurde. Statt den Industriestandort Deutschland/EU zu stärken, wird dieser geschwächt und für China gestärkt. Wenn dann China, wie schon gehabt bei PV und Windräder, die gebotene Chance ergreift, erstarrt Europa und regiert auf ihre dilettantischen Fehler ….. mit Einfuhrzöllen. Statt Fehler rückgängig zu machen und daraus zu lernen, regiert man wie ein kleines bockiges Kind. Man macht weiter wie bisher. Nur ist eben Europa nicht mehr auf den aufsteigenden Ast, sondern auf dem absteigenden Ast. Europa sieht momentan ihr Bestreben darin, sich Anerkennung mit aberwitzigen Mrd. in der Welt zu erkaufen. Gern genommenes Geld, aber ohne jeglichen Nutzen für Europa. Im Gegenteil, die zig Mrd. sind weg, der Empfänger freut sich, …. aber einen Nutzen für europäische Firmen …. Tendenz gegen Null. Das ist die schlechteste Wirtschaftspolitik die man machen kann. Kommunismus Life …..
dann sind die USA auf dem Mars?
So wie bei dem Verlust des „Mars Climate Orbiter“?, selbst daraushaben die nichts gelernt 🙂
Die Chinesen benutzen das weltweit anerkannte metrische System.
Ok, die USA und die Inselaffen haben ihres in den Kolonien etabliert. Kompatibel ist es aber heute nicht mehr, weil sich die meisten Staaten anders entschieden haben.
Es wird immer unterschätzt, wie kreativ und erfolgreich die griechischen Poleis im 5. Jahrhundert v. Chr. und die deutschen Kleinstaaten im 18. Jahrhundert n. Chr. waren. Amerika steht in dieser Tradition. China nicht.
Vielleicht tut er damit der chinesischen Führung einen Gefallen. Die wollen weniger Chips aus der USA importieren.
China hat erst vor 45 Jahren begonnen, seine Okonomie nach westlichem
Vorbild zu gestalten und befindet sich jetzt da, wo sich Preussen um 1860 befand. Wir haben noch nichts gesehen.
Vielleicht wirft der Autor mal einen Blick nach Dresden. Da wird nicht lamentiert sondern gebaut.
Der Artikel ist von Halbwissen geprägt. Europa ist bei Nano Chips nicht erpressbar. ASML aus den Niederlanden, Trumpf und Carl Zeiss aus Deutschland sind nämlich gemeinsam die einzigen Firmen der Welt, die technisch in der Lage sind, Belichtungsmaschinen zu produzieren, mit denen die Nano Chips von NVIDIA produziert werden können. Ohne ASML kann NVIDIA keinen einzigen seiner Chips herstellen. Wollte Trump uns bei der Belieferung von Nano Chips erpressen, könnte die EU jederzeit mit einem Exportverbot oder hohen Zöllen auf solche Lithografie-Maschinen und die notwendigen Wartungsarbeiten reagieren, und Amerika stände ebenfalls ohne da.
Und Nvidia stellt die Chips gar nicht selbst her, sondern lässt sie von TSMC in Taiwan bauen, weil US-amerikanische Firmen dazu nicht in der Lage sind. So viel zu der angeblich technologischen Weltmacht USA.
Gemini: Nvidia lässt seine Chips fast ausschließlich bei TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) produzieren, weil das Unternehmen derzeit der einzige Partner ist, der die extremen Anforderungen an Präzision, Volumen und Spezialtechnik für moderne KI-Beschleuniger erfüllen kann.
„… weil US-amerikanische Firmen dazu nicht in der Lage sind.“
Die können so Manches nicht!
Darum wurde die Huaweitechnologie ja aus dem europäischen Handy-Netz gedrängt:
die Chinesen können besser „abhören“ als die Amis!
Und DAS geht ja nun mal so gar nicht … 😉 😉 😉
Was glauben Sie, wie lange wir uns auf diesen Lorbeeren noch ausruhen können – d.h. wann man das in den USA und China selbst kann ?
Falls es nicht schon soweit ist, und man sich nur nicht so laut darüber verbreitet. Schließlich ist das keine Geheimwissenschaft.
Außerdem: US-Kapitalgesellschaften haben erhebliche Anteile an ASML.
Diese Dominanz hatte Deutschland auch mal.
Und dann stand bei jeder neuen Entwicklung ein grinsender Chines mit Fotoapparat daneben … und die deutschen Trottel haben sich fleißig über die freundlichen Chinesen gefreud!
Bald wird wieder der VEB Robotron reaktiviert und die ausehenserregende mit 4 Kerne präsentiert
Nein nein nein, es sind nicht die Fotoapparate, weil man durch knipsen nichts VERSTEHT (*): Man muß (und kann!) Konkurrenten durch gute Schulen, Intelligenz und Fleiß und Kapital auf Abstand halten. Vorsprung ist Vorsprung. Aber die Grünlinken haben dem Volk vorgemacht, daß Intelligenz und Fleiß (weil man die bei Ihnen selten antrifft…) überflüssig oder sogar schädlich sind.
*die Knipser kopieren auch die Fehler. (Das bringt einen immer zum Lachen.)
Die Sowiet Union hat gegen die USA haushoch verloren.
Die EU als neue Sowiet Union 2.0 wird noch höher verlieren….
Mir tut hier nur das Drittel des Volkes leid, das das alles nicht will.
Es ist zu spät. Durch die Sanktionen der USA für ASML’s EUV Belichter hat China voll auf Souveränität gesetzt wie Russland auch. Huawei hat vor wenigen Tagen Chips mit 3nm Gate-Breite vorgestellt, die auf komplett chinesischen Geräten gefertigt wurden. Deshalb ist China nun auch sehr entspannt, da das Wirtschaftsförderungsprogramm voll durchgeschlagen ist. nVidia hatte vorher einen Marktanteil in China von nahezu 90% und hatte ihn während der Sanktionen auf 0% verloren. Nun bauen Chinesen eigene EUV Belichter und die 2nm Gate Breite der Chips sind in Reichweite.
Was ist Europa?
Wir haben nur Kleinfürstentümer. Der Pole luchst dem Deutschen die Industrie ab und freut sich, der Franzose spielt Napoleon für Arme, der Italiener freut sich wenn seine Regierung mal 3 Jahre hält, der Brite zieht aus und schmollt von außen.
Indes: China, 1,5 Milliarden Menschen die sich im Gleichschritt bewegen, USA: die Weltmacht schlechthin mit einer überzeugenden Strategie für kluge Köpfe aus aller Welt.
Es gibt kein Europa.
Und wenn wir hier in Nationalstaaten denken, haben wir einfach mit dir unfähigsten Politiker weltweit.
Über Jahrhunderte hat Europa vor den zentralisierten Großreichen wie China oder Russland geführt. Europas Stärke liegt in der Vielfalt der Nationalstaaten, nicht in der Zentralisierung, Planung und Angleichung nach unten. Die Letzteren schwächen Europa aktuell. Hoffentlich finden wir den Weg zurück zur Stärke durch Vielfalt.
China hatte eine Schwächephase, als sie die moderne Kriegsführung verpasst haben (Schusswaffen etc.). Russland hat eine Schwächephase seit Ausbruch des Sozialismus dort und dem folgerichtigen brain drain.
Vor Jahrhunderten gab es nicht die eine Weltmacht, sondern Einfluss-Hemisphären. Erst seit der Einführung moderner, globaler Waffensysteme gibt es Weltführer, aktuell die USA. Davor war es Großbritannien.
Die neueste industrielle Revolution in der Rüstung ist KI. Und Europa hat da ein paar zarte Pflänzchen, aber null Manpower dahinter.
Dafür aber viel Manpower, wenn es um Vorschriften, Einschränkungen, Behinderungen und Verbote geht!
Jede Nation hat eben ihre Qualifikation …
Nicht einmal 200 Jahre war Europa führend.
Gemini: Chinas wirtschaftliche Bedeutung ist kein neues Phänomen des 21. Jahrhunderts. Historisch gesehen kehrt das Land eher zu einer Dominanz zurück, die es über fast zwei Jahrtausende innehatte.
Über fast 1.800 Jahre hinweg war China (oft zusammen mit Indien) das wirtschaftliche Zentrum der Welt.
Anteil am Welt-BIP: Er lag konstant zwischen 25 % und 33 %.
Höhepunkt: Um das Jahr 1820 (während der Qing-Dynastie) erreichte China seinen Zenit mit etwa einem Drittel der gesamten Weltwirtschaftsleistung. Zu dieser Zeit war Chinas Wirtschaft etwa sechsmal so groß wie die Großbritanniens, der damals führenden Macht in Europa.
Die europäischen Länder, viele davon, sind strategisch wichtig für die USA.
Das dürfte uns mit etwas Glück den Arsch retten.
Strategisch wichtig für was?
Deutschland hat eine Industrie-Kernschmelze (Grüne Deindustrialisierung), Frankreich und Italien Schulden bis zu beiden Ohren.
Die Länder werden bis 2029 ihre komplette Handlungsfähigkeit verlieren.
Das weiß ich alles. Ich habe das aber nicht auf das Wirtschaftliche bezogen.
Russland und die USA haben doch längst Absprachen getroffen und in diesen wird Europa keine Rolle mehr spielen!
nvidia ist völlig überbewertet (marktkapitalisierung) – schritte zu immer kleineren strukturen (asml) (ionenimplantation)(galliumarsenid)(galliumnitrid) dauern 4-6 monate. worüber hat man sich wirklich geeinigt ?
Eine neue Weltordnung entsteht auch mit Russland und Europa ist der große Verlierer und zahlt noch dafür!
Immer diese Märchen.
Tri·but
/Tribút/
Substantiv, maskulin [der]
Geld- oder Sachleistung, Abgabe, die besonders ein besiegtes Volk dem Sieger zu erbringen hat.
Da fällt mir ein ganz anderes Land als China ein!
Die USA sind eine Gewinner-Gesellschaft, weil sie ihre Gewinner hochleben lässt. Deutschland wird immer mehr zu einer Loser-Gesellschaft, weil sich hierzulande alles primär daran ausrichtet, dass es den Losen gut geht.
Ist es wirklich die Definition einer „Gewinner-Gesellschaft“, wenn sie in Zeiten des Klimawandels Touristen oder ein Auto in’s All schießt?
Von den tausenden kommerziellen Kommunikationssatelliten mal ganz abgesehen …
Verzicht auf soziale Sicherheit der Bürger und Kriegstreiberei als volkswirtschaftliche Strategie?
Imperialismus zu Lasten schwächerer Nationen?
Militärischer Einfluss auf innenpolitische Entscheidungen bei Staaten mit begehrten Rohstoffen?
wg. Technischer Dominanz: Technologiefeindlichkeit und die seit 40 Jahren exponentiell wachsende Arbeitsunlust (bloß nicht: morgens früh aufstehen, gute Noten schreiben, anstrengen, Krisen überstehen, Eigenverantwortung, usw.) garantieren den sozialen Abstieg.
Jede einzelne von diesen Zollabgaben ist illegal. Jedes einzelne Unternehmen, welches diese bezahlen soll und manchmal bezahlt, klagt vor Gerichten diese wieder ein. Trumps Zollpolitik ist ein einziger großer Schwindel.
Die für technische Laien so typische verengende Gleichsetzung von Technologie mit Chips!
Letztere können keine Operationen durchführen, kein reibungsarmes Kugellager konstruieren, keine Tragfläche polieren, kein Gyroskop bauen, kein Programm schreiben.
Die USA und auch andere haben keinen technologischen Mittelstand, das ist entscheidend
ABER D und die EU tun ALLES dafür, dass dieser möglichst schnell verschwindet. Und die Michels sind DAFÜR, weil sie ernsthaft glauben, ohne EU könnten sie nicht mehr nach Malle fliegen. Dann werden wir wieder ein Agrarland sein … (den Rest lasse ich jetzt hier weg)
Das trifft ins Schwarze: Chips ohne Präzisionsmechanik sind Gehirne ohne Körper. Was Amerika nie hatte – jener unspektakuläre Unterbau aus Werkzeugmaschinenbau, Messtechnik und Fertigungskunst – verscherbeln wir mit Insolvenzverwalter-Effizienz. High-Tech? Verschlafen. Mittelstand? Im Ausverkauf. Bleibt die Dienstleistung – doch welche? Können Bürokraten, die Branchen zu Tode reguliert haben, plötzlich Wertschöpfung betreiben? Womit genau wollen wir künftig Wohlstand erzeugen – mit Genehmigungsverfahren?