Werbung:

Werbung:

Neue ZDF-Folge

„Föten-Fanatiker“ und „Gebärmutter-Stalker“: Böhmermann beschimpft Abtreibungsgegner

Jan Böhmermann attackiert in seiner Sendung Abtreibungsgegner, ohne sich mit ihren Argumenten sachlich auseinanderzusetzen. Stattdessen nennt er sie „Föten-Fanatiker“ und „Gebärmutter-Stalker“ und fällt mit perfiden Showeinlagen auf.

Von

Jan Böhmermann hat heftig gegen Abtreibungsgegner geschimpft (Quelle: Screenshot via ZDF).

Werbung

In der aktuellsten Ausgabe seiner ZDF-Sendung „Magazin Royale“ hat Satiriker Jan Böhmermann heftig gegen Abtreibungsgegner gewettert. Ein Recherche-Team der Sendung war nach Angaben von Böhmermann dafür zwei Tage lang verdeckt auf dem „Leben.Würde“-Kongress unterwegs, der im Mai 2025 stattfand.

Dabei filmte das Team von Böhmermann Stände verschiedener Organisationen ab, die sich gegen die Legalisierung und Normalisierung von Abtreibungen starkmachen, um diese in seiner Sendung verächtlich zu machen. Die Abtreibungsgegner nennt er dabei unter anderem „fanatische Aktivisten“, im Gegensatz zu den Abtreibungsbefürwortern, die er als völlig normal und klar in der Mehrheit darstellt.

„Wir reden heute über Abtreibung“, so Böhmermann zu Beginn der Sendung. Er wolle gucken, was „in den Köpfen drin ist“ von diesen „Gebärmutter-Stalkern“. Dann zieht Böhmermann in seiner Sendung über die Aktivisten her – wirklich um das Thema Schwangerschaft und Abtreibung geht es ihm offensichtlich gar nicht. Argumente der Abtreibungsbefürworter werden gar nicht dargestellt, es geht nur um die Argumente der Gegner, welche der Satiriker per se als fanatisch abstempelt und gar nicht weiter inhaltlich beleuchtet.

Und Böhmermann wird in der Folge sehr abfällig: Schon am Anfang zeigt der Satiriker einen Film, in dem sehr einseitig Abtreibungen erklärt werden. Dann sagt Böhmermann, dass die „Gebärmutter-Stalker“ das Geräusch „Wäh Wäh Wäh“ machen würden – wie kleine Babys, wenn eine Frau abtreiben wolle. Bei dem Wort Baby tut der Comedian so, als würde er vergessen haben, wie „die Dinger heißen, die rauskommen, wenn man nicht abtreibt“. In seiner Redaktion würde jeder abtreiben, „oft schon beim Sex“, so Böhmermann dazu weiter.

Dann spricht er über verschiedene Gruppen und Vereine, die sich für das Leben der Ungeborenen einsetzen und nennt diese „Schwangerenbelästigungsorganisationen“. Anschließend zeigt er verschiedene Gegenstände, die er auf dem „Leben.Würde“-Kongress gesammelt hatte, welchen er als „Coachella“ der Abtreibungsgegner bezeichnet. Später nennt er die Abtreibungsgegner noch „Föten-Fanatiker“ und stellt männliche Aktivisten als Oberlehrer dar.

Lesen Sie auch:

Im Laufe der Sendung wird Böhmermann dabei immer erboster: Zum Ende schreit er dann förmlich in sein Publikum – und zeigt sich wütend, weil Schwangerschaftsabbrüche im Jahr 2025 noch nicht legal sind, obwohl die Mehrheit dafür sei. „Unser gemeinsamer Kampf geht weiter, wir Frauen müssen zusammenhalten“, sagt Böhmermann letztlich, während ein Bild der Frauenrechts-Aktivistin Alice Schwarzer eingeblendet wird. „Ich mache mir jetzt ein Päckchen Föten auf“, lässt Böhmermann abschließend verlauten, während er eine Gummibärchen-Packung aufreißt und beginnt, die Süßware zu essen.

jw

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

139 Kommentare

  • Apollo: Bitte verschont uns mit diesem unlustigen Minderleister.
    Hier ist schon alles über ihn geschrieben worden.
    Versuchsweise mal komplett ignorieren.

    163
    • bravo,100% Zustimmung

      • Und es ist schade, dass seine Eltern nicht so gedacht haben wie er selbst…

        23
    • Genau! Ich betrachte jedes Foto dieses Herrn als Stinkefinger des ÖRR für uns unfreiwillige Beitragszahler. Bitte verschont uns daher aus Gründen der Psychohygiene mit weiteren Abbildungen!

      • Bitte bezeichnen Sie diese anstandslose geistige Kloake nicht als „Herr“!

        6
    • Ich würde da noch den Karl Valentin draufsetzen wollen: Des ignoriern ma net amoi

    • Wir müssen auf dem Laufenden bleiben. Und so müssen wir uns nicht diese Sendung antun sondern können nur darüber lesen. Aber ich verstehe Sie. Möchte den Typen auch nicht mehr sehen. Interessant ist aber noch wie sehr er das Niveau vom Erträglichen unterschreiten kann wenn mal alle Hemmungen weg sind. Wer geht eigentlich dort hin? Und wieviel bekommen die?

      • Das ist alles nur noch krank.

        2
      • Es ist krank!

        Einfach nur krank!

        Dieser Mann ist hochgradig krank!

        2
    • Zu Dokumentationszwecken der Ausreisegründe gerade noch tragbar, oder?

    • Nein–Formate wie die von Herrn Böhmermann sollten genutzt werden, um zu zeigen, wie politisch unausgewogen der Öffentlich-Rechtliche Rundfung gesellschaftlich wichtige Themen der Lächerlichkeit Preis gibt.

      Apollo News. Nius–+++schreiben sich die Finger wund, um Fakten zum Thema zu beschaffen.

      Auch ich tue das. Ich finde es beleidigend, wenn ein von Bürgergeldern aufrecht erhaltener Rundfunk völlig losgelöst von Fakten immer wieder solche Beiträge zuläßt.

      Und–wenn Frau Brosius Gersdorf bei Herrn Lanz nur zu den 12 Wochen befragt wird–obwohl doch selbst Kommissionsmitgliederinnen des Abtreibungsberichts–eine legale Abtreibung bis zur 22. Woche fordern–bitte –dann bin doch nicht ich diejenige, die Wahrheiten absichtlich unterschlägt.
      Wenn Kirchen eine Abtreibung bis zur 22. Woche haben wollen, wie von Kommissionsmitgliedern gefordert–dann sollen die Kirchen das auch allen gegenüber deutlich sagen.

      • „… dann sollen die Kirchen das auch allen gegenüber deutlich sagen.“
        Welche ‚Kirchen‘ wollen das?

        2
    • Nein, nicht ignorieren. Im Gegenteil. Der Mann lebt sehr gut von Ihrem Geld und bedient letztlich das linke Mein-Bauch-Gehört-mir-Geschrei. So mancheR. der/die sich empathisch für Flüchtlinge und Migranten einsetzt, ist bei Abtreibungen eis-kalt.

    • Vor allem nennt ihn nicht Satiriker o. ä. , er ist und bleibt ein bösartiger Hetzer. Leider kann ich hier nicht schreiben wie ich ihn bezeichnen würde, könnte man noch frei seine Meinung sagen. Wenn ich diese Fr…e sehe, bekomme ich Gedanken, was man mit solchen Typen machen sollte, die kann ich auch nicht schreiben, da ich sonst den Bademantel bereit legen muss.

    • Ein Brechmittel, geschmacklos und unappetitlich, man möchte diese hässliche Hackfresse nicht sehen! Bitte wenigstens ohne Foto, sonst verdirbt es Appetit und Eure Auflage und das wäre schade bei dem guten Qualitätsprodukt APOLLO!

  • Jetzt verstehe ich auch, warum nach der Regierungsübernahme durch die AfD das Land fluchtartig verlassen will.

    105
    • Man kann nur hoffen, er hält sein Versprechen.

      • Der bleibt! Was soll er anderswo, wo könnte man ihn brauchen, vermutlich nirgends?

        13
      • Wo will der denn hin, den nimmt keiner.

        10
    • Ein guter Grund mehr, AfD zu wählen

    • Der Typ wird täglich widerlicher.
      Geistiger Bodensatz.
      Finanziert mit Zwangsgebühren.
      Ich möchte kotzen.

    • Ich werde ihn rechtzeitig schnappen und entsprechend seiner menschenverachtenden Aktionen „belohnen“.

  • Die beiden Groß-Kirchen sitzen doch – soweit ich weiß – mit in den Rundfunkräten. Warum treten die eigentlich nicht aus Protest zurück?

    • Wie die beiden Großkirchen und Christenverräter zum Lebensrecht stehen, dürfte sich doch längst herumgesprochen haben.

      Interessant ist allerdings, dass es trotzdem noch Abermillionen Kirchenmitglieder gibt. Was könnte mit denen nicht stimmen ?

      • Letztere wissen (intuitiv oder wirklich), dass Teile des Bodenpersonals auch dort bestimmte Kulte pflegen, von denen wir besser nichts wissen möchten (siehe Malachi Martin, „Der letzte Papst“)! Aber, es sind eben nicht Alle!

        5
    • weil die die „monetären Zuwendungen“ nicht sausenlassen wollen?!

  • Bietet ihm keine Bühne mehr.
    Die Beratungslösung ist ein historischer Kompromiss,
    der Bestand hat.
    Befragt mal lieber ein paar Leutchen,
    die zu diesem Kompromiss stehen.

    • Es ist ein Kompromiss, der das Recht auf Leben der Kinder ignoriert. Nicht existierende Generationen bestimmen unser Leben über die „Klimakatastrophe“, ungeborene Kinder haben aber kein Recht. Das ist die direkte Folge von Gottlosigkeit, die Frauen und Ärzte werden im Jüngsten Gericht etwas zu begründen haben.

      • Ich stimme Ihnen zu, dass es ein Kompromiss auf Kosten der Kinder ist.
        Lassen Sie uns jedoch nicht dazu verleiten, in das andere Extrem abgleiten:
        In der Hölle landen neben diesem widerlichen Systemling sicher auch alle Pfuscher der Vergangenheit, die das Dilemma ungewollt schwangerer Frauen ausgenutzt haben. Sicher auch Frauen und Männer der Gegenwart, die Leben zeugen und sich dessen wie bei einem Zahnarztbesuch entledigen.
        Aber die meisten Frauen, wird die Entscheidung für eine Abtreibung sehr belasten, auch wenn sie keinen anderen Ausweg sehen. Diese Frauen haben keine Hölle verdient. Sondern Vergebung.

        2
      • Die Männer nicht zu vergessen…

        0
  • Apollo News. Wäre es möglich, wenn ihr den schon bringen wollt, sein Gesicht zu verpixeln? Eine Triggerwarnung wäre auch angebracht.

    • …..und warum wird diese Person im Beitrag 3 Mal als Satiriker bezeichnet ? Was er für mich ist, sage ich besser nicht…..

      • Ich sehe den als Verbrecher

        5
    • Nur der Name erregt schon Übelkeit.

  • Das macht mich wirklich fassungslos. Der Gipfel an Geschmacklosigkeit und Inhumanität. Ich prognostiziere aber mal kühn, die beiden großen Kirchen werden dazu schweigen, ist ja Satire, nicht wahr. Und sollte jemand beim ZDF eine Programmbeschwerde einreichen, wird er als Antwort bekommen, Herr Böhmermann habe doch seriös recherchiert, man sehe da kein Problem. Im Fernsehrat sitzen: Belafi, Matthias, Leiter Katholisches Büro Bayern, Gilles, Beate, Generalsekretärin Deutsche Bischofskonferenz, Heinrich, Anna-Nicole, Präses der Synode der EKD, Schaede, Stephan, Vizepräsident des Kirchenamts der EKD, Welskop-Deffaa, Eva Maria,
    Präsidentin des Deutschen Caritasverbandes e. V.

    • Was lernen wir daraus? Prüfet alles und haltet an dem fest was vortrefflich ist.

  • Es gibt einen Seelenraum den er irgendwann betreten muss…….

  • Der TV-Typ ist mir egal. Aber logisch ist, dass jedes Volk gesunden und gut erzogenen Nachwuchs braucht. Einwanderung kann unter günstigen bereichernd sein, kann aber die eigenen Kinder nicht ersetzen. Jede Regierung tut gut daran, die Familien des eigenen Volkes zu unterstützen. Steht sogar im GG.

  • Ein Ertrinkender schlägt um sich, würde ich sagen.

  • Diesem Irgendetwas, von dem bekannt ist, dass es nicht mehr alle Porzellantrinkgefäße in dem dafür vorgesehenen Küchenmöbel hat, weitere Aufmerksamkeit durch Empörung zu schenken, ist nicht zielführend. Besser dagegen, sich denjenigen anzuschließen, die bereits auf die Gehirnwaschanlage dankend verzichten. Jeder kann eben doch etwas tun!

  • Und DAS, meine sehr verehrten Damen und Herren, wird von den Alt-Parteien mit Zähnen und Klauen verteidigt. Hoffentlich kommt hinreichend vielen in Sachsen-Anhalt, Rheinland-Pfalz und Mecklenburg-Vorpommern so die Galle hoch, dass allein das Argument, den ÖRR abschaffen zu wollen, die dafür notwendige parlamentarische Mehrheit schafft.

  • Ist doch schön wenn man machen kann was man will. Dem Typ sind keine Grenzen gesetzt.

  • Nun, der Mann steht offensichtlich unter Druck – da wird man schnell geschmachlos …

  • Ob das ein Wunschkind war ?

  • Seit wann arbeitet Böhmi denn mit Inhalten…

  • Er redet doch so gern von Verfassungsfeinden

    Er soll mal Artikel 1 GG Lesen

    Unfassbar

  • Hat dieser TV-Mensch Kinder ?
    Wenn ja— ob sie sich wohl geliebt fühlen und stolz auf ihren Vater sind?

  • Seine Welt scheint eine Plastikwelt zu sein, in der man alles was echt ist und Lebt verachtet!

    • Sein Herz hat er wohl schon lange verloren und an dessen Stelle gähnt ein tiefes Loch, ein Abgrund.

  • Wer sich den anschaut ist selbst schuld.

    • Eben. Wer bitte schaut so etwas Widerliches an?

  • Hallo Apollo – news .
    Warum gebt Ihr diesen ÖRR- Pausenclown immer erneut eine Bühne?
    Es ist doch im allgemeinen Bekannt das der sich nur noch mit stupiden Provokationen
    über Wasser halten kann .Er ist keinerlei Aufmerksamkeit wert.Im Grunde sind seine
    Aussagen wertlos sagt der Freund meines Tankwarts.

    • Es ist grade als „Oppositionmedium“ sehr wichtig, immer und immer wieder über die geistigen Entgleisungen und Widerlichkeiten von B zu berichten!
      Und seine doofen Aktionen nicht durchgehen zu lassen.
      Er soll Bühne bekommen!
      SCHLECHTE Bühne….

      • Je mehr ich deinen Standpunkt sehe , desto interessanter wird er.
        Ich glaube du hast recht. Je öffentlicher er und sein Arbeitgeber ihre doofen Kommentare
        abgeben desto besser wird die Öffentlichkeit über deren Ansichten informiert
        und das ist gut so.Sagt der Freund meines Tankwarts.

        2
      • Es ist diese betonharte Brutalität, sich, bar jedes leisesten Zweifels, im Recht zu wissen, um im selben Atemzug das Störende zu vernichten – egal ob „Föten-Fanatiker“ oder „Föten-Gummibärchen“.  Bitte unbedingt weiterhin über diese Eskalationen der Rohheit informieren. Auch wer sich sowas nicht ansieht, muss wissen, wo wir stehen.

        0
  • Zwei harmlose Kommentarversuche in der Zensur.

    • Hast halt heute Pech gehabt.Gestern war ich es .Morgen ein anderer.
      So ist das Leben.Sagt der Freund meines Tankwarts.

  • Herr Böhmermann nennt Frau Angelika Köninger, die anscheinend einen offenen Brief von Frauenärztinnen und Frauenärzte an Bundestagsabgeordnete geschickt hatte eine „Aktivistin“

    Sehr geehrter Herr Böhmermann: Als was bezeichnen Sie die Aktivitäten von KOMMISSIONSMITGLIEDERINNEN rund um Frau Brosius Gersdorf?

    –Zitat:Verbändebrief Gesetzentwurf Schwangerschaftsabbruch
    Sehr geehrter Herr Bundeskanzler Scholz, sehr geehrte Bundesministerinnen und Bundesminister, sehr geehrte Bundestagsabgeordnete der demokratischen Parteien,Wir, die unterzeichnenden Verbände, legen Ihnen den Entwurf eines Gesetzes zur Neuregelung des Schwangerschaftsabbruchs vor,…. Der vorliegende Gesetzentwurf zeigt, dass und wie der Schwangerschaftsabbruch in Deutschland endlich im Einklangmit dem Grundgesetz, den Menschenrechten der BetroRenen und der internationalen Gesundheitsevidenz geregelt werden kann…Fortaetzung folgt

    • ….Der Gesetzentwurf wurde federführend von den in der Kommission mitwirkenden Juristinnen Prof. Dr. Liane Wörner, Prof. Dr. Maria Wersig und Prof. Dr. Friederike Wapler im Auftrag einer Gruppe von 23 der zu diesem Thema maßgeblichen Verbände und in Zusammenarbeit mit diesen erstellt. Die vorgeschlagenen Regelungen basieren auf den Empfehlungen der Kommission, internationaler Menschenrechtsmechanismen und internationaler Gesundheitsleitlinien und berücksichtigen die verfassungsgerichtliche Rechtsprechung…..Der Gesetzentwurf rückt die eigenverantwortliche Entscheidung der Schwangeren in den Mittelpunkt. Die Beendigung einer Schwangerschaft auf ihr Verlangen wird bis zum Ende der 22. Woche der Schwangerschaft rechtmäßig gestellt…Es ist höchste Zeit, sich von der strafrechtlichen Regelung des Schwangerschaftsabbruchs aus dem Kaiserreich zu verabschieden und ein Gesetz auf den Weg zu bringen, das Gesundheit, Freiheit, Menschenrechten und Demokratie Rechnung trägt…Fortsetzung…

      • Wir fordern Sie auf, den Schwangerschaftsabbruch noch in dieser Legislaturperiode neu zu regeln. Unsere Verbände und Organisationen sehen den Gesetzentwurf als Impuls für Ihre Arbeit. Wir sichern Ihnen unsere Unterstützung dabei zu.pro familia BundesverbandMonika Börding, Bundesvorsitzende und Stephanie Schlitt, stellvertretende VorsitzendeDeutscher Juristinnenbund e.V. (djb)Ursula Matthiessen-Kreuder, PräsidentinDeutscher FrauenratDr. Beate von Miquel, VorsitzendeDoctors for Choice Germany Dr. Alicia Baier, Vorstand
        medica mondialee.V.Dr. Monika Hauser, VorständinZentralrat der KonfessionsfreienPhilipp Möller, VorsitzenderEvangelische Konferenz für Familien-und Lebensberatung e.V. Fachverband für Psychologische Beratung und Supervision (EKFuL)Rainer Bugdahn,VorstandsvorsitzenderAmnesty InternationalDr. Julia Duchrow, GeneralsekretärinAmnesty International DeutschlandDaMigraDachverband der MigrantinnenorganisationenDr. Delal Atmaca, GeschäftsführerinTERRE DES FEMMES Menschenrechte für

        3
      • @HPHessen, und andere werden als Frühchen mit ~ 450g in der
        22 SSW mit viel Liebe und Herzblut aufgepäppelt.

        2
      • Das muss man sich mal vorstellen: bis zum Ende der 22. Woche. Dann ist das Baby schon fast „fertig“. Für mich ist das Mord. Das soll für Linke und Grüne Menschenrechten und Demokratie Rechnung tragen? Die meisten der unterstützenden Verbände haben wahrscheinlich sehr viel Mitleid mit jedem Flüchtling und Migranten, man ist doch human.

        3
  • Ich glaube nicht, dass sich dieser Mann noch lange halten wird.
    Sein Geschäftsmodell ist zu offensichtlich geworden: Möglichst populistisch-schlicht linke Schenkelklopfer provozieren und alles Andersdenkende vulgär diffamieren. Für Geld würde er auch problemlos die Seiten wechseln. Im Grunde ist er zur platten Satire auf alles Linke geworden. Das ZDF kann mit ihm untergehen. Einen medialen Pranger braucht im 3. Jahrtausend niemand mehr, vielleicht noch in Nordkorea oder im Iran. Er will ja sowieso auswandern.

  • „ohne sich mit ihren Argumenten sachlich auseinanderzusetzen“
    Ist mE etwas zuviel verlangt von einer Satiresendung und würde den linken Betonkopf ohnehin nur unnötig belasten.

  • Böhmermann, für mich ein böses Menschenwesen!

    • Was bitte zeichnet es als Menschen aus?

Werbung