Freund werden
Missbrauch
Sieben Dortmunder Männer erkennen 122 Kinder an – Ausländische Mütter erhalten Aufenthaltsrecht
In Dortmund haben sieben Männer die Vaterschaft für insgesamt 122 Kinder anerkannt, obwohl sie nicht die biologischen Väter sind. Die Anerkennung verschafft den Müttern aus dem Ausland ein Aufenthaltsrecht, den Männern fließt oft Geld zu, während der Staat die Unterhaltskosten trägt.
Von
In Dortmund sind nach Angaben der Bezirksregierung Arnsberg sieben Männer als rechtliche Väter für insgesamt rund 122 Kinder eingetragen, obwohl sie nicht die biologischen Väter sind, wie die Behörde der Welt am Sonntag mitteilte. In mehreren Fällen laufen Ermittlungen. Nach Angaben der Bezirksregierung entstehen der öffentlichen Hand für Unterhaltsvorschüsse in solchen Fällen jährliche Kosten „im mittleren siebenstelligen Euro-Bereich“.
Der Anreiz für diese Praxis liegt in der geltenden Rechtslage: Erkennt ein deutscher Staatsbürger die Vaterschaft für das Kind einer ausländischen Mutter an, erhält das Kind automatisch die deutsche Staatsangehörigkeit. Die Mutter erwirbt dadurch ein Aufenthaltsrecht. Nach Erkenntnissen nordrhein-westfälischer Behörden erhalten Männer in solchen Fällen häufig mehrere Tausend Euro für die Anerkennung, zahlen aber in der Regel keinen Unterhalt. Die Unterhaltsleistungen trägt der Staat.
Werbung
Möglich ist dies, weil die Vaterschaft seit der Kindschaftsrechtsreform von 1997 ohne gerichtliche Prüfung anerkannt werden kann. Die Beurkundung erfolgt beim Jugendamt oder bei einem Notar und ist auch schon vor der Geburt möglich. Ein 2017 eingeführtes Präventionsinstrument erlaubt es, eine Beurkundung auszusetzen und ein Prüfverfahren einzuleiten, wenn konkrete Anhaltspunkte für Missbrauch vorliegen. Kritiker halten dieses Verfahren für zu spät ansetzend und schwer durchzusetzen.
Nach Erkenntnissen der Behörden in Nordrhein-Westfalen nutzen organisierte Netzwerke diese Regelung aus. Ein Sprecher der Bezirksregierung Arnsberg sagte der Zeitung, im Regierungsbezirk sei die „Problematik Nigeria–Ghana“ ein Schwerpunkt der missbräuchlichen Vaterschaftsanerkennung. Frauen würden in Westafrika von sogenannten „Brotherhoods“ angeworben, nach Europa gebracht und häufig zunächst in der Prostitution ausgebeutet. Werde eine Frau schwanger, reise sie nach Deutschland; ein hier lebender Mann trete dann bei den Behörden auf und erkläre die Vaterschaft.
Werbung
Bekannt wurde 2024 der Fall eines in Dortmund lebenden Nigerianers, der in sozialen Medien unter dem Namen „Mr. Cash Money“ mit Bargeld und Luxusautos auftrat. Nach Medienberichten hatte er die Vaterschaft für 24 Kinder afrikanischer Mütter anerkannt.
Lesen Sie auch:
Im Bundestag
Alice Weidel präsentiert 12 Punkte für Deutschland – und weicht Russland-Frage aus
AfD-Chefin Weidel trat in der Generaldebatte vergleichsweise ruhig auf – ging mit der Regierung aber hart ins Gericht. Eine Frage zu Russland-Reisen ihrer Abgeordneten wich Weidel aber aus.
Neue Tarifrunde
Sieben Prozent Gehaltserhöhung gefordert: Verdi-Chef Werneke droht mit Warnstreiks im Winter
Vor der Tarifrunde für 2,5 Mio. Landesbeschäftigte droht Verdi-Chef Frank Werneke mit Warnstreiks – auch Winterdienste wären betroffen. Die Gewerkschaft fordert sieben Prozent mehr Lohn, Länder-Vertreter Dressel winkt ab.Die Bundesregierung will die Vaterschaftsanerkennung in Fällen mit möglichem Aufenthaltsrechtsgefälle künftig von einer vorherigen Zustimmung der Ausländerbehörde abhängig machen. Damit würde die Prüfung an den Anfang des Verfahrens rücken.
Ein entsprechender Gesetzentwurf wurde im April 2024 vom damaligen Ampelkabinett beschlossen, kam aber vor Ende der Legislaturperiode nicht mehr zur Abstimmung. Das Bundesinnenministerium hat angekündigt, einen neuen Entwurf vorzulegen, berichtete die Welt am Sonntag.
Werbung
Der damalige Entwurf sah vor, dass bei nachweislich leiblicher Vaterschaft keine Zustimmung nötig ist; in diesen Fällen soll ein DNA-Nachweis beim Standesamt ausreichen. Als Indiz für eine nicht missbräuchliche Anerkennung war vorgesehen, dass die Beteiligten seit mindestens sechs Monaten in einem gemeinsamen Haushalt leben.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem neuen Freunde-Programm wollen wir unseren Unterstützern etwas zurückgeben, in Form von Dankeschöns wie einem werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Das so etwas überhaupt möglich ist, zeigt das es so gewollt ist, wie beim Kindergeld, Asyl, Subventionen.
DNA Abgleich und der Drops ist gelutscht.
Sklaverei eben umgekehrt.
Der dt. Steuerzahler muss Zwangsarbeit und -abgaben leisten, die dann anderen Personen zukommt.
Eine freie Volksherrschaft, lachhaft ein Mythos da Parteizentralen sich den Bürger zum Untertanen machten und von dessen Arbeitsleistung sich und andere ein fürstliches Leben finanzieren lassen, würden manche sagen.
Der deutsche Sozialstaat ist auf groteske Weise pervertiert. Er macht aus Steuerzahlern Sklaven, damit Politiker ihr Gutmenschentum ausleben und sich Wählerstimmen ergaunern können.
Dazu passt:
Rentenpunkte werden ab 2026 teurer:
So hart trifft die neue Regelung Arbeitnehmer
Ab 2026 steht für viele Arbeitnehmer eine spürbare Verschlechterung bei der Rente bevor.
Grund dafür ist die neue Sozialversicherungs-Rechengrößenverordnung, die die Berechnung der Rentenpunkte deutlich verändert.
Künftig muss ein deutlich höheres Jahreseinkommen erzielt werden, um einen Rentenpunkt zu erhalten.
https://www.infranken.de/ratgeber/karriere-geld/rente-2026-rentenpunkte-sozialversicherung-lohnentwicklung-aktivrente-rechengroessen-verordnung-bruttoeinkommen-friedrich-merz-tmr-1-art-6265138
Wer wählt nur immer wieder Politiker, die so etwas zulassen?
Ich kann mir so etwas nicht erklären!
@ asisi1,
…es ist doch ganz einfach:
das Wahlergebnis bestimmt nicht der Wähler….sondern der Stimmen – Zähler !
Wenn Sie sich das nicht erklären können, betrachten Sie die Dinge noch aus der falschen Perspektive. Es werden keine Politiker gewählt, sondern Parteien. Welche Sockenpuppen aufgestellt werden, entscheiden nicht die Wähler.
Bei der letzten BTW wurde links-rotgrün abgewählt. Und was haben die Wähler bekommen? Noch mehr vom „weiter so“ als vorher. Was hat ihnen das Wählen am Ende genützt?
Ein DNA Ableich nützt leider nichts. In dem Gesetz steht, dass JEDER ein Kind anerkennen kann. Das heißt, das auch Deutsche ein ausländisches Kind als ihres anerkennen können und die Mutter ein Aufenthaltsrecht und die Kohle erhält.
Dass, das möglich ist, ist ein Unding. Meiner Meinung nach müssten Männer in einer Ehe mit der Frau leben, und das Kind adoptiert haben um Anspruch auf staatliche Leistungen, oder ein Aufenthaltsrecht für die Frau zu erwirken. Auch sollte es so laufen, dass in erster Linie die Eltern durch Arbeit (auch um Anspruch auf Kindergeld zu haben) ihre Familie ernähren. Bei Arbeitslosigkeit ab zum Arbeitsamt und schnell wieder in Arbeit kommen (annehmbare Arbeit ist anzunehmen, auch Zeitarbeit). Dann wäre das Problem schnell vom Tisch. Einen Anspruch muss man sich erst erarbeiten.
Zwischen Anerkennen und Adoption gibt es einen Unterschied, und mit dem DNA Abgleich ist sofort klar ob der Mann der biologische Vater ist. Ist er es nicht bleibt nur der Weg über die Adoption, und die kann man auch verhindern.
Das ist alles so gewollt!
DNA-Abgleich? Das wird heute schon als NS-Rassenlehre gewertet….😂
Der Missbrauch liegt doch beim Gesetzgeber, die Profiteure nutzen nur eine Gesetzeslücke.
Auch, aber nicht jeder in D-EU der einen Anspruch auf Gelder hat macht diesen auch geltend. Es gibt genug Rentner, die zum einen nicht beraten werden wieviel sie noch vom Staat bekommen könnten, aber zum anderen sich auch schämen das ihnen zustehende Geld einzufordern. Statt dessen leiden sie lieber oder gehen Flaschen sammeln.
“ Es gibt genug Rentner, die zum einen nicht beraten werden wieviel sie noch vom Staat bekommen könnten,“ Dabei kann es sich aber wohl nur um staatlich versorgte Speichellecker handeln , der normal Rentner muss im besten Fall sich sorgen ,dass er den stetig steigenden Eigenbeitrag für das Pflegeheim oder die ständig steigende Miete nicht mehr bezahlen könnte. Aber der „Bürger “ hat davon wohl wenig Kenntnisse und davon sehr viel.
„Statt dessen leiden sie lieber oder gehen Flaschen sammeln.“
Da muss ich doch gleich mal überlegen ,ob ich nicht auch davon profitieren und so die Rente aufbessern kann. Muss mich mal umschaun ,ob ich irgendwo einen linksgrünen Berater finde, der mir genau erklärt, ob und wie ich das nutzen könnte . Ist ja legal. Das Problem ist nur ,dass ich dazu wohl nach Deutschland müsste ,dort wo die Messerstecher so aktiv sind, etwas schwierige Entscheidung ,aber möglicherweise geht das alles auch via Internet….
Und wenn es ein Gesetz gibt, wird es nicht angewandt.
Puh, nochmal Glück gehabt, jetzt ist die Rente sicher!?!
Dafür muss die Pflegestufe 1 für alte Menschen abgeschafft werden. Das muss man doch verstehen!
Man glaubt immer, schlimmer geht’s nimmer. Auch wer nicht auf den Mund gefallen ist, dem fehlen die Worte.
Caritas Augsburg: 1 Million Euro für „Asylantenberatung“: https://bistum-augsburg.de/Nachrichten/Kirche-zeigt-Flagge-in-der-Fluechtlingshilfe_id_0
die Kirche sollte sich aus der Tagespolitik raushalten und sich erst einmal um ihre hauseigenen Probleme kümmern – da hat sie, weiß Gott!!, genug zu tun
Immer wieder erstaunlich was so möglich ist.
Nur einer der reichlichen Systemfehler Deutschlands, die fleißig ausgenutzt werden. Wird der Gesetzgeber handeln? Vermutlich nicht, aber die Handlung wird auf jeden Fall schon mal angekündigt.
Also, für so etwas möchte ich nicht arbeiten gehen.
sofort diese männer zur unterhaltszahlung verpflichten und die rückzieher werden folgen.
Solange so etwas möglich ist, sollte die Politik über Steuererhöhungen nicht einmal nachdenken.
Diese Männer kann man absolut verstehen, wenn das monatliche Budget z.B. die Rente zuwenig ist zum Leben
Wenn das so weitergeht, muss die Bundesregierung ein neues Sondervermögen
beantragen!
Wenn einer der tatsächliche biologische Vater ist, muss er weder bei Mutter und Kind wohnen noch Unterhalt zahlen, sofern er selbst kein pfändbares Einkommen hat. Laut höchster Rechtsprechung kann auch ein Mann eine Vaterschaft rechtsgültig anerkennen, der nachweislich nicht der Erzeuger ist. Die Glaubhaftmachung einer sozial-familiärer Bindung zum Kind reicht. Mit der Kindesmutter braucht es hierbei keinerlei Liebesbeziehung. Weder vorher noch nach Geburt.
Regelmäßig wird solch alte Brei neu aufgewärmt
diese Praxis dieser Missbrauch so wie vieles andere in diesen Lande sind doch
schon so lange bekannt, aber ändern tut sich nichts.
Es muss wohl so gewollt sein.
Was sagt Jette?
Das benachteiligt Frauern ja eindeutig!
Diese sogenannte ‚missbraeuchliche Vaterschaftsanerkennung‘ macht Sinn und ist auch gerichtlich abgesegnet, wenn der anerkennende Vater mit der Mutter und dem Kind in häuslicher Gemeinschaft zusammen wohnen. Wenn das nicht der Fall ist, sollte die Vaterschaft auch wieder anerkannt werden. Warum dies in den 122 Fällen nicht passiert ist, ist mir ein Rätsel. Man hätte in diesen Fällen auch im Vorfeld erkennen müssen, dass der Vater kein Interesse hat mit Mutter und Kind zusammen zu wohnen.
Also ein typisches Behördenversagen.
Sollte heißen: wenn das nicht der Fall ist, sollte die Vaterschaft auch wieder aberkannt werden.
Gutes, linkes Geschäftsmodell!
Man sieht mal wieder mehr als deutlich, wie kaputt dieser Staat ist und damit jegliche Kontrolle verloren hat. Und es ist bei den Regierenden nicht mal ansatzweise die Absicht zu erkennen, daran irgendetwas verändern zu wollen.
Das gab schon einmal einen ehemaligen FDP Politiker, der durch die armen Länder der Welt reiste und beabsichtige 1000 Kinder zu adoptieren, um das Kindergeld den Müttern zukommen zu lassen. Für diese war das Kindergeld ein Familieneinkommen.
Auch wenn ich den guten Zweck erkenne ist es trotzdem nicht richtig.
Unsere Politiker/Behörden sind einfach nicht willens diesem Treiben einen Riegel vorzuschieben.
Als erstes würde ich einen DNA Test verlangen oder der Adoptivvater muss nachweisen, das er das Kind auch wirtschaftlich unterhalten kann.
Wie war es doch noch: Deutschland schafft sich ab!
Wie kann man das stoppen? Wer macht den Schritt?
Da sind die Behörden großzügig, einsparen tun sie das verschleuderte Geld dann bei den Pflegebedürftigen Rentnern, die meist in ihrem Leben hart gearbeitet haben. Das ist die Gerechtigkeit von CDU, Grünen und SPD.
43 % aller über 70-Jährigen haben bei der letzten Wahl die CDU gewählt (Durchschnitt 29 %) und immerhin 25 % die SPD (Durchschnitt 16 %) . Die Wähler beider Parteien sind in diesen Altersgruppen also stark überrepräsentiert. Warum wählt ein Rentner oder Pflegebedürftiger Parteien, die für Altersarmut verantwortlich sind und die Renten- und Pflegeleistungen weiter massiv kürzen wollen? Sind sie Masochisten, sind sie gedankenlos oder einfach nur blöd? Mein Mitleid hält sich jedenfalls stark in Grenzen.
Die glauben noch die Pfaffen
Ist politisch alles so gewollt und wir sind noch lange nicht am Ende der Fahnenstange.
Alle selbst gezeugt?
Reschpeckt!