Charlie Kirk
Erneute Täter-Opfer-Umkehr: ARD-Moderatorin suggeriert, Kirk sei für seine Ermordung selbst verantwortlich
Im ÖRR wird erneut suggeriert, Charlie Kirk trage eine Mitverantwortung für seine eigene Ermordung. Eine ARD-Moderatorin meint, Kirks Überzeugungen hätten „ihm zuletzt ja auch das Leben gekostet".
In der öffentlich-rechtlichen Berichterstattung über den Mord an Charlie Kirk ist es erneut zu einem Eklat gekommen – dieses Mal in der ARD. Während eines Interviews auf dem Nachrichtensender tagesschau 24 erweckte Moderatorin Bibiana Barth den Eindruck, dass Kirk mit seiner liberalen Haltung zu Waffen letztlich für seine eigene Ermordung mitverantwortlich gewesen sei.
Barth, die auch die Trauerfeier für Charlie Kirk als „Inszenierung“ bezeichnete, sagte wörtlich: „Schauen wir noch auf die Inhalte, die Charlie Kirk vertreten hat und die ihm zuletzt ja auch das Leben gekostet haben. Charlie Kirk hat sich ausdrücklich für den Erhalt von liberalen Waffengesetzen eingesetzt und wies selbst in Reden darauf hin, dass das einige Opfer kosten würde – aber die muss man in Kauf nehmen. Wie wird das nun diskutiert, dass er selbst eines dieser Opfer ist?“
Werbung
Erneut wird damit im öffentlich-rechtlichen Rundfunk nicht der Attentäter als alleiniger Schuldiger benannt, sondern stattdessen insinuiert, Kirk sei mit seinen politischen Ansichten in gewisser Hinsicht selbst schuld an seinem Schicksal. Barths Einlassung reiht sich damit geradewegs in die vergleichbaren Äußerungen von Elmar Theveßen oder Dunja Hayali ein, die sich schon unmittelbar nach Kirks Tod in pietätlosen und von Falschinformationen gespickten „Einordnungen“ seiner Persona ergingen (Apollo News berichtete).
Bibiana Barth moderiert seit 2021 die Fernsehnachrichten bei NDR Info. Seit 2023 ist sie Teil des Moderationsteams von tagesschau 24.
Früher sagte man immer „lesen und verstehen“. Ich befürchte die Scheitern bereits „an allem und verstehen“…
Die Anzahl der funktionalen Analphabeten und der Legastheniker ist wohl sehr hoch. Behinderte bei gleicher Qualifizierung sind bei Einstellungen ja auch vorzuziehen.
Am LESEN!
Viele waren auch der Überzeugung, sicher mit Bus und Bahn zu fahren und mussten dennoch mit ihrem Leben bezahlen. Für diese menschenverachtenden Äußerungen wird es sicherlich eine kräftige Retourkutsche geben.
Und keiner denkt an die Küchemesser in jedermanns Küche!!!1! Ich fordere Messerverbot in der Küche sofort.
Es wird von den Moderatoren des ÖRR nichts mehr anderes kommen. Die hocken in ihrer Blase, hatten nie Gegenwind und sind von oben auf links getrimmt. Selbst nachdenken verboten und ja auch unbequem.
Eigentlich sagen die immer dasselbe.
„Man kann in Deutschland eigentlich alles sagen. Man muss dann halt manchmal mit Konsequenzen rechnen.“ – Dunja Hayali im ZDF-Morgenmagazin vom 29.01.2021
Es gibt eben Meinungen, die einen das Leben kosten können.
„Schauen wir noch auf die Inhalte, die Charlie Kirk vertreten hat und die ihm zuletzt ja auch das Leben gekostet haben.“ – Bibiana Barth (ARD) am 21.09.2025
WIDERLICH
Charlie Kirk ist so ziemlich das Schlimmste, was dem ÖRR und den anderen linken Medien passieren konnte. Der absolute Endgegner, der Final Boss!
Nein, der Endgegener ist und bleibt Trump – und weil der für die linken Faschisten nicht greifbar ist, wurde an dessen statt Charlie Kirk als „irgendwie mitschuldiges“ Opfer ermordet. Deshalb ist er auch Zielscheibe und Projektionsfläche für den ganzen Hass gegen Trump, den deutsche „Journalisten“ im ÖRR bereits 2017 ermordet sehen wollten. Diese „Entgleisungen“ sind also keineswegs neu. Es hatte nur auch damals schon keinerlei Konsequenzen.
Widerlich ist, dass man sogar die Aussagen von seiner Witwe, Erika Kirk, ins Gegenteil verdreht. Frau Kirk hat dem Mörder ihres Mannes vergeben und gerade im TV wurde es so dargestellt, als ob sie zu Gewalt an Linken aufgerufen habe. Das ist alles so was von abstoßend, was der ÖRR macht. Aber immerhin enttarnen sie sich damit selbst von Tag zu Tag mehr und die Debatte um die Rundfunkgebühr nimmt nun auch Fahrt auf.
Habe ich auch gesehen, man hat ihre Worte mit einem Sprecher übertönt und behauptet, sie habe praktisch blutige Vergeltung gefordert. Einfach irre!
Widerlich ist ja noch nett formuliert.
Die ÖRR sind zur Hirnpest mutiert.
Und sacken sich dafür UNSERE ABERMILLIARDEN ein!
Bin gespannt, was die alles an Dr…. von sich geben werden, falls es mal einen von denen treffen sollte, und dann von irgendwo argumentiert wird, dass die es ja schließlich selber schuld sind.
Nach dem Mord nun auch noch der fortgesetzte Rufmord.
In ihrem Hass können sie Charlie Kirk gar nicht oft genug ermorden.
Dadurch, dass das Konkrete niemals im Unmittelbaren aufgehen kann (vgl. Haag, in: Tiedemann (Hg.), o. J.: 105), zeugt es vor aller Augen bloß davon, der objektiven Welt selbst völlig entfremdet zu sein, anderes zu behaupten. Die damit mehr als offenkundige Verstiegenheit insbesondere des öffentlich-rechtlichen Rundfunks darf deshalb nicht länger von Staats wegen geschützt sein. Angesichts dessen wäre es an der Zeit, dass die Ministerpräsidenten der Länder als die Unterzeichner des Medienvertrags sich endlich eines Bessren besinnen.
Ich bekam beigebracht, daß man sich über Verstorbene nur positiv oder neutral äußert – im schlimmsten Fall halt gar nicht – aber niemals negativ und zwar unabhängig davon, wie man zu Lebzeiten zu der Person stand. Scheint in Großteilen der Bevölkerung nicht mehr zu gelten – vor allem gerade bei denen, von denen man das aufgrund deren Bildung voraussetzen dürfte – kann das sein?
Die Anhänger von Charlie Kirk können offenbar ganz friedlich trauern. Da hat man schon ganz andere Bilder aus dem BLM-Amerika gesehen.
Und für so was MÜSSEN wir Beiträge bezahlen. Diese Zwangsbeiträge müssen weg !!!
Wer ÖRR schauen möchte, kann das ja dann trotzdem tun und bezahlen.
Wer nicht schauen möchte, muss auch nicht bezahlen.
Und VIELE werden nicht mehr schauen und bezahlen, dann schwimmen gewisse Leutchen eben nicht mehr im Geld !
Gut so.
das sind mensciche Abgründe!
Kirk geht einfach immer, oder?
„Sehen und schreiben was ist“. Zitat: Rudolf Augstein
DU gehst doch auch einfach immer – nur leider nicht weg !
Bei den Staatsfunk-Prostituierten im negativen Sinn leider ja🤷♂️
Wir brauchen mal eine koordinierte Aktion mit Prominenten an der Spitze, welche die
Gebühren verweigern. Wenn nur Einzelne das tun, ist die Wirkung zu gering. Der ÖRR
kommt seinen Aufgaben nicht nach.
Noch eine Minderleisterin, die wir mit unseren Zwangsgebühren alimentieren.
Die Kausalkette ist schon ziemlich schwach: Wäre Kirk nicht ermordet worden, wenn es ein Waffenrecht wie – sagen wir es mal – in Deutschland gegeben hätte? Hätte der Täter dann sich vielleicht eine andere Waffe, einen anderen Moment gesucht (er glaubte ja wohl, davon zu kommen)? Hätte es der Täter vielleicht trotzdem geschafft, an eine Schußwaffe zu kommen, wie zum Beispiel der Mörder von Walter Lübke?
Auf der anderen Seite habe ich schon genügend Kommentare bei Taten von Migranten an ihren Helfern in den Einrichtungen gehört oder gelesen nach dem Motto „selbst schuld“ – auch nicht besser…
Ein ausgezeichneter Nachruf/Würdigung auf/von Charlie Kirk aus der Schweiz.
„Die Weltwoche“
Must read
https://weltwoche.ch/story/mord-an-einem-brueckenbauer/
Der ÖRR widert mich an.
Im ÖRR sitzen nicht unbedingt die hellsten Kerzen.
Das Böse, dämonische und Hässliche ist in D fest verankert in den Medien.
Heute in der Leipziger Volkszeitung (SPD-Madsack-Presse) wird getitelt „Ein Fest des Hasses für ihren Märtyrer“. Mehr moralische Verkommenheit geht nicht mehr. Es ist einfach nur noch ekelhaft und abartig, was sich solche Systemschreiber erlauben dürfen.
Quelle hinter der Bezahlschranke. Dafür würde ich nicht einmal meine abgeschnittenen Fußnägel hergeben.
https://www.lvz.de/politik/trauerfeier-um-charlie-kirk-mit-us-praesident-donald-trump-der-maertyrer-und-das-monster-TYKP7ZLPLJD2JHNGGPZERKQZRI.html
Faktenverdrehungen sind archetypisch für Linke.
Wenn der ÖRR weiterhin dieses „selbst schuld“ aufrecht erhält, wie lange wird es dauern bis hier so etwas passiert ?
Nehmen die das echt billigend in Kauf ?
Unglaublich.
Man stelle sich vor, es wäre umgekehrt …
„Schauen wir noch auf die Inhalte, die Charlie Kirk vertreten hat und die ihm zuletzt ja auch das Leben gekostet haben. Charlie Kirk hat sich ausdrücklich für den Erhalt von liberalen Waffengesetzen eingesetzt und wies selbst in Reden darauf hin, dass das einige Opfer kosten würde – aber die muss man in Kauf nehmen. Wie wird das nun diskutiert, dass er selbst eines dieser Opfer ist?“
Ganz ehrlich. Sich darüber aufzuregen, hieße, es der Gegenseite gleichzutun.
Sicher ist er Opfer dieses Robinson geworden WEGEN seiner Überzeugungen. Und auch er ist Opfer der Waffengesetze, die aber in den USA einen ganz anderen Hintergrund haben, als ihnen von Linksmedien hier unterstellt werden. Diese Frage aufzuwerfen, ist an sich legitim.
Es zeugt ein bisschen von der Ahnungslosigkeit der Moderatorin, aber nicht von einer grundsätzlichen Täter-Opfer-Umkehr.
Es ist Gelaber eines zu linkslastigen Mediums – mehr nicht. Hat nicht im Ansatz was mit der Bösartigkeit einer Hallali, Theveßen oder einer Behnken etc zu tun..
Ob sie das suggeriert, kann nur eine Exegese der betreffenden Passagen ergeben, ich glaube nicht (mehr), dass Apollo anstandslos korrekt zitiert … Daumen runter, Max!
Und auch nach Lesen der ersten Passagen bleibt: Ihr unterstellt Insinuation?! Quasi: Ihr insinuiert nicht nur Insinuation?!
Staatsanwalt: Ermittelt wird sowohl be- als auch entlastendes Material …
Für den Fall, dass es beruflich mal nicht weitergeht, wäre das ein Power-Ansatz mit disruptiven Potenzial, mein lieber Max!
Er hat sich selbst erschossen. Jetzt haben wir’s…
NDR – mehr muss man dann wohl nicht wissen.
Das sind einfach gefühllose Repräsentanten eines Systems, das sich im Endstadium befindet. Sie wollen nicht wahrhaben, dass Menschen beim Tod einer Person echte Gefühle zeigen und nicht nur vorgefertigte Floskeln verbreiten, wie es bei deutschen Politikern üblich ist. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass unser Kanzler die Mutter von Liana K. in den Arm nehmen und trösten würde. Braml hat geliefert, was bestellt wurde. Schließlich kritisiert er seit Langem die USA als Hegemon, der unter Demokratieverfall leidet und von Strippenziehern im Hintergrund regiert wird (s. Wikipedia). Leider lässt sich diese Zustandsbeschreibung eins zu eins auf die EU übertragen, was natürlich im ÖRR niemals thematisiert werden wird.