Luxusvillen
„Bezahlbaren Wohnraum für alle finanzieren“: Linke fordert Sondersteuer auf Immobilienbesitz
Die Linke fordert zur Finanzierung des sozialen Wohnungsbaus eine Sondersteuer auf Immobilien. Linken-Chef van Aken zufolge gebe es „Menschen, die auf unerhört vielen Quadratmetern wohnen“. Sie müssten gezwungen werden, der Gesellschaft etwas zurückzugeben.

Zur Finanzierung des sozialen Wohnungsbaus fordert die Linke eine Sondersteuer auf Immobilien. Konkret sollen Eigentümer von Luxusimmobilien zur weiteren Finanzierung des Haushalts herangezogen werden. Als Vorbild dient dabei Los Angeles, wo eine ähnliche Steuer im vergangenen Jahr Einnahmen von 425 Millionen Dollar (etwa 364 Millionen Euro) erzielt habe. Dies geht aus einem der dpa vorliegenden Konzept der Parteiführung hervor.
Demnach wird vorgeschlagen, in Deutschland beispielsweise einen Aufschlag von fünf Prozent auf die Grunderwerbsteuer bei Immobilienkäufen ab einem Wert von vier Millionen Euro einzuführen. Alternativ könne auch die Grundsteuer für besonders teure Immobilien erhöht werden. Linken-Chef Jan van Aken führt aus, dass zahlreiche Menschen in Deutschland keinen bezahlbaren Wohnraum mehr finden.
Werbung
„Gleichzeitig gibt es Menschen, die auf unerhört vielen Quadratmetern wohnen, die Luxusvillen besitzen. Die betreten den größten Teil ihrer Wohnungen im Alltag überhaupt nicht. Wir finden: Die sollten was dafür bezahlen, dass sie so wohnen. Eine Steuer. Von dem Geld könnte man bezahlbaren Wohnraum für alle finanzieren“, so van Aken weiter.
Schon im Wahlkampf plädierte die Partei für einen stärker staatlich regulierten Wohnungsmarkt sowie für eine Vermögenssteuer. Mit dem hier vorgestellten Konzept wolle man beide Konzepte zusammenführen. Es gebe „zahlreiche Luxusimmobilien, die weit über die Bedürfnisse des normalen Wohnens hinausgehen“, so van Aken. „In Berlin ist dieses Jahr die teuerste Luxusvilla jemals angeboten worden: Auf der Insel Schwanenwerder für 82 Millionen US-Dollar. Auch in München, Hamburg, Düsseldorf gibt es Luxusstandorte, und gleichzeitig ist dort bezahlbarer Wohnraum knapp“, so van Aken weiter. Nur mittels eines staatlich regulierten Wohnmarktes könne man dem Problem Herr werden.
Linkspopulismus hat einen neuen Namen, Jan van Aken. Tägliche neue Neiddebatten lösen keine Probleme.
Das ist dann aber auch schon alles was man von Jan van Aken und den linken je hören wird !!
Forderungen sind keine Lösungen !! Und Geld verteilen schafft weder Wohlstand noch neue Wohnungen .
Aber ein Pflicht Arbeitsdienst von Bürgergeldempfängern und Linkspopolisten z.b im Sozialen Wohnungsbau könnte eine menge bewirken und endlich mal Gerechtigkeit schaffen !! Nicht reden !! Schaffen !!
Helfer Bilden das Fundament auf den Baustellen . Gibt da immer etwas zu schleppen Aufzuräumen Umsetzen Anzumischen Abzuladen Aufzuladen Auszusortieren usw !!
Kommen Sie bitte den linken Herrschaft. ens nicht mit arbeiten. 😅
@Skywalker
Aber dass ist doch das erste was die linken Zwangsweise einführen werden so sie den mal an die Macht gelangen !! Arbeitspflicht und Gefängnis für Arbeitsverweigerer waren an der Tagesordnung bei den Geistigen Väter der Linkspartei 🙂
Wie viele „Bürgergeld“ Empfänger kennen Sie denn, weil Sie glauben, Alle sind Faul? und hatten Sie jemals selbst eine Schaufel in Der Hand, oder Möbel geschleppt?
Die hereingeflüchteten Vollversorgungsforderer haben dann „RÜCKEN“ !
Es wäre wirklich mal erfrischend, wenn der Staat statt immer mehr Steuern zu erheben, einfach mal Steuern senkt und die Staatsausgaben drastisch reduzieren würde.
Oder wie wäre es, wenn die Linken-Wähler einfach freiwillig mehr Steuern zahlen.
Mit den Fingern immer auf andere zeigen ist ziemlich billig.
Welcher linke zahlt den Steuern ??? 🤦♂️
Das würde helfen. Auch denen, welche selbst Wohneigentum schaffen möchten.
Es ist auch eine Lüge, wenn gesagt wrid, dass der Gesellschaft etwas zurückgegeben wird. Das Geld versickert in fragwürdigen politischen Projekten und die Bevölkerung sieht keinen Cent davon.
Sozialistische Wohnraumbewirtschaft erzeugt, was sozialistisches Wirtschaften stets erzeugt: Mangel und Not.
Ein Blick in die DDR zeigt, Wohnraum war Mangelware, und glücklich galt, wer sich vom Staat in den traurigen Plattenbau pferchen lassen durfte, der alles war, was es bestenfalls gab. Außer man war Bonze der Partei, da lebte man in der gesonderten Villenlage umkranzt von der Garde Leibwächter.
Ja die Platte war reinster Luxus, alles schön mit Bad und Heizung. Der Rest hatte bestenfalls Klo mit einer Spülung außerhalb der Wohnung, halbe Treppe hoch oder runter. Ich kann mich sogar noch an die Pumsklos davor erinnern, die zumindest den Vorteil hatten, das man sie im Winter nicht mit Kopfkissen und Decken einwickeln musste, damit nichts kaputt friert. 😀 Gewaschen hat man sich in der Küche an einem Blechwaschbecken, was man heute nur noch in so manchem Keller als Ausgußbecken kennt. Die Plastikwasserhähne hatten zumindest den Vorteil, das man den Kalk nicht so schnell dran gesehen hat, weil sie grau waren. Lebensumstände für die man heute problemlos Asyl beantragen könnte. Und da ist das jährliche Kohlen in den Keller schleppen noch nicht dabei.^^
Das Mieten wird doch schon über die Mietpreisbremse vom Vermieter subventioniert…
Das glaube ich nicht das Wir Vermieter das machen !! 🙂
Denke eher die Wohnungen gehen da er in Richtung Havanna Loft style . Wenn sie verstehen was ich meine ? 🙂
Ohne Asylmissbrauch hätten wir keine Wohnungskrise, keine zusammenbrechenden Sozialsysteme und Frauen könnten sich wieder sicher fühlen.
Aber Rotgrünlinke können und wollen diese Zusammenhänge aufgrund ihrer ideologischen Verbohrtheit nicht erkennen.
Dem ist nichts hinzu zu fügen!
Eben.
Dass viele Menschen keine Wohnung finden, hat nichts mit denen zu tun, die hier den größten Teil ihrer Wohnungen im Alltag überhaupt nicht betreten, sondern mit denen, die ihre Wohnungen in ihren Herkunftsländern überhaupt nicht mehr betreten, weil sie hier in Deutschland Wohnungen für sich zu beanspruchen.
Ob solche Politiker derart simple Zusammenhänge nicht sehen können oder nicht sehen wollen ist da schon egal, sie finden ohnedies nur Wähler mit derselben ideologischen Verbohrtheit.
Danke für die mutigen Worte und Erwähnung des ‚rosa Elefanten‘ im Raum!
Vielen Dank für diese wichtige Mitteilung. Ich werde Das bei der nächsten Wahl berücksichtigen.
Wir müssen eine Steuer für besonders groben Dummschwatz erheben. Los geht es im Deutschen Bundestag. Die Linken gehen mit 1100 Euro netto im Monat nach Hause, die Grünen für 1150, dann die anderen gestaffelt. Schon gemerkt, Herr Kommunist, dass die Leute, die in großen Häusern wohnen, auch sehr oft viele Menschen mit schönem Lohn und Brot versorgen? Wir brauchen hier nicht weniger Reiche, sondern wir brauchen weniger Arme. Vor allem brauchen wir keine Sozialisten und Kommunisten. Die DDR, Kuba, Venezuela und andere wurden nicht besser durch den Sozialismus, der die Reichen vertrieb, sondern unfrei und bitter arm.
100%👍🏻👍🏻👍🏻
Die SED/Linke fordert auch Reichtum für alle. Also Umverteilung?
F.J.S: „Der Reichtum kommt nicht von der Umverteilung, der Reichtum kommt von Fleiß und Leistung.“
Die lügen. Sie meinen einige reiche Parteibonzen und viele Arme.
Und warum sind die Mieten dort wo sie sind, nennt sich Angebot und Nachfrage und wenn man weitere 1 Millionen Migranten nach D holen will, wird die Situation auch nicht besser…
Neben Angebot und Nachfrage existiert ein ditter Faktor: staatliche Markteingriffe und ihre sozialistische Wohnraumbewirtschaftung. Erst sie bringen und halten den Mietpreis im Wohnungsmarkt an der Position, die er mit Angebot und Nachfrage vermeiden würde.
Grandiose Idee 😂 wenn man will dass Villen nur noch über GmbHs vermietet werden. 😂
Die meisten Leute Reden wir was Mieten angeht .
Es gibt eh nicht all zu viele Fällen wo Mieten am ende Wirklich kostendeckend sind .
Das mag in Zentralen lagen in Großstädten so sein aber der Rest !?
Ein Z.b . Austausch eines Dachfensters GGL206 in Holz Doppelverglast gegen Kunststoff 3 Fach . Kosten pro Fenster : Dachdecker ,Tischler , Maler zusammen knapp 6000,-EUR/ps und das mal 2 / Monatsmiete Wohnung 395,-EUR Kalt
Nach ca 2,5Jahren ist die Investition bezahlt . Wenn man das Geld hatte . Ohne sonstige Investitionen !!
Ich muss sie darauf hinweisen, dass sie immer kapitalkosten rechnen müssen. denn wenn sie das Geld gehabt hätten, hätten Sie es auch einfach anlegen können und so ohne Stress ihre Dividende kassiert.
Immobilien in Deutschland sind wirtschaftlicher Selbstmord.
@ Olaf Kloeckner.
ca. 2 Prozent Rendite für Immobilien wenn alles gut läuft!
sehr ausfühliche Betachtung: https://www.flossbachvonstorch-researchinstitute.com/de/studien/detail/der-traum-von-der-immobilienrendite
6.000€ für ein Dachfenster? Wo war das denn? München Mitte? Ihrem generellen Punkt würde ich zustimmen aber solche Fenster kriege ich in Norddeutschland für ca. 1.000-1.500€ incl. Einbau etc.
Wenn sie Millionär sind und eine Immobiliensteuer auf ihre Villa umgehen wollen, gründen sie eine GmbH. Die GmbH vermietet ihnen als Millionär dann das Objekt zur Marktrate.
Sie als Millionär sind nun Mieter der Villa und besitzen sie nicht.
Sollte Herr Van Aken dann das Gesetz auf Kapitalgesellschaften ausweiten, müsste jeder Betrieb diese Reichen-Immobiliensteuer zahlen, was zu massiver Kapitalflucht führen würde.
@Felix
Ja das meinte ich ja auch mit (Wenn man das Geld hatte)
Und ja ich geben ihnen recht !!Immobilien in Deutschland sind wirtschaftlicher Selbstmord. Weil Mietnomaden Räumungsklagen Schadenersatz usw sind da nicht einmal drin !Das mag sich für Konzerne irgendwo rechnen aber für den privaten wohl eher nicht !!
Wer Berlin Friedrichshagen kennt, schaue sich mal die Bölschestraße an. Und vergleiche es mit dem Zustand von 1990. Damals Verfall der DDR. Heute mit Kostenmieten gut gepflegt und wiederauferstanden. Wenn ihr wieder Verfall wollt, wie 1990, dann folgt van Aken.
Westdeutschland musste auch nach dem Kriege komplett neu aufbauen. Das haben die auch getan und waren in der Lage, dafür richtig Geld in die Hand zu nehmen. Da wurden reichlich Sozialwohnungen gebaut in den 1960er Jahren. Mit zinsverbilligten Krediten über 35 Jahre und Mietpreisbindung solange. Die lief dann z.B. 2000 aus.
In Berlin hat der Senat und haben staatsnahe Unternehmen in den 1990er Jahren alle Sozialwohnungen verscherbelt. Deshalb gibt es dort keine mehr. Neue Programme scheitern an der staatlich verursachten Kostenexplosion und den zerstörten Haushalten und der Enteignungsdrohung.
da gab es aber auch eine Grundschuld, bzw. ab Juni 1952 mit dem Lastenausgleichsgesetz alle im Privatvermögen befindlichen Immobilien mit einer Zwangshypothek in Höhe von 50 % des Einheitswertes von 1948[2] zu Gunsten der Bundesrepublik Deutschland belastet, welche in den folgenden 30 Jahren halbjährlich durch die Grundstückseigentümer abbezahlt werden musste.[3]
Wenn man einem Millionär eine Million Euro wegnimmt und die gleichmäßig an eine Million Menschen verteilt: Werden die dadurch glücklicher?
Passt zum Motto ‚weniger Arbeiten, mehr Umverteilen‘! Freue mich auf kommende Wahlen!
„Für ALLE !! “
Genau hinhören: A L L E ! Er meint die WELTBEVÖLKERUNG …
Dann wäre es interessant, die Kirchen als Großgrundbesitzer ordentlich zu besteuern.
Nun, Franz Josef Strauß hat einmal gesagt: Wenn die Sozialisten die Herrschaft in der Wüste übernehmen, passiert erst einmal zehn Jahre nichts, dann aber wird der Sand knapp.
Sozialismus hat jetzt dazu geführt, daß in Kuba der Zucker knapp ist – und bei uns der Wohnraum und das Geld.
Gibt es bereits, nennt sich Grundsteuer.
Gibt’s den auch ohne Enteignung?
L.A. ist ein Beispiel, wie man mit solcher Politik eine blühende Stadt ins Elend stürzt. auch dort flüchten die Leistungsträger.
Tja wenn man Millionen will, Vorschlag Streichung Parteienfinanzierung (der Linken) sowie deren parteinahen Stiftungen (Rosa Luxemburg).
https://www.aktive-buergerschaft.de/staat-gab-2024-ueber-687-millionen-euro-fuer-parteinahe-stiftungen-aus/
https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-1002346
Der Wunsch, andere zu bevormunden, gehört zur moralischen Entwicklung.
Zitat: „3. Stufe … Moralische Erwartungen anderer werden erkannt. … Korrespondierend dazu richtet er ebenfalls moralische Erwartungen an das Verhalten anderer“
Quelle: Moralentwicklung
Deshalb nimmt die allgemeine Bevormundung kontinuierlich zu, z.B. Steuern, Zensur, Bürokratie, …
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann den Wunsch nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Was empfehlen Sie?
Achja: Neid schüren um der Wählerstimmen willen…
Wie sich die ganzen anwesenden Multimillionäre und Villenbesitzer aufregen. 🤣
Überraschung! Wir holen tausende Menschen innerhalb weniger Jahre ins Land, ohne deren Unterbringung vorher auch nur ansatzweise geplant zu haben; zusätzlich werden Investoren im Wohnungsbau mit immer mehr kostenintensiven Auflagen geknebelt, dass kaum noch ein Unternehmen Häuser bauen möchte; und dann werden alle Besitzer von Immobilien mit irren Sanierungs- und Modernisierungsmaßnahmen konfrontiert, die den vorhandenen
Wohnraum über das Maß verteuern und nun wundern sich alle, warum der Wohnraum knapp ist?
Man fragt sich schon, wer diese Nachfolge-Partei der SED wählt?