Britische Zeitung
X zensiert Zeitungsartikel, der Gerücht über Elon Musk widerlegt
Die Plattform X zensiert die Verbreitung eines Artikels, der ein Gerücht über Elon Musk widerlegt. Angeblich soll Musk einen Zweitaccount unter dem Namen Adrian Dittmann betrieben haben. Recherchen von The Spectator zeigen jedoch, dass der besagte Account einem Deutschen gehört, der auf den Fidschi-Inseln lebt.
Auf X kann ein Artikel der britischen Zeitung The Spectator nicht gepostet werden, der das Gerücht widerlegt, dass Elon Musk einen Zweitaccount unter dem falschen Namen Adrian Dittmann betreibe. Als die Autorin den Artikel am Wochenende auf X postete, reagierte Elon Musk mit dem Post: „Ich bin Adrian Dittmann. Es ist Zeit, dass die Welt das erfährt.“ Wenige Stunden später wurde dieser Artikel gelöscht, weil er angeblich gegen die Regeln von X verstoßen habe und die Autorin wurde auf X für 30 Tage gesperrt. Das berichtet The Spectator am Montag.
Ende Dezember griffen Medien wie Daily Mail oder Newsweek das seit Monaten zirkulierende Gerücht auf, dass Elon Musk einen Zweitaccount unter dem Namen Adrian Dittmann betreiben würde und berichteten darüber, ohne genauer nachzuforschen. Jacqueline Sweet von The Spectator begann zu recherchieren, wer hinter dem Account steckt. Ihr Ergebnis: Der Account wird nicht von Elon Musk betrieben und gehört einem Deutschen mit dem Namen Adrian Dittmann, der auf den Fidschi-Inseln lebt und arbeitet.
Werbung
Für ihre Recherche analysierte sie öffentlich zugängliche Informationen wie Posts des Accounts auf X oder Videos der Regierung der Fidschi-Inseln, in denen Dittmann zu sehen ist. Er soll unter anderem einen Yachthafen betreiben und hatte sich 2021 für den Xprize-Wettbewerb der Musk Foundation zur Beseitigung von Kohlenstoff beworben. Es wurden keine privaten Informationen verwendet, die nicht öffentlich zugänglich waren.
Dennoch wurde der Post der Autorin gelöscht. Auch andere X-Nutzer, die den Artikel teilen wollten, konnten dies nicht tun, weil der Link von X als angeblich „potenziell schädlich“ eingestuft wurde. Die Vorkommnisse erinnern an 2020, als ein Artikel der New York Post über den Laptop von Hunter Biden auf X, damals noch Twitter, zensiert wurde. Die Zensur des Artikels 2020 soll ein maßgeblicher Grund dafür gewesen sein, warum Musk sich dazu entschied, Twitter zu kaufen und die Meinungsfreiheit auf der Plattform sicherzustellen. Laut The Spectator gibt es keinen Grund, warum der Artikel, der ein Gerücht über Musk widerlegt, auf X unterdrückt wird.
Sie haben brisante Insider-Informationen oder Leaks? Hier können Sie uns anonyme Hinweise schicken.
Und seit mindestens 2015 lügen die GEZ Medien, Politiker und Beamtenschaft dem Bürger das Blaue vom Himmel.
Nur der einfältige Michel glaubt es wird sich mit diesen etablierten Politikern noch zum Guten wenden!
Ja und? Wo ist da der Skandal? Wahrscheinlich hat Musk in seinem Übermut sich mal wieder darüber lustig gemacht. Wenn ich mir die Berichte im Netz dazu anschaue, habe ich den Eindruck, dass hier ein Skandal aufgebaut werden soll, der wenn überhaupt nur ein Skandälchen ist.
Humor hat der Elon ja 🙂
???
Es wäre interessant zu wissen, ob die Erwähnung von Elon Musk in einem beliebigen, deutschen Artikel für mehr Klicks sorgt? Also ich kenne nun mehrere Magazine, die keine News über Elon auslassen, auch wenn sie trivial ist.
Warum überrascht mich diese Meldung nicht Sonderlich? Die Repressalien in der EU sind weitaus wichtiger als die Wahrheiten! Europa wird zur Zitrone der Korruption! Nur Pressen und Nötigen! Brauchen wir solch eine EU wirklich? Wo ist die Wirtschaftliche Gemeinschaft, die unsere EU erfolgreich machen sollte? Beim Bürger kommt davon nichts an!
Trau, schau, wem???? Lug, Betrug, Vertuschung, Verschleierung etc. an allen Orten, die Frage auf wen und was man noch vertrauen kann und darf, findet keine Antworten mehr.