Werbung:

Werbung:

Gesundheitsbehörde

„Wut“ befürchtet: Britische Regierung hält Zahlen zur Covid-Impfung und Übersterblichkeit zurück

Die britische Regierung weigert sich, Zahlen zur Covid-Impfung und Übersterblichkeit der Bevölkerung zugänglich zu machen. Als Gründe werden befürchteter „Leid und Wut“ von Angehörigen und die Verbreitung von Falschinformationen angeführt.

Die britische Regierung will die Daten zur Covid-Impfung nicht veröffentlichen. (Symbolbild) (IMAGO/Newscom World)

Werbung

Die britische Regierung hält Daten über Covid-Impfungen und Übersterblichkeit zurück. Die UK Health Security Agency (UKHSA), eine Regierungsbehörde, die dem Gesundheitsministerium unterstellt ist, weigert sich, die Daten der Bevölkerung zugänglich zu machen, wie The Telegraph am Samstag berichtet. Dabei beruft sich die Behörde darauf, dass es zu „Leid oder Wut“ von Angehörigen kommen könnte, sollte ein Zusammenhang zwischen der Impfung und der Übersterblichkeit festgestellt werden. Die mentale Gesundheit von Hinterbliebenen, die Menschen verloren haben, könnte gefährdet werden. 

Die Initiative UsForThem forderte die Gesundheitsbehörde unter Berufung auf Gesetze zur Informationsfreiheit auf, die Daten der Allgemeinheit zugänglich zu machen. Doch UKHSA weigerte sich und begründete dies unter anderem damit, dass die Veröffentlichung „zu Falschinformationen führen könnte“, die „negative Auswirkungen auf die Impfbereitschaft“ in der Bevölkerung hätten. Nach einem zweijährigen Rechtsstreit gab der Datenschutzbeauftragte, der Information Commissioner, der Gesundheitsbehörde Recht. 

Bereits im März 2024 forderten mehrere Parlamentsmitglieder von der Gesundheitsministerin Victoria Atkins in einem Brief, dass sie die Daten zur Covid-Impfung und Übersterblichkeit der Allgemeinheit zugänglich machen solle. Die Regierung hatte einen Zusammenhang bestritten und gesagt, dass die Übersterblichkeit auf verzögerte oder ausgefallene Behandlungen während der Pandemie zurückzuführen sei. Die Abgeordneten forderten, dass, wenn es Daten gibt, die diese Behauptung der Regierung stützen, diese veröffentlicht werden sollen. 

Die Abgeordneten merkten weiter an, dass Daten zur Impfung und Übersterblichkeit für Pharmaziebetriebe veröffentlicht wurden, nicht jedoch für die breite Bevölkerung. Es gäbe keinen glaubhaften Grund, warum diese Daten nicht auch der Bevölkerung zugänglich gemacht werden. Die Partei Reform UK strebt eine öffentliche Untersuchung des Themas an. Die British Heart Foundation, eine Organisation, die sich der Erforschung von Herzkrankheiten widmet, schrieb in einer Pressemitteilung im Juni 2023, dass seit Beginn der Pandemie bis zu diesem Monat etwa 100.000 Menschen mehr an Herzkrankheiten gestorben seien als sonst. 

Das nationale Statistikamt hat derweil 2024 seine Methodik für die Berechnung der Übersterblichkeit geändert. Es wollte den Umstand einer alternden Bevölkerung sowie das Bevölkerungswachstum mit einbeziehen. Die neue Methode würde die erwarteten Todesfälle für 2020 nach unten korrigieren, sodass die Übersterblichkeit größer erscheine. Für 2023 würde die Anzahl der erwarteten Todesfälle jedoch nach oben gesetzt, sodass die Übersterblichkeit geringer ausfallen würde, wie der Telegraph im Januar 2024 berichtete.

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

78 Kommentare

  • In der Tat besteht die Gefahr mit den „Falschinformationen“. Weniger allerdings, daß „Falschinformationen“ verbreitet werden als daß Falschinformationen aufgedeckt werden, und zwar die der Regierung, der Behörden und der Medien. Immerhin gibt es in Großbritannien wenigstens Zahlen, wenn sie auch der Öffentlichkeit verborgen bleiben. In Deutschland hat man dagegen alles vermieden, Zahlen zu beschaffen, die die Wirksamkeit oder Unwirksamkeit, die Gefährlichkeit oder Ungefährlichkeit der Impfung belegen könnten.

    151
    • Doch, die gibt es. Suchen Sie z.B. nach Marcel Barz oder Tom Lausen.

    • Die einzigen Hater, Schwurbler und Verbreiter von Falschinformationen sind für mich im politischmedialen Komplex beheimatet.

    • Naja, ob es da wirklich keine Zahlen gibt wage ich zu bezweifeln. Eine ganz andere Frage ist der politische Willen, die Existenz der Zahlen einzuräumen und die Veröffentlichung zu ermöglichen.

    • Eine präzise, bittere Beschreibung der größten staatlichen Transparenzverweigerung der Nachkriegszeit.

    • Die Aussage stimmt nicht ganz, ich selber habe mich vor der Impfhype auch bei alternativen Quellen informiert. Die dort zugänglich gemachten Informationen zur Impfung und Gefährlichkeit von Corona, erschienen mir glaubhafter als das immer wieder angebrachte (einsame) Argument:“lassen sie sich impfen, sonst sind sie in 6 Wochen tot.“ Ich habe mich nicht impfen lassen, dafür sind einige aus meiner Nachbarschaft nach der Impfung an Herzversagen verstorben. Was aber reiner Zufall sein soll, auch wenn die Verstorbenen vor der Impfung KEINE Probleme hatten. In der eigenen Familie haben die Geimpften bis heute Probleme die sie vorher nicht hatten. Und genau sowas wurde in alternativen Quellen schon frühzeitig erwähnt/befürchtet. Und das massenhafte Auftreten der Gesundheitsschäden nach der Impfung soll alles Zufalls sein? Ich habe nicht dran geglaubt und bin gesund geblieben, nicht mal ein Schnüpffelchen hatte ich während Corona, andere meinten sie hätten nun „long Corona“. Trotz Impfung…

  • Diese Begründung für das Zurückhalten der Zahlen ist in sich widersprüchlich:
    Gäben die Zahlen keinen Zusammenhang von Übersterblichkeit mit Impfung her, könnte man sie veröffentlichen.
    Veröffentlicht man sie nicht, ist also zu vermuten, daß sie doch einen Zusammenhang zeigen.
    Also heizt man die Gerüchteküche durch die Nichtveröffentlichung weiter an – und die Impfskepsis steigt weiter…

    116
    • Sie bringen es auf den Punkt. Die Impfung war doch nebenwirkungsfrei und hat 53,8 Milliarden Menschen vor dem sicheren Tod bewahrt. Oder so ähnlich…

      • Da bin ich ja richtig froh
        das ich damals trotz
        Anfeindung und Ausgrenzung
        standhaft geblieben bin
        und mich nicht impfen lassen habe.
        Ich habe trotzdem oder soll ich sage
        deshalb überlebt und erfreue mich
        bester Gesundheit.

      • Haha, die Impfung hat alle vor dem Tod bewahrt, die sich geweigert haben, das hat sie.

    • Exakt…Jeder logisch denkende Mensch würde diese Zahlen öffentlich machen. Nur wenn da ein „schlechtes Gefühl“ mit dabei ist, kann man auf die Idee kommen, das nicht zu tun.

      • Ja aber: Weil so viele (ansonsten eher vernünftige Menschen) darauf reingefallen sind, möchten die Reingefallenen und Gezwungenen mit der erheblichen Übersterblichkeit nicht noch einmal gequält werden. Zumal das mit der Übersterblichkeit wegen möglicher Langzeiteffekte ja noch nicht beendet ist. (Asbest ist vielleicht nicht direkt vergleichbar, aber da können zwischen der Exposition und dem Lungenversagen auch 20 Jahre liegen.)

      • @Ulric:
        Ich mein, daß Sie hier den waren Hintergrund zu dem Problem mit der Nichtveröffentlichung erkannt haben.
        Man traut sich nicht, die Zahlen zu veröffentlichen, obwohl die allenfalls eine Korrelation zeigen würden, keine Kausalität. Jedoch will man auch über eine Korrelation am liebsten nicht diskutieren lassen.
        Also Deckel drauf, wenn irgend möglich. Geht aber heutzutage nicht mehr so einfach mit dem Deckel.
        Das haben die P(l)andemie-Planer und die Konsorten von Big Pharma + Politeusen offensichtlich unterschätzt.
        Jetzt schaun ‚mer mal, wie es diesbezüglich weiter geht – und was die WHO und Konsorten bzgl. der nächsten P(l)andemie so unternehmen werden.
        Wer sich „abroad“ informierte, sah die Probleme voraus – und lies sich trotz allerlei Zwängereien nicht mit mRNA-Zeugs impfen – wie ich.
        Kann nur hoffen, daß sich bei der nächsten Runde mehr Leute VORAB informieren….

    • ‚Wut befürchtet‘, ich lach mich schlapp. Ich denke, die Straße könnte brennen. … Loosed GB!

  • Die Wahrheit könnte ja verunsichern. Unfassbar, dass das als Argument zählt.

    • @Die oberste Direktive
      In Deutschland liegen welche Zahlen vor?
      Die vom RKI? Die vom PEI? Oder die vom Ethikrat-Alena Buyx?
      B U L L S H I T ! ————-Einen Scheiß wissen Wir!
      3% Verstorbene, innerhalb der 1-6 Woche nach Bratwurst!
      Deutschland=64,9 Millionen—-davon 3% =1.95 Millonen,in den ersten 6 Wochen!

      So,jetzt haste mal ne Zahl!
      Versuchs mal zu recherchieren—Good Luck!

      • Da Euromomo automatisch analysiert, stumpf und ohne Wertung, sieht man die „früher als erwartet“ Gestorbenen an den Zahlen. Wenn immer hellblau, alle Länder, (geringe oder. Keine überstetblichkeit“ und dann seine März 2020 alle Länder nacheinander hellblau, mittelblau dunkelblau werden und bleiben, dann ist das ein Indikator. Nicht die Anzahl der Menschen zählt sondern die gelebten Jahre.

  • In Deutschland liegen diese Zahlen vor, und es passiert trotzdem nichts.

    • Was soll in Deutschland auch passieren, es ist doch alles bestens, wir denken nur zu negativ… Larmoyanz und so 😉

    • Richtig es hängen zu viele Karrieren und Zuviel Geld daran. Und erst das Ungemach was daraus entstehen würde für unsere ‚Elite‘. Nein das macht eine ehrliche und glaubwürdige Aufarbeitung unmöglich.

    • Es ist fast nichts passiert. Die FDP wurde geschreddert, aber das hatte natürlich auch andere Gründe. Die „liberale“ Lockdownpartei hat sich 2022 selbst beerdigt.

    • weil die geimpften ihre Schuld nicht eingestehen wollen
      also sind die geimpften die Schuldigen

    • In Deutschland liegen welche Zahlen vor?
      Die vom RKI? Die vom PEI? Oder die vom Ethikrat-Alena Buyx?
      B U L L S H I T ! ————-Einen Scheiß wissen Wir!
      3% Verstorbene, innerhalb der 1-6 Woche nach Bratwurst!
      Deutschland=64,9 Millionen—-davon 3% =1.95 Millonen,in den ersten 6 Wochen!

      So,jetzt haste mal ne Zahl!
      Versuchs mal zu recherchieren—Good Luck!

  • Tja seriöse Wissenschaftler wurden verdammt. Ihre Warnungen angesichts des unermesslichen Profits in den Wind geschlagen. Jetzt von falschinformationen zu sprechen ist schon dreist.

  • Ist wie bei den RKI Protokollen, die erst rausgeklagt werden mussten und dann noch jede Menge Schwärzungen enthielten. Durch die Leaks wurde klar, warum …

  • Am Ende gewinnt immer die Realität…

    • Und die liegt früher oder später auf den Friedhof.

  • Überall die selben korrupten Politiker am Werk!
    Fragen bleiben unbeantwortet!
    Wer verdient daran?

    Wer verdient vom angeblich menschengemachten Klimawandel?

    • Dieselben die an der C-Sache profitiert haben. Als dort das Geld nicht mehr so sprudelte, wurde ein anderes Fass aufgemacht.

  • Da mein erster Kommentar mal wieder nicht durchkam…ich hoffe irgendwann wird die Gerechtigkeit siegen.

  • Informationen, die die Bevölkerung verunsichern könnten und deshalb nicht veröffentlicht werden…. wieso nur hab ich da gerade ein deja vu ?

    Wer so argumentiert, tut dies nicht nur einerseits aus der arroganten Perspektive als vermeintlicher „Elite“, die darüber entscheidet, wem was zuzumuten ist, sondern äussert gleichzeitig seinen Offenbarungseid.

  • Die Veröffentlichung der Wahrheit führt zu Falschinformationen.
    Orwells 1984 ist Wirklichkeit geworden.

  • „…Dabei beruft sich die Behörde darauf, dass es zu „Leid oder Wut“ von Angehörigen kommen könnte, sollte ein Zusammenhang zwischen der Impfung und der Übersterblichkeit festgestellt werden…“

    Sollte es bei der Aussage bleiben, wäre das ja ein Freibrief für die Zukunft. Also das bei allen mutmaßlich schädlichen Entscheidungen der Regierung(en) dann einfach die Daten, die das belegen, nicht mehr veröffentlicht werden.

  • „Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern.“ (Thomas de Maizièr) 🤡😆

  • Wer soll die dramatisch um sich greifende Inversion der Moral aufhalten? Zudem ist In der modernen Gesellschaft die Lüge nicht nur ein moralisches Versagen – sie ist das erfolgreichste Geschäftsmodell und das effektivste Herrschaftsinstrument zugleich

  • Die hatten doch mit Astra geimpft, das war ja noch schlimmer…

  • Sie geben es ja sogar zu !
    Die Wahrheit wird Wut in der Bevölkerung auslösen !

    Dieses System steht mit dem Rücken zur Wand ,
    das Wasser steht unter der Nase !

  • Und bei uns verweigert das Paul Ehrlich Insititut die Untersuchung der ICD Codes der Krankenkassen, obwohl sie dazu gesetzlich verpflichtet sind. Für diese Arbeitsverweigerung erhielt der Chef des PEI Prof. Dr. Klaus Cichutek wohl das Bundesverdienstkreuz.

  • Nun, das RKI hat sich auch lange geweigert – irgendwie kommt´s ja doch heraus.

  • „…dass es zu „Leid oder Wut“ von Angehörigen kommen könnte, sollte ein Zusammenhang zwischen der Impfung und der Übersterblichkeit festgestellt werden…“
    Wie sollte das passieren? Die Zahlen werden doch sicherlich belegen, dass die Impfung nur nützt und schützt. 😉

  • Würde man die volle Wahrheit auf den Tisch legen, wüssten die Bürger was ihre angeblichen Vertreter alles gegen diese Bürger unternehmen! Das Ergebnis wäre Verheerend.

  • Ist ja auch egal, wird keiner wieder lebendig. Auch Lehren für die Zukunft kann es nicht geben, denn die tödlichen Tatsachen waren alle vorher bekannt.

  • Nicht nur deutsche Politiker und fachfremde Wissenschaftler halten die Bevölkerung weiterhin für zu dumm, die Dinge korrekt einordnen zu können.

    • anders ausgedrückt:
      sie versuchen uns zu verdummen

  • bei uns werden die zahlen auch unter verschluss gehalten, besonders die zahlen der übersterblichkeit, die jetzt nach 6 jahren etwa 600.000 mehr betroffene betragen wird, als im gleichen zeitraum davor. nicht einmal ein drittel davon ist an oder mit corona verstorben.
    solange es keine aufarbeitung und aufklärung gibt, bleibt die gerüchteküche heiß.

  • Die WHO bereitet schon die nächste Pandemie vor.
    Man will keine Aufklärung weil sie schon vorher wussten was passieren wird.
    Beim nächsten Mal wird es noch ein härteres Vorgehen geben. Davon bin ich überzeugt.
    Also wehrt euch diesmal. Geimpfte und Ungeimpfte sollten zusammen stehen wenn es darum geht uns gentechnisch zu verändern.
    Das hat nichts mit einer Impfung zu tun.

    • Ganz genau.So ist es.
      Ein infames Spiel mit dem Leben der Menschen.
      Mehrere Anläufe mit der „Vogelgrippe“ laufen derzeit ins Leere.
      Wer schlau ist fällt auf den Quatsch kein 2.Mal mehr rein,egal wie „gefährlich“.

  • Die werden doch kein schlechtes „Mörder“-Gewissen haben, oder etwa doch ?

    • Die haben kein schlechtes Gewissen, die haben gar kein Gewissen. Die haben nur Dollarzeichen in den Augen und jetzt noch den Arsch voller Schiss. Ende.

Werbung