„Was ist in der Box?“
Wegen Witzen über Paralympics: Sat.1 cancelt Luke Mockridge
Der Sender Sat.1 wird die Show von Luke Mockridge nicht ausstrahlen. Mockridge hatte zuvor in einem Podcast sich über die Athleten der Paralympics lustig gemacht.
Comedian Luke Mockridge muss den nächsten Rückschlag einstecken. Der Sender Sat.1 wird seine neue Show „Was ist in der Box?“ nicht ausstrahlen, kündigte der Sendersprecher am Sonntag an. Grund für die Absage der Show sind die neuesten Aussagen des 35-jährigen Comedians. Mockridge machte im Podcast „Die Deutschen“ zusammen mit den Comedians „Nizar“ und „Shayan“ Witze über Paralympics-Athleten.
So witzelte der Comedian etwa: „Es gibt Menschen ohne Beine und Arme, die wirft man in ein Becken – und wer als Letzter ertrinkt, der hat halt gewonnen.“ Auch imitierte er die Fehlbildungen der behinderten Athleten.
Noch am Samstag entschuldigte sich Mockridge auf seinem Instagram-Account für die Witze, die er in dem Podcast gemacht hatte. So schrieb Mockridge etwa, dass es nie seine Absicht gewesen sei, Menschen mit Behinderung ins Lächerliche zu ziehen, besonders nicht während dieser großartigen Paralympischen Spiele. Auch habe er gerade bei sichtbar behinderten Menschen „immer einen scharfen, schwarzen Humor erlebt“, den er gut finde. Ihm täten seine Witze, wenn sie jemanden verletzt hätten, leid, so Mockridge am Samstag. Mockridge sagte allerdings auch bereits im Podcast, dass er die Paralympics für eine großartige Sache halte.
Für den Sender, der seine neue Spielshow ausstrahlen sollte, reicht das nicht. Gegenüber der SZ sagte der Sendersprecher von Sat.1, Mockridge habe sich zwar „öffentlich glaubhaft“ für seine unangebrachten Worte entschuldigt, es sei aber zu wünschen, dass er einen Weg finde, „seiner Entschuldigung Taten folgen zu lassen und das Thema im Sinne aller Menschen mit Behinderung und im Sinne aller Para-Sportlerinnen und -Sportler, die uns aus Paris mit ihren Leistungen beeindruckt und verzaubert haben, weiter aufzuarbeiten“. Mockridges Aussagen würden nicht zu den Werten von Sat.1 passen, heißt es weiter. Die Sendung wolle man dementsprechend nicht ausstrahlen. Ab dem 12. September sollte Mockridges Sendung „Was ist in der Box?“ auf dem Privatsender laufen.
Vor einigen Jahren wurden dem Comedian schwerwiegende Vergewaltigungsvorwürfe gemacht, die Ermittlungen wegen versuchter Vergewaltigung wurden von der Generalstaatsanwaltschaft schon früh wegen mangelnder Beweise eingestellt. Mockridge war unschuldig, die Vorwürfe waren erfunden. Gerüchte hielten sich allerdings hartnäckig und der Comedian sah sich gezwungen, seine Tour abzusagen und sich weitestgehend aus dem öffentlichen Leben zurückzuziehen (Apollo News berichtete).
Böhmermann hätte den deutschen Fernsehpreis dafür bekommen.
Böhmermann durfte alte Frauen Umweltsäue nennen und Kinder Ratten, dazu noch einige ungehörige Aussagen gegen Ungeimpfte und was ist passiert? Der wird auch noch mit Preisen ausgezeichnet.
Ich vermisse Harald Schmidt.
Der durfte alles und das war gut so.
Was an Mockridge lustig sein soll, hat sich mir noch nie erschlossen. Was aber auch für die meisten anderen sog. „Comedians“ gilt.
Stefan Raab hat das notorische Überschreiten von jeglicher Geschmacksgrenze als „Humor“form eingeführt, was dann nach ihm noch deutlich talentfreiere Hanseln als Erkennungsmerkmal kultiviert haben.
Mockridge gehört in diesem Kontext dann wohl wie zB auch „Chris Tall“ zur 3. Generation TV-Kasper, die vollkommen ohne jegliche eigene Idee und Begabung mit Versatzstücken Bühnen und Sendungen betingeln.
Der hellste scheint Mockridge allerdings auch nicht zu sein, denn mit dieser Art Geschmacklosigkeit kann man zwar problemfrei zB gegen Impfgegner hetzen wie Böhmermann oder Bosetti und bekommt dafür noch Preise. Beim Fehltritt gegen Gruppen, die in der Opferhierarchie oben siedeln ist aber Schluss mit lustig. Sollte auch Mockridge bekannt sein.
Da versteht das System keinen „Spass“.
Ich persönlich habe höchsten Respekt und Anerkennung für die Leistung dieser Athleten.
Herr Mockridge sollte sich was schämen. Ganz unterste Schublade. Solche angeblichen Comedians braucht es hier nicht.
Nun, da fällt mir ein alter Witz ein:
Kurz vor den Feierlichkeiten zum 40. Jahrestag der DDR treffen sich Honecker und Gorbatschow. Und Gorbatschow erzählt Honecker von seinem neuen amsanten Hobby: Er sammelt Witze über sich. Honecker entgegnet ihm, daß er dieses Hobby schon seit 1971 pflegt, aber er begnüge sich nicht nur mit den Witzen, er sammle die Witzeerzähler.
kenne den Typen nur aus dem internet, scheint aber ein richtiges Arschloch zu sein.
Ein Dämpfer für den komplett unlustigen Systemcomedian ist jederzeit und immer wieder höchst willkommen.
Wer ist Luke Mockridge?
Der ist so überflüssig!!! Wie die meisten Comedianten 🥱
Die Aussage des sogenannten „Comedian“ hatte nichts Witzig/Humorvolles, sondern war nur Zeugnis großer Taktlosigkeit und fehlender Kinderstube.
Na das ist ja mal einem seine eigene woke Bubble um die Ohren geflogen.
Ist wohl heute in, erst ohne nachzudenken um der Aufmerksamkeit willen was rauszurotzen und dann, wenn Kritik laut wird, äußerlich zerknirscht und reumütig zu versichern, dass man das doch ganz anders sieht. Da gibt’s noch etliche weitere Beispiele.
Der Mann hat anscheinend einen sehr speziellen Humor, der nicht der der breiten Masse ist. Ich erinnere in dem Zusammenhang an seinen Auftritt im „Fernsehgarten“, bei dem er das Publikum durch entsprechende Grunzlaute und Gesten mit Affen gleichsetzte, sodaß die Moderatorin Kiewel noch in der laufenden Sendung mit ernster Miene und ziemlich angefressen erklärte, sie dulde nicht, daß jemand ihr Publikum – auch nicht aus vermeintlich witzigen Gründen – beleidige und sie Herrn Mockridge zukünftig nicht mehr einladen werde.
Man muss über alles und jeden auch mal Witze machen dürfen.
Es ist und bleib ja nur ein Witz.
Wenn ich Behinderte Menschen normal behandeln will,
muss auch mal ein Witz erlaubt sein.
Das gehört doch zur Normalität.
Wenn ich an den feinsinnigen Humor von Loriot denke und dann sehe was sich heute in dieser Branche tut : abartig, verletzend, abstoßend.
Das ist absolut geschmacklos vom systemkonformen Mockridge. Vielleicht mag er ja in Böhmermanns Fußstapfen treten.
Herr Mockridge hat das Pech für den falschen Sender zu arbeiten. Beim ÖRR wäre er für solche Äußerungen gefeiert worden. So wie Bömermann, der gegen Minderheiten und Juden hetzt.
Öffentlich-Rechtliches und Privatsender Trash-TV – wer das braucht!
Da haben die Moraliban wieder zugeschlagen. Schlechter Humor ist nicht lustig, aber doch nicht strafbar.
Ist ein A-loch und wird immer eins bleiben! Typen die Witze auf Kosten anderer, ganz besonders Schwächerer, machen braucht niemand. Ich hoffe auch, dass mir niemals ein Pocher live und in Farbe über den Weg läuft
Das man hier überhaupt über so etwas diskutiert und dabei Ansichten veröffentlicht werden, die einem die Schuhe ausziehen, zeigt leider den Charakter einiger Foristen. Was ist daran komisch, wenn man sich über andere Menschen lustig macht?
Humor ist heute ein Minenfeld, und auch wenn Luke Mockridge selten lustig ist, geht es um die Verteidigung der Meinungsfreiheit, gerade wenn es unbequem wird. Ein Witz, der niemanden wehtut, ist keiner – echte Comedy muss anecken, provozieren und darf nicht von Cancel Culture erdrückt werden. Denn sobald der Humor zensiert wird, öffnet sich die Tür zur Unterdrückung jeder freien Meinung. Es ist ein Prinzipienkampf, bei dem es um mehr geht als um die Gags eines Comedians.
Sehr lustig das alles. Die Empörung auf Abruf war ja klar und vermutlich kalkuliert.
Auch hier wird nicht auf die unsägliche Rolle der beiden Hosts Nizar und Shayan eingegangen, die die Diskussion erst anheizten. Mockridge hat mitgemacht und ist der einzige Buhmann von den dreien? Echt jetzt? Anscheinend hat das aber bis jetzt auch keinen interessiert, der Podcast ist drei Wochen alt.
Im Übrigen können mir diese „Comedians“ gestohlen bleiben, dazu gehört auch Mockridge, aber man sollte fair bleiben und auch den anderen beiden die Ohren lang ziehen.
Ja, wenn er zum Mord an AfD-lern aufgerufen hätte……aber Witze über Behinderte……
Die richtige Reaktion des ZDF wäre gewesen, nach diesem Witz einen Betroffenen zu Mockridge zu schicken der dann sagt: „Sehr interessante Witze haben sie da, ins Becken werfen? Was ist denn, Herr Mockridge, lachen Sie doch! Ich möchte doch auch lachen.“
Und dann diese Peinlichkeit vor auszustrahlen.
Ist Luke Mockridge ein guter Comedian? Überhaupt nicht. Er ist unsympathisch, einfallslos, eher albern und plump statt intelligent und witzig. Beim humor kommt es aber nicht darauf an, ob der jeweils andere es witzig findet. Es ist das neutrale Spielfeld auf dem alles erlaubt ist. Man muss nicht mit spielen, man muss es nicht anfeuern aber man muss es tolerieren. Sonst können wir es einfach sein lassen und es ist so traurig, das auf einem Portal, das für die Meinungsfreiheit kämpft, so viele Leute herumlungern, die diese verachten und verkaufen, sobald sie etwas mal nicht gut finden.
Ich persönlich finde diesen Witz nicht schlimm und alle behinderten die ich kenne, ebenfalls nicht. Aber es sind, wie so oft, die nicht betroffenen selbst die sich anmaßen, das entscheiden zu wollen. Es sind die moralbesoffenen Apostel die schlichtweg intolerant sind. Viel Spaß bei den Daumen nach unten.
https://www.bild.de/sport/olympia/paralympics-gelaehmte-kanutin-kentert-im-ziel-rettungsboot-einsatz-bei-gold-heldin-66dd70de7ec3b15c6e1f51c6
Ich hab mir diese „Show“ angesehen, Diese billigen primitiven „Witzchen“ tun weh. Nicht weil man sich über „Behinderte“ bei den Paralympics „lustig“ macht, nein, aber diese brutale Selbstzufriedenheit, diese Arroganz von drei
„Comedians“ , das ist in der Summe so abartig so geschmacklos, das ich wirklich der Meinung bin dass das dieser primitivste Blödsinn nichts im Fernsehen zu suchen hat.
Ich sah die Tage, im Rahmen der Paralympics, ein Bild von drei Kleinwüchsigen. Diese Bild sollte auf ihren 100m Lauf hinweisen, mir kam da als Erstes Zwergenweitwurf in den Sinn. 😂
Vor ein paar Jahren hätte sich niemand darüber aufgeregt. Herrgott es ist Comedy. Die Leute sollten sich mal den Stock aus dem Arsch ziehen, es ist doch nicht ernst gemeint.
Finde ich in Ordnung. Das hat übrigens nichts mit „Cancel Culture“ (CC) zu tun. Diese betrifft ja Leute, die wegen gar nichts oder allenfalls Kinkerlitzchen entlassen werden. Oder aus sachfremden Erwägungen.
Ein eklatanter Fehltritt eines Moderators, eines Managers, eines Pressesprechers und eines sonstigen Aushängeschildes, kann natürlich geahndet werden, wenn der Arbeitgeber das Verhalten geschädigend ansieht. In der Vergangenheit wurden aber u.a. bei Google irgendwelche Programmierer rausgeworfen, weil sie der Meinung waren, es gäbe nur zwei Geschlechter. Das ist CC, aber nicht, wenn sie Mockridge rauswerfen würden.
CC wäre es auch, beispielsweise einen Bäcker zu boykottieren, weil für die AfD kandidiert. Oder seine Tochter vom Internat zu werfen. (Solche Dinge gab es!) Wenn jedoch ein Bäcker schlechte Brötchen backt, dann sollte er man nicht hingehen, wenn man nicht möchte. CC wäre es auch, wenn Menschen eingeschüchtert werden, dass sie sich nicht mehr dorthin trauen.
Man sollte gemeinsam über sich und andere lachen können, dass haben viele Menschen leider verlernt. Den Witz, der die Debatte auslöste finde ich zwar auch eher geschmacklos, aber ob man deswegen gleich die Show canceln muss?
Eine aufrichtige Entschuldigung vor der Kamera hätte doch gereicht…