Freund werden
Essen
Wegen Streit ums Rauchen: 13-Jähriger schlägt 80-Jährigen nieder – der stirbt an Verletzungen
Ende Dezember starb ein Rentner in Essen an den Folgen schwerer Kopfverletzungen. Nun stellt die Polizei klar: Der 81-Jährige wurde von einem 13-Jährigen angegriffen – nur weil er ihm gesagt hatte, dass man auf einem Spielplatz nicht rauchen darf.
Von
Ende Dezember starb ein 81-jähriger Mann, nachdem er auf einem Spielplatz in Essen zusammengeschlagen wurde (Apollo News berichtete). Nun hat die Polizei am Mittwoch Hinweise zum Tatverdächtigen veröffentlicht. Entgegen der ersten Vermutung der Polizei beging nicht eine Gruppe von Jugendlichen die Tat, sondern ein 13-Jähriger soll allein gehandelt haben. Wie die Rheinische Post berichtet, sei es wegen einer Diskussion ums Rauchen zu der Gewalttat gekommen.
Die Tat ereignete sich am 3. November gegen 13 Uhr auf einem Spielplatz zwischen der Münsterschule und der Frida-Levy-Gesamtschule. Eine Gruppe Jugendlicher befand sich dort und rauchte. Der damals 80-jährige Mann soll sie darauf angesprochen haben, dass das Rauchen auf dem Spielplatz verboten sei. Es kam zu einer verbalen Auseinandersetzung. Der 13-jährige Essener mit deutscher Staatsangehörigkeit soll dann dem alten Mann auf den Kopf geschlagen haben. Dieser stürzte. Anstatt ihm zu helfen, sei der 13-Jährige samt den anderen Jugendlichen verschwunden.
Werbung
Eine Person fand den Rentner und alarmierte den Rettungsdienst. Der 80-Jährige wurde in ein Krankenhaus gebracht, wo eine Hirnblutung infolge des Sturzes festgestellt wurde. Der Rentner war mehrere Wochen im Krankenhaus und konnte dort laut Bild noch einem Angehörigen von dem Vorfall erzählen. Im Krankenhaus wurde er auch 81 Jahre alt. Schließlich erlag er seiner Verletzung und starb.
Die Polizei erfuhr erst nach dem Tod des Seniors durch ein Todesermittlungsverfahren von der Körperverletzung. Dieses Verfahren wird beispielsweise dann eingeleitet, wenn die Todesursache unklar ist oder ein Fremdverschulden vermutet wird. Die Polizei schweigt dazu, wie sie den 13-Jährigen als alleinigen Täter ermittelte. Er ist nicht Schüler der Frida-Levy-Gesamtschule, die in der Nähe des Tatorts liegt.
Werbung
Gegen den Jugendlichen laufe ein Verfahren wegen Körperverletzung mit Todesfolge, sagte ein Polizeisprecher laut der Rheinischen Post. „Dem Jungen wird nicht unterstellt, dass der Tod des Rentners Absicht war.“ Dem Jugendlichen droht keine Strafe, weil er strafunmündig ist. Die Polizei hat das Jugendamt verständigt und befindet sich mit diesem im Austausch. Das Jugendamt soll die Verhältnisse in der Familie überprüfen.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
In Österreich und der Schweiz beginnt die Strafmündigkeit mit 10 Jahren.
In Österreich liegt die Strafbarkeit bei 14 Jahren, wie in Deutschland:
https://www.oesterreich.gv.at/de/themen/onlinesicherheit_internet_und_neue_medien/internet_und_handy___sicher_durch_die_digitale_welt/3/Seite.1720210
Dann müssten unsere Super-Juristen mal ihr Gesäß heben. Geht gar nicht!
Das ist weniger eine Sache der Juristen als eine von Politikern und ggf. von Psychologen.
Was soll das gemache . Sobald jemand alt Genug ist schwere Straftaten zu begehen muss er auch dafür selbstverständlich auch die Folgen Tragen !
Wenn wir die ganze Welt und ihre Probleme Verhaltensweisen und Moralvorstellungen nach Deutschland holen oder lassen müssen wir uns auch mal endlich auf die Konsequenzen einstellen .
Wir leben in einer gottlosen Gesellschaft, die zusehends mehr und mehr verroht.
Der Gott der „Religion des Friedens“ ist allgegenwärtig.
Es gibt den Gott der Bibel.
Es gibt auch seinen Gegenspieler, ‚Vater der Lüge‘ genannt, auch ‚Verführer‘ oder Sata…
Wer glauben Sie, hatte hier seine Hände im Spiel?
Das sage ich Ihnen gerne, wenn ich einen Bademantel besitze …
Fritz F., falls sein Name mit dem ersten Buchstaben des Alphabets beginnt, wäre das nur ein weiteres Beispiel in der Namensliste, die ich über ihn angeführt habe…
Die christl.Kirchen, vor allem die Evangelen, haben es geschafft, dass der Sat.. nicht mehr vorkommt, er wurde einfach „verbannt“ und es wird in ihren Predigten nicht mehr darüber gesprochen,
1:0 für den Antichristen.
Die ist keineswegs „gottlos“, es ist leider häufig der „falsche“ Gott involviert.
Der Teufel verkleidet sich gerne als Gott.
An welche Teile der „Gesellschaft“ denken Sie da besonders (unter Berücksichtung von Kriminalstatistiken)??
auch ohne gott sollte man imstande sein zu wissen, dass man fremden menschen, nochdazu betagten, nicht auf den kopf schlaegt.
kategorischer imperativ nach kant.
dieser 13jaehrige mit deutscher staatsbuergerschaft ist vermutlich auch alles andere als gottlos.
er hat nur einen anderen gott, als du.
dieser erlaubt ihm womoeglich, zuzuhauen, wenn sie ihm jemand quer kommt.
warum hoert man bei AN eigentlich nichts ueber die mehrheitlich in der EU beschlossene blockade der ostsee fuer russische schiffe?
koennte es endlich zum ersehnten krieg kommen?
putin ist stinksauer. wadephul reibt sich beflissen die haende.
kein gutes zeichen.
Ja, Sie haben Recht, der Mensch wurde mit einem Gewissen ausgestattet und viele Menschen bewahren sich das noch.
Welche Erklärung haben Sie denn für diese zunehmende Verrohung?
Im Grundsatz bleibe ich immer noch bei meiner Aussage.
Der „Gott“ des Islams ist keiner. Selbst wenn der Mekkateil des Korans (lausig) aus der Bibel plagiiert ist und „Papst“ Franziskus – möge er *** – Ähnlichkeiten erkennen wollte.
„Dem Jugendlichen droht keine Strafe, weil er strafunmündig ist.“ Wer Gerechtigkeit will, muss selbst dafür sorgen.
Meine Rede seit Jahren…….leider sind wir da wieder angekommen!
testweise noch ein versuch
dann ist kein verdaechtiges wort mehr im text . wird doch geloescht oder nicht angezeigt, muss es am nick liegen.
in schweden kursieren hinter vorgehaltener hand derzeit ideen, die strafmuendigkeit jugendlicher auf 13 herabzusetzen.
da muss natuerlich noch viel widerstand ueberwunden werden, bis es soweit kommt.,
aber noetig waere es schon, seitdem auch 12-jaehrige, buben wie maedchen mit allerlei geraet herumhantieren.
Das wird bald kommen.
100 Prozent Zustimmung Simeon.
Wenn das mein Sohn wäre….. müsste ich glatt in die JVA einrücken.
„mit deutscher Staatsangehörigkeit“?! Oder „Deutscher“?
„Die Polizei hat das Jugendamt verständigt und befindet sich mit diesem im Austausch.“ (Zitatende)
Puh, jetzt bin ich aber beruhigt!
Da passiert gar nichts außer einer Aktennotiz. Und wieder lernt einer, dass er ungestraft seine Mitmenschen schädigen darf.
Die Strafmündigkeit auf 12 Jahre absenken.
Für Gewaltdelikte o.ä. wohl offenbar notwendig.
Die körperliche und vor allem geistige Entwicklung ist in dem Altersbereich so unterschiedlich wie sie nur sein kann.
Möglicherweise sollte man auf Variabilität setzen und die Strafmündigkeit nicht am Alter festmachen, sondern am Entwicklungsstand in jedem Einzelfall. Angefangen bei einem Mindestalter für Strafmündigkeit (vielleicht 11?) und einem Höchstalter für Strafunmündigkeit (wie gehabt: 13). Das würde drei Jahrgänge umfassen, in denen die Strafmündigkeit jeweils ermittelt werden muss.
@ Butter bei die Fische
Das was Sie sagen, kann ja der Richter in seinem Urteil und dem Strafmaß berücksichtigen.
Man würde auch dem Trend, dass Clans/Verbrecherbanden gezielt unter 14 jährige anwerben, um Verbrechen zu begehen, Rechnung tragen.
Ich muß gestehen, ich kenne mich da gar nicht aus. Ich bin auch gegen einfache Erklärungen und Kausalketten.
Aber was war denn früher der Inhalt von Rock- und Popmusik der „härten Art“? Und worum geht es heute beim Rap bzw. Gangster-Rap? Trägt das nicht auch zu einem veränderten „Klima“ bei?
Das hat nichts mit Songtexten zu tun . Entweder man hat diese Gewalt in sich oder nicht.
Hat der junge Verbrecher auch einen Vornamen?
Dunja meint Uwe.
„Dem Jugendlichen droht keine Strafe, weil er strafunmündig ist. “
Und genau dieser Fall zeigt, das man das Alter der Strafmündigkeit absenken muss auf 12 Jahre.
https://www.dpolg.de/ueber-uns/positionen/herabsetzung-strafmuendigkeitsalter/
Die könnten es auch auf 8 Jahre runtersetzen. Und was bringt das in der deutschen linksgrünen Kuscheljustiz?
Für solche Taten kann es nur eine Antwort geben. Nur nicht in diesem Land, denn“….die haben mittlerweile ziemlich gute Leute da“.
Für unsere Alten ging die Bevölkerungswende zu schnell, die hatten keine Zeit zu begreifen …
Zu diesen Alten zähle ich mich mittlerweile auch. Allerdings beobachte ich den Wandel bereits seit den Neunzigern. Genaugenommen seit Anfang/Mitte Dreißig.
Damals hat man mich nicht ernst genommen und gesagt, ich sei zu jung.
Heute hört man mir nicht mehr zu und sagt, ich hätte keine Ahnung und sei zu alt.
Die Alten von heute sind nicht die, die begriffsstutzig waren…
Als diesbezügliche Zweifel will ich gar nicht mal eine Minorität wie die ewig gestrigen Omas gegen Rechts bemühen. Aber was sich so in den miefigen Ortsvereinen von CDU oder SPD tummelt, oder mehr noch die große Schar deren unbelehrbarer Stamm- und Gewohnheitswähler widerlegt Ihre Pauschalierung. Dennoch haben Sie natürlich dahingehend Recht, dass die für den Sehenden absehbaren Verhältnisse furchtbar sind.
Das Stadtbild ist auch desaströs!
Essener mit deutscher Staatsangehörigkeit, strafunmündig – alles klar. Muss ich jetzt den Bademantel bereitlegen?
Besser ist das.
Man weiß ja nie….
Strafmündigkeit mindestens runter auf 12 Jahre.
In der Heimat seiner Eltern würde der nicht mehr frei herumlaufen.
Ohne Friedensrichter würde der in seiner Heimat überhaupt nicht mehr laufen.
„Heimat seiner Eltern“?
Heimat ist da, wo man sich wohlfühlt.
Ich fühle mich in Thailand im Urlaub wohl. Trotzdem ist es nicht meine Heimat!
Richtig. Aber Aufenthalt ist da, wo es üppiges Bürgergeld gibt.
Ein 13-Jähriger hat nicht so die große Wahl, das Land seines Aufenthalts selbst zu bestimmen.
In den Sozialsystemen?
Er hätte wohl sich wohl besser nicht geäußert. Man ist heute gut beraten, wenn man sich mit Belehrungen hinterm Zaun hält. Die Zeiten, wo älteren Personen noch Achtung und Respekt entgegengebracht wurde sind definitiv vorbei.
Wir wissen nicht, wie die Diskussion verlief. Auch nicht, was geraucht wurde. Man macht als alter Sack nicht aus lächerlichem Grund eine Gruppe junger Kerle an. Gegen einen 13-jährigen könnte ich mich auch als Herzkranker 81-jähriger, der ich bin, noch 100%-ig kurz und schmerzhaft zur Wehr setzen. Wer es nicht kann, sollte bescheidener sein.
War es Peter? Was es Klaus? Oder doch Sören-Malte?
Der Täter hatte zwar die deutsche Staatsangehörigkeit.
Brauchte man in der Sache trotzdem Dolmetscher?
„Der 13-jährige Essener mit deutscher Staatsangehörigkeit**
soll dann dem……“
—
** ja ja……. 😑
„Der 13-jährige Essener mit deutscher Staatsangehörigkeit “
Das kann auch Marsmensch sein…
Strafmündigkeit müsste es ab 10 geben und die Staatsangehörigkeit interessiert mich nicht. Mich interessiert die Herkunft.
Deutsch Staatsangehörigkeit? Das bedeutet nichts. Vorname Mohammed oder so? Schon eher.
Oder was Süd-Osteuropäisches?
Wie war das noch? Hab’s grad‘ vergessen … Wieviel Prozent der über 80-jährigen in NRW wählt alternativ?
Was soll man sonst sagen?
Mein Beileid den Angehörigen.
… na wenns ein deutscher war…….. oh je
Wir brauchen eine Verschärfung des Kinder/Jugendstrafrechtes.
Diese kriminellen Kinder sind erst seit 2010 so, seit der Massenmigration von Merkel.
Meine Meinung: Wer als Kind raucht und dann noch Schlägt gehört in den Knast oder Erziehungsanstalt für Jahre.
Laut Focus soll sich der 13-jährige Verdächtige „gegenüber Klassenkameraden mit seiner Tat gebrüstet haben“. Aber unser Rechtssystem geht wohl eher davon aus, er wusste nicht, was er tut. Ein Kind eben …