Video

Wegen Begriff „Zwangsbeitrag“: Georg Restle und der ÖRR-Nervenzusammenbruch | Newsroom

Zwangsbeitrag! Zwangsbeitrag! Wolfram Weimer hat ein ganz böses Wort gesagt – Georg Restle und Co. verlieren den Verstand. Der Monitor-Moderator blamiert sich mit sämtlichen Versuchen, den Ausdruck zu verunglimpfen.

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Sie haben bereits ein Benutzerkonto? Melden Sie sich bitte hier an.

58 Kommentare

  • Gut erkannt sagt:

    Restle ist der Innbegriff des Nervenzusammenbruchs. Wie Robert vom Küchentisch.

    55
    Antworten
    • Tobi sagt:

      Restle ist wie Fratzscher. Nur hohles Geblöke ohne Substanz, aber gepaart mit grenzenloser Selbstüberschätzung. Aber immerhin sind beide ein Garant für Lustigkeit. Leider beide aber auch von uns zwangsfinanziert.

      42
      Antworten
      • Jane sagt:

        Witzig dabei find ich, daß ihr Name oftmals Programm ist: Fratz(sch)e(r), Rest(le). Und beim Wanderwitz braucht man garkeine Klammer!

        38
      • Potzblitz sagt:

        Selbstüberschätzung UND -überhöhung dem „doofen Volk“ gegenüber !
        Der meint wirklich, die hellste Kerze auf der linken GAMMEL-Torte zu sein…;-))

        35
      • Potzblitz sagt:

        #Jane

        REST(l)E-Rampe….;-)

        10
  • Paul sagt:

    Der Typ ist eh durch. Wie Anja. Die ist auch völlig durch.

    37
    Antworten
    • Potzblitz sagt:

      Aber beide erhalten reichlich „Schmerzensgeld“ vom Zwangsbeitragserschuftenden in einer Größenordnung von 20.000 bis 30.000 Euro (oder sogar noch mehr) MONATLICH (!) und eine anschließenden OBSZÖNE PENSION, ebenfalls zwangsBEITRAGSfinanziert.

      36
      Antworten
      • Paul sagt:

        Meine Schuld ist das nicht. Seit meiner Scheidung zahle ich keine Beiträge mehr, stehe dafür auf der Schuldnerliste. Ich ziehe das bis zum Ende durch. Von mir kein Geld mehr!

        29
      • FSO sagt:

        Schön, Sie haben sicher Quellen?

        0
    • Olaf.Kloeckner sagt:

      Der Typ ist unwichtig ! Ist wie eine Hyäne die Angst um ihren Kadaver hat und wild um sich beißt !!
      Diesen Art von Journalisten gibt es nur beim ÖRR und mit Zwangsgebühren bezahlt ! Dabei spielt es keine Rolle ober der ÖRR gerade links oder rechts ist !! Leute wie der sind da flexibel !!
      Aber sind die Gebühren weg sind auch diese Art von Journalisten verschwunden !!

      12
      Antworten
  • Hier könnte ihre Werbung stehen. sagt:

    Naja gut, nennen wir ihn freiwilliger Freiwilligen-Beitrag.
    Und er ist dann ab sofort freiwillig.
    Können wir sofort so machen.

    4
    Antworten
  • ASt Weber sagt:

    Kleiner Wortklauberei: Das BVerfG hat mit dem Begriff „Zwangsabgabe“ im benannten Urteil den wissenschaftlichen Rat zitiert, ihn aber selbst NICHT verwendet, vermutlich bewusst umschifft. Jedoch hat es von der Durchsetzbarkeit der Abgabe „im Wege des Verwaltungszwanges“ gesprochen.

    3
    Antworten
  • ropow sagt:

    „Der Mensch funktioniert eben nicht über Freiwilligkeit. Er will gezwungen werden.“ – Kristin Joachim (ARD) am 18.07.2019

    Und wenn der Mensch nun mal wünscht, gezwungen zu werden, dann ist die Demokratieabgabe eben kein Zwangsbeitrag sondern ein Wunschbeitrag.

    Nicht verzagen, ÖRR fragen.

    1
    Antworten
  • Potzblitz sagt:

    Ich habe den Eindruck DER ist SOOOOOO LINKS, dass er de facto schon „rechtsradikal“ ist ohne sich dessen bewusst zu sein. Typische Antifa-Denkblockade dritten Grades….;-)))

    22
    Antworten
    • Atlas sagt:

      Ich habe den Eindruck, Sie verstehen die Hufeisentheorie nicht.

      Dass Links- und Rechtsextreme sich irgendwann kaum mehr voneinander unterscheiden und mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede haben, ist noch lange kein Grund, die Linksextremen plötzlich als rechts und die Rechtsextremen als links zu bezeichnen.

      Und wenn jemand so linksextrem ist, dass er sich mit den äußersten Rechtsextremen schneidet, wieso sollte er dann plötzlich „rechtsradikal“ sein? Das ergibt nun mal überhaupt keinen Sinn. Rechtsradikal steht nämlich weiter links als rechtsextrem.

      Also ist der Restle so linksextrem, dass er sogar den rechtsextremen Rand überspringt und dann plötzlich nur noch rechtsradikal ist? Zu viel Schwung genommen?

      Typische Rentner-Denkblockade dritten Grades …

      Wie viel Schrott kann man eigentlich an einem Tag von sich geben?

      -26
      Antworten
      • Smörebröt sagt:

        @Potzblitz
        Ach komm, er sitzt seit knapp einer Woche mit einer Nasenklammer im Container, weil es diesen Monat noch keine Diensthose zum Wechseln gab und die sind aus 100% Polyester. Ich glaube, mehr muss ich nicht sagen!

        18
      • Hass Jäger sagt:

        Für den letzten Satz, Danke 👏
        Genau so schätze ich Sie ein. 🥳

        12
      • Smålännig sagt:

        @ Atlas – Sie nennen ihr Gefasel tatsächlich Argumentation?
        Sie haben mit zu vielen Worten NICHTS gesagt.
        Es ist und bleibt nur hohles Geschwätz!

        16
      • Smålännig sagt:

        @Atlas – Das sollten Sie sich allen Ernstes fragen wieviel Schrott man in einem einzigen Kommentar von sich geben kann!
        Und dabei bemühen Sie sich doch bei allen Ihren Kommentaren soviel Schrott wie möglich rein zu packen

        13
      • Fischer sagt:

        Lasst ihn doch, er kennt halt den Unterschied zwischen Theorie und Tatsachen nicht. Das ist typisch für Ideologen.

        5
      • Potzblitz sagt:

        Tja Atlas, was soll man denn gegen deine „Eindrücke“ ausrichten ?…;-)

        Hast du deine PILLEN schon wieder nicht genommen ? Falls nicht, nimm sie JETZT SOFORT !

        11
      • FSO sagt:

        Schon lustig. Der einzige Kommentator, der hier Argumente bringt (Atlas), wird ausschließlich argumentationslos beleidigt.

        0
      • Smörebröt sagt:

        Zuerst: „Typische Rentner-Denkblockade dritten Grades“
        Dann: „Und der nächste, der außer persönlichen Anfeindungen argumentativ rein gar nichts zu bieten hat.“

        Nu hab dich nicht so, alles ganz harmlos, wir lachen dich doch nur aus 😀

        6
      • Paolo Rotzeimer sagt:

        Sie irren sich. Linksextreme und Rechtsextreme können in ihren Auswirkungen sehr ähneln.
        Merke: der größte Erfolg der Linken war es, dass sie nach dem Krieg die Nationalsozialisten als Rechte bezeichneten, um sich selbst von der Schuld freizumachen. Dabei waren Nationalsozialisten waschechte Linke. Das haben Gobbels und Adolf H. selbst gesagt und niedergeschrieben. Adolf H. hat in den 1920er Jahren sogar eng mit Walter Ulbricht (KPD) zusammengearbeitet, um das verhasste System des Bürgertums unter dem Kaiser zu stürzen. Ja genau, der Ulbricht, der später die Linke in der DDR an die Macht führte.
        Die heutige sozialistische Antifa (SA) ist nichts anderes als die SA der 1930er Jahre. Gleicher Terror.

        -1
      • Smörebröt sagt:

        „Mit wem kommuniziere ich hier?“
        Mit einer kompletten Vertriebsabteilung du Armer! Lass gut sein, wir können nicht mehr, hahahaha 😀 😀 😀

        -1
      • Neuer Bademantel sagt:

        Das was Atlas argumentativ nennt existiert nur in seinem Hirn. Ich lese hier noch einen Schrottbeitrag nach dem anderen – Troll.

        7
      • Smörebröt sagt:

        – „Du bist schon zu hohl, um einfachste Sätze zu verstehen.“
        – „AUSSER! AUSSER! AUSSER! Verstehst du das Wort „außer“?“
        – „Aber versuche mal einem Idioten zu erklären“

        Treffer und versenkt. Volle Breitseite ins Narzistenschiff. Ich habs doch schon geschrieben, dass wir dich hier nur auslachen. Bitte mehr von deinen Ergüssen.
        Hahahaha 🙂

        4
      • Waldfee69 sagt:

        Dass dieses ganze Identitätspolitische Gequatsche im Grund rechte bzw. auch in Teilen rassistische Züge aufweist, ist doch nicht zu leugnen.
        Auch die Methoden, derer man sich links bedient, um den politischen Gegner klein zu halten, weisen faschistische Züge auf.
        Kontrolle der Medien wie hier sichtbar, Einschüchterung durch Antifa und NGOs…
        Vielleicht hätte man sagen können, Restle merkt nicht, wie totalitär er auftritt, wo bei er es sicherlich weiß und es genau deshalb so praktiziert. Im Totalitären trifft man sich halt wieder, oben, mittig im Hufeisen. Dort ist allerdings die AfD im Gegensatz zu Restle noch nicht angekommen.

        0
      • Smörebröte sagt:

        Atlas, Schätzchen, die Kollegen sind bereits im Feierabend und sei mir nicht böse, dass ich deinen letzten hilflosen Sermon nicht gelesen habe. Es ist auch ziemlich egal, welches Lob oder welchen Tadel du hier verteilst, denn es ist sowieso alles Quatsch. Aber, war doch nett heute, wir haben herzlich über eine verlorene Seele gelacht und genauer gesagt ist alles an dir fake! So, dann führ mal schön weiter Selbstgespräche – bis denne!

        2
      • Smörebröt sagt:

        Atlas, Schätzchen, die Kollegen sind bereits im Feierabend und sei mir nicht böse, dass ich deinen letzten hilflosen Sermon nicht gelesen habe. Es ist auch ziemlich egal, welches Lob oder welchen Tadel du hier verteilst, denn es ist sowieso alles Quatsch. Aber, war doch nett heute, wir haben herzlich über eine verlorene Seele gelacht und genauer gesagt ist alles an dir fake! So, dann führ mal schön weiter Selbstgespräche – bis denne!

        2
      • Everything for Germany sagt:

        Atlas, Sie als Passdeutscher…ach egal. Hat sowieso keinen Sinn.

        0
      • checker sagt:

        naja, vielleicht etwas schwammig formuliert, aber ich weiss, was er meint und er hat recht: in ihrem kampf gegen rechts nutzen sie klassische nazimethoden und ähneln diesen immer mehr, die „antifa“, also die neofa auch optisch.

        1
      • Atlas sagt:

        @ Smörebröt

        Offensichtlich verstehst du das Wort wirklich nicht, bist gekränkt und projizierst hier nur rum. „Volle Breitseite ins Narzistenschiff“ erkennt man sehr gut an deiner infantilen Reaktion. Kein erwachsener und kluger Mensch benutzt Emojis oder schreibt „hahahaha“. Was soll das? Mit wem kommuniziere ich hier?

        -4
      • Atlas sagt:

        @ Fischer

        Diese Theorie ist behilflich. um die Tatsachen zu verstehen.
        Um zu verstehen, wieso sich entgegengesetzte Strömungen, die sich eigentlich immer weiter voneinander entfernen, tatsächlich jedoch immer näher kommen.

        Dass ihr diese Theorie absichtlich missversteht, um die Tatsachen zu verdrehen, ist perfide. Aber kennt man von Ideologen nicht anders.

        -6
      • Atlas sagt:

        „Mit einer kompletten Vertriebsabteilung du Armer!“

        Ich wünsche mir so sehr, dass du die Wahrheit sagst.

        Falls ja, grüße die Kollegen von mir. Vielleicht können mir diese ja erklären, worin ich Unrecht hatte. Du kannst es ja leider nicht.

        Und falls nicht, tust du mir aufrichtig leid, wenn du dir so etwas ausdenkst, um andere zu diffamieren.

        Dann wünsche ich dir gute Besserung. Vielleicht sehen wir uns in einer anderen Welt nochmal, in der du jemandem sachlich und argumentativ widersprichst, anstatt ihn ausschließlich persönlich anzugehen, wenn du ihm schon nicht zustimmen kannst. Vielleicht.

        Bis dahin bleibt mein Gesagtes argumentativ unwidersprochen stehen. Und die Spuren deines geplatzten Hinterteiles bleiben natürlich auch stehen.

        -4
      • Atlas sagt:

        @ Smörebröt

        Und der nächste, der außer persönlichen Anfeindungen argumentativ rein gar nichts zu bieten hat.

        -12
      • Atlas sagt:

        @ Smörebröt

        Zuerst: „Typische Rentner-Denkblockade dritten Grades“
        Dann: „Und der nächste, der außer persönlichen Anfeindungen argumentativ rein gar nichts zu bieten hat.“

        Du bist schon zu hohl, um einfachste Sätze zu verstehen.
        AUSSER! AUSSER! AUSSER! Verstehst du das Wort „außer“?

        Ich hatte zu meinem ad hominem auch noch sehr gute Argumente. Und ihr alle nicht! Aber versuche mal einem Idioten zu erklären …

        -7
      • Atlas sagt:

        Smålännig, auch an Sie:
        Bitte korrigieren Sie mich doch einfach, anstatt wieder nur mit persönlichem Schrott um die Ecke zu kommen.

        -12
      • Atlas sagt:

        Und auch der Bademantel kann mir inhaltlich nicht widersprechen und behauptet einfach, ich würde falsch liegen.
        Ach, ist das einfach gegen euch zu gewinnen.

        -13
      • Atlas sagt:

        Ich zerlege Ihren Schwachsinn argumentativ und Sie erwidern ausschließlich mit persönlichem Schrott.
        Das kann nur eins bedeuten: Sie haben keine Ahnung, wovon Sie reden.

        -12
  • KSD sagt:

    Einfach heulen lassen, diese Gestalt…bei dessen Anblick rührt sich bei mir – außer einem mitleidigen Grinsen – einfach gar nichts. Wer ist der schon?

    20
    Antworten
  • Uwe Pomeranus sagt:

    Jung, ‚BinseNWEISHEIT‘ heißt das!!!
    Oder ich nenn‘ Euch ab jetzt „APO NIUS“ -;)

    1
    Antworten
  • AntiÖRR sagt:

    Danisch weist in seinem Beitrag „Das (saublöde) Geschwätz des Georg Restle“ auf eine Publikation des Bundesfinanzministeriums von 2014 hin, in dem die Umstellung von Nutzungsgebühr auf Zwangsbeitrag beschrieben ist: „Öffentlich-rechtliche Medien – Aufgabe und Finanzierung , Gutachten des Wissenschaftlichen Beirats beim Bundesministerium der Finanzen 03/2014“.
    11 mal ist der Begriff „Zwangsbeitrag“ verwendet.

    6
    Antworten
  • "Deutschland First"!🇩🇪 sagt:

    Zwang-Zwang-Zwang!
    ÖRR weg, weg, weg!

    5
    Antworten
  • Alexander Friedrich sagt:

    Für einen „Haltungsjournalisten“ wie Herrn Restle grenzt es halt an Ketzerrei wenn es einer wagt seinen „Saftladen“ zu kritisieren.

    21
    Antworten
    • Potzblitz sagt:

      So ist das ! Linke sind SENSIBEL, wie LARSI ! Die können Kritik absolut nicht vertragen, weshalb sie ja auch alles dafür tun, Kritiker jedweder Couleur MUNDTOT zu machen oder gleich WEGZUSPERREN !

      18
      Antworten
      • Paolo Rotzeimer sagt:

        So isses. Linke haben auch die Gulags erfunden. Und im 3. Reich haben sie das KZ erfunden, das anfangs für Oppositionspolitiker und Andersdenkende gedacht war (siehe Dachau).

        1
  • Ulrich Grey sagt:

    „Propagandazwangsabgabe“ ist m. E. der korrekte Begriff.

    4
    Antworten
    • Anal-Ena Krude-Blöcker sagt:

      Staat$$icherheit$$chutzgelderpres$$ung von den Volk$$chmarotzer-Kartellparteien.
      Auf Juristendeutsch Organisierte Kriminalität.
      Schon die Killerbiene stellt treffend fest, „Alle Politiker hassen das deutsche Volk.“

      SCHWARZ + ROT + GRÜN + GELB + BLAU = BRAUN und nicht BUNT!

      https://debeste.de/130591/Jeden-Tag-kacken-wir-dir-in-die-Birne

      0
      Antworten
  • Arno Rode sagt:

    Ich habe den Restle mal unter einem seiner Monitor Videos bei YouTube gefragt, wie vielen Migranten er schon Obdach geboten hat oder ob er nur als Pharisäer über die Lande zieht, während er privat in einer ‚Gated Community‘ lebt. Es dauerte genau 11 Minuten und 47 Sekunden, da wurde mein Kommentar gelöscht und ich wurde blockiert.

    8
    Antworten
  • Fischer, Dierk sagt:

    Der ÖRR ist zu sehr von Einfluß der Linken geprägt, die Aufgaben müssten neu definiert werden, politische Ämter v. Kirchen und Politik und auch die Gebührenhöhe
    sind zurück zu führen. Unanständige Versorgungsregelunden “ Im Himmel ist Jahrmarkt“ sollten einer öffentlichen Kontrolle unterliegen.

    2
    Antworten
  • schwarzseher sagt:

    Anstatt sich über den Begriff zu echauffieren sollte er sich mal lieber mit der schwerer wiegenden eigentlichen Kritik selbstkritisch auseinandersetzen.
    „Warum“ wird das denn als „Zwangsbeitrag“ bezeichnet?
    Weil inzwischen ein großer Teil der Bevölkerung die linkslastige Einseitigkeit des Nanny-TV kritisiert und deshalb die Zahlung der Gebühr ungerecht empfindet. Wobei die meisten noch nicht mal über die Grenzen gucken und schauen wieviel, wenig oder gar nicht dort bezahlt werden muss.
    Der hat die Hosen voll weil er das Meinungsmonopol ans Informationszeitalter verliert. Das erinnert an die Schauspieler die sich aktuell über Tilly Norwood aufregen.

    6
    Antworten
  • Tim_ sagt:

    Linke Tränen sehr die besten.
    Lasst diese Gestalten einfach reden und ignoriert sie. Das triggert die am meisten.

    5
    Antworten
  • Mr. Spock sagt:

    Restle scheint hinsichtlich von Begriffsdefinitionen Orwell-Fan zu sein. Wäre ihm der Begriff „freiwilliger Pflichtbeitrag“ lieber? Das MUSS man stark annehmen, wenn er meint, ein EINDEUTIGER ZWANGSBEITRAG sei keiner. Ähnlich wie das menschenfeindliche Vorhaben einer „freiwilligen Wehrpflicht“?!

    8
    Antworten
  • Sitting Bull sagt:

    Das ist so offenkundig dumm, dass man es gar nicht zu kommentieren braucht.

    2
    Antworten
  • Waldfee69 sagt:

    Restle und Co. stehen für Orwell-Deutschland. Man benennt einfach entgegengesetzt. So wird die unliebsame Wahrheit über „unsere Demokratie“ systematisch-semantisch hinter die sprachliche Brandmauer gedrängt. Deshalb werden viele Begriffe als „unwoke“ aus dem Sprachgebrauch verdrängt, moralisch verboten. Will man sich über einen Umstand, eine Bevölkerungsgruppe beschweren, sucht man zunächst ängstlich nach dem aktuell erlaubten Begriff, da man sich anderenfalls durch ein falsches Wort aus dem ernstzunehmenden Diskurs katapultiert. Dann schweigen viele lieber vorsichtshalber. Und so soll es sein, der Moralmaulkorb halt, Erfinderin wohl Merkel. „Wenn das Denken die Sprache korrumpiert, korrumpiert die Sprache auch das Denken.“(G.O.)
    Das Gegenteil von „Sagen was ist“ findet statt.
    Schönlügen wo es geht, die Menschen werden gezwungen, ihr belogen Werden zu finanzieren. Hier ist es jetzt „ein wenig“ auffällig geworden. Vielleicht bringt es Menschen zum Nachdenken. Schön wärs.

    7
    Antworten
  • ASt Weber sagt:

    Komisch: bei Covid von „Zwangsimpfung“ zu sprechen war rechtsradikale Sprache oder die von dummen Erdscheibengläubigern wie ich einer bin. Da wurde man belehrt, dass Zwang körperlich-gewaltsames Erzwingen voraussetzt und es sich bei der Impfung nur um eine Pflicht handelte. Nach der Belehrung habe ich es dann nur noch Nötigung im besonders schweren Fall genannt, war natürlich auch nicht erwünscht, und die anschließende Niedermachung durch diese Bezeichnung hatte auch keinen milderen Verlauf – schließlich war ich ja nicht geimpft.

    0
    Antworten
  • FSO sagt:

    Wenn hier welche einen „Nervenzusammenbruch“ erleiden, dann sind das einige Kommentatoren. Z.B. derjenige, der Restle als „linksgrüne Medienhure“ bezeichnete. (Artikel „ARD-Moderator Restle meint: Wer von „Zwangsbeitrag“ spricht…“)

    -1
    Antworten

Werbung

Unsere Arbeit