Schleswig-Holstein
Versuchte 12-Jährigen auf Gleise zu stoßen: Afghane kam auf freien Fuß und verschwand
Obwohl er versuchte, einen 12-Jährigen auf Bahngleise zu stoßen und eine Gefährdung für die Allgemeinheit darstellte, ließ das Amtsgericht Lübeck einen psychisch kranken Afghanen frei. Erst Monate später konnte man ihn wieder fassen.
Von
Im Mai dieses Jahres hatte ein 26-jähriger Afghane im schleswig-holsteinischen Ratzeburg versucht, einen 12-jährigen Jungen auf Bahngleise zu stoßen. Daraufhin wurde der Täter von der Polizei festgenommen (Apollo News berichtete). Wie nun bekannt wurde, lehnte es das Amtsgericht Lübeck allerdings ab, den Afghanen einer Unterbringung zuzuführen, und setzte den Täter zunächst wieder auf freien Fuß.
Konkret hatte die Polizei dem Afghanen nach seiner Tat im Mai noch einen „psychischen Ausnahmezustand“ attestiert. Daraufhin wurde der Täter auf Anordnung eines Facharztes in eine Fachklinik übergeben. Wie mehrere Medien, darunter der Schleswig-Holsteinische Zeitungsverlag (shz.de), jetzt berichten, hatte das Amtsgericht Lübeck zunächst zwar eine einstweilige Unterbringung angeordnet.
Werbung
Doch daraufhin hatte ein Sachverständiger bei dem Afghanen eine psychische Erkrankung diagnostiziert, durch die der Täter eine Gefährdung der Allgemeinheit darstellte. Trotz des Gutachtens lehnte das Amtsgericht Lübeck eine weitere Unterbringung des Afghanen ab und entließ den psychisch kranken Täter. Dieser verschwand daraufhin: „Wo er sich im Anschluss aufhielt, ist unbekannt“, berichtet eine Polizeisprecherin der Polizei Ratzeburg gegenüber der shz.
Auch nach Einreichen einer Beschwerde durch die Staatsanwaltschaft lehnte die nächsthöhere Instanz, das Landgericht Lübeck, die Unterbringung des Täters ab. Erst Wochen später wertete das Oberlandesgericht von Schleswig-Holstein Ende Juni den Angriff als mögliches versuchtes Tötungsdelikt und veranlasste die Unterbringung des Afghanen. Doch über Monate konnten die Behörden dem gefährlichen Verdächtigen nicht habhaft werden. Nun kam es am 12. August zur erneuten Festnahme des Täters in Brandenburg.
Konkret wird dem Afghanen zu Last gelegt, am 16. Mai gegen 15:15 Uhr einen 12-Jährigen am Hals und Arm gepackt zu haben. „Daraufhin soll er ihn in Richtung der Bahngleise gestoßen haben“, hieß es in der Mitteilung der Polizei. Lokalmedien, etwa die Lübecker Nachrichten, berichteten davon, dass der Afghane versucht habe, den Jungen Richtung Treppen zu zerren.
Lesen Sie auch:
Polizeieinsatz
Acht Männer gehen in Berlin-Mitte mit Messern aufeinander los
In der Karl-Liebknecht-Straße gerieten am Samstagabend acht junge Männer mit Messern aneinander. Nach Polizeiangaben wurden fünf Beteiligte verletzt, zwei davon schwer.
Wanfried
Mann läuft mit Messer durch Innenstadt – Polizei stoppt ihn mit Taser
Ein 65-jähriger Mann ist am Freitag mit einem 20 Zentimeter langen Messer durch die Innenstadt von Wanfried (Hessen) gelaufen und bedrohte Polizisten.Doch der Junge konnte sich mit der Hilfe seiner Mutter, die mit ihm gemeinsam am Bahnsteig gewartet hatte, befreien. Dabei soll er laut Polizei in das Gleisbett gefallen sein. Offenbar unverletzt konnten Mutter und Sohn den Bahnsteig verlassen und liefen zur gegenüberliegenden Polizeistation und meldeten den Vorfall dort.
Die Justiz ist eigentlich dafür gedacht, den Bürger zu schützen. Die skandalösen Vorgänge in Schleswig-Holstein zeigen: Diese Justiz schützt keine Bürger mehr, nur noch Narrative! Diese Richter sind eine Gefahr für die Bürger.
Unsere Justiz ist völlig ausgelastet mit der Verfolgung von Personen, welche unfähige Politiker als Schwachkopf bezeichnen.
Da müssen halt wirkliche Straftaten liegen bleiben.
@P.Zilger: Ausser wenn du behauptest, dass das Geschlecht etwas mit Biologie zu tun hat, dann bist du natuerlich ein bigotteter (engstirniger) Nazi.
All diese zutreffende Kritik an der Justiz ist vollkommen sinnlos, wenn die Mehrheit der deutschen über Jahrzehnte den Marsch durch die Institutionen zugelassen hat und WEITER ZULÄSST, hauptsächlich aus Ignoranz, dann aus Bequemlichkeit, dann aber auch aus Hysterie und zuletzt nun auch aus berechtigter Angst.
Wer geht z. B. auf die Straße und demonstriert für eine Richterbesetzung per Wahl (wie früher im „Wilden Westen“).
O-Ton CDU-Wähler: „Der Merz weiß schon, was er macht.“
„Diese Richter sind eine Gefahr für die Bürger.“Diese „Richter “ waren ganz sicher zum „Abendbrot “ eigeladen und haben dort die Richtung bekommen ,wie sie zu „Richten“ haben ,damit die Umvolkung auch klappt.
Wann werden Gerichte, Richter und Staatsanwälte endlich für ihre Entscheidungen verantwortlich gemacht?
Wurden sie das nach ’45 oder nach ’89? Da wird nichts passieren, außer das Land driftet in den Bürgerkrieg ab. Dann gelten ganz andere Gesetze. Daran denken aber nicht mal die Politiker.
„Wann werden Gerichte, Richter und Staatsanwälte endlich für ihre Entscheidungen verantwortlich gemacht?“ Die ahnen bereits ,dass das bald passieren könnte, deshalb urteilen die ja so ,wie sie urteilen.
Die Religion ist ist das Tatmotiv. Die Suren kennt man und müssen nicht zitiert werden.
Ja so sieht es aus…es ist ihnen egal,Gefährdung oder nicht nun is er halt da…😏
Einfach mal abwarten was passiert wenn die CDU/CSU sich tatsächlich mal mit den Kürzungen im Sozialbereich durchsetzen !! Das wird auch im Linken Lager und bei unseren Neubürgern spannend werden !! Schließlich hat man sich ja so eingerichtet und seinen Lebensstill etabliert !!
Denke ich habe mal so etwas mal in einer Doku gesehen ! nach der Regenzeit in Südamerika ist da ein Tümpel mit Piranhas langsam ausgetrocknet .
Wenn? Falls.
Ich glaube das erst wenn ich es sehe. Nee wahrscheinlich auch dann nicht.
Ich eigentlich auch nicht !! Aber interessant wäre es schon .
Im Sozialbereich kürzen, aber weiter jeden ins Land lassen, ist meiner Meinung nach nicht der richtige Ansatz.
Damit werden auch die ehrlichen Menschen, die aus welchen Gründe auch immer, in Sozialleistungen gerutscht sind, bestraft.
Eher sollte man an der wahren Ursache der Kostenexplosion ansetzen, alles andere ist lediglich – wie so oft- reine Symptomverschleierung.
Spannend wird es nur für die Einheimischen. Kein Zweifel, wer den Bürgerkrieg zwischen Malte, Luis etc. gegen Ali, Mohamed und Co gewinnt.
Die sog. Kürzungen werden nur deutsche betreffen. Vor allem jene, die wirklich Anrecht darauf haben.
Haftung für das was hier im
Namen des Volkes getan und verkündet wird !
Haftung ist das einzige was uns wieder zur Normalität führt !
Ich glaube es ist inzwischen „normal“ psychisch Kranke sofort wieder freizulassen. Wahrscheinlich wird man deren schieren Anzahl überhaupt nicht Herr.
Ein Beispiel: Vor ein paar Wochen zündete in Bad Homburg ein Mann seine Wohnung in einer Wohnanlage an. Die Polizei verhaftete ihn, da er auf der Straße vor der Wohnung mit einem Messer randalierte. Zum Glück konnte die Feuerwehr rechtzeitig löschen, bevor das Feuer auf andere Wohneinheiten übergriff. Das kam im Blaulichtreport der Polizei und wurde so von der Lokalpresse abgeschrieben. Im Blaulichtreport 8 Tage zuvor wurde berichtet, dass ein suizidgefährdeter Mann mit großem Messer unter Einbezug von „Spezialkräften“ in derselben Straße in seiner Wohnung verhaftet und zur klinischen Untersuchung vorgestellt wurde. Darüber würde in der Lokalpresse nicht berichtet.
Diese Straße ist weder besonders groß noch besonders kriminell. Von daher kann man wohl davon ausgehen, daß diese beiden „Männer“ identisch sind.
Justiz ist zu einem hohen Prozentsatz subjektiv und hat mit Wissenschaft und logischen Denken wenig zu tun.
Man sieht doch täglich, was für Urteile gefällt werden.
Der Sachverhalt scheint ungeklärt zu sein: Einmal soll der Täter versucht haben, den Jungen Richtung Treppe zu ziehen, das andere Mal soll er ihn angeblich in die Gleise gestoßen haben und dann gibt es noch die Version, dass der Junge selbst auf die Gleise gefallen ist, bei dem Versuch, sich vom Täter loszureißen.
So betrachtet haben m.E. das Amtsgericht und das Landgericht korrekt entschieden, weil ein HAFTGRUND (Tötungsvorsatz) nicht festgestellt werden konnte.
Das mag dem einen oder anderen unbefriedigend erscheinen (ist es im Grunde auch), aber so ist nun mal die Rechtslage.
Diese Fachkraft hat ganz einfach die Hände von fremden Menschen zu lassen. Ganz einfach.
Natürlich, aber hier geht es um die HAFTFRAGE.
Es geht hier zunächst gar nicht um die Haftfrage, sondern um eine geschlossene Unterbringung wegen Fremdgefährdung. Befremdlich ist, dass trotz fachärztlichem Gutachten inkl. der Bestätigung der Gefahr, die Richter mehrerer Instanzen, die geschlossene Unterbringung ablehnten. Das ist m.E. ganz hart an der Grenze zur Rechtsbeugung.
Auch Sie? Wer sich wehrt und dabei verletzt ist also selbst schuld?
„Tötungsvorsatz“ als Haftgrund ?
Das ist mir neu. Dann hätte Herr Ballweg nicht inhaftiert werden dürfen. Verdunkelungs – und Fluchtgefahr sind Gründe für eine
U-Haft. Was mit seiner Flucht nach
Entlassung bewiesen war. Also blöd ist der nicht.
Wir wissen ja ,sie kommen in Frieden. 🤮
Was hatte er vor? https://www.humanium.org/de/bacha-bazi-schwerer-kindesmissbrauch-getarnt-als-afghanischer-brauch/
Wichtig sind 3.000 Polizisten gegen die Rollatorgang oder Haftbefehle wegen 20 Euro Steuern. Man muss eben in unserer Demokratie die richtigen Prioritäten setzen
„gesichert“ erwartbar!
Das wahre Ausmaß der Gefahr: ein Drittel der Gäste sind psychisch behandlungsbedürftig. tick tick tick
Die Hilflosigkeit ist das Schlimmste was wir hier erleben müssen.
Ich kann gar nicht wiedergeben was ich für diese Menschen empfinde außer Ekel und Wut!
Wut allerdings auch gegen unsere Regierenden, die all diese Taten zu verantworten haben ohne je Verantwortung dafür zu übernehmen.
Wenn er flüchtete ist das doch gut. Dann ist er nicht mehr da und verursacht auch keine Kosten. Psychatrie oder Haft: 600 EUR Tagessatz.
Es ist nichts passiert. Er wollte nur auf seine Weise Kontakt aufnehmen, weil der Junge ihn rassistisch beleidigt haben könnte.
Das Verhalten der deutschen Justiz, aber auch der deutschen Bevölkerung verstehen nicht einmal mehr die meisten Migranten. Ich habe in den letzten Tagen Interviews auf den Straßen von Wien bezüglich der dortigen Kriminalität gesehen. Der Einzige der deutlich gesagt hat, was man gegen die Zustände tun sollte, war ein Migrant. Während die einheimische Bevölkerung um politisch korrekte Aussagen bemüht war, sagte dieser bezüglich der Migranten Kriminalität, „wer sich nicht benimmt, muss sofort aus dem Land geworfen werden.“ Die Verhältnisse in Österreich sind auch nicht anders als in Deutschland.
Unsere liebe selbstherrliche Linksextreme Polizei und Justiz . Die können sie eine Fluchtgefahr bei Afghanen wohl nicht wirklich vorstellen ?! Wer verlässt schon Deutschland freiwillig und schon mal gar nicht wegen einem versuchten Tötungsdelikt !!
Als Bürger steht man mal wieder Fassungslos da . Früher hieß das mal Strafvereitelung im Amt für den zuständigen Amtsrichter !!
Warum sollte der flüchten wollen ? Es ist – jedenfalls nach der Sachverhaltsdarstellung im Artikel – keine Tatverurteilung denkbar, die ihm ernsthafte Probleme bereiten könnte.
„Warum sollte der flüchten wollen ?“Weil es bei Flucht schwierig wird mit dem „Bürgergeld.ist doch klar.
Sind anscheinend alle verrückt..
Warum wohl?
Da gibt es so ein Buch über den Umgang mit uns Ungläubigen. Mir fâllt der Name gerade nicht ein
Ich glaube Deutsche brauchen mindestens noch 18 Millionen Asylanten bis sie kritisch hinterfragen ob das alles Sinn macht.
Es gab eine Zeit in unserem Land, da hätten Richter einen solch gefährlichen Täter keinesfalls laufenlassen. Es gab eine Zeit in unserem Land, da hätte der Schutz der Opfer Vorrang gehabt vor den Befindlichkeiten des Täters. Es gab eine Zeit (man glaubt es kaum!) da wären solche Menschen wie der Täter gar nicht erst in unser Land gelassen worden …
„Es gab eine Zeit (man glaubt es kaum!) da wären solche Menschen wie der Täter gar nicht erst in unser Land gelassen worden …“ Das war aber vor dem Merkel Regime , aber im Besten Deutschland aller Zeiten“ ,ist nicht unmöglich..
Richter sollte man mal grundsätzlich 15 Minuten mit denen allein in ein Zimmer sperren, die sie laufen lassen.
Da müssen wir unbedingt die Omas an die Front schicken und die AfD verbieten.
NUR DAS WIRD DAS PROBLEM LÖSEN!!!
Hoffentlich bekommt er auch noch wenigstens jeden Monat sein Geld überwiesen !! Sonst werden wir noch verklagt und vom selben Amtsrichter auf Schmerzensgeld und Entschädigung verurteilt !!
Der Richter, der Kinder vor dem Maskenzwang geschützt hat, ist wegen „Rechtsbeugung“ gnadenlos verfolgt und verurteilt worden. Was ppassiert mit diesem Amtsgericht- Richter ? Genau: Nix. Ein Urteil im Namen Obrigkeit. Wie so viele andere auch.
Früher gehörten Medizin und Jura mal zum schwierigsten was man so studieren konnte.
Jura scheint man inzwischen hinterher geworfen zu bekommen.
Liegt das am Richtermangel, daß sie da jetzt jeden Vollpfosten nehmen?
Jura ist viel auswendig lernen. Weisheit studiert man da nicht.
„Liegt das am Richtermangel, daß sie da jetzt jeden Vollpfosten nehmen?“
Nein ,nur wer die „richtige Haltung “ hat bekommt einen Posten.