Freund werden
Berlin
Vergewaltigungsfall in Jugendzentrum: CDU-Senatorin fordert Freistellung der Mitarbeiter
Im Skandal um die mutmaßlich vertuschte Vergewaltigung in einem Berliner Jugendzentrum fordert Jugendsenatorin Katharina Günther-Wünsch von der CDU nun die Freistellung der verantwortlichen Jugendamtsmitarbeiter, darunter auch der Amtsleiterin.
Von
In Berlin-Neukölln sollen laut Berichten der Bild sowohl Mitarbeiter des Jugendclubs Wutzkyallee als auch des verantwortlichen Jugendamts die Vergewaltigung einer 16-Jährigen zunächst vertuscht haben – offenbar aus ideologischen Gründen. Jugendsenatorin Katharina Günther-Wünsch von der CDU kommt ebenfalls zu dem Schluss, dass Verstöße vorliegen, und fordert deshalb die Freistellung der Leiterin des Neuköllner Jugendamts sowie der weiteren Verantwortlichen.
Am Donnerstag sagte Günther-Wünsch im Berliner Bildungsausschuss, dass aus einem Gespräch mit der Leiterin des Jugendamts und der Jugendstadträtin Sarah Nagel von der Linkspartei „sehr deutlich“ geworden sei, dass die Grundlagen des Kinderschutzes und Rechtsvorschriften „deutlich missachtet“ worden seien. Das berichtet der Tagesspiegel. CDU-Abgeordneter Lars Bocian forderte im Ausschuss gar den Rücktritt Nagels – denn auch sie hatte sich in den Fall trotz ihrer Verantwortlichkeit lange Zeit nicht eingeschaltet.
Werbung
Ende Januar war den Mitarbeitern des Jugendzentrums Wutzkyallee am Rand von Berlin bekannt geworden, dass eine 16-Jährige von einer Reihe arabischstämmiger Jugendlicher im Jugendzentrum sexuell belästigt, vergewaltigt und erpresst wurde – bereits im November soll sie etwa im Garten des Jugendzentrums vergewaltigt worden sein. Doch die Verantwortlichen, vom Jugendzentrum bis zum Jugendamt, blieben auch nach Bekanntwerden der Vorfälle zunächst über Wochen tatenlos.
Erst als die Polizei dann doch gegen mehrere Jugendliche wegen der Misshandlung des Mädchens ermittelte, kam Bewegung in die Sache. Zuvor hatten sich Zuständige dagegen entschieden, die Polizei zu informieren – laut Bild möglicherweise aus ideologischen Gründen, um eine öffentliche Schelte gegen die muslimischen Tatverdächtigen zu verhindern.
Werbung
Dieser Darstellung widersprach das Jugendamt – man habe sich stattdessen dagegen entschieden, weil die Betroffene selbst den Gang zur Polizei abgelehnt habe. Dennoch kommt Jugendsenatorin Günther-Wünsch nun zu dem Schluss, dass es im Zusammenhang mit dem Vorfall zu schweren Verfehlungen seitens der Verantwortlichen gekommen ist.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Freistellung ? Nein Festnahme, Aburteilung und Knast !
Hier kommen nicht mal die Vergewaltiger in den Knast.
Die bekommen, wenn es überhaupt zu einer Anklage kommt, Bewährung, weil „sie ansonsten gut integriert sind“!
Gab mal einen Fall, da wurde der Besuch eines Sprachkurses, als mildernd hinzugezogen……
Was ich da zitiere gab`s tatsächlich zur Urteilsbegründung einer Gruppenvergewaltigung! Sowas ist extrem belastend, wenn man selbst Töchter hat „im besten Alter“!
Als Erstes müsste man konsequenterweise sämtliche Altparteienwähler wegsperren…;-)))
Aber diese Lösung wäre mutmaßlich etwas zu aufwändig.
Aber jetzt mal ehrlich !!!!
Die sind bis jetzt nicht einmal Freigestellt ??
Was ist Vergewaltigung eigentlich für eine Straftat 2026 im besten Deutschland aller Zeiten ? Und was Strafvereitelung im Amt ?
Und das beste diese Verantwortlichen Parteien und Politiker werden von ausgerechnet Frauen Müttern und Eltern fleißig weiter gewählt !
Das wird nichts mehr mit Deutschland .
Menschen die nicht einmal willens oder in der Lage sind ihre Frauen und Kinder ausreichend zu schützen können und dürfen keinen eigenen Staat haben !!
Die sind einfach nur Abschaum !
Die Frage, die sich stellt, ist doch eigentlich, warum das noch nicht längst passiert ist? Es gibt doch Hierarchien im Arbeitsablauf die genau dafür geschaffen wurden, um bei Fehlverhalten entsprechend einzugreifen.
Aber an dieser Stelle scheint ja bisher nichts passiert zu sein.
Das Verschweigen migrantischer Straftaten hat System in diesem Land und so lange sich nichts daran ändert, muss jeder Fall durch mutigen Einsatz und Recherche einzeln aufgeklärt werden.
Hier schließt sich wieder die Frage an, warum ich in diesem Land überhaupt noch Steuern zahlen muss, denn so gut wie bei jedem Auftrag, den der Bürger an den Staat übertragen hat, versagt dieser, mal mehr, mal weniger…
Freistellung = bezahlter Urlaub mit weiterlaufenden Renten/Pensionsansprüchen.
Die Zeit einfach mal nutzen, den Kopf frei zu kriegen und Tennis zu spielen.
Ist das vertuschen von Straftaten nicht strafbar?
JA.
Ich meine, das ist Strafvereitelung.
(Bin mir nicht ganz sicher.)
In einem rechtsfreien Raum ist gar nichts strafbar.
Warum werden unsere Gesetze nicht mehr angewandt? Haben wir keine Richter mehr?
Wieso, die Gesetze werden doch angewendet. Schreib mal was von Schwachkopf oder so, wenn Du mir nicht glaubst 😉
Ich finde es ganz toll, dass die CDU knallhart durchgreift! Auf die CDU ist Verlass!
Natürlich Satire.
War ja nicht schwer diesmal.
Freistellung? Das heißt doch, dass man nicht mehr bei der Arbeit erscheinen muss und dennoch sein Gehalt bekommt. Das ist unangebracht. Fristlose Kündigung ist hier das Thema. Und strafrechtliche Verfolgung obendrauf.
Sie sollte die Entlassung der Mitarbeiter durchführen.
Die Strafvereitelung im Amt (§ 258a StGB) ist ein schwerwiegendes Delikt, bei dem Amtsträger absichtlich oder wissentlich die Strafverfolgung eines anderen vereiteln. Es droht eine Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren, in minder schweren Fällen Geldstrafe. Das Delikt ist ein unechtes Amtsdelikt, das den staatlichen Strafanspruch schützt. Hm. Ob das greift ? Wenn ja, dann wäre es mit einer Freistellung nicht getan. Dann müssten die eher sichergestellt werden.
Ist die Dame nicht Wegners neue Freundin?
und Tennispartnerin mit der Wegner gemeinsam den Kopf bei Terroranschlägen freibekommt
Die sind immer noch nicht freigestellt?
Endlich! Der Schritt war schon lange fällig. Wenn klare Rechtsverstösse von öffentlich Beschäftigten vertuscht werden, gehören sie entlassen und nicht „freigestellt“ – mit Bezügen. Unfassbar. Frauen schützen Frauen nicht mehr aus ideologischen Gründen. Mir bleibt die Luft weg!
Fordert sie das eventuell nur, weil es aufgeflogen ist???… und sie als Law and Order gut dastehen möchte…man weiss es nicht…
Erst wenn’s in der Öffentlichkeit breitgetreten wird kommt Bewegung in die Sache ? Sehr merkwürdig .
Ist Vergewaltigung nicht ein Offizialdelikt? Ich meine das staatliche Stellen, insbesondere wenn das Opfer minderjährig ist und in diesem Fall auch unmittelbar schutzbefohlen, ähnlich wie in einer Schulsituation, gar keine andere Wahl hat, als das weiterzuleiten. Da gibt es meines Erachtens nach überhaupt keinen Abwägungsspielraum. Zumal das Opfer sich ja später von selbst an die Polizei gewendet hat. Jeder der davon gewusst hat sollte entlassen werden und ein lebenslanges Verbot erhalten jemals wieder mit Jugendlichen oder Kindern zu arbeiten. Eine strafrechtliche Bewertung der unterlassenen Hilfeleistung sollte überdies geprüft werden!
Billigung einer Vergewaltigung aus ideologischen Gründen. Bemerkenswert, was man sich in diesem Land alles gefallen lässt. Muss man aber nicht! Es stehen noch einige Wahlen an. Hirn an und Augen auf in der Wahlkabine.
Nicht freistellen: Fristlos entlassen und sofort wegen Strafvereitelung im Amt vor Gericht stellen!
Tut mir leid für das Mädel. Konsequenzen? -> Keine, weder für die Täter, noch bei den Wählern, noch bei den potentiellen Opfern. Also Nachrichten dieser Art einfach ignorieren. Wünsche gute Sandmann-Unterhaltung in Berlin.
Keine Freistellung! Anklagen und rauswerfen!
Jetzt sollen schnell Köpfe subordinierter Mitarbeitenden rollen!
Damit ja nicht aufkommen kann, warum diese sich so verhalten haben, beziehungsweise glauben mussten, sich so verhalten zu sollen.
„….weil die Betroffene selbst den Gang zur Polizei abgelehnt habe.“ Achso, weil das Opfer nicht zur Polizei wollte, müssen die anderen, die von dieser widerlichen Straftat(!) allerdings wußten, es natürlich auch nicht!? HALLO, sie hat sich dafür nicht entschieden, weil es so „schön“ war, sondern vermutlich aus Angst!
Zu einer bunten Gesellschaft gehören doch Vergewaltigungen, oder sehe ich das falsch.
Wo bleibt denn da die Toleranz?
Das schlimme ist, daß es tatsächlich Leute gibt, die das verharmlosen, wahrscheinlich sogar Verständnis haben! Ich hoffe, daß mir niemals so ein Mensch gegenübersteht.
„daß es tatsächlich Leute gibt, die das verharmlosen, wahrscheinlich sogar Verständnis haben! I“Ein Bekannter von der Sorte sitzt doch wohl auch im EU Parlament? C Bendix
Die fordert das auch nur, weil es jetzt in die Öffentlichkeit kam. Da musste man sich mit einem Sprung noch kurz auf die richtige Seite retten. Ansonsten wäre runter moderieren, deeskalieren ablegen und vergessen dran gewesen.
Freistellung bedeutet bezahlter Urlaub.
Diese Dame fördert also sexuellen Missbrauch…
Freistellung der Leiterin des Neuköllner Jugendamts sowie der weiteren Verantwortlichen!
Das sind alles Beamte!
Bedeutet sie dürfen zu Hause bleiben, mit vollen Bezügen!
Bestes Deutschland!
—
Aber Deutsche Schlafscharfe wählen weiter diese Gurken!
Die verarschen uns nach Strich u. Faden.
Eine unbezahlte Freistellung bis zum Prozess ist das mindeste und sie ist in einem solchen Fall so selbstverständlich, dass sie nicht mal erwähnenswert ist.
Darüber schwätzt man nicht, das tut man!!
Nach der Festellung eines Gerichts, dass hier ein eklatanter Amtsmißbrauch vorliegt, ist das Beamten- u./o. Angestelltenverhältnis zu lösen.
Digga die ist 16 , wenn man sowas bei ner 16 jährigen mitkriegt hat man die Polizei einzuschalten & nicht auf deren Täterinterpruktionen einzugehen & sich damit rauszureden ist aber noch widerlicher…
Die gehören in den Knast , Strafvereitelung nenne ich das…