Werbung:

Niedersachsen

Vater, der Tochter mit Gehstock verprügelte, erhält Bewährungsstrafe

Im Herbst 2024 schlug ein Vater mit einem Gehstock auf seine Tochter ein, weil diese sich in seinen Augen zu freizügig angezogen hatte. Nun musste sich der Vater vor Gericht verantworten und wurde zu einer Bewährungsstrafe verurteilt.

Von

Weil ihre Kleidung angeblich zu kurz war, verprügelte ihr Vater die 20-Jährige. Diese erlitt an mehreren Stellen Verletzungen.

Werbung

Am Donnerstag wurde ein Mann, der im August 2024 seine Tochter wegen angeblich unangemessener Kleidung mit einem Gehstock verprügelt hat, vom niedersächsischen Amtsgericht Vechta zu einer Bewährungsstrafe verurteilt. Durch den Angriff ihres Vaters erlitt die 20-jährige Frau Verletzungen an den Oberarmen, Schultern und Handgelenken.

Wie ein Gerichtssprecher gegenüber dem NDR Niedersachsen bestätigte, wurde der, bereits wegen Diebstahls vorbestrafte, Vater am Donnerstag wegen gefährlicher Körperverletzung verurteilt. In der Folge musste der Angeklagte lediglich eine Bewährungsauflage von 1.000 Euro an die Opferhilfe Weißer Ring leisten.

Im Herbst vergangenen Jahres ist der Mann mit einem Gehstock auf seine Tochter losgegangen, weil diese mit aus seiner Sicht zu kurzer Kleidung auf den Stoppelmarkt gehen wollte. Als die 20-Jährige dabei war, sich auf den Weg zum Jahrmarkt zu begeben, wurde sie zunächst von ihrem Bruder aufgehalten. Weil dieser ihre Kleidung als „unangemessen“ und seine Schwester für „uneinsichtig“ befand, rief er seinen Vater an.

Aus Angst vor der Reaktion des Vaters riefen die Schwestern der 20-Jährigen vorsorglich die Polizei. Als die junge Frau die Tür öffnete, in der Hoffnung, es handle sich um die Polizei, stand ihr Vater vor der Tür und begann auf seine Tochter einzuschlagen. Beim Eintreffen der Polizei befand sich der Vater bereits nicht mehr in der Wohnung.

Der Angriff des Vaters auf seine Tochter reiht sich damit in bundesweit insgesamt 217.277 Gewaltstraftaten im Jahr 2024 ein – das hat die im März veröffentlichte Polizeiliche Kriminalstatistik ergeben. Es handelt sich dabei um einen deutlichen Anstieg zum Vorjahr, für den vor allem der Anstieg an ausländischen Tatverdächtigen verantwortlich war. Die Zahl der ausländischen Tatverdächtigen ist 2024 um insgesamt 7,5 Prozent auf 85.012 Personen angestiegen.

Lesen Sie auch:

Zudem verzeichnete die PKS einen starken Anstieg auch bei den Sexualstraftaten. Darunter fallen „Vergewaltigung, sexuelle Nötigung und sexuelle[r] Übergriff[e] im besonders schweren Fall, einschließlich Todesfolge“. Dort stieg die Zahl um 9,3 Prozent auf nunmehr 13.320 Fälle.

sf

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten. Bitte haben Sie Verständnis, dass es ggf. zu längeren Bearbeitungszeiten kommt. Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

64 Kommentare

  • Ein Vater, nach dessen Vornamen man nicht fragen darf!?

    • Mensch Jane, 300x die selbe Frage, wenn du nicht gerade Fähnchen schwenkst, und schon wieder ganz oben? Wie schaffst du das nur immer?

      🤣🤣🤣

    • klasse kommentar!!!

      trotzdem merkwürdig, dass man anderen kommentatoren antworten darf, identischer wortlaut hier aber abgefangen wird. bereits mehrfach ausprobiert.
      und immer ganz oben auf der rangliste, glückwunsch!!!! 😉

    • Wozu?
      Die Kollektivhaftung ist bereits fest in Ihrem Gehirn verankert.

      • Mit „Kollektivhaftung“ hat das nichts zutun! Sie wissen genausogut wie ich, dass solche „Sitten“ und „Gebräuche“ überwiegend in islamisch geprägten Gesellschaften vorkommen. – Leider! Nur, wenn Probleme und Mißstände offen und ehrlich angesprochen werden, können Lösungen gefunden werden!

        1
    • Vermutlich Michael, Kevin, Peter oder Ronny.

    • Die Frage ist erlaubt! Nur die Antwort nicht …. 😉

      Oder wie es Radio Erewan sagen würde auf die Frage „Gibt es in Deutschland Zensur?“: Im Prinzip nein, aber wir können da nicht näher drauf eingehen! 😛

      • Oder: Du darfst natürlich deine Meinung sagen, aber es MUSS die Richtige sein!

        5
        • Oder wieder mit Radio Erewan:
          Frage: Gibt es in Deutschland ein Problem mit der Meinungsfreiheit?
          Antwort: Im Prinzip nein, aber es gibt ein Problem mit der Meinung… 😀

          7
    • Ich glaube das erübrigt sich.
      Es gehört eigentlich nicht zum deutschen Kulturkreis, dass der Bruder den zu kurzen Kleidungsstil der Schwester „kritisiert“, der Vater gerufen wird, welcher dann schlagend eingreift.

      • Ja, meine Frage war auch eher ironisch gemeint.

        14
    • Unschickliche Kleidung, vom Bruder aufgehalten, vom Vater verprügelt. Aus dem Kontext ergibt sich die Herkunft bereits sonnenklar.

    • Hmm, das schien ja eine öffentliche Verhandlung zu sein. Da wird der Name auch genannt. Schade, daß Apollo News hier keinen Kontext liefert.

      • Der NDR berichtet, dass die Rat im Araber-Milieu stattfand.

        11
      • Immer, wenn keine näheren Angaben gemacht werden, weiß man ja um wen es sich handelt! Und in dem Fall sowieso, denn Papa Wolfgang würde seine Tochter nicht verprügeln, weil Bruder Felix gepetzt hat und die Kleidung für „unangemessen“ hielt!

        21
        • Passt zur „reinhaltungsmentalität“ von Apollo:
          lieber NICHTS zulasen/schreiben als das Risiko einer Klage einzugehen. Der Kampf für Meinungsfreiheit wurde aber noch nie von Memmen gewonnen!

          4
        • Die Wahrscheinlichkeit ist sehr hoch, aber warum soll man raten, wenn man es auch wissen könnte? Und wenn gar der NDR das vermeldet, wie der „Durchblicker“ schreibt, dann hätte es Apollo News erst recht schreiben können.

          7
  • Ein Deutscher wäre innewohnen solchen Fall nicht mit Bewährung davongekommen.

    • Völlig klar:
      wir brauchen dringend Gehstock-Verbotszonen !

  • Und genau wegen solchen pillepalle Urteilen will Maja in Deutschland verurteilt werden und nicht in Ungarn 🇭🇺

    • Ich will Gewalt nicht gutheißen, aber hier wurde niemand gefährlich verletzt. Blaue Flecke durch den Stock scheinen das Einzige zu sein, was übrigblieb. Ich finde zumindest dieses Urteil angemessen.

      Ich wurde mal von einem Polizisten privat mehrfach mit Faustschlägen zu Boden gestreckt – aus der Senkrechten hat es mich in die Waagerechte geschmissen. Ich war grün und blau am ganzen Körper. Weil ich was – nicht beleidigendes – ruhig gesagt hatte (wir waren in einem stinknormalen Gespräch), was dem nicht gepasst hatte – das hatte also nix mit einer Kneipenschlägerei oder sonstiger vorheriger Aggressivität zu tun, die es schlicht nicht gab. Also mit Sicherheit schlimmer als das, was oben im Text beschrieben ist. Da wurde eingestellt, weil ich – so die Begründung – keine längerfristig bleibenden Verletzungen hatte und das öffentlcihe Interesse fehle.

      Das ist aus meiner Sicht skandalös – nicht das da oben im Artikel.

      • richtig ist, dass beides unerträglich ist;

        3
    • Und hier ha der Maja dann Rheuma und wird frei gelassen

  • In der Familie gelten noch Werte, aber nicht meine.

    • ich halte es für selbstverständlich, dass !!innerhalb!! anderer Familien deren Werte gelten und nicht meine Werte.

      Mich (also auch den Staat) geht das nix an.

  • Die Vornamen wären zu diesem Bericht interessant.

    • Wozu?
      Die Kollektivhaftung ist bereits fest in Ihrem Gehirn verankert.

      • Das hat damit nichts zutun. Sie wissen ganz genau, dass diese Art „Kultur“ überwiegend, nicht ausschließlich!, in muslimisch geprägtem Gesellschaften vorkommen! und es fast immer nur Mädchen und Frauen betrifft! Jungs und Männer dürfrn alles, auch durch die Gegend vxxxx, während Frauen natürlich jungfreulich in die Ehe gehen müssen!

        0
  • Verpeilte Urteile !
    Für die 1000 Euro wird sie 1000 Stockhiebe erhalten. Aber müsste der „Vater“ einsitzen, müsste sie um ihr Leben fürchten.
    Aus diesem Teufelskreis gibt es nur einen Ausweg : Die männlichen Familienangehörigen müssen das Land verlassen.

    • Die weiblichen ebenso. An diese haarigen Grotten geht doch niemand dran. Hoffentlich.

      • Bis auf die misshandelte junge Dame den gesamten Clan ausweisen!
        Den „petzenden“ Bruder vorher noch mit dem Gehstock …

        1
  • Ein Deutscher wäre innewohnen solchen Fall nicht mit Bewährung davongekommen.

  • Wer sich primitive ins Land holt (Steinzeitkultur), braucht sich nicht zu wundern.

    • Wenn man bedenkt, dass der BRUDER(?) diese Mentalität auch noch gutheißt, dann wird klar, dass diese Sichtweise sich über Generationen erhält.

  • Recht so! Gehstock geht doch gar nicht! Im relevanten „Gesetzesbuch“ steht doch bestimmt was von Peitschenhieben, oder? 😉

    • Noch nicht, aber wir arbeiten dran …

  • Muss so sein, die paar Haftplätze die wir noch haben, werden von der modernen Meinungsiquisition benötigt.
    Gleiches gilt für die Strafverfolgung.

  • Zugewanderte sind wohl gleicher als gleich. Der Richter scheint ein rotes oder grünes Parteibuch zu besitzen.

  • Lässt sich gut vermarkten.
    Man suche sich täglich 3-5 Beispiele innerhalb eines 85 Mio Volkes und verknüpfe diese mit seiner Agenda. Und wenn mal gerade nichts zu finden ist, dann tuts auch Resteuropa oder die ganze Welt (mit ein paar Ausnahmen, denn es gibt sicher Länder ohne Kriminalität)

    -11
    • Was soll das? Diese Art von Tradition ist in Familien, die Anhänger der (aggressiven) „Religion des Friedens“ anhängen, nunmal weitaus häufiger verbreitet! Die Frau ist 20! und trotzdem bestimmen Brüder, Väter und andere männliche Familienmitglieder über ohr Leben! Da können Sie rumschwurbeln wie Sie wollen – das hat mit der angeblichem „Religion des Friedens“ zutun! Der Islam ist keine friedliche Religion, sondern eine höchst gwfährliche monotheofaschistische Ideologie unter dem Deckmantel Religion! Lesen Sie den Koran. Was da steht, wird Ihnen nicht gefallen.

  • Und unsere linksgrünen Emanzen schweigen dazu?

  • Eine 20 jährige? Und der Bruder macht mit. Scheint mir nicht aus unserem Kulturkreis zu kommen diese Familie. Aber genaue Daten liegen noch nicht vor…..

  • Alle die, die hier nach schärferen Urteilen – bei letztlich lediglich blauen Flecken – rufen, seien darauf hingewiesen, dass die SPD in Sachsen Catcalling (also das anzügliche Hinterherpfeifen ggü Frauen auf der Straße, oder das ungefragte Machen von Komplimenten) Haftstrafen fordert. Der Staat soll jetzt also schon blaue Flecken mit Gefängnis sanktionieren?

    Wie tief soll der Staat noch ins Private eingreifen? Wenn einem Elternteil ggü dem Kind die Hand ausrutscht, also das Kind mit der flachen Hand ne rote Wange verpasst kriegt, ist das ähnlich. Gefängnis? Gehts noch? Ich heiße nicht gut, Kindern eine Ohrfeige zu geben, habe das auch ggü meinem Jungen (15) noch nie gemacht, aber rechtfertigt das, einen Elternteil ins Gefängnis zu stecken, wenn es mal passiert?

    Alle schreien hier faktisch nach dem Einmischen des Staates in die hintersten Winkel des Privaten, meinen aber, keinen Sozialismus zu wollen.

    Was denn nun?

    Ich finde das Urteil gut.

  • … es geht um Selbstbestimmung … sicher ist die Bekleidung der jungen Frau nicht an die Grenze einer „Erregung eines Öffentlichen Ärgernisses“ herangekommen … und selbst wenn, ist die Prügelstrafe obsolet … was derartige kulturelle Hintergründe islamistisch, patriarchisch geprägter Kulturen zB aus Syrien, Afghanistan, Iran, Irak, Türkei, Pakistan, Indien wie auch afrikanischer und nordafrikanischer Nationen für Frauen und liberal orientierte Familienmitglieder bedeuten, dürfen wir seit etwa den 60-ern des letzten Jahrhunderts und seit den 15-ern des jetzigen Jahrhunderts erfahren … für derartige Kulturen wie auch für den Islam ist in einer aufgeklärten, freien Gesellschaft kein Platz … die schaffen nur Probleme … wenn‘s dem Vater hier nicht passt, soll er sich verpixxen …

  • Weitermachen ihr Versager in Robe.

  • *Sarkasmus Start* Startete Frau KGE den heutigen Tag mit einem Sektfrühstück? Das muss diese religiöse Veränderung sein, auf die sie so sehnsüchtig gewartet hat, oder? Noch ein paar Jährchen, dann ist es vollbracht. Solche Urteile „Bewährungsstrafen für den Vater“ wird es nicht mehr geben. Im Zuge der Islamisierung wird die „Sünderin“, hier die VOLLJÄHRIGE Tochter, Scharia-konform – rein erzieherisch natürlich – zu mindestens 10 Stockschlägen verurteilt. *Sarkasmus Ende*

  • auf Bewärung.. wie Vergewaltiger dank Kuscheljustiz

  • Schön, dass die Bereicherer sich gegenseitig bereichern. Weiter so, noch viel mehr, dann sind bald alle weg.

  • Völlig richtig, so. Eigentlich eine Schande, daß der Mann überhaupt vor Gericht gestellt wurde. Die meisten Mädchen laufen ohnehin wie kleine Nutten herum. Außerdem hat so eine Lektion noch niemandem geschadet. Früher gabs in der Schule den Rohrstock, und die verzogenen Gören haben gespurt.

    -34
    • In der Schule wurden aber nur die Jungs verprügelt, nie die Mädchen. Da war „in der Ecke stehen“ das Maximum an Strafe.

      • Mich hat in der Schule mal einer geschlagen, daraufhin hab ich ihn einen Schlag in den Magen gegeben und er lag weinend am Boden. Die Lehrerin ordnete an, das er mir in den Magen schlagen soll… nach der Schule hab ich …

        0
    • Ironie im Zweifel, auch immer als solche kennzeichnen, z.B. mit dem Tag
      So versteht es dann auch wirklich jeder

    • Schade , dass keine den Sarkasmus bemerkt hat !

      • Das war so eindeutig Sarkasmus, Daumen nach oben.

        -1
      • Wie kann man Etwas bemerken, das gar nicht vorhanden ist?

        3
    • … es geht um Selbstbestimmung … sicher ist die Bekleidung der jungen Frau nicht an die Grenze einer „Erregung eines Öffentlichen Ärgernisses“ herangekommen … und selbst wenn, ist die Prügelstrafe obsolet … was derartige kulturelle Hintergründe islamistisch, patriarchisch geprägter Kulturen zB aus Syrien, Afghanistan, Iran, Irak, Türkei, Pakistan, Indien wie auch afrikanischer und nordafrikanischer Nationen für Frauen und liberal orientierte Familienmitglieder bedeuten, dürfen wir seit etwa den 60-ern des letzten Jahrhunderts und seit den 15-ern des jetzigen Jahrhunderts erfahren … für derartige Kulturen wie auch für den Islam ist in einer aufgeklärten, freien Gesellschaft kein Platz … die schaffen nur Probleme … wenn‘s dem Vater hier nicht passt, soll er sich verpixxen …

    • Wenn euch der Anblick von Kinderhaut schlaflose Nächte bereitet, könnt ihr ja Augenbinde oder Kopfsack tragen.

    • „Die meisten Mädchen laufen ohnehin wie kleine Nutten herum.“
      Sie müssen ein Grüner sein, denn die finden ja daß Mädchen selbst Schuld sind, wenn junge Männer „sich angesprochen fühlen“!

    • Ragebait. Glaubst du wirklich dass du mit dem lauwarmen Spruch irgendjemanden provozieren kannst? Ich hoffe die Frauen in deinem Privat- und Berufsleben machen einen großen Bogen um dich 😂

      • Der ist halt einsam so partnerlos

        5
        • Jungs und Mädels Echauffierte, laßt den Ursprungspost doch noch mal gaaaanz langsam sacken ……dann merkt Ihr, vielleicht, was mit Euch nicht stimmt. Ihr müßt ja andrer Leute Sinn für Humor nicht teilen, doch erkennen können solltet Ihr wenigstens. Und nicht immer die eigene nomentane Stimmungslage für allgemeinverbindlich erklären, gell.

          0
    • WIE bitte? DAS, was Sie hier von sich geben ist menschenverachtend! Mädchen verprügeln dürfen, weil der Rock zu kurz ist?
      AN, sowas geht durch bei euch im Gegensatz zu völlig harmlosen Kommentaren!?

      • Der langersehnte Beweis, dass KI eben doch nicht intelligend ist …
        (Oder schlecht programmiert)

        4

Werbung