Vor Weltklimagipfel
Umweltminister einigen sich: EU will Emissionen bis 2040 um 90 Prozent senken
Vor dem Weltklimagipfel in Brasilien haben sich die EU-Staaten geeinigt: Im Vergleich zu 1990 sollen die Treibhausgasemissionen bis 2045 um 90 Prozent gesenkt werden.
Von
In Brüssel haben sich die Umweltminister der EU-Staaten geeinigt: Im Vergleich zu 1990 sollen die Treibhausgasemissionen bis 2040 um 90 Prozent gesenkt werden. Das teilte die dänische Ratspräsidentschaft am Mittwoch mit. Fünf Prozent sollen dabei durch den Kauf von Klimazertifikaten im außereuropäischen Ausland erkauft werden. Auch weiterhin möchte man bis 2050 klimaneutral werden.
Über Nacht hatte man diese Einigung in über 18 Stunden Verhandlung erzielt. Der endgültige Deal ist dabei ein geringfügiger Kompromiss: Eigentlich hatten die Kommission und zahlreiche Mitgliedsstaaten eine konsequente Reduzierung der Treibhausgase angestrebt – mit dem Umweg durch den Kauf von Klimazertifikaten würde der Treibhausgasausstoß nur um 85 Prozent sinken.
Werbung
Vor einigen Tagen war bereits durchgesickert, dass die EU-Kommission bereit ist, sich auf einen Kompromissvorschlag einzulassen. Sie hatte vorgesehen, dass man ab 2036, drei Prozent der Emissionen über den Kauf von außereuropäischen Zertifikaten ausgeglichen werden kann – jetzt sind es fünf Prozent ab 2031. Darüber hinaus soll der Start des neuen Emissionshandels für Verkehr und Gebäude (ETS2) jetzt um ein Jahr auf 2028 verschoben. Das geschieht als Reaktion auf deutliche Kritik an den harten Klimaschutzmaßnahmen in der EU: Dadurch erlebt etwa die deutsche Autoindustrie eine historische Krise.
Die EU hat sich durch den Kompromiss kurz vor dem Weltklimagipfel in Brasilien auf eine gemeinsame Position geeinigt. Dieser beginnt am Donnerstag. Zuvor hatten insbesondere konservativ regierte Länder, etwa Polen, auf eine Abschwächung der Klimaziele gedrängt.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Das ist nichts anderes als das Todesurteil für die europäische Industrie. In wessen Auftrag handeln die EU-Eliten?
World Economic Forum, Agenda 2030.
Nicht „nur“ das Todesurteil für die Industrie !
In wessen Auftrag ? Auf keinen Fall im Auftrag ihrer Völker. Diese wählen diese Verräter aber trotzdem immer wieder. Was für eine Tragödie.
Der Seher Alois Irlmaier hat vorausgesagt: „Wenn die ganze Lumperei aufkommt, steht das Volk auf mit den Soldaten.“
Bitte keine Angst um unsere Industrie, da geht noch was…..
Siehe hier:
https://overton-magazin.de/hintergrund/wirtschaft/spannungsfall-2026/
Spannungsfall 2026
„Wie die deutsche Industrie auf Kriegswirtschaft vorbereitet wird“
WEF mit BlackRock-Führung,Soros,Gates usw.
Deep State.
Von Elite kann da nicht die Rede sein.
„Eliten“ gibt es nicht.Die Erfindung der OK.
WEF, China, andere Feinde des einst freien, marktwirtschaftlichen Westens.
IM AUFTRAG DER CHINESEN!
Man beachte die Feinheiten. In diesem Beschluss wird CO² nicht mehr erwähnt und durch „Treibhausgasemissionen“ pauschal ersetzt.
Angesichts zunehmender durchaus plausibler Erkenntnisse zur Unbedenklichkeit des CO² – werden schon einmal sicherheitshalber weitere „Klimakiller“ in Stellung gebracht um die Einnahmen nicht zu gefährden.
Ein sehr guter Kommentar, da haben Sie bestimmt recht.
@Lade, möglich. Nicht, dass noch einer kommt und aufzeigt, dass das CO2 doch nicht so schlimm ist.
Ich glaube nicht, dass den allermeisten Micheln diese „Feinheiten“ auffallen.
Selbst wenn die Welt das erkennt – die treudoofen Deutschen sicher nicht. Der Endsieg über CO₂ muß erreicht werden!
Ja, mach nur einen Plan! Sei nur ein großes Licht!
Und mach dann noch einen zweiten Plan,
gehen tun sie beide nicht.
Die Afa für eine Säulenbohrmaschine liegt bei 16 Jahren,
die wäre also noch nicht abgeschrieben wenn die Lichter ausgeschaltet werden.
Unter diesen Bedingungen sind Ersatzinvestitionen natürlich fraglich.
Die Verschiebung auf 2028 nützt der EU gar nix. Denn auch 2028 wäre in den meisten Ländern ein Sprung von, sagen wir mal 60€ CO2 Preis durchschnittlich auf 200€ oder mehr utopisch. Jedenfalls dann, wenn man keine „Volksaufstände“ in Europa auslösen will. Nicht zu vergessen das ein Jahr später wieder EU Wahlen anstehen.
nuetzt allenfalls in dem sinne, dass mithilfe dieses zeitgewinns es vielleicht dem ein oder anderen land gelingt, eine weniger gefuegige und deepstaethoerige regierung zu bekommen.
vielleicht !
ansonsten werden wir die zwangsumklammerung des klimawahns nie mehr los.
EU -Wahlen!? Sie gehen zur EU Wahl! Gehen sie dann lieber in den Zoo!
Mittelalter 2.0
Nichts anderes heißt das.
Machen wirklich alle Länder dieser Welt mit? Wer es glaubt, wird selig. Dann müssten alle wieder zurück in die Steinzeit.
In der Steinzeit gab es keine Katalysatoren, Feinstaub Filter, Verschmutzungszertifikate, es konnte nirgendwo ein „Klima Schutz Beitrag“ kassiert werden. Um sich zu wärmen und Speisen zu erhitzen wurde verbrannt was brennen konnte.
Jedoch ist heutzutage alles hilfreich zum Klima Schutz wenn sich dabei Geld verdienen läßt. Leider konnte ich nie in Erfahrung bringen ob das Klima auch weiß das es geschützt wird?! Wer die Umwelt verschmutzen muss/möchte, soll dafür bezahlen, dann ist es erlaubt. Geld schützt dann das Klima und reduziert Emmisionen? Gut durchdacht, funktionierndes Geschäftsmodell. Besonders zufrieden sind dann die Klimafanatiker die das Klima doch für eine weitere Wetterlage halten.
bisher haben ernsthaft nur 60 von ca. 200 mitgemacht.
davon ein grosser teil EU-laender und EU-anwaerter.
dabei wird es wohl auch bleiben.
es sei denn durch mitmachen winken massive gewinne der herrscherkaste.
dann kann ein land sich zeitweise mal darauf einlassen.
Immer wieder interessant, dass unser Planet und sein Klima, was beides seit Milliarden Jahren existiert, auf einmal unter die Menschen ging und sich für Euro und US-Dollar interessiert.
Oder wie darf ich das sonst verstehen, dass der Planet und das faktisch nicht schützbare Klima geschützt werden sollen, indem dies durch Ablasshandel in EUR und USD geschieht?
Es gab mal einen Western mit dem Titel, hängt ihn höher.
Was für ein lustiger Kindergeburtstag!
Und wo sollen die Menschen Arbeit finden, Strom und Wärme beziehen?
Übrigens: Wurden die Panzer, Kampfflugzeuge und Raketen auch in das CO2-„Abrüstungsprogramm“ einbezogen?
Man zündet den Turbo zum wirtschaftlichen Niedergang. Mit Vollgas gegen die Wand.
Keine Panik .Wir werden bis2040 nichts Besitzen aber Glücklich 🙂 sein.
Hat halt 10 Jahre länger gedauert.sagt der Freund meines Tankwarts.
Wir schaffen das null Industrie ist möglich. Heizen ist völlig überbewertet. Und für null Mobilität wird die Deutsche Bahn ausgebaut.
Nun haltet aber mal die Luft an!
Wahnsinn!Das heisst Hunger und frieren…Da hat man es auch ganz Grün versucht https://www.n-tv.de/politik/politik_kommentare/Sri-Lanka-und-der-Irrweg-einer-chemiefreien-Landwirtschaft-article23477584.html
Das ist nicht nur lächerlich sondern auch peinlich.
Was soll daran lächerlich sein? Lächerlich daran sind die Wähler, die immer und immer wieder dasselbe wählen und solches erst – als Mittäter – ermöglichen. All is lost.
so ist es .
nur diese sind schuld.
teilweise koennen sie nicht dafuer, denn wie aus milgram, ash und corona bekannt, sind nunmal 70-80% einer menschlichen gesellschaft ( zumindest in westlich orientierten laendern) so geschnitzt.
sie koennen kaum anders, selbst wenn sie wollten.
aber sie koennen auch nicht anders wollen.
die politik ist sich dessen seit ewigkeiten bewusst, weshalb in moderner zeit alle regierungen ihre psycho-thinktanks haben, die passende manipulationsstrategien zu gunsten von regierungszielen entwickeln.
die 20% andersdenkende koennen sich im grunde nur selber helfen, indem sie konsequent ein leben ausserhalb dieser vergifteten sphaeren waehlen.
Die Entwicklung eines Treibhauseffektes durch sog. Treibhausgase setzt das Vorhandensein eines Treibhauses voraus.
Wo ist die Lufthülle der Erde denn abgeschlossen?
Ich dachte immer, die Teilchendichte nimmt nach oben zum All zu immer mehr ab und geht schließlich in den luftleeren Raum über. Ein „Glasdach“ wie bei einem Treibhaus konnte bisher nicht nachgewiesen werden.
Gäbe es diese Gefahr wirklich, hätte die Erde im Laufe ihrer langen Geschichte längst Gelegenheit gehabt, ihre Lufthülle durch „Treibhausgase“ zu kippen.
Man denke nur an die bewegten Zeiten, in denen alle heute erloschenen Vulkane noch tätig waren.
Es geht bei dieser Politik nicht um die Erde. Es geht um Profit auf dem Rücken der Menschheit.
Das Ende der EU. Wiese darf diese EU-Politik die Bürger verkrüppeln, ohne eine Bürgerbefragung? „Unsere Demokratie“?
Anscheinend haben die meisten doch so gewählt!
Weil es die meisten Bürger nicht einmal ansatzweise kümmert, denn sonst würden sie längst mit der blank polierten Mistgabel vor den Toren der Macht stehen.
es gibt kein ende der EU.
sie wird weiterbestehen, aber unter anderen vorzeichen, nicht so, wie viele sich das hier vorgestellt haben.
montenegro, albanien sind 1026 beitrittsbereit.
ukraine, moldawien 2028.
das EU-parlament bereitet in diesen tagen die einladung an norwegen, island, groenland zum beitritt vor.
schweiz will auch in 2 jahren dabei sein.
der kontinent europa wird ein riesenstaat, zentral regiert aus bruessel.
vermutlich von von weltweiten finanzmaechten sowie internationalen organisationen wie WEF, UNO, WHO ungtergebenen mietmaeulern.
wahlen wird es dann keine mehr geben.
so stellen *die* sich das jedenfalls vor.
und dank der daemlichkeit der waehlerschaft in ganz europa stehen ihre chancen auf erfolg gar nicht mal so schlecht.
„Wiese darf diese EU-Politik die Bürger verkrüppeln, ohne eine Bürgerbefragung?“
Nun, wenn die größte Eskalationsstufe bei der Gegenwehr ist, dass sich die Leute im Internet darüber aufregen und fragen, wieso die EU das darf, dann ist das die Antwort darauf, wieso sie das darf.
Aber die Leute werden auch nicht auf die Straßen gehen, weil sie wissen, dass sie von diesem System abhängig sind. Sie würden sich nur lächerlich machen, wenn sie die Hand beißen würden, die sie füttert.
Und diejenigen, die von diesem System nicht abhängig sind, werden von den Entscheidungen der EU auch nicht berührt werden.
Also worüber genau regen Sie sich jetzt auf, Lutz? Dass Sie den Kuchen nicht gleichzeitig essen und behalten können?
>>Sie würden sich nur lächerlich machen, wenn sie die Hand beißen würden, die sie füttert.<<
Die sog. EU füttert uns? In welchem Paralleluniversum soll das sein?
perfekt durchschaut !
die mehrheit der menschen tut das leider nicht.
Frau Kawuppke, die EU steht hier für das System im Allgemeinen.
Die Verflechtungen sind mittlerweile so tiefgreifend, dass da sowieso kaum noch differenziert werden kann. Was hat es beispielsweise den Briten gebracht, aus der EU auszusteigen? Gar nichts! Denn aus dem, was das Ganze steuert, kann man nicht aussteigen.
@Atlas: Bürgerbefragung? Wenn schon Wahlen zu diesem EU-Parlament ohne Verfassung nur mit Verträgen. In diesem Zusammenhang erinnere ich an die Petion zur Syrien-Invasion, die trotz erforderlichen Mehrheit abgelehnt wurde.
Dexit, alles andere geht in den Untergang.
Alles hängt mit allem zusammen.
Ich wäre dafür, alle Minister abzuschaffen, weil die völlig eindimensional über das Wohl des Volkes entscheiden. Ein Kanzler würde reichen, der was auf dem Kasten hat. 1000 Minister können keine Niete im Kanzleramt ersetzen.
Mögliche Handhabung:
Wenn dann jemand weiter weg will und fliegen muss, wird er sich erst mit Bus oder zu Fuß nach Istanbul oder Minsk begeben müssen. Wegen Ausgabesperren auf Kreditkarten muss das Ticket dann vor Ort in Bar oder ähnlichem bezahlt werden. Bei Rückkehr in die EU wird kontrolliert welche Stempel im Pass sind und dieser sofort entzogen, da EU-Bürger nicht mehr fliegen dürfen. Also die “einfachen “ Bürger.
Das ist die WEF Agenda 2030. Und sowohl die EU Kommission als auch die Nationale Front hierzulande besteht aus WEF-Agenten. Und diese peitschen die Agenda 2030 ohne jeden Skrupel durch. Das ist ihr Auftrag. Und jeder, der sich dem widersetzt, wird als „Undemokrat“, „Extremist“, „Populist“ etc. von diesen Leuten diffamiert. Aber CDU-Wähler sind intellektuell zu verkümmert, um zu verstehen, dass ihre CDU nichts anderes als eine WEF-Kaderpartei ist. Und nur die CDU-Wähler sind es, die dem WEF freie Hand geben.
Das sind doch keine Agenten – das sind „young global leader“ – man muss sich nur einmal anschauen, wer dort alles die Kaderschmiede durchlaufen hat und darf sich fragen, wie es diese Gestalten dann überall in Regierungsverantwortung geschafft haben!
sie wurden quasi dorthin *geschafft*.
die manipulation des publikums, diese figuren zu praeferieren, hat dann schon lange zeit vorher eingesetzt.
man kann derzeit schoen in ungarn beobachten, wie es gemacht wird.
junger smarter *schoenling* tritt auf und will die welt veraendern.
publikum jubelt ihm frenetisch zu, weil es den fetten alten orban nach -zig jahren einfach satt hat und nach neuem lechzt.
versprechungen nach glueck und reichtum fuer alle wirken immer.
die leute glaueben es, weil sie es so unbedingt wuenschen, gerade die grosse schicht der sozial abgehaengten.
alles emotionsgeladen.
emotionen greifen immer.
es kann so einfach sein.
Agent bedeutet übersetzt: handelnde Person. Was bedeutet also „Das sind doch keine Agenten“?
Auszeichnungen und Programme: Organisationen wie das Weltwirtschaftsforum verleihen die Auszeichnung „Young Global Leaders“ an zukünftige Führungskräfte.
Diese zukünftigen Führungskräfte sind jetzt eben EU weit in die Regierungen eingezogen. Sie setzen jetzt um was der WEF in seiner Agenda fordert.
und da fast alle regierungen der EU mit WEF-lern infiltriert sind, ziehen sie auch fast immer alle an einem strang, wenn es mal wieder gilt, eine von ursels mund verkuendete massnahme der hintermaenner anzunehmen und umzusetzen.
Ganz genauso ist es.WEF nach Schwab mit BlackRock-Führung und BlackRock-Merz
zur Vollendung des Ganzen.
Alles ganz sicher kein Zufall.
Leider kapieren das die Bürger nicht.
Das Klima wird begeistert sein …
Die sind des Wahnsinns fette Beute.
Von allen guten Geistern verlassen.
>>Fünf Prozent sollen dabei durch die Finanzierung von Klimaschutzmaßnahmen im außereuropäischen Ausland erkauft werden.<<
Hühnerställe in China und Radwege in Peru?
Die Korruption geht also weiter.