ÖRR
„Um uns vor Faschisten zu schützen“: ARD-Moderatorin Reschke möchte AfD-Verbot
In einem Video ihrer gebührenfinanzierten Sendung bringt Anja Reschke ein AfD-Verbot ins Gespräch. Journalisten, wie sie, hätten gezeigt, dass die AfD „ein anderes Land will“.
Anja Reschke ist seit Jahren ein Aushängeschild der ARD. Sowohl Panorama, eine von ihr moderierte Sendung, als auch ihre eigene Late-Night-Show Reschke Fernsehen, werden regelmäßig im Ersten ausgestrahlt. Zumindest in letzterer Sendung tut sie oftmals unverblümt ihre eigene Meinung kund. Das tat sie nun auch wieder auf den Social-Media-Accounts von Reschke Fernsehen, wo Anfang November gleich zwei Videos über ein mögliches AfD-Verbot erschienen. In den eigens für die sozialen Medien produzierten Clips macht sie klar: Ein AfD-Verbot als „die letzte Karte“ sollte man in Betracht ziehen.
Besonders in einem Video, das mit „Nur Anjas Meinung“ betitelt ist, ärgert sich die Moderatorin über die AfD. Sie fände es traurig, dass man es nicht geschafft hätte, alle Menschen von der Demokratie zu überzeugen: „Guck mal, das kann eine freiheitliche Grundordnung. Guck mal, das ist unser Land, das so viel Freiheiten bietet, das so viel Toleranz hat, so viel Vielfalt bietet.“ Dass das gereicht hätte, die Mensch von der Demokratie als gute Staatsform zu überzeugen, hätte sie sich „total gewünscht.“
Werbung
Insbesondere bei Journalisten, wie ihr, sieht sie augenscheinlich keinen Anteil am Erstarken der AfD. „Wir haben, als Journalisten, alles analysiert. Wir haben alles aufgedeckt. Wir haben informiert“, führte Reschke aus. Wieso viele Bürger die AfD wählen, weiß sie anscheinend bis heute nicht, immerhin hätten Journalisten, wie sie, aber „versucht zu ergründen“ warum Menschen ihr Kreuz dort setzen. Ihr entscheidender Punkt ist aber: „Wir haben aber auch gezeigt, dass diese Partei ein anderes Land will.“ Dann ginge es nämlich nicht mehr um „ein Land, (…) wo sich Menschen frei bewegen können.“
Daher, so Reschke, fragt sie sich, ob man „die letzte Karte ziehen“ muss, die im Grundgesetz verankert sei, „um uns vor Faschisten zu schützen“. Denn die AfD würde sich nämlich nicht an die demokratischen Spielregeln halten. Wenn 70 Prozent im Sandkasten schöne Sachen spielen würden, und „dann kommt einer und zerstört es“, dann würde sich irgendwann die Frage stellen, ob man dem einen verbieten müsste, mitzuspielen, so Reschke – eine klare Anspielung auf die teilweise bis zu über 30 Prozent Wähleranteil der AfD.
Werbung
Auch in einem anderen Video stellt Reschke an die Zuschauer offen die Frage nach dem AfD-Verbot. Immer wieder bringt sie dabei die AfD mit der Zeit des Nationalsozialismus in Verbindung, auch in anderen Beiträgen auf Instagram. Reschkes Sendung, und damit ihre Ausführungen, sind freilich gebührenfinanziert. Reschke selbst ist bereits seit deutlich über 20 Jahren hauptberuflich bei den Öffentlich-Rechtlichen tätig.
n einem Video ihrer gebührenfinanzierten Sendung bringt Anja Reschke ein AfD-Verbot ins Gespräch. Journalisten, wie sie, hätten gezeigt, dass die AfD „ein anderes Land will“.
Tja Frau Reschke !! Das wollen über 80% der Deutschen und nicht nur AFD Anhänger ! Ein anderes Land mit einer definitiv anderen Politik !!! Und denke das die überwiegende Mehrheit in Deutschland auch nicht mehr diesen ÖRR haben möchte !!
Linksideologische Propaganda Tendenzielle Berichterstattung und Propagandisten die sich immer noch als Journalisten bezeichnen sind wir über !! Das ganze noch Zwangsfinanziert ist wie ich hoffe ein Auslaufmodel !!
Wahrscheinlich hat sie eher Angst, das die „Faschisten“ ihre Pensionsleistungen des Sender
kürzen oder abschaffen könnten
du berufst dich auf ostdeutsche?
der westen sieht es naemlich ganz anders.
und bundesweit stuetzen immerhin mind. 70 % der waehler die gegenwaertige politik.
die CDU, CSU ist im aufschwung wie nie zuvor.,
und alle kartellparteien fuehren die aktuelle politik wie gehabt weiter, da sie alle der EU und den globalistischen agenden unterworfen sind.
das interessiert in D keinen.
oder siehst du irgendwo nennenswerten (!) widerstand gegen krieg, gegen co2 irrsinn, gegen digitale ueberwachung, gegen digitale ID fuer internetzugang usw usw…?
widerstand muss ja nicht zwingend nur auf der strasse stattfinden, sondern koennte sich auch in wahlergebnissen manifestieren.
wo tut er das?
da sind die oestereicher den deutschen tatsaechlich mal ein winziges schrittchen voraus.
Nein das schlimme ist das diese 80% mit der Politik nicht einverstanden sind aber trotzdem diese Parteien weiter wählen . Entspricht der Definition von Wahnsinn. Immer wieder das selbe zu tun und ein anderes Ergebnis zu erwarten .
dann sind sie eben nicht genug *nicht einverstanden*.
waeren druck und verzweiflung ausreichend gross , wuerden auch diese menschen anfangen umzudenken.
soweit ist es aber bei den meisten noch nicht, weswegen sie gerne unkritisch an altbewaehrtem festhalten.
sie sehen die verknuepfung zwischen den parteien und dem realen resultat im land anscheinend nicht deutlich genug.
80 Prozent der Wähler stärken diese Politik.
80 Prozent wählen die Selbstzerstörung unseres Landes.
so isses, weg mit denen, ab bis zum Lebensende im Steinbruch bei Wasser und Brot…
Danke! Ähnliches wollte ich auch gerade schreiben,
Ich schaue ab und zu die ÖRR, denn manchmal hat es auf den Spartenkanälen doch gute Filme oder Reportagen.
Meine Infos über die Sendungen hole ich mir bei:
„tvhörzu“
Einfach mal ausprobieren.
Ich fürchte, da hat Frau Reschke (und nicht nur sie!) etwas nicht verstanden. Das durchaus begründete Vorhaben, den ÖRR abzuschaffen, sollte man nicht mit als „Faschismus“ bezeichnen.
Sie hat garantier Merkels Buch gekauft.
Nein, sie hat garantiert ein Freiexemplar erhalten.
Unglaublich diese Arroganz ….
Das geht noch besser im ÖRR: Dem Kenner empfehle ich den „Beitrag“ über den so wörtlich „Kulturkampf der AfD“ in der „Kulturzeit“, Ein Muss für jeden Fan von Realsatire und Indoktrination!. Der totale „Kulturkampf“ 😉 eben…
https://www.zdf.de/3sat/kulturzeit/afd-fuehrt-kulturkampf-gegen-bauhaus-sendung-vom-28-11-2024-100.html
die Dame hat Angst um ihren Job
genau .
Die Dame fällt weich. Sie wird UNO-Sonderbotschafterin o. ä.
Da wird heute auch noch Restle und Gniffke mit der Verbots-Forderung kommen.
Daher ÖRR sofort abschaffen und ersatzlos streichen.
Richtig, ersatzlos abschaffen. Genau davor hat der ÖRR nämlich riesengroße Angst. AfD regierte Bundesländer würden den Medienstaatsvertrag (früher: Rundfunkstaatsvertrag) kündigen. Dann war‘s das mit dem ÖRR. Die Wähler haben es in der Hand. Insbesondere aus diesem Grunde erfolgt das Dauer-Bashing des ÖRR gegen die AfD.
Bosetti dürfen Sie da nicht vergessen. Die verbale Dreckschleuder der Nation.
Was machen all diese Leute eigentlich, wenn das große Rollback kommt?
Werden sie wie aufgeschreckte Hühner kreischend und fluchend nach Südamerika abhauen, wie damals die Nazis, die mit Hilfe des Vatikans, des Roten Kreuzes und der CIA über den „Rattenpfad“ nach Südamerika geschleust wurden?
Weniger ÖRR heißt mehr Freiheit fürs Hirn.
Ich schaue ab und zu die ÖRR, denn manchmal hat es auf den Spartenkanälen doch gute Filme oder Reportagen.
Meine Infos über die Sendungen hole ich mir bei:
„tvhörzu“
Einfach mal ausprobieren.
Troll !!!!
Hier Ellen, oben Rübe ?!!!
Und beide mit dem identischen
Kommentar.
Trolle halt.
Frau Reschke will offenbar nicht wahrhaben wo die wahren Faschisten sitzen.
Sie weiß es, möchte aber doch lieber andere so benennen.
Die Dame weiss gar nicht, was Faschisten sind, sonst würde sie nicht so einen Quatsch erzählen! Als Rufmörderin hat sie bereits ein Attribut als Faschistin, aber die Dame ist so beschränkt, dass sie weiter als ihre Nasenspitze nicht denken kann.
Hier eine moderne Definition von Prof. Ulrike Guerot, was Faschismus bedeutet:
https://www.youtube.com/watch?v=K-QFzvCxDvs
Für Karl-Eduard von Schnitzler, dem Chefpropangandisten im DDR-TV, war der Faschismus noch der gesamte Bundestag. Vielleicht sollte Frau Reschke wie das große Vorbild mal weitersuchen.
Sie weiß es genau und hofft weiter auf einen Platz am Futtertrog.
Die gehört ja selber zu denen…
Die repräsentative Demokratie an sich kennt kein Parteiverbot. Wer Parteien verbieten will, ist antidemokratisch. Staaten, in denen Parteien verboten sind, sind keine repräsentativen Demokratien.
Joachim Datko – Physiker, Philosoph
PS: Die AfD ist eine verantwortungsbewusste, konservative Partei.
Man weiß nicht, ob man lachen oder weinen soll. Aber man verspürt auch blankes Entsetzen bei dem Gedanken, daß es tatsächlich Leute gibt, die eine solche Figur ernst nehmen und ebenso denken. Nicht nur ein paar, sondern viele.
Und sie merken anscheinend gar nicht, daß sie genau das verkörpern, was sie angeblich bekämpfen wollen. Oder aber sie wissen es ganz genau und glauben, das merkt keiner.
Immer noch die gleichen Äpfel von demselben, alten Stamm.
Wie wahr!
hallo katharina fuchs: stimme voll zu. und die meisten davon leben in westdeutschland. es koennte sich durchaus um fast die haelfte der wahlbevoelkerung handeln, die das ganze, was jetzt in unserer heimat ablaeuft, toll finden. soll nicht das wort heimat auch noch bald verboten werden ?
Warum haben alle solche Angst vor einer AFD? Geht es um die Partei oder ist es die Angst, die Krummen Touren der ÖRR aufgedeckt zu wissen? Eine Bildung fürs Volk ist diese Einrichtung schon lange nicht mehr!
Wir von der Alternative wollen die GEZ streichen – also Schluss mit den neun Milliarden Euro Zwangsgebühren pro Jahr für etwas, dass man womöglich gar nicht ansieht – wie ich etwa – und von denen man sich auf das übelste Beschimpfen lassen muss. Das bedeutet ein Ende der Springbrunnen im Büro und der Luxuskarossen mit Massagesitzen. Deshalb hassen die uns wie die Pest und deshalb bekämpfen die uns bis aufs Blut.
weil es „alternative“ heisst. deutsche brauchen keine alternative. sie wollen, dass alles so bleibt, wie es ist. solange sie neuwagen und konsumgueter haben, werden sie waehlen, was sie immer gewaehlt haben.
Ich wünsche das Verbot von ARD und ZDF
Ein Verbot ist nicht nötig. Einfach auf ein Nutzungsbasiertes Bezahlmodell umstellen.
…mit einem Publikationsverbot wie nach dem Krieg.
Nein, kein Verbot. Die werden sehr bald ganz demokratisch abgeschafft, weil sie ihren Auftrag missbrauchen.
Frau Reschke verkörpert mit jeder Aussage, das, was sie zu bekämpfen vorgibt
Na ja : Wessen Brot ich ess dessen Lied ich sing !!
Wenn die AFD Morgen die Mehrheit der Ministerpräsidenten stellen würde ? Na welches Lied würden wir dann vom ÖRR hören ?
Möglich dass man vom ÖRR gar nichts mehr hören würde, weil die Musik abgestellt wurde.
„Wir haben, als Journalisten, alles analysiert. Wir haben alles aufgedeckt. Wir haben informiert“ … ne echt? Corona? Cum-Ex? Anzeigen gegen politisch Mißliebige? Messerattentate? Manchmal frage ich, Nicht-GEZahler, mich: glauben die wirklich an das, was zu verzapfen? Stecken die so in ihrer Blase, dass sie nichts mitkriegen außer das, was ihnen passt? Oder lügen sie? Konsequent, und im Falle von Frau Reschke also (mindestens) über 20 Jahre?
Wenn das echt ist, dann brauchen die ganz dringend eine Doktor. Da die Lügen aber klar sind, sind es ganz normale Verbrecher.
Das sind die Linksfaschisten: Wenn überzeugen nicht funktioniert, dann halt verbieten. Das sind die Totengräber der Demokratie.
Wenn man nicht weiß, warum die Leute AfD wählen, warum fragen sie diese Wähler dann nicht mal? Aber nein, bei Interviews werden lieber Mitarbeiter herangezogen, sonst sagt noch einer was Falsches. Mitglieder der AfD und deren Wähler dürfen nicht zu Wort kommen. Nachher gelingt es nicht, dem Interviewten das Wort im Mund umzudrehen, das wäre ja fatal. Es könnten ja noch einige tiefschlafende Schäfchen aufwachen.
Da finde ich den Sandkastenvergleich schon passend, aber wer zerstört denn momentan mit allen Mitteln Alles was in diesem Land an Wohlstand und Produktivität über viele Jahre aufgebaut wurde in so kurzer Zeit? Die sollen verboten werden? Ja, das finde ich auch.
Der Sandkastenvergleich ist wirklich gut. Nur dass die Kinder zusammen ein Kind aus dem großen Sandkasten mobben wollen. Sie wollen nicht, dass es mitspielt.
überall kommt Panik auf, weil die AfD an deren Pfründe heran und alle Schweinereien aufdecken will
Sie sollte ganz dringend Geschichtsunterricht nehmen. Dann sieht sie, wer , wenn überhaupt, in Verbindung mit dem Nationalsozialismus zu bringen ist. Oh oh oh, so viel Dummheit tut einfach weh!
Ich lasse mich vom ÖRR nicht verdummen und es gibt keinen Cent für Verblödungssender.
Anja Reschke, Vorstandsmitglied vom Netzwerk Recherche.
Erster Vorsitzender Daniel Drepper, Mitbegründer von Correctiv. Schatzmeister Christian Esser, Stern.
Schriftführer Elisa Simantke, Tagesspiegel.
Beisitzende: Hakan Tanriverdi, BR. Anna Behrend, NDR. Lena Kampf, Süddeutsche, auch „Alpenprawda“ genannt. Cordula Meyer, Spiegel. Barbara Junge, taz. Stefanie Dodt, NDR. Christian Deker, ZDF. Martin Kaul, WDR.
Soviel zu „freier Berichterstattung“.
Die ganze linke Clique. Die Blase, in der sich Reschke bewegt. —
DIE wollen einen anderen, einen sozialistischen Staat. Dabei sind sie schon überall fleißig am werkeln. Sogar die ehemals bürgerlich-konservativen Parteien CDU CSU und FDP sind schon angesteckt. Die FDP ist für Ihre Wähler nicht mehr wiederzuerkennen. Deswegen wird sie als erste nicht mehr in den Bundestag gewählt. Da braucht es kein Verbot, der Wähler entscheidet das. Und so sollte es sein.
Die AfD ist derzeit die einzige Partei, die die Belange der Bürger noch vertritt, derjenigen die arbeiten und kräftig Steuern und Sozialabgaben zahlen, damit es Millionen anderen gut geht, die keinen Beitrag leisten.
Anstatt am WE Kreuzworträtsel zu lösen: Zur Erheiterung gugeln: Hakan Tanriverdi „Fünf Dinge, die ich…“ Die Klischeemühle mahlt und mahlt…
„Alpenprawda“? Beleidigen Sie bitte nicht die dagegen superseriöse richtige Prawda.
Sauber recherchieren schaffen die wohl nicht. Ansonsten: wo bleiben die harten Beweise, dass die AfD als ganzes verfassungswidrig ist? Wo?
Wenn sie das nicht schaffen, sollten sie als Mietmäuler zugeben, dass sie ihre Stellung missbrauchen, um als 4. Gewalt linke Politik zu machen.
Wie hat Merkel gesagt ? Dann ist das nicht mein Land ! Sie spricht mir aus der Seele . Die BRD hat die DDR schon lange überholt.
Leider bin ich gezwungen, die öffentlich rechtliche Propaganda für Rot/Grün und deren volkserzieherische Belehrungen mit meinen Gebühren zu finanzieren. Aber ich muss es mir nicht ansehen. Noch nicht.
Reschke: „Wir haben aber auch gezeigt, dass diese Partei ein anderes Land will.“ . Na das wäre doch großartig! 70% ruinieren unser Land, schaffen die Kultur ab, fluten unsere schöne Heimat mit wirren Ideen von Wokeness, Genderwahn über Klimagaga bis hin zu offener Kriegshetze.
Frau Reschke alles das haben die 30% erkannt und täglich werden es mehr! und das ist auch gut so.
Nun kommen alles linksrotgrünen Versager aus der Versenkung. Auffallend gleichzeitig.
Was für ein kindisch- dümmlicher Stuss… OMG, das verursacht ja fast schon körperliche Schmerzen! Übringens Frau Reschke, ein ‚anderes‘ Land haben wir schon, aber da hat die AfD keine Aktien drin. Recherschieren sie doch mal die jetzige politischeWirklichkeit anhand ihrer Faschismuskriterien…. sie wären überrascht!
Der Begriff Faschismus wurde in der heutigen verwendeten Form von Stalin eingeführt. Tatsächlich war die italienische Variante des Nationalsozialismus der Faschismus. Es wäre besser, auch hier auf Apollo von Totalitarismus zu sprechen, in Anlehnung an Hannah Arendt, die über die beiden Versionen des Totalitarismus NS und Sowjettotalitarismus geschrieben hat.
Ich fordere ein Verbot der ARD
Ich bin der Ansicht, dass die Reschke ohne Manuskript nicht in der Lage ist das Wort „Faschisten“ überhaupt zu definieren.
Natürlich will die AfD ein anderes Land und zwar eine BRD in der die Demokratie wieder funktioniert.
Unterstellungen und Falschbehauptungen. Wo sind die Beweise für all die Anschuldigungen?
„Wir haben aber auch gezeigt, dass diese Partei ein anderes Land will.“ Dann ginge es nämlich nicht mehr um „ein Land, (…) wo sich Menschen frei bewegen können“?
Die Frau sollte sich einmal außerhalb ihrer Politblase informieren.
Ein Land in dem es von einer Behörde zertifizierte „Trusted Flagger“ gibt, denen für ihre informelle Ermittlung illegaler Inhalte und Produkte, Hass und Hetze sowie Desinformation eine staatlich verliehene Kompetenz wie Infrastruktur zur Verfolgung von Straftaten unterhalb der Strafbarkeitsschwelle zur Verfügung steht, ist kein freies Land.