Thüringer CDU-Spitzenkandidat
TU Chemnitz prüft offiziell Plagiatsvorwürfe gegen Voigt
Die TU Chemnitz prüft die Plagiatsvorwürfe gegen CDU-Spitzenkandidaten Mario Voigt. In der Promotion von Voigt finden sich Sätze, die schon vor Abgabe der Promotion auf Wikipedia zu finden waren.
Von
Die Thüringer CDU mit Spitzenkandidat Dr. Mario Voigt ist aktuell Plagiatsvorwürfen ausgesetzt. Apollo News liegt das Gutachten von dem österreichischen Plagiatsjäger Stefan Weber über die Promotion von Voigt vor (lesen Sie hier mehr). Wie der mdr berichtet, prüft die TU Chemnitz, die am Donnerstag von Weber über das Gutachten informiert wurde, die Vorwürfe nun.
Bei der Prüfung der Doktorarbeit mit dem Titel „Der amerikanische Präsidentschaftswahlkampf George W. Bush gegen John F. Kerry“ wird ein Standardverfahren für den Fall von Plagiatsvorwürfen angewandt. Erfahrungsgemäß dauert eine solche Überprüfung mehrere Wochen bis Monate. Ein abschließendes Ergebnis vor der Landtagswahl in Thüringen am 1. September gilt als unwahrscheinlich.
Werbung
In dem 35 Seiten langen Gutachten von Plagiatsjäger Weber werden insgesamt 46 Stellen angeführt, bei denen Voigt abgeschrieben haben soll. Darunter auch ganze Sätze, die bereits vor der Abgabe der Promotion im Jahr 2008 auf der Online-Enzyklopädie Wikipedia, in den Artikeln zu John Kerry und George W. Bush, zu finden waren.
Auf Anfrage von Apollo News erklärte Generalsekretär Christian Herrgott für die CDU Thüringen, Voigt habe seine Promotion „nach bestem Wissen und Gewissen“ erstellt. Herrgott verwies darauf, dass eine frühere Prüfung durch den Plagiatsprüfer Jochen Zenthöfer keine Hinweise auf Verstöße gegen die „Grundsätze guter wissenschaftlicher Praxis“ gefunden habe. Er sprach von Verleumdung.
Zenthöfer bestätigte diese Einschätzung gegenüber Apollo News. Er bestätigte allerdings, drei Sätze aus Wikipedia in der Arbeit gefunden zu haben, die problematisch und zu überprüfen seien. Insgesamt seien die Fälle aber unterhalb der Erheblichkeitsschwelle, er sehe keinen „Plagiatsvorsatz“.
Ich erwarte eine strikte Aufarbeitung wie bei Frau Dr. Weidel.
Gleiches Recht für alle.
Wäre ja nicht der erste in der korrupten Union.
Jetzt wird geprüft. Monatelang. Dann werden kleine Fehler erkannt. Aber kein Grund zum Rücktritt. Das Vorgehen der monatelangen Prüfung wurde bei der Doktorarbeit von der Leyen und F. Giffey SPD angewandt. Ohne Konsequenzen für den Betrug Später bekommen sie den Ehrendoktortitel und das Bundeskreuz von Frank Walter.
Moin Dissertation geprüft und für in Ordnung befunden von Jochen Zenthofer sehr CDU nah . Das ist für mich nicht neutral sondern eher mit Geschmäkle.
Andererseits frage ich mich was für Themen für Dissertationen ausgewählt werden.
Wenn so ein Thema für einen akademischen Grad ausreicht Gute Nacht 🌙
Bei Wikipedia abzuschreiben ist sogar schon in der gymnasialen Oberstufe verpönt.
Ja Herr Voigt, der Werbespot mit “Höcke ist doof” geht wohl nach hinten los. Er passt er zu jemandem, der sich beim Abschreiben erwischen lässt. Jetzt ist doch Salz im Kaffee.
Herrlich, genau zum richtigen Zeitpunkt vor der Wahl.
Ja klar. Eine Deutsche Universität, vollgestopft mit Grün -Linken prüft etwas, was einem Grün -Linken CDU ler schaden könnte. Der Brüller des Tages.