Freund werden
Kategorie „rechtsaußen“
„Tichys Einblick“ und „Junge Freiheit“: Staatlich finanzierte Studie rückt konservative Medien in Extremismusnähe
Der vom BKA koordinierte MOTRA-Monitor 2024/25 untersucht erstmals „politische Alternativmedien“ und sieht in Blättern wie Junge Freiheit und Tichys Einblick potenzielle Radikalisierungsfaktoren.
Von
Ein staatlich geförderter Forschungsverbund ordnet die Medien Junge Freiheit und Tichys Einblick im aktuellen MOTRA-Monitor der Kategorie „rechtsaußen“ zu. In dem entsprechenden Kapitel werden beide Titel gemeinsam mit Compact als politische Alternativmedien geführt. Zuerst hatte die Junge Freiheit berichtet.
Hinter dem Monitor steht der Forschungsverbund MOTRA, der seit 2019 Radikalisierungstendenzen in Deutschland untersucht und von drei Bundesministerien gefördert wird. Herausgegeben wird der Bericht von der beim Bundeskriminalamt angesiedelten Forschungsstelle Terrorismus/Extremismus.
Werbung
Der aktuelle Band mit knapp 600 Seiten wurde Anfang März auf der Jahreskonferenz des Verbunds in Wiesbaden vorgestellt. Er enthält erstmals ein eigenes Kapitel zum Zusammenhang zwischen der Nutzung sogenannter politischer Alternativmedien und extremismusaffinen Einstellungen in der Bevölkerung. Verfasst wurde dieser Teil von Forschern der Ludwig-Maximilians-Universität München.
Die Untersuchung beruht nicht auf einer Analyse der Inhalte einzelner Medien, sondern auf den sogenannten MiD-Befragungen. Zwischen 2021 und 2025 wurden dafür jährlich jeweils mehr als 4000 Personen befragt. Erfasst wird, wie häufig bestimmte Nachrichtenangebote genutzt werden. Für die Auswertung werden einzelne Marken drei Gruppen zugeordnet: „rechtsaußen“, „linksaußen“ und „islamisch“.
Werbung
Der Gruppe „rechtsaußen“ ordnen die Autoren Compact, Junge Freiheit und Tichys Einblick zu. Als „linksaußen“ werden Junge Welt und Jungle World geführt, als „islamisch“ unter anderem IslamiQ, Islamische Zeitung und Al Jazeera. Politische Alternativmedien definieren die Autoren allgemein als Angebote, die sich als Korrektiv zu einem wahrgenommenen „Mainstream“ verstehen und eher von politischen als von journalistischen Werten geleitet würden.
Lesen Sie auch:
Irankrieg
Kerosin-Mangel: „Wir stehen nicht unvorbereitet da“, behauptet Katherina Reiche
„Wir stehen nicht unvorbereitet da“, sagt Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche mit Blick auf mögliche Engpässe bei Flugtreibstoff. Die Versorgung in Deutschland sei aktuell gesichert. Dennoch soll der neue Nationale Sicherheitsrat tagen.
Manager
Ex-Siemens-Chef Joe Kaeser will „mit einer Minderheitsregierung das Land durchschütteln“
Der Manager Joe Kaeser übt scharfe Kritik an der Bundesregierung, insbesondere an der SPD. Die Partei bremse das Handeln des Kanzlers aus, weshalb die Union den Mut aufbringen müsse, „mit einer Minderheitsregierung das Land durchzuschütteln“.Von allen Befragten nutzten im Schnitt 6,2 Prozent überhaupt politische Alternativmedien, nur 1,9 Prozent häufig oder sehr häufig. Die als „rechtsaußen“ eingeordneten Angebote kamen in der Gesamtbevölkerung auf etwa 3 bis 4 Prozent Nutzung. Innerhalb der kleinen Alternativmedien-Szene dominierten sie aber klar: Ihr Anteil unter allen Alternativmediennutzern stieg von 50 Prozent im Jahr 2021 auf über 94 Prozent im Jahr 2024. Für Nutzer sogenannter „Rechtsaußen-Alternativmedien“ geben die Autoren einen überdurchschnittlichen Anteil sogenannter „rechtsaffiner“ sowie „demokratiedistanter“ Einstellungen an.
Auffällig ist: Während der Bericht bei rechts eingeordneten Nutzern detailliert zwischen „rechtsoffen“ und „geschlossen rechtsextrem“ unterscheidet, erfolgt eine vergleichbare Differenzierung bei linken Einstellungen nicht mit gleicher Tiefe. Für islamisch geprägte Medien werden wiederum eigene Kategorien wie „islamismus-offen“ und „islamismus-extrem“ verwendet. Hinzu kommt ein methodisches Problem. Für die Gruppe islamisch geprägter Medien liegen nur Daten bis 2023 vor; die Jahre 2024 und 2025 werden nicht mehr ausgewertet.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Die Realität abzubilden und den Leser umfassend über den Zustand des Landes zu informieren gilt im Besten Deutschland aller Zeiten, mit der Staatsform Unseredemokratie bereits als „extremistisch.“
Näher an Diktaturen geht wirklich nicht mehr!
Das passt doch zu Deutschland. Wer dieses Deutschland aus Demokratie bezeichnet, dem es nicht mehr zu helfen. Das Wort „Demokratur“ wäre noch eine freundliche Umschreibung
Die links-rot-grün versiffte LMU München ist für den Teil der Beurteilung der Alternativmedien verantwortlich? Keine weiteren Fragen!
Alternative Medien bilden ebenso wie Mainstream-Medien lediglich selektierte Realitäten ab.
Alternative Medien bilden ebenso wie Mainstream-Medien lediglich selektierte Realitäten ab.
Stehen die Mainstream-Medien auch in dem BKA MOTRA-Monitor ? Oder wenigstens Correctiv ?
Was wo in irgendwelchen Monitoren steht, ist mir vollkommen wurscht.
Das Problem ist: MSM erheben einen Verallgemeinerungsanspruch. Außerdem diskreditieren sie alternative Medien. Hinzu kommen Staatsfinanzierung bzw. -förderung ersterer sowie deren besonders große Distanz zur Realität. Deshalb: MSM abschaffen & Waldschrat maßregeln!
Das ist gar nicht nötig. Ein „Verdienst“-Orden von Frank dem Spalter genügt um Unbeteiligte vor geistigem Dünnschiss zu warnen! 😉
Natürlich. Aber die anderen werden uns ja seit Jahrzehnten eingebläut.
Es ist nur die Gegenkraft, die lange gefehlt hat.
Ja, manchmal vermisse ist auch „Argumente“ der „guten“ Gegenseite.
Vor allem, weil sie ja größtenteils selbstentwertend sind.
Aber vielleicht wäre das zu komplex.
Man ergänzt lieber nur.
Die rechten Medien zeigen, dass das „rechte Narrativ“ die Wahrheit ist, die linke „Wahrheit“, „Realität“ lediglich ein linksgrünes Narrativ ist, ihre ureigene Aufgabe.
@Waldschrat
Nun das können Sie ja gerne so sehen. Das macht es aber auch nicht „extremistischer“ als die selektive Wahrnehmung von Märchen-Spiegel, Alpen-Prawda Süddeutsche, oder der TAZ oder weiteren Erzählungen der Gebrüder Grimm.
Nannte man früher Pressefreiheit.
So einfach ist das!
Ja Tichy der alte Langhaarige Bombenleger !! Ich hatte immer schon den verdacht dass gerade er einer von den anderen ist ! 🙂
Der vom BKA koordinierte MOTRA-Monitor 2024/25 .
Wie bitte ! Was macht das BKA ? Haben die lange weile oder wie der Verfassungsschutz jetzt auch eine politische Kontrollfunktion der Altparteien aufbekommen ?
Mir scheint es ist in Deutschland schon wieder mal 5 nach 12 in Punkto Freiheitliche Demokratie und wir haben es irgendwie nicht wirklich mitbekommen !
Ihre harmlose, fast schon banale These, Herr Waldschrat, erscheint mir so selbstverständlich und offensichtlich korrekt, dass ich mich frage, wie ein halbwegs reflektierter Mensch ihr ernsthaft widersprechen könnte. Wenn ich mir den schriftlichen Widerspruch dann genauer ansehe, kann ich ihn kaum anders deuten als den Versuch, eine kognitive Dissonanz zu bewältigen. Weitere Fragen habe ich dazu also nicht mehr.
Die Wahrheit ist der Lüge Feind.
Deshalb wollen Leute wie Günther diese Medien ja auch verbieten.
Mit aller Gewalt und auf allen Wegen versucht das System, die Änderungen, die sich der Großteil der Bürger herbeisehnen, zu verhindern. Unsere Demokratie!
Es gibt kein System, es gibt nur Leuten.
Wenn mann das „System“ ändern mőchte, mus er mit Leuten anfangen.
Daran sieht es im Westen nicht -sieh Wahlen…
Doch, zwar nicht fest organisiert, aber eine am gleichen Ziel arbeitende Gruppe von Leuten, die meinen, das Land gehöre ihnen und sie allein hätten das Sagen, was mit ihm passiert.
Im Prinzip geht es ja nur darum, JF und TE zu brandmarken und aus den Sortimenten der Händler zu verbannen. Wer hat schon gerne „extremistische“ Zeitschriften im Regal.
Wer sich immer weiter radikalisiert, ist die sogenannte politische Mitte. Wenn sie die JF oder Tichy in die Nähe des Radikalismus rückt, hat sie jedes Maß verloren und ist selber radikal antidemokratisch.
Die selbsternannte „politische Mitte“ bitte. Mitte ist nämlich definiert als „gleicher Abstand von den definierten Rändern“. Hier läuft auch jemand rum, der sich als „Mitte“ bezeichnet und schon mit der Definition überfordert ist.
Und noch etwas: die „Ränder“ gehören jeweils noch dazu, wenn man diese wegdefiniert oder direkt komplett ausgrenzt, wird das Spektrum, das vorher allenfalls „randnah“ war, zum Rand.
Ohne Rand keine Definition der Gesamtheit, deswegen sind die Ränder wichtig. Aber erklär das mal Leuten, die bei „3+5“ schon zum Taschenrechner auf dem Handy greifen…
Staatlich finanzierte Studie und das Ergebnis stand schon vorher fest!
—
Völlige Steuergeld Verschwendung!
Nicht ganz verschwendet. Die Leute, die diese Studien für unverschämte Honorare aus den Horoskopen der Regenbogenpresse zusammenschustern, dürften als Wähler der Grünen erfolgreich eingekauft worden sein. Vielleicht haben die ja auch noch eine Oma, die sie an die Wahlurne mitnehmen.
Ja is klar ne: Die reichweitenstarken „rechten“ und sehr beliebten Medien werden als GEFAHR erkannt und deshalb – was auch sonst – in den Extremismusbereich VERSCHOBEN, nach dem Motto: Feste mit Dreck bewerfen, etwas bleibt immer hängen.
Die Medien stellen alles nicht Linke als Rechts dar und das ist der billige Trick. Eine Zeitlang dachte ich, ich sei Rechts, bin ich aber gar nicht, ich bin nur Konservativ.
Nehmen wir eine Skala von 1-100,
dann ist Linksradikal 0-10 und Links 10-20
und Rechtsradikal wäre 90-100 und Rechts wäre 80-90.
Wohin sind die 21-79 verschwunden?
Ein Manipulation jeden Andersdenkenden als Rechts zu Kennzeichnen, weil man seit Jahren Rechts als Feindbild aufgebaut hat.
Der Leser hat das Recht sich breit gefächert zu informieren.
Die freien Medien füllen größtenteils die Lücken, die der ÖRR hinterlässt und hängen nicht am Gängelband der Politik.
Bitte? Es wird ja immer abstruser!
Also wenn Tichy und Junge Freiheit tatsächlich „rechtsaußen“ sind, was sind dann ARD und ZDF für das linke Spektrum.
Es geht hier doch im „besten Deutschland, das es jemals gab“, einfach nur noch darum, jedes oppositionelle Medium, das sich kritisch gegen den einheitsbrei-mäßigen Links-Block in den Medien stellt, in Verruf zu bringen und zu schädigen.
Willkommen in „unserer Demokratie“, in der mediale Vielfalt verpönt Ist wie in der DDR.
Man muß doch Kategorien bilden und dann dort etwas einordnen, sonst wären die Kategorien doch sinnlos und die Tätigkeit des Einordnens ebenso. So weiß der Leser, in welche Kategorie das von ihm gelesene Medium gehört und kann alles viel leichter einordnen, das ist doch schön.
„Und wer sind die Richter?“ (Wladimir Iljitsch Lenin: „Was tun?“ 1902
Also, wenn man sich ehrlich machen wollte über die Extremismus – Gefahr in der BRD, sollte man einfach die Statistik der Generalbundesanwaltschaft anschauen und staunen. Das sollte alle Zweifel daran aufräumen, wo wir mittlerweile stehen:
https://nius.de/politik/islamismus-auslaender-extremismus-ermittlungen-2025-generalbundesanwalt-verfahren-afd-hess
Überzeugungen sind an die Bezugsgruppe gebunden – auch bei einem Forschungsverbund.
Wenn die Bezugsgruppe beispielsweise Gartenzwerge für Erlöser oder Schlümpfe für eine Bedrohung hält (Gruppendenken), wird ein Forschungsverbund Gartenzwerge als ungefährlich und Schlümpfe als gefährlich einstufen.
Gruppendenken ist das gemeinschaftliche Ausleben von Überzeugungen, die für die Realität gehalten werden – können auch Illusionen sein.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann weder Gruppendenken noch Illusionen abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Ich denke Sie haben recht, „gemeinschaftliches Ausleben von Überzeugungen“ ist nichts anderes als infantiles Nachplappern auswendig gelernter Parolen. Das ist etwas für Denkfaule (siehe auch https://www.youtube.com/watch?v=NfLwPHJmqZE „Die Masse wird verdummen“ – Punkt.PRERADOVIC mit DDr. Raphael M. Bonelli“)
1933 wurden die Medien in den Dienst des nationalen Sozialismus gestellt. Oppositionelle Medien gab es nicht oder wurden verboten. Nach der deutschen Teilung wurden die Medien in den Dienst des Sozialismus gestellt. Oppositionelle Medien gab es nicht oder wurden vernoten Heute werden die Medien, die nicht im Dienst „UnsererDemokratie“ stehen, diskreditiert und negativ konotiert bis sie verboten werden.
Joseph Goebbels “ Die Presse muss wie ein Klavier sein, auf dem die Regierung spielen kann“
EILMELDUNG: Iran plant koordinierten Schlag gegen Ölvorräte. 32 % der globalen Ölvorräte betroffen. Schwerer Schock an globalen Energiemärkten erwartet.
Einheitsmeinung ist übrigens ein Kennzeichen von Faschismus…
Wenn ich schon lese „ein staatlich geförderter Forschungsverbund“, kommt mir die Galle hoch.
Weichreite und Utopia TV Deutschland auf youtube zeigen das wahre Gesicht des linken Extremismus auf, der sich auf unseren Straßen austobt. Recht und Gesetz spielen dabei keine Rolle. Diese Extremisten, die die oben genannten aufnehmen und kommentieren, kennen nur ihre Sicht und all zu oft argumentlos. Eine zum Großteil vom Staat finanzierte linke Parallelwelt. Es ist wichtig, dass eine andere Politik diesem Treiben durch Entziehung der staatlichen Unterstützung ein Ende setzt und dafür sorgt, dass deutsches Recht und Gesetz wieder Vorrang haben und die hart verdienten Abgaben des Bürgers nicht weiterhin verludert werden. Deutschland vom Kopf auf die Füße stellen. Von der Union leider nicht zu erwarten.
Das Empörende an den Livestreams der beiden Genannten ist regelmäßig das Verhalten der sogenannten „Polizei“. Diese Typen sind reine Befehlsempfänger und offenbar völlig frei von jedem Unrechtsbewusstsein.
„Ein staatlich geförderter Forschungsverbund ordnet die Medien Junge Freiheit und Tichys Einblick im aktuellen MOTRA-Monitor der Kategorie „rechtsaußen“ zu.“
„Verfasst wurde dieser Teil von Forschern der Ludwig-Maximilians-Universität München.“
Würde gerne mal wissen, was diese gekauften Meinungs- und Regierungsschreiber den Steuerzahler mal wieder gekostet haben?
Kleiner Funfact am Rande…….
Ich hatte mir vor einiger Zeit mal aus Spaß den Wikipediaeintrag von „Apollo News“ angeschaut.
Unter anderem steht dort:
„Der Spiegel ordnete Apollo News in eine Reihe von Plattformen ein, die Desinformationen und extrem rechte Narrative verbreiten würden, wobei die Grenzen zwischen seriösem Journalismus und manipulativen Inhalten für ungeübte Leser verschwimmen würden.“
Der Spiegel, dieses linke Aktivisten-Hetzerblatt, welches „Geraune“ und „Verdacht“, manipulativ als Tatsachen hinstellt, (siehe u.a. „Erfandes-Story“), maßt sich solch eine Aussage an.
Selbstreflexion gleich Null.
Ich vermisse die Prüfkriterien „rechtskonform“, „verfassungskonform“ und „EU-rechtskonform!“
Ich bin 74, habe seit Jahren ein Abo für TichysEinblick, schaue jeden Tag NIUS, lese Cato, informiere mich täglich bei ApolloNews, Reitschuster, Cicero, Achgut, OAZ etc. und gehe zu Friedensdemonstrationen bei denen wir von der Antifa und anderen Sturmabteilungen der Neulinken (CDU, SPD, Grüne, Linke) angespuckt und mit Eiern beworfen werden. Wenn mich dann die hartleibigen identitätspolitischen linken Ideologen in der Politik und den Medien als „Rechten“ bezeichnen, dann empfinde ich das langsam als Auszeichnung. Ich möchte nichts mehr mit denen zu tun haben welche die menschenfeindlichen Traditionen der Stalinisten, Faschisten, Sozialisten und Maoisten fortsetzen. Corona mit seinen Menschenjagden & Prügelorgien gegen jeden „Andersdenkenden“ war nur die Ouvertüre zur nächsten deutschen Diktatur.
Apropopos Tichys Einblick
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/un-iran-menschenrechte-rolle-deutschland/
UN-Skandal: Deutschland nominiert Irans Terrorregime für Gremium zu Menschen- und Frauenrechten mit
Deutschland hat das mörderische Terrorregime des Iran im UN-Wirtschafts- und Sozialrat mit für ein Gremium nominiert, das über Menschen- und Frauenrechte berät. Auf dem Höhepunkt des anschließenden Shitstorms versucht sich das Auswärtige Amt nun aus dieser skandalösen Verantwortung herauszureden.
Wenn ich solche Nachrichten auch in anderen Medien lesen oder in der Glotze sehen kann werde ich mich ändern und wieder diese konsumieren. Bis es soweit ist bleibt mir nichts anderes übrig wenn ich wissen will was zB Analenchen und ihr Verein so treibt.
Ich kann diese ganzen Begrifflichkeiten wie Nazi, rechtsradikal, Faschismus, Demokratie verteidigen, Rechtsstaat, Diskriminierung, Rassismus usw einfach nicht mehr ertragen.
Es sind billige Worthülsen geworden, weil einem einfach die Argumente fehlenIch glaube zudem, dass etliche Linke gar nicht wissen, was ein Nazi wirklich ist, sonst würden sie nicht deren Verhalten annehmen.
👍🏼
Um den Zustand des Landes zu beurteilen, brauche ich keine Medien, sondern ein paar offene Augen und Ohren, dann kann ich das veränderte Stadtbild sehen und wahrnehmen. In Gesprächen mit Freunden, Kollegen und Verwandten erfahre ich, wo den Menschen der Schuh drückt. Das können auch die verzweifelten Verblödungssendungen der ÖRR nicht ändern. Jeder nimmt doch die Probleme im Alltag wahr.
👍🏼