Freund werden
Teilzeit-Vorschlag der Union: Wie die Grünen mit Fake News Wahlkampf machen
Der Wirtschaftsflügel der Union hat eine Lockerung des Rechts auf Teilzeit gefordert – nicht davon betroffen: Familien. Die Grünen verbreiten jedoch das Gegenteil, bis hin zu der Behauptung, die CDU wolle Teilzeitarbeit abschaffen. So verbreiten die Grünen Fake News.
Von
Die Mittelstandsunion (MIT) unter Führung der CDU-Politikerin Gitta Connemann hat in dem Parteitagsantrag „Kein Rechtsanspruch auf Lifestyle-Teilzeit“ vorgeschlagen, den Rechtsanspruch auf Teilzeit einzuschränken. Was der Antrag jedoch nicht vorhat, ist, den Rechtsanspruch vollständig abzuschaffen – so soll es für Menschen mit „besonderer Begründung“ weiterhin einen solchen Rechtsanspruch geben, etwa bei der Kinderbetreuung, der Pflege älterer Angehöriger, aber auch bei beruflichen Weiterbildungen.
Dennoch kommt Kritik an dem Vorschlag von links, die teils nicht einmal vor der Verbreitung von Falschinformationen zurückschreckt. So kritisierte die SPD-Ministerpräsidentin von Mecklenburg-Vorpommern, Manuela Schwesig, dass der Staat nicht zwischen vermeintlich guten und schlechten Gründen unterscheiden solle. Auch der SPD-Ministerpräsident von Rheinland-Pfalz, Alexander Schweitzer, schaltete sich in die Debatte ein, um zu sagen, dass er niemanden kenne, der weniger arbeite, um mehr Zeit auf dem Golfplatz zu verbringen.
Werbung
Doch während die Sozialdemokraten zumindest noch real auf die Vorschläge der MIT eingingen, wirkten die Grünen dagegen daran interessiert, ihre Kritik möglichst populistisch zu gestalten und dabei auch falsche Behauptungen einfließen zu lassen. So ging die Bundesvorsitzende der Partei, Franziska Brantner, in den sozialen Medien auf die Mittelstandsunion los.
„Der Lösungsvorschlag, das Recht auf Teilzeit einzuschränken, geht doch an der Realität des Problems völlig vorbei“, wütete Brantner. Und weiter: „Anstatt dem Land mit irgendwelchen Pflichtmaßnahmen ständig eine angeblich fehlende Arbeitsmoral zu unterstellen, sollte die Union lieber dafür sorgen, denen, die wollen – Müttern, Vätern oder pflegenden Angehörigen – Arbeit in Vollzeit zu ermöglichen.“
Werbung
Auch die Co-Vorsitzende der Grünen im Bundestag, Katharina Dröge, kritisierte den Vorstoß auf X: „Wenn der Wirtschaftsflügel der CDU von ‚Lifestyle-Teilzeit‘ spricht, zeigt das vor allem eines: keine Ahnung von der Lebensrealität von Frauen und älteren Menschen. Das zeichnet ein völlig falsches Bild vom Alltag in Deutschland.“
Lesen Sie auch:
Nullnummer bei Sozialstaatsreform: Merz beugt sich ein weiteres Mal der SPD
Die Sozialstaatskommission der Bundesregierung hat ihre „Reform“-Empfehlungen präsentiert. Die sind aber kaum mehr als ein Versuch, das taumelnde System durch eine Fassadenrenovierung zu verteidigen. Bundeskanzler Merz zeigt sich dennoch begeistert.
Wie der Berliner Immobilienmarkt mit dem „Wohnraumsicherungs-Gesetz“ zum Testlauf für den Sozialismus wird
Der jüngste Vorstoß der Berliner SPD zur noch schärferen Regulierung des Immobilienmarktes zeigt, wohin die Reise in Deutschland wirtschaftspolitisch geht: Direkt in die Staatswirtschaft, ohne realistische Chance auf eine marktwirtschaftliche Umkehr.Mit ihren Stellungnahmen implizieren Dröge und Brantner, dass die Mittelstandsunion eine Abschaffung des Rechts auf Teilzeit auch für Eltern und Menschen mit pflegebedürftigen Angehörigen gefordert hätte – doch eben das stimmt, wie bereits ausgeführt, nicht. Damit beteiligt sich die Partei, die sonst gerne mit brachialer staatlicher Macht gegen Hassrede und Falschinformationen vorgeht, selbst an einer Fake-News-Kampagne.
Auch Fraktionsvize Andreas Audretsch äußerte sich auf X ähnlich: „49 Prozent der Frauen arbeitet in Teilzeit. Nur 12 Prozent der Männer. Frauen sind nicht faul. Leben keinen Lifestyle. Viel zu oft ist Teilzeit zwingend.“ Der Grünen-Politiker suggeriert so, dass der Vorschlag der MIT auf das Teilzeitrecht von Müttern abziele, was eben nicht stimmt.
Werbung
Der gesundheitspolitische Sprecher der Grünen, Janosch Dahmen, behauptete sogar, die CDU wolle „Teilzeit-Arbeit“ abschaffen, und schloss daraus: „Familien haben von der Union nichts zu erwarten.“ Diese Aussage ist besonders weit von der Wahrheit entfernt. Mit solchen Methoden, wie sie nun von den Grünen angewandt werden, spielen sie wohl selbst mit den Methoden, die sie angeblichen „Rechtspopulisten“ vorwerfen – genau damit sorgen sie für Polarisierung und damit auch für die Aushöhlung der Demokratie.
Vonseiten der Grünen gibt es sonst immer wieder Rufe nach einer Beschränkung der Meinungsfreiheit unter dem Vorwand, Falschinformationen zu bekämpfen – etwa bei der Regulierung sozialer Medien durch den Digital Services Act der EU, strengere Hassrede-Gesetze oder ein Verbot der AfD.
Nun verbreiten die Grünen selbst an vorderster Front Fake News. Erklärt werden kann das wohl durch das aktuelle Jahr: 2026 stehen fünf Landtagswahlen an – bereits in wenigen Wochen will die Partei bei der Landtagswahl in Baden-Württemberg den Posten des Ministerpräsidenten verteidigen; ihr schärfster Konkurrent dabei: die CDU unter Landeschef Manuel Hagel.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Wenn die CDU den Elfmeter auf dem Silbertablett serviert, können auch die Grünen nicht daneben schießen.
Der Vorschlag geht tatsächlich an der Realität vorbei.
Wenn ich mit meinem Geld auskomme, warum soll ich nicht Teilzeit arbeiten können? Was geht den Staat das an warum ich in Teilzeit gehe? Ich bin weder der Sklave des Staates noch des Arbeitgebers!
Das ist ja der springende Punkt: Wenn sie mit dem Geld auskommen. Viele beantragen aber Teilzeit, kommen nicht mit dem Geld aus und beantragen ergänzende Leistungen. Andere lassen sich vom Staat die Ausbildung finanzieren und arbeiten halbtags – dh. die Ausbildung kostet den Steuerzahler doppelt so viel. Und zuletzt: Es geht ums Recht auf Teilzeit. Wenn Sie die Vertragsfreiheit betonen, hat dann der Unternehmer das Recht, sie vor die Tür zu setzen? Bisher nicht. Das muß sich ändern.
Genau !
Leute, die z.B. für ewig und drei Tage im Hotel Mama wohnen und einfach nur keine Lust auf einen Vollzeitjob haben, können selbstverständlich einen Halbtagsjob ausüben. Aber sie können nicht mehr zum Sozialamt dackeln und die „fehlende“ Kohle bis zum Existenzminimum beantragen.
Dieses Gesetz für faule Schmarotzer hatten die Linksparteien für ihr Klientel durchgedrückt, und so leerten sich die Kassen.
Wer also in Zukunft keinen triftigen Grund für seine Teilzeitarbeit vorweisen kann, muss halt zusehen wie er durchs Leben schlurft.
Jeden Tag stehen Dumme auf, man muss sie nur finden. Ab jetzt heißt es wieder : selber suchen !
Diese zwei Gesichter am frühen Morgen, das ist Hard Core. Das ist wie rauchen einer Packung Chesterfield ohne Filter auf nüchternen Magen………..
Rauchen? – Doch eher fünf Eßlöffel Essig. Oder Lebertran.
😂😂😂
Es war ja ziemlich absehbar, dass eine solche Forderung im heutigen Deutschland keine Chance mehr hat… Grundsicherung kommt bei uns aus einem ominösen Füllhorn. Sie kommt aber letztlich nur von Arbeit und Nachwuchs.
neueste berechnungen gehen aktuell davon aus, dass in spaetestens 9 jahren
migrationshintergruendler die mehrheit in D bilden.
sogar noch vor schweden, das bisher als spitzenkandidat galt.
spaetestens (!) 9 jahre,.
frueher ist damit nicht ausgeschlossen.
zumal ja eine halbe mio. legalisierter migranten dank freizuegigkeitsabkommen aus spanien und mindestens soviele aus indien zu erwarten sind.
fast jeder der hier mitschreibt, wird es noch erleben.
dann werden die karten garantiert neu gemischt.
es werden auch ganz andere arbeitsrechtliche regeln herrschen.
und die woken gruenen werden einen sehr schweren stand haben.
vermutlich werden sie in das verhasste HU oder USA auswandern.
„So kritisierte die SPD-Ministerpräsidentin von Mecklenburg-Vorpommern, Manuela Schwesig, dass der Staat nicht zwischen vermeintlich guten und schlechten Gründen unterscheiden solle.“
Ich finde, in dieser Hinsicht muss man Schwesig recht geben. Durch die – CDU-seitig – ohnehin priorisierte Relativierung der Regelung durch zahlreiche Ausnahmen, wird ohnehin dem Missbrauch Tür und Tor geöffnet . Ein halbgarer Gesetzesvorschlag mithin, der hoffentlich niemals Gesetz werden wird.
Was mich wirklich wundert, dass solche Parteien noch gewählt werden.
Viele wählen die letzten 30 Jahre immer wieder der selbe Mist und erwarten, dass sich was ändert! Aber was soll sich ändern? Nichts!
—
Das System / NGO´s muss mit allen (Steuern)-Mitteln erhalten werden incl. der aus dem System herauskommenden neuen Politiker!
—
Fragen Sie mal die Eingebürgerten. Man schaffte sich eine Wählerschicht durch die Hintertür.
Besser Lifestyle Teilzeit Arbeit als nur „Lifestyle“ bei vollen Bezügen für totale Nichtstuer. Die Regierung will hier mit einem Null-Thema von ihren wahren Problemen ablenken. Wer wie viel arbeitet bestimmt meiner Erfahrung nach der Arbeitgeber. Und es sind die Arbeitgeber, die lieber 5 Teilzeitkräfte einstellen, als einen Festangestellten an Bord zu nehmen. Was soll also die verlogene Debatte. Es gibt Arbeitgeber, die lassen es zu, dass ihre Mitarbeiter montatelang vom „Home Office“ aus arbeiten- merke: Von Bali aus. Es war die Politik, welche die 20 Stundenwoche forciert hatte (VW). Und plötzlich, bei 4 Millionen Arbeitslosen kann man auf einmal garnicht genug Wochenstunden kloppen?
Ein Trugschluss, der für die Realität gehalten wird, entspricht wie jede Illusion nicht der Realität. Daher ist eine Falschinformation, die für die Realität gehalten wird, ebenso keine Absicht.
Eine Absicht wird es erst, wenn der Trugschluss bewusst wird, dass er einer ist oder die Falschinformation bewusst wird, dass sie eine ist.
Und anschließend – absichtlich – die bisherige Aussage beibehalten wird.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann einen Trugschluss (z.B. diesen) nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Wer den Grünen – einer Kleinpartei – die Hoheit über die Verbreitung von Nachrichten überlässt, bekommt solche Ergebnisse. Es ist doch Fehler der CDU, wenn sie es zulässt!
Können das nicht Arbeitnehmer und Arbeitgeber untereinander regeln und ist das beim Momentanen Arbeitsplatzabbau überhaupt ein so wichtiges Thema. „Nein“ deswegen beschäftigt man sich auch damit, kann man toll emotional hoch und runter diskutieren und machen muss man nix.
Bei dem Thema hat anscheinend niemand eine Ahnung. um was es dabei wirklich geht.
Jeder kann in Teilzeit arbeiten. Er kann sich nur nicht mehr vom Sozialamt bis zur Grundsicherungsuntergrenze die fehlende Kohle holen, wenn er Ganzzeit arbeiten könnte. Das ist logisch, das ist normal, und war viele Jahrzehnte usus in der BRD.
Wer sich dagegen ohne Sozialgeld über Wasser halten kann, kann jederzeit Teilzeit arbeiten, wenn er einen entsprechenden Job findet, aber die gibt’s wie Sand am Meer.
Dröge ist dröge.
Dabei wollten sich doch die Grünen wieder auf ihr Kernthema, der „Klimakrise“ konzentrieren. Da gibts wohl grad nicht allzu viel zu tun, da die „Erderhitzung“ ne Pause macht? Ich geh jetzt raus, zum x-ten mal in diesem Winter Schnee schippen!
Hier ist Aufregung fehl am Platze. Es ist der übliche, in jüngerer Zeit allerdings perfektionierte Mechanismus, dem politischen Gegner Ungesagtes zu unterstellen um es überhaupt bzw. leichter diskreditieren zu können. Genauso wie umgekehrt eigenes Versagen maximal kaschiert wird, wie zuletzt wohl bei Tennis-Wegner und Zeitlupe-Sprange. Das Problem ist: die Zahl der Minderleister in Führungspositionen ist exorbitant gestiegen & Parteienkartell wie Brandmauer verhindern eine Korrektur. Der Schlafmichel (nicht zuletzt die -micheline) wie auch die MSM vor allem das GEZ-TV haben auch einen Anteil, dass Versagen unbenannt bleibt und Verantwortliche ihre Pöstchen behalten dürfen bwz. sogar wiedergewählt werden.
Werde mir nie verzeihen , dass ich in jungen Jahren mal so etwas gewählt habe und damit Speichelleckern der Macht und totalverstrahlten, lobbygesteuerten kommunistischen Ideologen meine Stimme gab….aber wie heißt es doch..“ Wer mit 20 kein Sozialist ist , hat kein Herz , wer es mit 40 immer noch ist , hat kein Hirn….“ …
Dafür aber ne große Klappe , viel Ahnung von Nichts , weiß aber alles besser…Und will alle Anderen verbieten….am besten auch Kinder , die sind schlecht fürs Klima…ausser , es sind fremde ….die sind gut für den Umbau…..und die Umverteilung..
wenn Janosch Dahmen (der kleine grüne Corona-Diktator) spricht, ist es in den meisten Fällen Fake-News. Das grüne Personal im Bundestag, ist durch die Reihe weg mit arrogantem und unfähigen Personal besetzt.
Eine entscheidende Fähigkeit besitzen die Grünen allerdings: Sie haben sich in sämtliche Schaltstellen der Macht hineingewunden (Medien, Justiz, Mitarbeiter in den Ministerien, „N“GOs), so dass sie – auch wenn nur mit wenigen Prozenten ausgestattet – doch noch den Meinungsdiskurs beherrschen.
Arrogant und unfähig wäre ja noch das geringste aller Übel. Aber dieser Typ – der mich immer an den Voll-Psychopathen Juval Noah Harari vom WEF erinnert – ist wie manch anderer in der Sekte auch extrem bösartig.
Vor vielen Jahren bezeichnete der Kanzler der Einheit das damals noch nicht beste DE das es je gab als „kollektiven Freizeitpark“. Wiederholt sich hier die Geschichte? Damals sollte für die „Einheit“ / deren Folgen mehr gearbeitet werden, heute für die illegale Massenmigration bzw. deren Kosten. Das Problem ist nur: erstere war von den Wählern mit überwältigender Mehrheit gewollt, letztere wohl kaum.
Über was für einen Blödsinn hier diskutiert wird. Recht auf Teilzeit, es gibt Positionen die in Teilzeit nich möglich sind.
…genauso wie es Berufe gibt, bei denen man das begehrte „Homeoffice“ nicht machen kann.
… und es gibt massig Jobs die nur in Teilzeit bzw. halbtags angeboten werden.
Wem das privat nicht reicht, der muss dann eben zwei solcher Jobs machen.
Für 100 Euro arbeiten zu gehen, um in die gesetzlichen Versicherungssysteme aufgenommen zu werden, ist sehr sozial! Nein, die Grünen sind im Denken asozial, denn die Zeche zahlen die redlichen Arbeitnehmer.
Nun, wieder mal zu viele Worte für einen einfachen Sachverhalt:
1. Hauptsatz der politischen Wissenschaft:
Sozialismus ist nur Lug und Trug.
2. Hauptsatz der politischen Wissenschaft:
Sozialisten sind nur Lügner und Betrüger – immer.
3. Hauptsatz der politischen Wissenschaft:
Sozialismus dient nur der Umleitung fremden Vermögens in die Bonzenbörsen.
Das ist wohl kurzgefaßt der Tenor und Inhalt des vorstehenden Artikels.
Keifende Weiber sind schwer erträglich.
ich hab gar nicht mehr genug Spucke für jedes Özdemirplakat, aber wenn mann die Nase hochzieht gehts.
Die grüne Gehirnzelle kommt mit etwas kompexeren Vorgängen nicht klar. Das zeigen sie uns jeden Tag und wenn sie mit regieren geht deshalb auch immer so viel in die Hose.
Was ist problematisch am Rechtsanspruch auf Teilzeit?
Mit so einem Rechtsanspruch kann sich jeder Faule die Kohle der Allgemeinheit abgreifen. Und das soll eben nur noch für Leute gelten, die nachweisen können, dass sie Kinder u/o Alte zu betreuen haben. Die werden dann vom Sozialamt für ihren Lebensunterhalt bezuschusst, alle anderen ohne plausiblen Grund nicht mehr.
Wobei es noch genug Nutznießer geben wird, die das neue Gesetz auszutricksen wissen.