Freund werden
ZDF-Sendung
Bei Markus Lanz: Taz-Journalistin Herrmann wirft AfD „SA-Methoden“ vor
Die taz-Autorin Ulrike Herrmann behauptete bei Markus Lanz, dass die AfD NS-Parolen skandieren und SA-Methoden anwenden würde. Die größte Gefahr eines AfD-Siegs in Sachsen-Anhalt sehe sie für Menschen mit Migrationshintergrund, die „künftig nicht mehr als Deutsche behandelt“ werden würden.
Von
Bei Markus Lanz am Mittwoch verglich die taz-Journalistin Ulrike Herrmann im Gespräch über den Aufstieg der AfD anlässlich der anstehenden Wahl in Sachsen-Anhalt die Partei mit der NSDAP. „Dass eine Partei nach unserer NS-Vergangenheit jetzt wieder NS-Parolen skandiert, wieder SA-Methoden einsetzt, wieder denkt, dass sie definieren kann, was deutsch ist, das ist im hohen grade alarmierend“, behauptete Herrmann.
Zudem behauptete die Journalistin, dass Deutsche ohne Migrationshintergrund „die Angst, die die AfD in ganz Deutschland verbreitet“, nicht sehen könnten. „Jeder der nicht so deutsch aussieht, wie sich die AfD das Deutschtum vorstellt, muss ja fürchten, dass er künftig nicht mehr als Deutscher behandelt wird“, prognostizierte Herrmann die Folgen eines AfD-Siegs.
Nachdem Lanz eingeworfen hatte: „Sie vertrauen da nicht in dem Grundgesetz, Sie vertrauen da nicht den Institutionen?“, erklärte die taz-Journalistin, dass unter anderem bei der Polizei „sehr viele Polizisten auf dem Boden des Grundgesetzes“ stehen würden. „Aber es ist nachgewiesen, dass einige es in Wahrheit nicht so tun“, führte Herrmann aus. Ohne dies näher auszuführen, erklärte Herrmann schnell, dass außerdem bereits jetzt mit dem Aufstieg der AfD rechtsradikale Gewaltdelikte zunehmen würden.
Es blieb jedoch nicht bei dem ersten NS-Vergleich, den Herrmann in der Sendung zog. Als Axel Springer-Journalist Felix Serrao festhielt, dass es zwischen einem „pöblenden, rechten Streamer“ und „mordenden brandstiftenden SA-Truppen“ einen Unterschied gebe, warf Herrmann ein: „Ich glaube der Unterschied ist so graduell, dass man ihn nicht weiter betonen muss“. Anschließend führte die Journalistin aus, weshalb die AfD eine Gefahr für queere Menschen und Menschen mit Migrationshintergrund sei.
In Sachsen-Anhalt wird am kommenden Sonntag gewählt. In einer aktuellen Umfrage des Meinungsforschungsinstituts INSA im Auftrag von Nius liegt die AfD deutlich vor der CDU: 43 Prozent würden demnach die AfD wählen, während die CDU nur auf 22 Prozent kommt. Der Abstand zwischen den beiden Parteien beträgt 21 Prozentpunkte. Demnach kann sich die AfD im Vergleich zur letzten Erhebung um einen Prozentpunkt verbessern. Besonders brisant: Die Grünen stehen mit nur fünf Prozent auf Messers Schneide – ihnen droht der Rausflug aus dem Landtag (mehr dazu hier).
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Wir werden in diesen letzten drei Tagen noch viel Krankes lesen.
Das sehe ich auch so.
Je verrückter und wilder die „Mainstream“-Medien um sich schlagen, desto näher rückt der überwältigende Wahlsieg der AfD in Sachsen-Anhalt.
Ich bekomme den ganzen Sche.. ohnehin nur noch über Apollo News mit.
Ansonsten schone ich meine Nerven. Ist doch alles nur noch Schwachsinn!
schon krass dass man die sehr linke TAZ als „mainstream“ bezeichnet…
So weit ist es gekommen.
und viel Krankes riechen
Wer wendet denn hier NS-Parolen (SPD mit „Wir sind die Welle“) und SA-Methoden (Antifa-Angriffe auf die Opposition) an, Frau Herrmann? Kann es sein, dass Sie da was verwechseln?
Das tut sie.
Die Nazi-Methoden von vor 100 Jahren werden jetzt nach meiner Meinung eindeutig von der sogenannten Antifa und anderen linken Gruppierungen angewendet, einschließlich Gewalt.
Zudem ist die taz offensichtlich selbst Bestandteil dieser Methoden, indem sie Gewaltaktionen für die Zeit nach der Sachsen-Anhalt-Wahl zu legalisieren versucht, wenn das Wahlergebnis nicht den Vorstellungen der taz entsprechen sollte.
Sie sabbern nur noch linksgrüne Denke aus. Das tut weh.
In der aktuellen Ausgabe von „Meinungsfreiheit“ diskutieren Anna Lehmann (Taz), Hermann Binkert (Insa), Andreas Rosenfelder (WELT) und Moderatorin Nena Brockhaus über die AfD in Sachsen-Anhalt, Umfragewerte, die Rolle der CDU und Steuerpolitik. „Ich glaube einfach an das freie Votum der Wähler“, sagt Hermann Binkert, Leiter des Insa-Meinungsinstituts, bei WELT TV.
https://www.youtube.com/watch?v=5ccUWiMdtwc 37 Min
SACHSEN-ANHALT: AfD bei 43 Prozent – CDU verliert mehr an Boden
– Demokratischer Grundsatz
Wieso eigentlich ist diese linksextreme Person Dauergast in deutschen Talkshows?
Gleiches gesellt sich gern, würden manche antworten.
Auf dem linksextremen Portal Indymedia kann man genau die Methoden der SA
verfolgen, deren Anwendung die Linke heute fordert.
Sven Korte@
Ich weiß nicht wer diesen klugen Satz zuerst gesagt hat, aber diese Dame und die von Ihnen erwähnte Antifa (Hammerbande) sind der beste Beweis für seine Richtigkeit.
„ Wenn die Faschisten wieder nach der absoluten Macht streben, werden sie sich nicht Faschisten, sondern Antifaschisten nennen“
Wer im Glashaus sitzt, sollte besser im Keller seine Notdurft verrichten.
Seit Monaten liest man NICHT von kämpferischen Handlungen seitens der AfD.
Auch hat man NICHTS von Sympathie derer Handlungen gelesen.
Wer prügelt denn,
wer verbietet und schüchtert ein
wer wird denn beschnüffelt…
usw..
Unsäglich manche Akteure, die degrowth nicht nur anderen vorschreiben, sondern zwischen den Ohren akut davon betroffen sind, würden manche sagen.
Die will Wohnen und Fleischkonsum unter staatliche Kontrolle stellen:
https://www.kettner-edelmetalle.de/news/ulrike-herrmann-ein-radikaler-weg-zur-grunen-transformation-02-09-2024
Key-Elemente der historischen SA-Methoden:
Die SA diente der NSDAP vor allem als „Tratztruppe“ und Mittel zur systematischen Destabilisierung der Demokratie:
Straßenterror und Saalschlachten:
Gezielte gewaltsame Störung, Sprengung oder Behinderung von Veranstaltungen politischer Gegner (insbesondere von KPD und SPD).
Systematische Einschüchterung:
Physische Präsenz, Schikanen, Aufmärsche in Uniform und Bedrohung von Politikern, Journalisten sowie Minderheiten im öffentlichen Raum.
Sprengung des öffentlichen Diskurses: Durch Brutalität und Krawall wurde verhindert, dass argumentative Debatten stattfinden konnten.
Pluralismusfeindliches Freund-Feind-Denken: Politische Mitbewerber wurden nicht als Opponent gesehen, sondern als „Feind“, den es zu vernichten galt.
Wer hat sich diese Methoden in den letzten Jahren zu Eigen gemacht?
Wie hier ja schon andere schreiben, erinnern aktuell eher die Methoden der sog. Antifa an SA-Methoden. Von gewaltsamen Aktionen der AfD oder ihrer Anhänger habe ich bisher noch nichts gehört. Auch wird der AfD ständig Antisemitismus vorgeworfen, wobei mir noch kein einziger Ausfall diesbzgl. bekannt ist. Bei den Linken kommt es gefühlt aber wöchentlich zu antisemitischen Äußerungen und Taten.
Auch haben Migranten nicht generell Angst vor der AfD. Viele, die auch die deutsche Staatsbürgerschaft haben, wählen sie sogar. Meine Frau ist als Chinesin auch eine Migrantin, die keine Angst vor der AfD hat. Wählen kann sie die Partei leider nicht. China erlaubt die doppelte Staatsbürgerschaft nicht, was ich übrigens richtig finde. Und da meine Frau noch Eigentum in China hat, möchte sie auf die chinesische Staatsbürgerschaft nicht verzichten.
Viel Unsinn gesagt…
Hätte sie doch besser geschwiegen.
Diese ewige Hetzerin ist ein gern gesehener Gast im Staatsfunk.
Andererseits ist es gut, dass man die §$%&/(=+# erkennt.
Schwach, da waren die Linken aber schon mal weiter…
„Hinter jedem AfDler im Anzug kann ein Nazi mit Waffe stehen, der schießt.“ – Katja Kipping (LINKE) bei #unteilbar am 25.08.2019
„Höcke will den Bürgerkrieg in Dörfern und Städten in Deutschland.“ – Hajo Funke (Politikwissenschaftler) am 24.10.2019
„Generell versucht die AfD das Gleiche, was die NSDAP Ende der 20er-Jahre auch gemacht hat.“ – Boris Pistorius (SPD) am 10.12.2022
Was diese Person überhaupt ständig in dieser Sendung sitzt, ist der eigentliche Skandal!! Dafür muss ich zahlen!
Die Harcdore-Dogmatiker sind doch die willkommenen Mietmäuler beim ÖRR.
Das stimmt. Den Schrott den die von sich gibt muss der zahlende Bürger ertragen.
Ist Verharmlosung des Holocaust nicht strafbar??
Die Hammerbande steht meines Wissens nach eher den Grünen nahe. Das Angreifen mit Hämmern ist Stilmittel der SA…wirf besser nicht mit Steinen.
Die Grünen wurden ja auch von 2 ehemaligen NSDAP Leuten gegründet.
Warum wird diese Dame noch dauernd eingeladen? Muss wohl daran liegen, dass ihre Aussagen zu höheren Einschaltquoten führen.
Ich frage mich, ob sie selbst es merkt, dass grade sie mit ihren Behauptungen und ihren geäußerten Meinungen für sehr viel Stoff sorgt, bei diesen rechten Streamern, die sie mit SA der NSDAP gleich setzt. Sie liefert selbst die Pfeile mit ihren Aussagen, hilft sogar beim Spannen des Bogens, indem sie öffentlich, vor Kameras in einer Sendung mit hoher Weitreiche ihren Unsinn verbreitet, und die rechten Streamer brauchen nur noch die Sehne loslassen durch einfaches copy-paste Verfahren in ihre jeweiligen Formate. Sie macht es denen sehr einfach.
Ich bin sicher, auch Frau Hermann dürfte über die Jahre mit ihren Kommentaren für einige tausend AfD-Wähler mehr gesorgt haben. Denn ich denke es stimmt der mittlerweile wohl häufiger geäußerte Satz: „Man wird nicht rechts, wenn man Rechten zuhört, man wird rechts wenn man den Linken zuhört.“
Nun, eingeladen wird sie, weil nicht die Gefahr besteht, dass sie etwas Unerwünschtes sagt.
Der Frau hört man besser nicht zu. Wie heißt es so schön, einfach „links liegen“ lassen.
STVGO= rechts vor links.
Ich kann nur hoffen dass dieser Hass nicht aufgeht, dass das was diese Menschen säen einfach nicht mehr bei den Leuten fruchtet. Ich hoffe, dass die Verhältnisse am Sonntag so klar werden, dass wir endlich eine AfD Regierung in Sachsen-Anhalt haben, und das ist ein Präzedenzfall wird. Alle werden sich dann die Augen wischen und sagen: „Wo ist denn die SA?“ Das was diese Menschen verbreiten, und die der Lanz in seiner Sendung hat, zählt für mich so viel wie ein Elektron, dass ich im Moment einatme…
Doch, die Gehirnwäsche des ÖRR funktioniert leider immer noch sehr gut.
Das Groteske ist, dass z.B. meine (deutsche) Nachbarin mit der ganzen Entwicklung in Deutschland absolut unglücklich ist, und sogar Thesen aufstellt, die AFD Forderungen widerspiegeln, aber die AFD ebenfalls, so wie Frau Herrmann mit der NSDAP gleichsetzt.
Sie zieht sich auch jede ÖRR Politsendung rein und fühlt sich bestens informiert, hat aber vom Migrationspakt noch nie etwas gehört.
Bla bla bla, wenn die Altparteien gewählt werden, dann haben es die Altparteienwähler nicht anders verdient.
Die Empörung über das Aussprechen von Fakten und das Benennen der
Realität gehört in linken Kreisen zum guten Ton.
Sobald ich diese stramme linke Herrmann nur sehen, kommt umgehend in den Sinn:
„Es gibt keinen Unterschied zwischen Kommunismus und Sozialismus, außer in den Mitteln, mit denen dasselbe Endziel erreicht wird: Der Kommunismus will die Menschen mit Gewalt versklaven, der Sozialismus durch Wahlen. Es ist lediglich der Unterschied zwischen Mord und Selbstmord.“
– Friedrich August von Hayek
Wovor hat die kommunistische Frau Angst? Dass man in dem Begriff des Nationalsozialisten den Sozialisten erkennt, der als (extremer) Antifa getarnt, doch als Straßenschläger daherkommt.
Für mich sieht das eher so aus, als wenn die Antifa nichts anderes sind wie die Schlägertrupps der SA in den 30ern
Die Frau ist für mich die pure Comedy! Ich lache sie aus, weil ich diesen Irrsinn einfach nicht ernst nehmen kann. Soviel Ideologie, so wenig Realitätsnähe – das findet man in dieser Ausprägung selten.
Und wenn sie in SA keine absolute Mehrheit holen, dann verstecken sie sich die nächsten 50 Jahre in einer geheimen Basis auf der Rückseite des Mondes, um dann mit der „Flugscheibe Bernd-1“ einen gewaltsamen Umsturz zu erzwingen… Richtig, Frau Herrmann?
Sie sieht zwischen einem pöbelnden, rechten Streamer und mordenden, brandschatzenden SA-Truppen quasi keinen betonenswerten Unterschied? Da ist ihre Wahrnehmung aber ganz schön in Schieflage und erklärt vielleicht einiges. (Oder ist diese Aussage jetzt Pöbelei?)
Am meisten ärgert es mich, daß sich immer noch viele Zuschauer diesen Propaganda-Mist anschauen, wo immer dieselben „Fachleute“ sitzen und dieselben Parolen verbreiten. Leute , guckt es einfach nicht mehr – dann erledigt sich das irgendwann von selbst…
Es erledigt sich leider nicht denn die Leben nicht von Einschaltquoten sondern von Erpressung!
Ob der ÖRR liefert oder nicht, die Bezahlung ist doch durch die Zwangsgebühren gesichert. Die Quote interessiert die schon lange nicht mehr.
Und diese TAZ Kommunisten gehört auf den Müllhaufen der Geschichte und nicht in eine Talkshow.
Da, wo ich im Bad einen Spiegel befestigt habe, hängt bei Frau Hermann vermutlich ein Stalinportrait in selbst geflochtenem Juterahmen.
So sehr, wie Linke IHN lieben, den Unsterblichen, den Allgegenwärtigen, den Untotesten aller Untoten, könnte auch ein Proträt von IHM da hängen.
Man kann ja gegen die AfD sein, aber muss
das immer unbedingt bis zur Geisteskrankheit gehen und dann auch noch im Staatsfunk gesendet werden?
Geisteskrankheit im Staatsfunk sei systemimmanent, sagte gerade mein Nachbar.
Ich habe mich natürlich enthalten.
Missbrauch der NS Vergangenheit. Die oppositionellen Ziele dieser Frau vergleicht man ja auch nicht mit dem damaligen Stürmer, oder mit anderen Parollenblättern. Den Gegner zu komprimieren ist ebenfalls ihre Taktik, um eine eigene Wahrnehmung, oder Zielsetzung entgegen einer Wahrheitspflicht durchzusetzen. Diskreditierung wird nicht durch die Zielpersonen, oder Parteien, relativiert, oder verharmlost.
Ich kann sie in ihrem linken Universum schlichtweg nicht mehr ernst nehmen. Scheunentorgroße Scheuklappen verhindern jeglichen Blick ins Land.