ÖRR
Tagesschau in „einfacher Sprache“ behauptet, AfD stufe Ausländer und Menschen mit Behinderung als minderwertig ein
Menschen mit Behinderung und Ausländer sind weniger wert, sollen Politiker der AfD sagen, behauptet die Tagesschau in Einfacher Sprache. Belege dafür führt die Moderatorin nicht an. Stattdessen erklärt der Sender damit die Forderungen nach einem AfD-Verbot.
Von
Rechtsextreme würden Menschen mit Behinderungen entwürdigen und sagen, „Ausländer sind weniger wert als Deutsche“, behauptete die Tagesschau in Einfacher Sprache in der Sendung vom 12. Juni und bezog diese Darstellung auf die AfD. Zuvor hatte die Moderatorin über die AfD und die Einstufung einzelner Politiker als „rechtsextrem“ berichtet. Die Nachricht: die AfD soll verboten werden.
Die Moderatorin hatte zunächst dargelegt, dass eine „wichtige Behörde“ – das Bundesamt für Verfassungsschutz, das dem Innenministerium unterstellt und dementsprechend weisungsgebunden ist – einige AfD-Politiker als rechtsextrem einstufen würde. Daraufhin erklärt die Moderatorin langsam und mit simpelster Wortwahl, was das bedeuten würde.
Neben der Position, Ausländer seien weniger wert als Deutsche, würden Rechtsextreme zudem die Position vertreten, dass Menschen mit Behinderung weniger wert seien als andere. Deswegen würden „viele“ Menschen und Organisationen die AfD für gefährlich halten und ein Verbot der Partei fordern.
In der Sendung beruft sich die Tagesschau in Einfacher Sprache auf den Geschäftsführer des Paritätischen Wohlfahrtsverband, Ulrich Schneider. Dieser habe behauptet, einzelne AfD-Politiker würden Menschen mit Behinderungen nicht mehr helfen wollen.
Werbung
Dabei gibt es keine Aussagen oder Vorhaben der AfD, die auf eine Benachteiligung von beeinträchtigten Personen abzielen. Der Vorwurf, die AfD – oder vielmehr der thüringische Landesvorsitzende, Björn Höcke – wolle behinderte Personen benachteiligen, war im vergangenen August aufgekommen, nachdem Höcke die Inklusion an deutschen Schulen kritisiert hatte.
Lesen Sie auch:
Ferat Kocak
„Jedes Bullenschwein ist ’ne Missgeburt“: Linker Bundestagsabgeordneter tanzt zu extremistischem Gewalt-Song
„Jedes Bullenschwein ist 'ne Missgeburt“ heißt es in einem Song, zu dem der Linke Bundestagsabgeordnete Ferat Koçak in den sozialen Medien tanzt. In dem Lied werden Linksextremismus und Gewalt verherrlicht.
Anfrage enthüllt
Ampel gab 2024 88,7 Millionen Euro für Regierungs-PR aus
Die Ampel-Bundesregierung gab im vergangenen Jahr über 88 Millionen Euro für PR und Werbung aus, vor allem für Online-Werbung. Mit hunderttausenden Euro bezahlte man auch Influencer für Kampagnen.
Der AfD-Politiker hatte im MDR-Interview erklärt, um dem Bildungssystem wieder Aufschwung zu verleihen, müssen die Schulen von „Ideologieprojekten“ wie dem Gendern oder der Inklusion befreit werden.
Mit seiner Ansage gegen die Inklusion löste Höcke eine Welle der Empörung aus: zahlreiche Medien warfen dem ehemaligen Lehrer in der Folge vor, damit auch den Ausschluss von behinderten Schülern vom schulischen Alltag gefordert zu haben – das war aber nicht der Fall. In ihrem Grundsatzprogramm hält die AfD zudem fest: Die Partei lehnt die „ideologisch motivierte Inklusion“ ab, setzt sich aber „für den Erhalt der Förder- und Sonderschulen ein“.
Werbung
Das führt die Tagesschau in Einfacher Sprache aber nicht aus und übernimmt die Behauptungen zahlreicher Organisationen und Politiker, die AfD würde sich gegen die Gleichberechtigung von behinderten Personen stellen.
Das Gerücht, die AfD würde auch die Abschiebung von Ausländern mit deutscher Staatsbürgerschaft fordern – was gegen das Grundgesetz verstoßen würde –, war fälschlicherweise Anfang des Jahres entstanden, nachdem die Faktenchecker-Organisation Correctiv behauptet hatte, den „Geheimplan“ rechter Akteure zur massenhaften Remigration aufgedeckt zu haben (Apollo News berichtete).
Was für ein widerliches, krankes System welches solche wissentlich falschen Behauptungen aufstellt!!! Und man wird noch gezwungen (sorry) diesen Dreck mit zu finanzieren. ÖRR abschaffen, sofort!
Jetzt habe ich aber den ÖRR etwas missverstanden .
Dachte die Sprache sollte für Einfachstrukturierte sein !
Nicht die Geistige Leistung des Moderators oder des Beitrages !
Einfach unglaublich, wie dreist hier Propaganda der übelsten Art verbreitet wird. Wo sind da eigentlich die Rundfunkräte, die so etwas verurteilen ? Der ÖRR muss weg – ersatzlos.
Läuft das nicht unter Fake News?
Ich habe ein GdB 80, Rollstuhl und Pflegebett u n d die AfD liebt mich!
Tagesschau-Propaganda ala Joseph Goebbels, in einfacher Sprache.
Es ist beängstigend, mit welcher Selbstverständlichkeit man sich der Propaganda widmet. Kann mir keiner erzählen, daß das nicht Absicht ist. Die finden es völlig richtig, die Leute grob anzulügen. Sie treten in die Fußstapfen von Goebbels und Sudelede, nur daß sie ihren Vorbildern intellektuell nicht das Wasser reichen können.
Jetzt verbreiten sie auch noch ihre Lügen und Propaganda in einfacher Sprache. Ich hoffe, die AFD stellt Strafanzeige. Wird Zeit für die Kündigung des Medienstaatsvertrages.
Die Inklusion ist sicher ein Thema, über das man reden sollte. Aus meiner Sicht haben die Schüler beiderseits keinen großen Nutzen von diesem System. Personen mit Behinderung brauchen nun mal eine andere Aufmerksamkeit und speziell hierfür ausgebildete Lehrer und sonstige Personen. Das hat aber sicher nichts mit Vorbehalten gegen Personen mit Behinderungen zu tun, sondern es ist nun mal so. Man kann das bis zu einem gewissen Grad vertreten, aber irgendwo sollte zum allseitigem Nutzen eine Grenze sein.
Zum Gendern will ich mich besser nicht äussern.
Ich bin rechts aber stufe nur die tagesschau als minderwertig ein!
Nein! Nur die Tagesschau wird als solches eingestuft. Hat sich das mal einer angehört? Die reden da als ob die Menschen vor´m TV behindert wären.
Na wen wundert das Framing des ÖRR denn noch? Es ist der Staatsfunk, und der versucht ALLES um die Opposition zu vernichten. Rufmord ist doch an der Tagesordnung. Wenn dieser von Linksgrün ausgeht heißt es nur anders, nämlich Haltung. ÖRR, Verfassungsschutz, NGOs, ReGIERung … sie alle wollen den Diskurs verhindern und Kritik ersticken. Sie alle wollen nicht, daß mit der AfD eine Politik für die Bürger gemacht wird.
„Dabei gibt es keine Aussagen oder Vorhaben der AfD, die auf eine Benachteiligung von beeinträchtigten Personen abzielt.“
Ja, das ist eine Desinformation, die aus einem Sommerinterview mit Herrn Höcke konstruiert wurde.
Da hatte er inhaltlich gesagt, dass diese Inklusionskonzepte an Schulen nicht funktionieren können und dies wieder zurück gebaut werden müsse, da Kinder mit Beeinträchtigungen eine spezielle pädagogische Betreuung und Förderung benötigten.
Daraus wurde gemacht „Höcke diskriminiert Behinderte“ und daraus wird jetzt gemacht „Die AfD will beeinträchtigte Personen benachteiligen“. So gehen die Medien halt seit Jahren vor. Sie nehmen sich einzelne Aussagen von AfD-Politikern, dekontextualisieren sie, deuten sie um und projizieren diese Neudeutungen auf die gesamte Partei. Das sind genau diese Art der Desinformationen, die sie vorgeben, bekämpfen zu wollen. Ein Mielke und ein Goebbels wären stolz auf die Medien von heute – kann man sich echt nicht mehr ausdenken.
Unglaubliche, jetzt werden Lügen auch schon in einfacher Sprache verbreitet. Als Moderator müsste es einem doch schlecht werden wenn man sowas vorliest. Wie tief ist dieses Land und die ÖR Medien den schon gesunken? Da hat doch keiner mehr Rückrat oder Stolz. Ich würde mich schämen.
Eigentlich können sie die Tagesschau auch in „aktuelle Kamera“ umbenennen – gleich Propagandafunk ist sie ja schon länger.
Verstoß gegen StGB §§ 187, 188 – Verleumdung
Das ist eine ziemlich dreiste Lüge (Lügenpresse) denn Ich bin behinderten und begeisterter AfD Wähler. Auch wenn ich nicht in die AfD eintreten werde. Aber auch nur weil mir die Personal Politik in der Partei nicht gefällt. Ansonsten stimme ich ihr aber weitestgehend zu. Also wieder mal eine Verschwörungstheorien wiederlegt.
Ich hatte Gelegenheit mit einem Religionslehrer zu sprechen, der mir erzählte, wie die Inklusion in einer Klasse abläuft. Haarsträubend und für alle beteiligten Schüler kontraproduktiv. Ein förderlicher Unterricht ist gar nicht möglich. Doch es passt nicht in die links-grüne Ideologie und wird daher nicht thematisiert.
Wenn Menschen, welche von meinen Steuern leben und hier den Gutmenschen raushängen lassen, dann fliegt meine Sicherung raus. Und dann wird es bitter für solche Parasiten!
Es ist schon beängstigend, wie die Altparteien den gesamten Staatsapparat und die Medien mißbrauchen, um die politische Opposition auszuschalten. Da wird auch vor keiner Lüge zurückgescheut, zumal man sich sicher ist, dass mindestens 80 % diesen Blödsinn kritiklos übernehmen.
„Wer auf ZDF & ARD angewiesen ist, muß geistig zurückbleiben“ -Günter Herlt, DFF-
Sucht die Tagesschau neue Wähler für Rot-Grün?
Ob so mancher Bürger auf die Idee kommen könnte und die Frage stellen könnte, dass um dieses Ziel zu erreichen, das scheinbare Arbeitsmittel „Hetze“ genutzt wird.?
Tagesschau in einfacher Sprache,ich kann nicht mehr.
Dafür zahlen wir GEZ!!!!Noch ein gutes ,negatives Argument,wenn es vor Gericht geht!!!
Echt, da kommen wieder Kindheitserinnerungen wieder hoch,Löwenzahn mit Peter Lustig.Der hat auch immer schön erklärt für Kinder,genauso macht es die Tagesschau.
„Das ist der Olaf,der ist Bundeskanzler von allen deutschen Menschen.Der Olaf vergisst manchmal einige Sachen,weil er sich sehr viel merken muss“…usw.
Sendung mit der Maus fällt mir auch noch dazu ein.
Ich fasse es einfach nicht.Für wie doof hält der öffentliche Rundfunk die Bevölkerung eigentlich.
Sorry,diesen ganzen Scheiss sollen die öffentlichen selber finanzieren und nicht der Bürger, der das überhaupt nicht will!!!
Unsere Kinder sehen vielleicht diesen verlogenen Schwachsinn ebenfalls. Die glauben diesen Stuss dann auch noch!
Der ganze Sinn hinter einer „Tagesschau in einfacher Sprache“ ist es meines Erachtens, dass man auf die Art noch drastischer polarisieren kann.
„A ist gut und B ist pfui“, das wirkt auf den Konsumenten noch besser ein als die eher vornehm-akademische Sprache im traditionellen Stil, die wohl hin und wieder in der Wahrnehmung des Zuschauers noch Raum für gewisse Differenzierungen lässt.
Dazu kommt, dass es auch rechtlich besser abgesichert sein dürfte, da man sich stets damit rausreden kann, dass es ja nur die „abgespeckte Version“ sei, und das Thema natürlich eigentlich doch komplexer wäre.