Werbung:

Werbung:

ÖVP-SPÖ-NEOS

Österreich einigt sich auf Plattformsperren für junge Nutzer – vorerst ohne Klarnamenpflicht

Die österreichische Bundesregierung will ein Social-Media-Nutzungsverbot gesetzlich festlegen. Dazu sollen Plattformbetreiber verpflichtet werden, Nutzerdaten herauszugeben. Eine Klarnamenpflicht ist indes – anders als in Deutschland – vorerst vom Tisch.

Von

Bundeskanzler Christian Stocker (rechts) hatte sich für weitergehende Maßnahmen stark gemacht, sich aber nicht durchsetzen können. (IMAGO/photonews.at)

Werbung

Nach zähen Verhandlungen haben sich die drei österreichischen Regierungsparteien ÖVP, SPÖ und Neos auf ein Mindestalter von 14 Jahren für die Nutzung sozialer Medien geeinigt. Für alle Jugendlichen unter diesem Alter sollen bestimmte Plattformen gesperrt werden. Die Einigung wurde am Freitagvormittag von SPÖ-Vizekanzler Andreas Babler, ÖVP-Staatssekretär Alexander Pröll und Neos-Bildungsminister Christoph Wiederkehr präsentiert.

Streitpunkt war die technische Umsetzung der Alterskontrolle. Eine öffentliche Klarnamenpflicht wurde als Vorhaben verworfen. Stattdessen sollen Plattformbetreiber verpflichtet werden, Nutzerdaten auf Behördenanfrage herauszugeben – ab einer bestimmten Deliktschwere. Staatssekretär Pröll betonte, dass eine Altersverifikation möglich sein werde, ohne persönliche Daten direkt an Social-Media-Anbieter weiterzugeben. Darüber berichtet der österreichische Standard.

Welche Plattformen und Dienste konkret unter das Verbot fallen, ließ Vizekanzler Babler zunächst offen. Bis Ende Juni soll ein ausformulierter Gesetzesentwurf vorliegen. Der österreichische Vizekanzler verteidigte die Einigung als notwendigen Schritt zum Schutz von Kindern und Jugendlichen. „Wir können nicht zuschauen, wie die Kinder krank und süchtig gemacht werden“, sagte er.

Die Politik trage Verantwortung, Kinder zu schützen und Eltern zu entlasten. Er zog dabei einen Vergleich zu bestehenden Regelungen bei Alkohol und Tabak: „Auch in der digitalen Welt muss es klare Regeln geben.“ Diese setze man nun um. Außerdem soll es eine Lernplanreform geben, die verstärkt auch Medienkompetenz schulen soll.

Auch in Deutschland wird immer wieder die Forderung nach einem Social-Media-Verbot laut: In einem Interview mit dem Redaktionsnetzwerk Deutschland Anfang März warnte etwa der CDU-Ministerpräsident von Schleswig-Holstein, Daniel Günther, vor weitreichenden gesellschaftlichen Folgen, falls die Politik nicht bald handele. „Wenn wir so weitermachen wie bisher, ohne einzugreifen, führt das unsere Gesellschaft in den Abgrund“, sagte Günther.

Lesen Sie auch:

Dass bislang keine konsequenten Maßnahmen ergriffen worden seien, bezeichnete er als „schwere Sünde“. Nach seiner Einschätzung habe die jüngere Generation bereits „erhebliche Schäden“ erlitten. Man müsse dringend gegen den „digitalen Wahnsinn“ vorgehen, betonte er. „Jeder Monat, den wir warten, schadet Kindern und Jugendlichen.“

Denkbar sei aus seiner Sicht sogar ein generelles Nutzungsverbot für alle unter 18 Jahren. „Aber die Hauptsache ist, dass wir überhaupt etwas machen, und zwar schnell.“ Dabei nimmt er vor allem den Bund in die Verantwortung: „Es gibt keinen Grund mehr zu warten.“ Im Bundestag und im Bundesrat zeichne sich seiner Einschätzung nach eine Mehrheit für entsprechende Regelungen ab.

Damit holt er nicht weit aus: Die SPD gab schon im Februar grünes Licht für ein Social-Media-Verbot für Unter-14-Jährige. Jugendliche zwischen 14 und 16 Jahren sollen zwar soziale Medien benutzen dürfen, aber ausschließlich über die EUDI-Wallet eines Erziehungsberechtigten. Die EUDI-Wallet ist Teil der geplanten digitalen Identität und eine elektronische Brieftasche, in der zum Beispiel der digitale Personalausweis oder andere wichtige Dokumente aufbewahrt werden können.

Offenbar könnte auch die Nutzung als Erwachsener an die EUDI gekoppelt sein. Die Pläne hat die SPD in einem Positionspapier beschrieben, das dem ARD-Hauptstadtstudio vorlag. Zu den Unterzeichnern gehört auch Justizministerin Stefanie Hubig. Betreiber von Internetplattformen wie Facebook oder TikTok sollen dazu verpflichtet werden, die Altersgrenze „technisch wirksam“ umzusetzen.

Jugendliche ab 14 Jahren sollen zwar soziale Medien benutzen dürfen, aber sie müssen nach den Vorstellungen der SPD eine bestimmte Jugendversion benutzen. Diese soll keine personalisierte Ausspielung von Inhalten haben, und Funktionen wie das Endlos-Scrollen oder das automatische Abspielen von Videos sowie Belohnungssysteme bei langer Nutzung soll es nicht mehr geben.

jw

Werbung

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

37 Kommentare

  • Sie kochen das Wasser langsam, sonst hüpfen die Frösche raus.

    • Cool!!

      -24
  • Wenn die Klarnamenpflicht kommt, haben wir die Demokratie endgültig überwunden.

  • Dieses Thema wird gerade weltweit konzertiert ausgerollt (inkl. USA-Bundesstaaten wo dies nun schon auf Betriebssystemebene eingebaut werden muss). Meine ernst gemeinte Frage: Wer steuert diese Agenda? WEF?

    • „Meine ernst gemeinte Frage: Wer steuert diese Agenda? WEF?“

      Und wer steuert das WEF? Und wer die Geheimdienste?

      • Ja wer wohl. Und warum? Da kommen sie nie drauf. Es liegt zu sehr auf der hand.
        Na, jedenfalls wurden die meisten vt noch immer wahr

        • @CC

          in der agenda 2030 ziehen sie trotz gewisser uneinigkeit weltweit am selben strang.
          weil sie alle davon profitieren.

          die e-ID als grundvoraussetzung gibt es bereits in einigen laendern, im rest der welt wird sie gerade hektisch eingefuehrt.
          ohne e-ID ist das projekt 2030 nicht erfolgreich umsetzbar.

          diese e-iD wird unser ganzes leben durchziehen.
          ohne sie ist man quasi nicht mehr vorhanden.

          https://pbs.twimg.com/media/G8KNwStXoAQuKAm?format=png&name=small

          7
        • Das war eine rhetorische Frage meinerseits. Aber „auf der Hand“ liegt die Antwort nicht. Ich denke, es gibt mehrere „Weltlenker“ und die scheinen sich auch nicht immer einig zu sein. Zum Glück!

          10
    • Big Finance, Big Tech und Big Pharma dürften innerhalb der Struktur ganz weit oben stehen. Darunter Schwab als Repräsentant und Gesicht. Vermutlich sind das nur die sichtbaren Player. Die Spitze der Hierarchie dürfte nebulös sein.

      • An Eppsteins Gästebuch sollte man auch denken.

        • Und für wen hat Epstein gearbeitet…😏?!

          10
        • für wenn Epstein gearbeitet hat? Für Maxwell deren Vater der Schlüssel zu allem ist.

          1
    • „inkl. USA-Bundesstaaten wo dies nun schon auf Betriebssystemebene eingebaut werden muss“
      Können Sie das bitte näher erläutern?

      • die identifikationspflicht ist ins system eingebaut.
        nach start des pc muss erst die identifikation mit der e-ID erfolgen, bevor man ueberhaupt zugang ins i-net bekommt.
        zb kalifornien gehoert zu den ersten bundesstaaten mit diesem gesetz.

      • Es gibt in mehreren US-Staaten eine Pflicht (Verstoß natürlich mit hohen Strafen belegt), dass auf allen Betriebssystemen zunächst eine verifizierte Anmeldung die das Alter des Nutzers sicher feststellt (z.B. mit Ausweis) zur Verfügung stehen muss. Apps sollen sich dieses Alter dann abfragen dürfen. Das ist gerade ein riesiges Thema in der Open Source (z.B. Linux) Welt. Die Gefahren dürften auf der Hand liegen…
        Meine Vorhersage: Das wird auch in der EU so kommen. In UK ist es ja gerade passiert – Nutzer müssen plötzlich (von einem tag auf den anderen) ihren Ausweis in ihrem iPhone scannen um den Appstore noch benutzen zu können.

  • Die Ösis wissen eben, wie man so etwas macht; Mit SALAMI-Taktik. Es hat noch immer funktioniert…

    • So ist es. Ich bin Österreicher, ein klassischer Bürgerlich/Rechter und seit Jahrzehnten FPÖ-Wähler. Leider sind meine Landsleute genau so degeneriert wie euer Michel, unsere beiden Länder wählen sich Hand in Hand zuerst in die finale Sklaverei, am Ende gehen wir gemeinsam unter. Das wird nach meiner Meinung in wenigen Jahren passieren.

      • leider ist das so.
        die durchschnittsbuerger in A sind regelrechte schadschafe.
        (das gilt aber eigentlich auch in allen anderen westeuropaeischen landern, von nord bis sued mit etwas abnehmender tendenz)
        sie freuen sich, wenn sie keine verantwortung uebernehmen muessen, der staat **fuer sie sorgt**.
        eigentlich um so bewundernswerter, dass die FPO trotz dieser bevoelkerung einen so guten stand hat.
        vielleicht regt sich hier und da doch noch was?

        aber die schadregierung wird eisern zusammenhalten, um die kommenden jahre ihr werk zu vollenden.
        die geben ihre macht nicht mehr her.

      • Dabei zeigen die östlichen Nachbarn mit Orbáns Führung, wie Überleben geht…
        Trotz Geldsperre aus Brüssel, trotz Ölsperre aus der Ukraine, trotz Todesdrohungen durch Zelensky und seiner Geheimdienstler.
        Dazu noch die aus dem Ausland bezahte und aufgehetzte Dilettantentruppe „Tisza“…

  • Und der „Fall“ Collien Fernandes dient als Katalysator.

    Australien hat das ja schon gemacht, dort sollen die Jugendlichen auf chinesische Plattformen ausgewichen sein. Interessiert aber nicht, da Kinderschutz nur vorgeschoben ist. Es geht um den Aufbau einer Infrastruktur, damit niemand mehr das Internet anonym benutzen kann.

    Bin gespannt, wann ein VPN-Verbot gefordert wird.

    • VPN Verbot wird schon gefordert, vom Nachwuchs Roten Socken Klüssendorf, SPD…

    • So soll es sein – keine Macht der AFD

  • Ah, keine Klarnamenpflicht, aber NUR mit von der Leyens EUDI-Wallet.
    Na, das war ja knapp!1!

    Auch hier: CDU (ÖVP) hätte er gerne NOCH schärfer gehabt.

  • „dass eine Altersverifikation möglich sein werde, ohne persönliche Daten direkt an Social-Media-Anbieter weiterzugeben.“
    Wie beruhigend!
    Soll ich mal raten über wen das dann läuft?
    Dafür wird doch garantiert schon ein „externer“ aufgebaut.

    • Die neuen Mobiltelefone werden die Handwurzelknochen röntgen. Damit könnte man zumindest das Mindestalter nachweisen…

  • Wird jetzt alles gut? Denkt man den nur an die Kinder in Österreich? In einem Meer von Unglück die Insel der Glückseligkeit?

  • Was ist gefährlicher

    wenn Politik die Kinder der Kulturbereicherung aussetzt
    oder
    wenn Kinder vor digitaler Welt „geschützt“ werden???

    PS: Vielleicht sollte man fragen, für wen ist es gefährlicher wenn man eben die Rechte nicht einkassiert.

    Reale Opferzahlen sprechen deutlich gegen fiktive/virtuelle Taten.

    Die Kirchen und Adligen konnten das Volk nur beherrschen über Jahrhunderte, weil das Volk dem Zugang zu wissen verwehrt wurde und als man nach Luther und der Aufklärung dies Rad zurückdrehen wollte, gab es Bauernkrieg vor 500 Jahren. (1524-26).

    Und das soll sich nicht wiederholen, denn ein unwissendes Volk ist ein kontrollierbares/beherrschbares Volk das „klug“ ist an den Fake namens Demokratie zu glauben.

    • Es ist immer das Gleiche:
      Was Weiße tun, ist gefährlich und strukturell.
      Was die Bereicherer machen, sind tausende folkloristischer Einzelfälle.

  • Tür zu und Schlüssel wegschmeissen.

  • Deutschland will einen eigene Weg gehen..und der ist alles andere als gut… DDR 3.0

    • keine Macht der AFD!!!

      -12
      • Ihre Platte hängt.

  • Der Operettenstaat scheitern am unfähigen Politpersonal…
    Wie die anderen auch.

  • Was erlauben sich die Öschis hier ? Vorauseilender Gehorsam unterliegt dem Deutschen Markenschutz !!

  • Und wer schützt die Kinder vor Messerstechechenden und Vergewaltigenden Sprenggläubigen ???

  • Die alten Fettsäcke auf dem Foto! Sagt eigentlich schon alles.

Werbung