Werbung:

Eskalation

Steht ein israelischer Angriff auf den Iran kurz bevor? USA ziehen Botschaftspersonal ab

Analysten zufolge könnte eine militärische Operation gegen iranische Nuklearanlagen kurz bevorstehen. Die Verhandlungen von Trump mit Teheran stehen nach der fünften Runde kurz vor dem endgültigen Scheitern.

Ein israelischer Angriff auf den Iran könnte die Spannungen im Nahen Osten nochmals verschärfen.

Werbung

Der Nachrichtensender CBS berichtet, dass US-Beamten mitgeteilt worden sei, dass Israel bereit sei, eine militärische Operation im Iran zu starten. Die Regierung der USA hat Regierungsbeamte, die nicht dringend benötigt werden, angewiesen, aufgrund der „erhöhten regionalen Spannungen“ den Irak zu verlassen. Mehreren US-Medien zufolge befürchtet die US-Regierung, dass der Iran nach einem israelischen Angriff Vergeltungsschläge gegen bestimmte amerikanische Standorte im benachbarten Irak durchführen würde. Das US-Verteidigungsministerium hat Familienangehörigen von Soldaten entsprechend dieser Einschätzung auch die Abreise aus dem Nahen Osten gestattet. Von israelischer Seite gibt es derzeit noch keine Aussagen bezüglich einer bevorstehenden militärischen Operation gegen den Iran.

US-Präsident Donald Trump hatte am Mittwoch vor Reportern in Washington, D.C. ebenfalls davon gesprochen, dass der Iran „ein gefährlicher Ort“ sein könnte. „Wir werden sehen, was passiert“, so Trump weiter. „Der Iran darf keine Atomwaffe haben, wir werden das nicht zulassen“, hieß es dann von Trump an anderer Stelle noch einmal weiter. Die Regierung von Trump strebte bereits seit Wochen ein Abkommen mit dem iranischen Regime an, um dessen Atomprogramm einzuschränken. Bis jetzt ohne Erfolg, diese Woche sollten eigentlich weitere Gespräche zwischen dem US-Gesandten für den Nahen Osten, Steve Witkoff, und der iranischen Regierung im Oman stattfinden. Es wäre bereits die sechste Gesprächsrunde. Laut Axios ist ein Stattfinden dieses Treffens allerdings unwahrscheinlich.

„Ein nuklear bewaffneter Iran stellt eine existenzielle Bedrohung für Israel dar – und er ist auch eine existenzielle Bedrohung für die Vereinigten Staaten“, hieß es von Witkoff zuletzt selbst. „Wir müssen entschlossen zusammenstehen, damit der Iran nicht nuklear wird – egal, was es kostet, dies zu verhindern“, so Witkoff weiter.

Genau aus dieser Überlegung könnte Israel gegen den Iran militärisch vorgehen. Das Mullah-Regime in Teheran, welches die Auslöschung Israels als Ziel ausgibt, hat laut der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) rund 400 Kilogramm Uran auf 60 Prozent angereichert, wobei der Behörde ein transparenter Einblick verwehrt bleibt. Der Iran ist damit nur wenige Schritte von einem waffenfähigen Niveau für etwa zehn Atombomben entfernt. Für Israel wäre das ein untragbares Sicherheitsrisiko, welches man womöglich nur noch jetzt durch einen Angriff auf die iranischen Atomanlagen ausräumen könnte.Bis jetzt haben die USA den Israelis einen solchen Angriff untersagt. Erst im Mai sagte Präsident Trump, er habe Netanjahu aufgefordert, den Iran nicht anzugreifen, solange seine Regierung Verhandlungen mit dem Regime führe. Nun könnte sich die Situation verändern. Die Frage, wie genau dieser ablaufen könnte, ist dabei unklar: Anders als bei bisherigen israelischen Präzisionsangriffen gegen bestimmte wichtige Anlagen, wie etwa gegen Syriens Al-Kibar-Reaktor 2007, wären die Atomanlagen des Irans weitaus weiter entfernt und besser gesichert und versteckt. Laut Analyse der NZZ würden im Zentrum möglicher israelischer Angriffspläne zunächst die Urananreicherungsanlagen in Natanz und Fordo stehen – beide Anlagen wären militärisch schwer zu zerstören.

Der iranische Verteidigungsminister Aziz Nasirzadeh erklärte am Mittwoch gegenüber Reportern, dass der Iran im Falle eines Scheiterns der Atomgespräche und bei einer militärischen Auseinandersetzung mit Israel „alle US-Stützpunkte in den Gastländern angreifen“ werde, so CBS.

Lesen Sie auch:

Die Maritime Trade Organization rief Handelsschiffe am Mittwoch dazu auf, im Persischen Golf, in der Straße von Hormus und im Golf von Oman, drei wesentliche Wasserstraßen für den globalen Ölhandel, Vorsicht walten zu lassen. Grund sei, dass es in der Region zu „zunehmenden Spannungen“ komme, die möglicherweise in militärischen Aktivitäten enden könnten.


Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten. Bitte haben Sie Verständnis, dass es ggf. zu längeren Bearbeitungszeiten kommt. Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

64 Kommentare

  • Israel tut genau das, was wir vergeblich von unseren Regierungen einfordern: die Realität akzeptieren und entsprechend handeln.

    48
  • „…Vergeltungsschläge gegen bestimmte amerikanische Standorte im benachbarten Irak durchführen würde. Das US-Verteidigungsministerium hat Familienangehörigen von Soldaten entsprechend dieser Einschätzung auch die Abreise aus dem Nahen Osten gestattet.“

    AP – Associated Press berichtet: „The U.S. State Department has also authorized the evacuation of non-essential employees and family members from Kuwait“ – Das U.S State Department hat die Evakuierung von nicht essenziellen Angestellten und Familienangehörigen aus Kuwait autorisiert.

    Es könnte also tatsächlich Ernst werden!

    Evakuierung ist was anderes als Ausreise zu erlauben.

    Apollo News: Wer recherchiert denn bei Euch?

  • Die Urananreicherungsanlagen in Natanz und Fordo können ausschließlich mit der GBU-57A/B MOP bunkerbrechenden Bombe zerstört werden und diese wiederum kann wegen ihres Gewichts von 13,6 Tonnen nur mit einer B-2 transportiert werden. D.h. ohne Unterstützung der USA geht da nichts.

    7
  • Der Iran greift durch seinen Partner ständig andere Länder an.

    Die eigene Bevölkerung greift er selber an.

  • Die Zentrifugen aus Deutschland halfen dem Land dabei für Atomanreicherung…in der Regierungzeit von Merkel wurde geliefert…👎

  • „Laut Analyse der NZZ würden im Zentrum möglicher israelischer Angriffspläne zunächst die Urananreicherungsanlagen in Natanz und Fordo stehen – beide Anlagen wären militärisch schwer zu zerstören.“

    Die sind ein Fall für den Taurus – der kann das !
    Und wenn er nur die Bergeingänge zerstört, würde alles andere in starke Mitleidenschaft gezogen.

    An fruchtbare Gespräche glaube ich in dieser Angelegenheit nicht mehr.
    Obwohl : wir könnten noch den Stegner schicken. Der ist von einer Überzeugungskraft, da kommen auch die Mullahs nicht drumrum.

    11
  • Na, da gibt es einen Bericht der IAEA, mit heutigem Tag ist die 60 Tagefrist abgelaufen, die Israelis haben geheime Ortsunterlagen zum Iran bekommen und umgekehrt der Iran Unterlagen zu israelischen Standorten. Ich habe nicht nur ne Reisewarnung, sondern ein Reiseverbot, obwohl nis in der Region geplant war / ist. Also die AA sceint am dampfen zu sein. Die Iraner haben übrigens eine offene Flanke nach dem letzten Desaster geschlossen.

  • Soso, Atomwaffen im Irak, äähm..Iran gemeint. 🙂

  • Dann macht aber alles wirklich platt.

  • Ich kenne keinen Iraner, der das Regime in Teheran nicht hasst. Alle Iraner die mir bislang begegnet sind, sind pro-Israel und anti-Islam. Niemand geht mehr dort in die Moscheen, sie haben genug von islamosozialismus.

    11
  • Geht’s jetzt also los. Schade. War nett hier.

    1
  • Gibts im Iran auch Brutkästen?

  • Denke auch hier wird sich Trump zuziehen und sagen, lass die sich doch die Köpfe einschlagen. Ich werde meine Soldaten meine Waffen nicht dafür opfern.
    Und recht hat er!
    Denn Einmischung bedeutet immer Eskalation.

  • Tut mir leid für die Menschen, aber so geht mit dem Terrorstaat nicht weiter.

    9
  • Jetzt oder nie. Der Iran und seine Terrorhelfer weltweit sind so schwach wie schon lange nicht mehr. Israel hat bewiesen, dass es die Schläge aus dem Iran abwehren kann und dabei sogar noch neue Freunde gewinnet, wie Jordanien, das Israel mit seiner Luftwaffe unterstützte.
    Die ganze Region hat doch die Schnauze gestrichen voll vom Iran und dem Größenwahn der Mullahs, die Vormachtstellung in der Region zu sein. Die wollen sich jetzt mit letzter Kraft zur Atommacht schleppen, um doch noch zu gewinnen. Wenn das passiert, der Iran damit unangreifbar wird und Islamisten weltweit perspektivisch darauf hoffen dürfen, ihre Anschläge in Zukunft mit Atombomben verüben zu dürfen, dann gute Nacht.

    8
  • Ich mag den Iran und die dort vorherrschende Politik nicht. Aber das Land hat in den letzten Jahrzehnten kein anderes Land angegriffen und ist, ingesamt betrachtet, ein Stabilitätsfaktor in der Region. Fakt ist eher, dass der Iran seit Jahrzehnten vom Westen sanktioniert und bedroht wird. Gewisse Kreise in den USA scheinen da noch eine Rechnung offen zu haben, wegen der Botschaftsbesetzung vor über 40 Jahren. Die Bombardierung von Nuklearanlagen wird eine humanitäre und wirtschaftliche Katastrophe auslösen, die auch uns mit in den Untergang zieht. Der Schifffsverkehr durch den Persischen Golf ist eine Lebensader für die Weltwirtschaft. Selbst wenn man das Regime dort wegbombt, danach kommen noch Schlimmere an die Macht. Schaut nach Syrien, nach Assad hat dort der IS die Macht übernommen. Ich hoffe, diese Nachricht ist nur ein Gerücht.

    -19
  • Das dürfte Israel nicht überleben.

    -2
  • Besser heute als morgen, der Iran darf keine Atombombe besitzen, denn diese religiösen Fanatiker würden sie auch einsetzen. Israel muss es jetzt zu Ende bringen was sie in Gaza und Libanon eindrucksvoll begonnen haben.

    7
  • nur ein Gleichgewicht des Schreckens schafft Frieden. Oder Israel gibt seine illegalen Atomwaffen ab.

  • Nein es geht einzig darum das Netanjahu politisch am Ende ist. Wenn die Regierung zerfällt, kommt er endlich vor Gericht wegen diverser Korruptionsverfahren. Um dies erneut zu verhindern wird notfalls der Iran angegriffen. Hierzu gab es einen guten Bericht im Kontrafunk, welcher das Zerbrechen der Netanjahu-Regierung schildert.

    -21
  • Analysten zufolge könnte eine militärische Operation gegen iranische Nuklearanlagen kurz bevorstehen.
    Sollten die Juden eine Nuklearanlage im IRAN oder ein Atomkraftwerk angreifen hat der IRAN das recht auch in ISRAEL Atomanlagen anzugreifen,auch wenn das hier einigen nicht passen sollte.

    -5
  • Die USA und Israel befehlen und der Iran (oder alle anderen Staaten) in der imperialen Logik sollten gehorchen.
    Das dies nicht gut geht, zum Schaden aller, sollte daraus für intelligente Menschen und aus der Geschichte klar sein. Scheinbar nicht!

    -18
  • Wie kann man so naiv sein ! Der Iran ist viel stärker als Israel und ein Angriff auf Iran würde die Ausloeschung Israels bedeuten ! Ein Land, welches friedlich ist und angegriffen wird natürlich zurückschlagen. Aber vielleicht müssen sie Zionisten endlich ausgeloescht werden ! Israel hat schon viele Kapazitäten in Gaza verbrannt und ist geschwächt und jetzt will Israel es noch mit dem Iran aufnehmen ? Lächerlich !!!!

    -10

Werbung