Bürgergeld, Rente, Pflege
Staatsquote steigt auf 49,5 Prozent – wegen hoher Sozialausgaben
Die Staatsquote in Deutschland ist 2024 auf 49,5 Prozent gestiegen und liegt damit nur noch knapp unter der 50-Prozent-Marke. Grund dafür sind vor allem hohe Sozialausgaben für das Bürgergeld sowie die Renten- und Pflegeleistungen.
Von
Die Staatsquote ist im vergangenen Jahr auf 49,5 Prozent gestiegen, teilte das Statistische Bundesamt am Freitag mit. Nachdem es in den Pandemiejahren 2020 und 2021 bereits eine Quote von über 50 Prozent gegeben hatte, war das Verhältnis von staatlichen Ausgaben zum Bruttoinlandsprodukt zunächst gesunken, bevor es 2024 erneut in Richtung der 50-Prozent-Marke anstieg.
Grund dafür sind jetzt die Sozialausgaben des Bundes: „Der aktuelle Anstieg ist vor allem auf deutlich gestiegene monetäre Sozialleistungen, etwa für Renten, Pflege- oder Bürgergeld, sowie auf höhere soziale Sachleistungen wie für Klinikbehandlungen oder Pflege zurückzuführen“, heißt es in der Mitteilung von Destatis.
Werbung
Mit dem neuerlichen Anstieg auf 49,5 Prozent lag die Staatsquote 2024 zudem 2,2 Prozentpunkte über dem langjährigen Durchschnitt seit 1991 und 0,2 Prozentpunkte über dem EU-Durchschnitt. Auch im Vergleich zum Vorjahr legte die Staatsquote ordentlich zu: 2023 lag sie noch bei 48,4 Prozent, 2022 bei 49 Prozent. Vor der Pandemie lag die Staatsquote sogar jahrelang bei unter 45 Prozent.
Jetzt entwickelt sich die Staatsquote erstmals seit 1995 nicht krisenbedingt in Richtung 50 Prozent, damals lag der Wert bei 55,2 Prozent. „Dieser Höchststand war vor allem auf die Übernahme der Schulden der Treuhandanstalt durch das vereinigte Deutschland zurückzuführen, die im Staatskonto als geleisteter Vermögenstransfer unter die Staatsausgaben fiel“, erklärt Destatis.
Werbung
Nach der Finanzkrise 2008 war die Staatsquote kurzzeitig auf über 48 Prozent hochgeschnellt, in der darauffolgenden Dekade bis zum Ausbruch von Covid-19 jedoch wieder gefallen. Dann „ließen etwa die Beschaffung und Durchführung von Covid-19-Tests und Impfungen sowie Wirtschaftshilfen die Staatsausgaben steigen“, erklärt das Statistikamt den 2020 eintretenden Anstieg.
Lesen Sie auch:
„Rechtspopulistische Kreise“
„Stimmungsmache mit der Angst“: ARD-Faktenfinder will Kriminalität in Freibädern widerlegen
Der ARD-„Faktenfinder“ will die Berichte über die Kriminalität in Freibädern als rechte Stimmungsmache abtun und zeigt, dass die Straftaten insgesamt zurückgegangen sind. Ignoriert wird aber, dass das einen Anstieg bei Sexualdelikten nicht ausschließt.
AfD-Anfrage
Historisches Tief: Arbeitsagentur vermittelt kaum noch direkt in Jobs
Die direkte Jobvermittlung durch die Bundesagentur für Arbeit ist 2024 auf ein Rekordtief gefallen – nur noch 4,9 % der Beschäftigungsaufnahmen erfolgten auf ihre Vorschläge. Während die Vermittlerzahl sank, wuchs die Arbeitsagentur insgesamt weiter und verursachte höhere Personalkosten.Bislang zeichnet sich kein nennenswerter Rückgang ab – im Gegenteil. Ökonomen warnen regelmäßig vor einem überbordenden Sozialstaat und einer hohen Staatsquote, Helmut Kohl soll sogar einmal gesagt haben: „Bei einer Staatsquote von über 50 Prozent beginnt der Sozialismus.“ Gewarnt wird allgemein vor einer Verdrängung des privaten Sektors aus der Wirtschaft, was wiederum zu einem Rückgang des Wirtschaftswachstums führen kann.
Einige Ökonomen widersprechen dieser Darstellung, jedoch befindet sich Deutschland bereits seit zwei Jahren in einer Rezession. 2024 lag das Bruttoinlandsprodukt in Deutschland bei 4,3 Billionen Euro, während es damit preisbereinigt um 0,2 Prozent im Vergleich zu 2023 gesunken war. Auch für das laufende Jahr musste Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck in der Frühjahrsprognose entgegen früherer Annahmen ein erwartetes Nullwachstum des Bruttoinlandsprodukts verkünden (Apollo News berichtete).
Die Hauptursachen werden nicht angesprochen.
Der der die Ursachen anspricht, hat Aussicht auf Knast!
Muss man auch nicht. Die sind allgemein bekannt.
Doch schlummern in der Freigabe, denke DSA wirkt. wie auch jetzt schon wieder…
Keine Sorge, liebe Mitbürger: Die hohe Staatsquote wird wieder ausgeglichen. Natürlich vom arbeitenden Volk. Sollte das nicht reichen, gibt es ja immer noch dieses Sondervermögen.
Tja es braucht halt wieder einen 17. Juni ohne sowjetische Panzer diesmal, würden manche sagen.
Traurig wäre es wenn es wieder der Osten macht und dann erneut vom Westen nur zugeschaut wird.
Schon Dreist, dass ausgerechnet Russenversteher den 17. Juni erwähnen.
Schon Frech, dass ausgerechnet Russenversteher den 17. Juni erwähnen.
Das kann auf Dauer nicht gut gehen.
Soll es wohl auch nicht – sonst würde eine andere Politik gemacht.
Komm mal nach Bremen! Da fragst du dich auch, sind wir hier in Schilde?
Seit 80 Jahren ruiniert die SPD Bremen in allen Belangen! Und was glaubst du, was die dummen Bremer wählen? Immer wieder die SPD und dazu jetzt noch die Grünen!
Die Skala für Dummheit nach oben ist ganz weit geöffnet!
oesterreich ist bereits bei 52%.
und das ist gewuenscht.
je hoeher die staatsquote, um so abhaengiger, gefuegiger und lenkbarer ist das volk.
das erklaert auch die wahlergebnisse in bremen.
den leuten geht es so gerade gut genug.
ihre alltagsbeduerfnisse scheinen mehrheitlich erfuellt zu sein.
soziale haengematte ist super, umverteilung erst recht.
die asozialen reichen sollen mal ruhig noch was abgeben.
wer umverteilung verspricht, gewinnt wahlen, und verhindert aufstaende.
Im Gegensatz zum Bürgergeld haben die Rentner für ihre Rente tatsächlich gearbeitet und in die Rentenkasse eingezahlt. Auch schon für vorausgegangene Generationen. Generationenvertrag nennt man das.
Damit sind wir als Exportland richtig wettbewerbsfähig. Die reale Staatsquote liegt mit den GEZ-Sendern etc. bestimmt viel höher.
Der grundgesetzlich garantierte Spielraum unternehmerischer Initiative, der laut der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts sogar als unantastbar gilt, ist mit einer Staatsquote von beinahe 50% in Wirklichkeit auf fast die Hälfte verengt. Von einer freien Entfaltung der Möglichkeiten eines Betriebes kann insofern keine Rede sein. Angesichts dessen muss die Kritik erlaubt sein, dass Geschäftsleitungen längst nicht mehr Herr im eigenen Haus sind.
Sind sie doch bereits seit langem nicht mehr und fast wöchentlich kommen neue, knebelnde Verordnungen, Berichtspflichten, Auflagen, etc. – Unternehmerisches Handeln ist in der Planwirtschaft nicht erwünscht.
Gemessen an der Bruttowertschöpfung von 3.899,4 Mrd. Euro und Ausgaben des öffentlichen Gesamthaushalts von 2.082,1 Mrd. Euro beträgt die Quote im Jahr 2024 sogar 53,4% der Gelder, die privat geführten Unternehmen entzogen sind. Das heißt: Noch der effizienteste Betrieb ist dadurch immer weiter davon entfernt, seinen Schnitt machen zu können. Mehr über kurz als lang rechnet es sich dann nicht mehr, ins Risiko zu gehen. Letztlich kommt gleich welche wirtschaftliche Aktivität zum Erliegen. Keinen sollte es deshalb verwundern, wenn angesichts dessen inzwischen kein Wachstum mehr zu verzeichnen ist.
Man kann an jedem (zum Glück immer gescheiterten) sozialistischen System der Vergangenheit sehen, das man sich damit wieder einmal dem Zenit nähert. Deutschland hat sich in den letzten 25 Jahren sichtlich von einer erfolgreichen „freien, marktwirtschaftlichen Bundesrepublik“ zu einer s“ozialistischen RotGrünen BRD (im Sinne von DDR)“ gewandelt. Inklusive der bei Sozialistin immer mit auftretenden totalitären Überwachungsstrukturen.
Nicht „freien, marktwirtschaftlichen Bundesrepublik“
Soziale Marktwirtschft, vgl. Grundgesetz.
Ihre korrektur ist korrekt, genau das wollte ich eigentlich schreiben! Erst recht wenn Sie sich damit besser fühlen!
Eine hohe Staatsquote muss zunächst mal ja nicht unbedingt etwas Schlechtes sein. Wenn das Geld entsprechend sinnvoll für das Volk eingesetzt wird (Renten, Gesundheitssystem, Schulen/Ausbildung…) und die gesamtwirtschaftliche Situation stimmt.
In Deutschland sehe ich derzeit beides nicht erfüllt. So wird es sehr schwierig.
Eine hohe Staatsquote ist immer schlecht. Es sei denn man bevorzugt Sozialismus, so wie in Schweden.
Eine hohe Staatsquote ist immer schlecht. Denn „staatliches“ Geld kann, systembedingt, niemals sinnvoll ausgegeben werden. Das ist eine konstituierende Eigenschaft des Universums.
Eine Frechheit als Treiber die Renten, Sozialleistungen und Pflegeleistungen anzuführen, den überbordenden Staatsapparat unerwähnt zu lassen. Dieser Staat bläht sich nicht nur selbst immer weiter auf, er installiert zu Lasten der „Staatsquote“ auch immer weitere Dienstleister in Form von NGO´s.
Mehr Staat – weniger Gesellschaft.
Weniger Staat – mehr Gesellschaft.
Javier Milei, argentinischer Präsident
Sozialausgaben??? Ich merke nichts, ganz im Gegenteil, ich weiss aber WER was merkt.
Keine Bange, die Regierenden (CDU und Co.) finden für jedes Problem eine Lösung. Und wenn nicht, dann werden alle Probleme per Dekret für obsolet erklärt. Nur bei dem Problem „AfD“ muss man dran bleiben.
Stamokap kurz vor der Vollendung.
49,5% — das erscheint doch deutlich geschönt !
Das ist natürlich Quatsch, denn die Staatsquote liegt längst auf dem Niveau der UdSSR, also jenseits von 70%. Zumindest wenn man die Buchhaltungstricks weg lässt.
Staatsquote das ist ja traurig,und wie hoch ist die Staatsquote bei den Geld was ihr jeden Monat in der Weltgeschichte verteilt liebe Ampel.
Grund ist nicht das Bürgergeld, Rente und Pflege, sondern wer seit Jahren in die 3 Bereiche „einwandert“ und wer dies politisch ermöglicht!!!
Die Rente war bereits in den 1970er am Ende mit dem Umlageverfahren. Und nach 1990 und 2015 gabs noch ne Schippe drauf.
Die Staatsquote muss auf 25% zurückgedrängt werden erst dann kann der Steuerzahler sich Politik(er) leisten. Netter Nebeneffekt Politiker können nur noch für dt. Interessen agieren, welches wiederum Expertise erfordert, denn Haushaltsdisziplin erreicht man nicht mit einer Zirkustruppe mit roten Plastiknasen, würden manche behaupten.
Es wäre hilfreich wenn Sie sich erst einmal die Definition der Staatsquote anschauen bevor Sie so einen Unfug auf die Welt loslassen.
Die Staatsquote alleine ist eigentlich wenig aussagekräftig. Die Länder mit der niedrigsten Staatsquote sind vermutlich immer noch Haiti, Sudan und Somalia (unter 10%). Da wollen Sie/wir ganz sicher nicht hin.
Definition und die Zusammenhänge sind bekannt aber ich lass es mal sehr verständlich und einfach in 2 Minuten Herr Dr. Markus Krall es beantworten warum eine hohe Staatsquote so „sinnvoll“ ist
bis zum Schluss bitte schauen
https://www.youtube.com/watch?v=WiCgKqvJgj0
zusätzlich was eben die Staatsquote absenkt und dem Bürger endlich mal hilft
https://www.youtube.com/watch?v=6oR-SGYMlnA
Fragt euch alle warum wohl eine Schweiz um die 35% Marke als Staatsquote in Europa sich bewegt umgeben von all den „anderen Demokratien“ die auch noch die EU befeuern
siehe Liste Staatsquote international
https://de.wikipedia.org/wiki/Staatsquote
Und ganz/sehr interessant Fall Irland wo selbst der Deutschlandfunk lobte
Irland Beginn 2010er Krise und siehe da man kann durch drastische Reduzierung der Staatsquote
von 64.9% 2010 auf 21.4% 2022 tatsächlich als Staat überleben…komisch, oder?
https://www.deutschlandfunk.de/vorbild-fuer-griechenland-irlands-weg-aus-der-krise-100.html
PS: wie überzeugt wäre ein Helmut Kohl von Merz und dessen Plan, welches z.B.
https://www.achgut.com/artikel/hurra_ab_50_prozent_staatsquote_beginnt_der_sozialismus
Berechnungen/Prognosen hierzu u.a. ifw Kiel
https://www.n-tv.de/politik/Deutsche-Staatsquote-naehert-sich-50-Prozent-Marke-article25726966.html
Immer die gleichen üblichen Verdächtigen, die jede Überschrift mit all dem Wissen der Menschheit kommentieren müssen.
Wer nie einbezahlt hat, hat keine Leistungen zu bekommen. Und wenn wir alle Asylanten und Kriegsflüchtlinge aus der Ukraine nach Hause schicken, dann geht die Staatsquoten runter.
Linke sehen im Haushalt nur die Verpflichtung zu Sozialausgaben für In- und Ausländer. Im weiten Sinne gehört auch die Entwicklungshilfe dazu. Wirtschaft und Infrastruktur dagegen nicht. Mittelstand und „Reiche“ sind die Kühe, die dafür bis zur Auszehrung gemolken werden
Und der deutsche „Gutmensch“ sitzt zu Hause vor den GEZ Lügensendern und bastelt an neuen Teddys herum. Weil er seine Umgebung nicht kennt!
Kein Wunder immer mehr gewaltbereite CSU Schlägercops, ein Fachanwalt meinte, die Deutschen setzen jetzt vermehrt auf Steuerhinterziehung und Steuerhinterziehung ist total angesagt, immer mehr Leute sagen: Kein Geld für Machthaber Söder und den CSU Polizeistaat. Seit Corona wissen wir: Die „Polizei“ und „Regierung“ ist unser Feind
Kunsstück dass jeder der kann die Fliege macht. Dieser Staat ist im …
Kein Wunder, wenn sich Vermieter an Sozialausgaben bereichern. Hab neulichst erst gelesen, dass 7.000 Eur vom Amt bezahlt werden und der größte Teil beim Vermieter landet. Wie kann das sein?
Wenn aber ein Linker Mietpreisbremse und Wuchermiete ruft, dann geht Rechts auf die Barrikaden.
Man will billig wohnen? Kein Problem, einfach selbst das Geld in ein eigenes Haus stecken und 20-30 Jahre tausende im Monat dafür abdrücken. Dann sieht man auch mal was das alles kostet! Und viel Spaß dann auch mit der Grundsteuer, Gebäudeversicherung usw. Aber nein, das wollen die „armen Mieter“ ja nicht, vielmehr sollen die „bösen Vermieter“ gefälligst hunderttausende für Häuser/Wohnungen bezahlen, und Mieter zum Preise einer Kugel Eis darin Wohnen lassen. Nee, danke -jeder ist sich selbst der Nächste!
Hab Haus, bin Vermieter. Kann aber auch gönnen. 😉
Thema war Wuchermiete die vom Amt kassiert wird. Beispiel Tübingen rein rechnerisch um die 5000 Ocken.
PS
Grundsteuer, Gebäudeversicherung usw. leg ich auf meine Mieter um.😜
Könnte jeder Vermieter und sogar Mieter wissen.
@ALI Info
Grundsteuer und Co zahlen immer die Wohnraumnutzer. Ob Hausbesitzer oder nicht völlig Wumpe! Entweder selber, oder wird durchgereicht.
Es ist verdeckte Korruption.
Ob Korruptionsbekämpfung im Sozialismus nun besonders erfolgreich ist, wage ich zu bezweifeln.
Naja – die „bedürftige“ Familie hat sich diese Immobilie zu Zeiten gegönnt als sie noch nicht auf Sozialleistungen angewiesen war. Das der Vermieter, aus welchem Grunde auch immer, nun auch weiterhin seine Erträge aus seiner Investition verlangt kann ihm niemand verdenken. Das jedoch die Gemeinschaft diese hohen Kosten trägt, hat sicherlich nicht der Vermieter gefordert, sondern leistet das Amt – erkennen Sie den Fehler?
Woher wollen Sie wissen, ob die Familie die Miete vorher selber bezahlt hat? Unwahrscheinlich, dass sich intelligentes Leben zu derartigen Wucherpreisen freiwillig einmietet.
Abgesehen davon, wer sich 5.000 Eur Miete leisten konnte wird sicher kein Sozialfall.
Würde mal behaupten gleicher Kulturkreis.
Hier mal ein Schwank aus Bremen! Ist allerdings schon in den 80iger geschehen.
In einem Stadtteil, Gartenstadt Vahr, wohnten zwei arabische Großfamilien in zwei verschiedenen Häusern. Beide Familien hatten je 5 Kinder. Aber beim deutschen Amt wurden jeweils 10 Kinder angegeben! Hat sich nur das Amt, wie in einem bekloppten Land angemeldet, um die Örtlichkeiten zu besichtigen, so wurden dann eben die Kinder zusammen geholt. Und so ging es Jahrelang munter weiter!
Also von wegen, der Betrug geht schon seit mindestens 40 Jahren und mit Billigung der Politiker und Behörden! Und es ist immer „Vorsatz“ der Politiker Deutschland maximal zu schädigen!
AmThema vorbei, denn es ging ja nicht explizit um „Sozialbetrug“. Um so schlimmer Ihre eigene sehr eingeschränkte Denkschiene, die offensichtlich nur zu solchen Extrembeispielen fähig ist. Wer mit Extremen argumentiert ist generell unlauter!