Koalitionsgespräche
SPD will Aufenthaltstitel für illegale Migranten schaffen – auch ohne Integrationsleistung
Migration bleibt Hauptstreitpunkt zwischen Union und SPD: Die SPD will einen Aufenthaltstitel für illegale Migranten schaffen, die eigentlich das Land verlassen müssten. Es geht explizit auch um Personen, die „nicht alle“ Kriterien für eine erfolgreiche Integration erfüllen.
Von
Migration ist nach wie vor das zentrale Streitthema der Koalitionsverhandlungen zwischen Union und SPD. Die Arbeitsgruppe „Innen & Recht“ hat nun ihre Ergebnisse vorgelegt. In einem 20-seitigen Dokument wird eine „Zeitenwende in der inneren Sicherheit“ angekündigt. Beim Thema Zurückweisungen an den Grenzen sind sich die Koalitionspartner offenbar näher gekommen. Beim Chancenaufenthaltsrecht gehen die Meinungen dagegen stark auseinander.
Man werde „in Abstimmung mit unseren europäischen Nachbarn Zurückweisungen an den gemeinsamen Grenzen auch bei Asylgesuchen vornehmen.“ Diese Formulierung wurde unverändert aus dem vorherigen Sondierungspapier übernommen. Streitpunkt bleibt die Interpretation der „Abstimmung“. Die SPD bevorzugt eine einvernehmliche Abstimmung mit den EU-Nachbarn, während die Union eine bloße Informationspflicht für ausreichend hält.
Werbung
Beim Thema Bleiberecht gehen die Positionen der Parteien noch weiter auseinander. Während die SPD das Chancenaufenthaltsrecht verlängern will, das Geduldeten dauerhaftes Bleiben ermöglicht, fordert die Union ein Ende dieser Praxis und will Aufenthaltsrechte für abgelehnte Asylbewerber „wieder zur Ausnahme“ erklären. Die SPD will jedoch auch, dass eine neue Bundesregierung „einen Aufenthaltstitel“ für Menschen, die normalerweise das Land verlassen müssten, schafft. Dabei geht es auch um Personen, die viele der Kriterien zur erfolgreichen Integration „noch nicht erfüllen“.
Doch die Härte der Union bei diesem Thema scheint wohl Geschichte zu sein. So erklärte der sächsische Innenminister Armin Schuster im Gespräch mit Table.Today, dass die Union offen für einen „Spurwechsel“ in der Asylpolitik sei, der es auch eigentlich ausreisepflichtigen, aber geduldeten Migranten ermöglicht, eine Aufenthaltserlaubnis zu bekommen und dann als Arbeitsmigrant dauerhaft legal im Land zu bleiben (Apollo News berichtete).
Werbung
Die Arbeitsgruppe einigte sich darauf, dass „abgelehnte Asylbewerber unser Land wieder verlassen“ müssen. Insbesondere Straftäter und Gefährder sollen konsequent abgeschoben werden, selbst in Krisengebiete wie Afghanistan und Syrien. Insbesondere bei „schweren Straftaten“, die eine „Freiheitsstrafe“ mit sich bringen, komme es „zu einer Regelausweisung“, heißt es im Koalitionspapier. Besonders hart will man bei „Straftaten gegen Leib und Leben, gegen die sexuelle Selbstbestimmung, bei Volksverhetzung, bei antisemitisch motivierten Straftaten sowie bei Widerstand und einem tätlichen Angriff gegen Vollstreckungsbeamte“ vorgehen. Allerdings herrscht auch hier Uneinigkeit über die konkreten Instrumente, wie etwa die Union-Forderung nach „Bundesausreisezentren in Flughafennähe“, die bislang keine Zustimmung fand.
Zur Erinnerung: die Union hat die Wahl gewonnen, weil sie mit einem „Politikwechsel“ geworben hat. Von diesem Politikwechsel ist inzwischen nicht mehr viel zu sehen, dafür sieht das meiste nach „Weiter so“ aus.
Statt dessen planen Union und SPD Parteien und deren Kandidaten, die wirklich einen Politikwechsel anbieten, über breite und schwammige Gesetze vom Wahlzettel zu eliminieren.
Das ganze soll dann, in vollendetem Zynismus, dem „Schutz der Demokratie“ dienen.
Statt Politik im Interesse Deutschland zu machen kommt jetzt von den vereinigten Politverbrechern:
weiter und schlimmer als bisher!
Alle bleiben hier ob Integrationsverweigerer, Hamas-Bewunderer oder Straftäter- Die SPD und Merz machen es möglich. Die Sonderschulden werden bald nicht mehr ausreichen.
Blabla ,pr
Der Erkenntinspapst pur.
Lern‘ Rechtschreibung.
Relevant ist die Aussage etwas ILLEGALES legal zu machen.
Ergo man kann das Strafgesetzbuch und künftige Gesetze schreddern.
Denn auf welcher Grundlage sollte man sich legal verhalten, wenn der Gesetzgeber das Gegenteil macht und aus Unrecht Recht formuliert.
z.B.
1. Steuerpflicht wird dann vom Bürger zur Steuermöglichkeit umformuliert
2. Bezeichnung Bürger wird von uns dann als Bewohner festgelegt, weil wir NICHT für die Politik BÜRGEN wollen
usw.
ok kann nicht passieren, denn wir wollen das aber die herrschende Politkaste es nicht im Feudalstaat D. zulässt. Denn nicht der Souverän aka Volk bestimmt die Regeln, sondern die Parteizentralen.
https://www.sans-papiers.ch/de
so schauts in der schweiz aus.
trotz gelegentlichen hineinpfuschen des staates haben die organisationen die oberhand und sorgen dafuer, dass die menschen ohne aufenthaltsbewilligung ein annehmbares leben fuehren koennen.
Sans Papiers sind einfach ILLEGALE!
richtig.
und ausgestattet mit nahezu allen rechten, ausser dem recht steuern zu zahlen.
die sind also deutlich besser gestellt, als ein normaler arbeitnehmer.
und das als illegale.
Dieses Land ist komplett am Ende, aber komplett!
Und jene, die Festivitäten canceln müssen, stellen immer noch keine Amtshilfe bei der Bundeswehr.
Zum Glück können wir ja Sonder-Sondervermögen aufnehmen, als Erweiterung zum Sondervermögen.
Meine Schätzung liegt bei 3-4 Billionen…
Das sollte uns über 2 Jahre CDU/SPD Verschwendung bringen…
Ich sollte wohl eine „NGO“ gründen….
Voll Zustimmung. NGO für „Ihre“ Demokratie überleben
Due SPD will im Grunde den Tatbestand der illegalen Einwanderung abschaffen. Mehr noch, sie will diese Tat mit lebenslangen Sozialleistungen belohnen, von denen mache Niedriglöhner oder Armutsrentner nur träumen können. Das hat weder etwas mit Asyl oder Flucht vor Krieg zu tun, noch mit der Einwanderung qualifizierter Fachkräfte. Die wahre Absicht dahinter scheint mir eher destruktiv zu sein. Das Gesamtbild der heutigen SPD ist erschreckend, aber ähnliches gilt auchfür die CDU.
WAS bitte in aller Welt ist eine „Integrationsleistung“? Kann mir das jemand erklären??
Integrationsleistung ist mit der „Klimaneutralität“ verwandt.
Schwachsinn hoch 10….
Das Wort „Asyl“ zu kennen ist vollkommen ausreichend dafür.
Loyalitätsbezeugung = pledge to allegience; Regelbefolgung = adherence to rules, compliance to rules; Gesinnungstest = extreme vetting … mood of opportunity = Begeisterung …
Sind alles hohle Phrasen, für deren Ausdenken eine PR Agentur viel Geld einkassiert.
Siehe auch „Sondervermögen“, „Chancenaufenthaltsrecht“, etc..
in deutschland integriert ist, wer auch mal gelegentlich ein schnitzel oder eine bockwurst isst und ein kleines bierchen dazu trinkt und dabei eine konversation in deutsch mit einem ureinwohner fuehren kann. wer dann noch mit hessischem, bayerischen oder saechsischem etc. akzent dahertraellern kann, umso besser.
Ich ergänze noch: „Mehrelternschaft“.
(Gerade hier in einem anderen Artikel gelesen)
Deutschkenntnisse z. B.
Eine Kenntnis ist eine Leistung?
Wenn die Kenntnis aus der Leistung erwächst, Deutsch als Fremdsprache gelernt zu haben, kann man diese Kenntnis durchaus als Leistung betrachten, oder?
_.oO( Daß man Manchen aber auch alles erklären muß…)Oo._
Ist das Gegenteil von dem, was die Union versprochen hat: wird daher kommen. Herr Söder hat heute verkündet, dass es keine Steuererhöhungen geben wird – nächstes Thema geklärt.
Irgendwie soll es doch eine Art Wahrheitsministerium geben – greift das auch bei Wahlversprechen ein?
Möge mir jemand mal die Ideologie der SPD dahinter erklären. Mit Vernunft oder dumpfem, emotionalem Gutmenschentum ist das schon lange nicht mehr erklärbar.
Man erinnere sich an den Parteivorsitzendenverschleiß der SPD.
Was ist eigentlich übrig geblieben, von Merz Wahlversprechen? Nichts!
Juhu, endlich eine echte Migrationswende!! Was der Klimawandel alles auslösen kann. Seit neuestem schmelzen sogar Wahlversprechen in neuem Rekordtempo
Mit der SPD wird das nichts. Gestern Abend war der Ministerpräsident von Bremen bei Lanz. Wer noch irgendwelche Zweifel hat, dass mit der SPD auch nur ansatzweise eine Lösung der Migration gelingen könnte, sollte sich das mal anschauen. Migration ist kein Problem, wir müssen andere Probleme lösen, die Menschen empfinden die Migration nicht als Problem und so ging es sinngemäß die ganze Sendung. Selbst die anderen Gäste, welche durchaus AfD feindlich und migrationsfreundlich waren sowie Lanz, sind schier an diesem Menschen verzweifelt.
Von welcher Sendung (wann) sprechen Sie ?
Ich habe jetzt bald 20 Min. damit zugebracht, diesen MP aus Bremen in der gestrigen Sendung bei Lanz zu suchen.
Hört sich an, als wird es noch schlimmer werden, als es ohnehin schon ist!
Also, wer illegal ins Land einreist, nichts leistet und nichts beiträgt wird mit einem Leben wie „Gott in Frankreich“, verglichen zu seinem Herkunftsland, belohnt. Bekommt leistungsfähige Geld, Wohnung, Sozialleistungen.
Und auf der anderen Seite wird der fleißige Arbeiter mit dem Höchststeursatz und Gängelungen bestraft. In Zukunft muß er sich auch noch um seine privaten Rückstellungen und Vermögen sorgen.
als deutscher kann man nur noch das land fuer immer verlassen und an einen ort ziehen, wo das leben noch normal ist.
Man könnte auch endlich auf die Straße gehen und zeigen, wer der Souverän ist.
Frage: Gehören Messer zur Integrationsleistung?
Der Wahnsinn ist nicht mehr zu stoppen.
Spätestens wenn Merz nicht Kanzler wird, lächelt Klingbeil mit Habeck in die Kameras. Flieht ihr Narren.
Egal wie hold und mild ich mich ausdrücke, meine Kommentare werden einfach gelöscht.
Der Untergang
Linke träumen vom Schlarafenland in jeglicher Beziehung. Die gebratenen Tauben sollen einen in den Mund fliegen. Alles soll gerecht und gleich sein. Mit den Konsequenten setzen sie sich allerdings nicht auseinander.
Wer möchte da schon Taube sein wenn man gebraten wird!
Idee für eine neue Sendung: „Stimmvieh gesucht!“
Klar doch, jeder darf rein, alle können bleiben. Und wenn das Geld bald wieder alle ist, legen wir ein neues Sondervermögen auf.
Wo ist denn mein Kommentar abgeblieben?
er wurde abgeschoben x
„Chancenaufenthaltsrecht“.
Irgendeine PR Agentur verdient sich dumm und dämlich um sich andauernd solche Begriffe auszudenken.
„Chancenaufenthaltsrecht“, ich ahne, welche Chancen da ergriffen werden.
Dies würde aber wahrscheinlich wieder gelöscht werden.
es gibt jetzt so viele neue woerter, dass man manchmal seine eigene sprache (deutsch) nicht mehr versteht. dazu kommen die vielen grammatikfehler (falscher gebrauch von praepositionen ist ganz normal heutzutage in den medien). viele leute in talk-shows koennen keine klaren saetze mehr bilden, sondern schweifen ab in nebensaetze mit neuer bedeutung, so dass man am ende garnicht mehr weiss, was sie eigentlich gesagt haben. auslaender brauchen sich nicht anzustrengen mit deutsch, sprechen oft unglaublich schlechtes deutsch. eine nation im untergang.
Handschellen BITTE – sofort!
Wie war das noch mit dem Amtseid werte Politiker?? Die Deutschen sind ihnen offenbar völlig egal.
politiker und amtseid ? ein oxymoron.
Amtseid bei POlitikern ist wie Wahlversprechen – nur pro forma.
Den Amtseid kannst als POlitiker brechen, OHNE Konsequenzen befürchten zu müssen – das gilt nicht als Meineid oder Eidbruch.
do guck na… geht doch wenn man will….abwehr gegen politiker gibt es schon immer …nur keiner tut was…
In Artikel 20 Absatz 4 der Verfassung heißt es: „Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
Das Recht auf Widerstand zum Schutz der Verfassung
Deutscher Bundestag
https://www.bundestag.de
Sie haben keine Deutungshoheit.
Und dass keine andere Abhilfe möglich ist können Sie sowieso nicht nachweisen, denn IHR Privat-Widerstand käme erst ganz ganz weit nach dem Bundesverfassungsgericht.
Realpolitik hätte es mit der AFD nicht gegeben.
Vllt. hätte jmd von der AfD durchblicken lassen, wer den Ton angibt.
So wie Kickl?
So wie damals Höcke und Kemmerich?
So wie Biktor Orvan?
Über den Tisch wurde Merz und die CDU gezogen, wohin ziehen sie sie denn noch? Wählwille? Davon will man nichts wissen.