Werbung:

Werbung:

INSA-Umfrage

Sonntagsfrage: Rot-Grün auf Allzeittief, AfD trotz Verlusten mit großem Vorsprung vor CDU/CSU

SPD und Grüne liegen einer aktuellen INSA-Umfrage zufolge bei jeweils 12 Prozent. Für beide Parteien ist dies zusammen der schlechteste Wert, den sie je in einer INSA-Umfrage erreicht haben. Der AfD-Vorsprung auf die Union schrumpft auf sechs Prozentpunkte.

Von

Die Co-Parteivorsitzenden von SPD und Grünen, Bärbel Bas und Felix Banaszak, sprechen miteinander im Deutschen Bundestag. (IMAGO/dts Nachrichtenagentur)

Werbung

Mit jeweils 12 Prozent liegen SPD und Grüne aktuell in der bundesweiten Wählergunst gleichauf. Das sind die Werte der letzten INSA-Umfrage für die Bild (Erhebungszeitraum 6.–10.07.2026). Zusammengerechnet sind diese 24 Prozent für Rot-Grün der niedrigste Wert, den die beiden linken Parteien jemals zusammen in einer INSA-Umfrage erreicht haben. Die AfD ist mit 28 Prozent allein stärker als die beiden Parteien zusammen – trotz Verlusten liegt sie noch sechs Prozentpunkte vor der Union mit 22 Prozent.

Während die 12 Prozent für die Grünen ein solider Wert sind, der sogar leicht besser ist als ihr Ergebnis bei der Bundestagswahl 2025 – damals 11,6 Prozent – fällt die SPD mit ihren 12 Prozent wieder auf ihren historischen Tiefstand, den sie bereits im Juni und Ende Mai mehrfach erreichte. Damit bewegt sich die einst stolze Sozialdemokratie, die sich selbst als Volkspartei sieht, auf dem Weg in die Einstelligkeit und liegt nur noch knapp vor den Linken mit 11 Prozent.

Auf Bundesebene kam es bisher zweimal zu einer rot-grünen Koalition: 1998, nachdem die SPD unter Führung von Gerhard Schröder 40,9 Prozent holte und die Grünen als ihr Juniorpartner 6,7 Prozent erreichten. 2002 konnte Rot-Grün dann knapp wiedergewählt werden. Zwar verloren die Sozialdemokraten 2,4 Prozentpunkte, die Grünen gewannen aber 1,9 Prozentpunkte. Insgesamt reichte dieses Ergebnis noch für 306 Sitze, während die Opposition aus Union, FDP und zwei PDS-Abgeordneten auf 297 Sitze kam.

Bei den vorgezogenen Wahlen 2005 gab es zwar wieder eine linke Mehrheit im Parlament, diesmal hätten die Sozialdemokraten und Grünen dafür aber die Stimmen der Linken, die damals noch PDS hieß, benötigt. Die SPD wollte ein solches Bündnis jedoch nicht eingehen und ging deshalb in eine Große Koalition mit der Union. Das letzte Mal gab es 2013 eine rot-rot-grüne Mehrheit im Parlament. Die drei linken Parteien kamen damals auf 42,7 Prozent und die Union auf 41,5 Prozent. Alle anderen Parteien scheiterten an der Fünfprozenthürde. Die SPD ging trotz der Möglichkeit eines rot-rot-grünen Bündnisses lieber in eine Große Koalition mit der Union unter Bundeskanzlerin Angela Merkel.

Auf Ebene der Bundesländer gibt es aktuell zwei rot-grüne Regierungen: in Niedersachsen unter Ministerpräsident Olaf Lies und in Hamburg unter Oberbürgermeister Peter Tschentscher. Während Rot-Grün aktuellen Umfragen zufolge in Hamburg weiterhin eine Mehrheit hat, ist das Bündnis in Niedersachsen aktuellen Umfragen zufolge weit von einer Mehrheit entfernt, und es würde dort nicht einmal für eine rot-rot-grüne Mehrheit reichen. CDU und AfD kämen einer INSA-Umfrage aus dem April zufolge in Niedersachsen auf 45 Prozent, während Rot-Rot-Grün nur auf 44 Prozent käme (Sonstige zusammen: 11 Prozent).

ww

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

59 Kommentare

  • Die Union trotz der Lügen von Merz und Wegner bei 22%? Ernsthaft?

    • Weil sich niemand von den Bürgern mit Politik beschäftigt. Und am Ende heußts dann wieder „Aber wir haben doch von nichts gewusst“. Die glauben brav alles, was ihnen der Staatspropaganda Sender ZDF/ARD sagt.

    • ja, ernsthaft.

      zu viele profitieren von deren politik. das reicht sicherlich fuer 22%.

      nur weil man selber unszufrieden ist, darf man nicht davon ausgehen, dass das fuer alle gilt.

      es gibt immer und uebrall krisengewinnler und profitaeure.

    • Es geht abwärts für die AfD – das ist erst der Anfang!
      Die „30%“ Träumer werden staunen.

      -38
      • Nehmen wir mal an, dass du Troll mit deiner substanzlosen Provokation recht hättest, dass die AfD bundesweit nicht auf 30% und mehr käme:

        Das würde mehr über die unendliche Dummheit des Volkes aussagen als über die AfD.

        • Genau so ist es! Die AfD wird niemals regieren, dazu muss man kein Troll sein, um das zu erkennen!

          -9
      • Links Grüner Scheißdreck und Antifa ist vorbei. Dazu lügen CDU

        • Wie kann es vorbei sein?

          4
      • Naja… Wachstum funktioniert in unserer Welt nicht linear sondern wellenförmig. Aber muss man ja nicht verstehen…

  • AfD schrumpft, Union steigt auf? ;)))) Wie kommt das denn? Wegen der GUTEN POLITIK? Wegen Kai dem Tennisspieler? Weil Merz plötzlich konservativ ist? Wobei, was hat Merz denn gemacht für so viel Lob? Sorry, ich glaube dem nicht mehr! Das ist gezielt manipuliert…

    • Glauben ist nicht Wissen…

  • Wäre es nicht langsam angebracht und an der Zeit die Umfrageergebnisse für die CDU und CSU separat auszuweisen ?.

  • Warum wählen immer noch so viele die sozialistischen Altparteien??? Wollen die wirklich eine Diktatur?

    • Sind vermutlich die treuen ZDF Gucker über 60

      • Nicht nur die. Bei einer Staatsquote von 50% lebt jeder zweite vom Sozialismus und wählt dann natürlich entsprechend.
        Das ist völlig normal, nur für die Nettosteuerzahler ist das blöd.

    • zu viele profitieren von deren politik. das reicht sicherlich fuer 22%.

      nur weil man selber unszufrieden ist, darf man nicht davon ausgehen, dass das fuer alle gilt.

      es gibt immer und uebrall krisengewinnler und profitaeure.

    • Es gibt einfach noch zu viele „Gutmenschen“, denen es zu gut geht!
      (und denen es noch sehr lange gut gehen wird, da genügend Geld, etc. vorhanden…)

      • Wem es gut geht, der wählt nicht AfD. Und es geht 75% der Menschen in unserem Land gut!

    • Es werden mehr, weil die AfD keine Alternative darstellt.

      • Richtig. Sie ist keine Alternative zur Korruption usw. sondern die Lösung.

        • Nur im Kopf einzelner Rentner

          1
  • Oh jeh, und dann noch Briefwahlfake?

  • Alle Umfragen sind manipuliert.
    Glaubt ihr wirklich das die realistisch sind.
    Ihr dürft glauben was ihr wollt.
    Spielt ihr Lotto?

  • Warum sollte die AfD Verluste einfahren? Wahrscheinlich steht die Alternative schon längst bei 32-35%, aber niemand will das zugeben, weil dann die Kartellparteien und ihre Handlanger auf den Straßen Amok laufen würden.

    • traeumer.

      wenn es so waere, waere es laengst herausgekommen.

      alle parteien geben staendig eigene umfragen in auftrag, um zu wissen, woran sie sind, und was sie aendern muessen.

      -13
      • Lass mich raten:
        Wenn die bei 35% wären, hätte die Tagesschau doch schon berichtet… 😂😂😂

        Leute wie du sind der Grund und der Beweis dafür, warum Adi aus Ö. so leichtes Spiel hatte.

        • So ist es!

          3
    • Träumer…

      -27
      • Links Grüner Scheißdreck und Antifa ist vorbei. Dazu lügen CDU

  • Die Altparteien haben den Bogen seit langem überspannt mit ihren Lügen und den undemokratischen Spielchen gegenüber der AFD. Der normale Deutsche steht immer noch für Ehrlichkeit und Aufrichtigkeit und dieses Gehabe der Altparteien widert immer mehr Menschen an. Der ÖRR tut ein übriges dazu, wenn er Tatsachen verdreht oder Dinge verheimlicht, die jeder Bürger jeden Tag erlebt oder wahrnimmt. Dazu kommt noch, daß man sich als Leistungserbringer in diesem Land nur als Finanzier und Bürger zweiter Klasse sieht. Obendrein kommt dann noch die Beschimpfung von einer Regierung, die nichts auf die Kette kriegt, was für die arbeitende Bevölkerung einen Mehrwert darstellt.

  • In allen Bundesländern, selbst in Berlin, verzeichnet die AfD seit Monaten steigende Umfragezahlen. Aber im Bund, also in der Summe, nicht? Das ist sehr wenig glaubwürdig.

    • Eine AfD, die niemals irgendwo regieren kann, ist eben keine Alternative.

      • Wer ist dann die Alternative?

        • Frage ich mich auch. Immer die Probleme benennen, aber dann keine Lösungen vorschlagen. Es kann sich nur etwas unter einer Alleinregierung ändern!

          1
  • Kartellparasiten und Shitbots, weiterhetzen! Da geht noch was.

  • AfD mit Verlusten… was für ein hirnloser Blödsinn!

    • Wer bracht eine AfD mit der keiner zusammen arbeiten möchte?

      • Nun, da gibt es nur eine Alternative und die heißt: Absolute Mehrheit!

        • Die demokratischen Parteien werden immer eine absolute Mehrheit ohne die AfD haben. AfD wird nicht benötigt.

          -7
      • Das ist gut so, denn ich brauche auch keine AfD die mit den Versagern der Altparteien zusammenarbeiten würde.

    • Für Sie gerne in einfacher Sprache:
      Bei INSA erreicht die AfD 28%, also ein Prozent weniger als in der Vorwoche. Da waren es nämlich 29%. Also ein Verlust.
      Jetzt begriffen?

      -16
      • Die AfD muss aber 30% bekommen! Alles andere sind Falschmeldungen.

      • Dann glaub Du mal an INSA. …und die Erde ist eine Scheibe.
        Die 30% sind längst geknackt!

        • “ Die 30% sind längst geknackt!“
          —–
          Was zu beweisen wäre…

          Dass wir alle hier in der AN-Kommentarbreichsblase einer Meinung sind, nur die AfD könne Deutschland retten, lässt noch lange keine Rückschlüsse auf das Stimmungsbild im Rest des Landes zu.

          Soviel Einsicht sollte sein, mit Wunschdenken kommt man nicht weiter.

          0
        • Nur im Traum von Ossi Rentnern.

          -1
      • Komisch.

        Seit Monaten hören wir wöchentlich „Die AfD legt um 1% zu auf 29%“, obwohl sie nach dieser Logik längst bei 45% stehen müsste, wo es komischerweise ruhig war.

        Aber wenn die nun um 1% gesunken sein soll, obwohl das wegen Krankenkassenreform usw. überhaupt keinen Grund haben kann, dass die AfD sinkt, wird direkt der Untergang gebrüllt. 😂

        • Wenn einer brüllt, ist es der Frust-Gyros12. Demokraten brüllen nicht.

          -1
  • Rot Grüne Meheheit in Hamburg! Ist denen eigentlich klar was passiert, wenn die ihre sogenannten Klimaziele wirklich ernst nehmen und umsetzen? Dann darf kein mit fossilen Brennstoffen betriebenes Schiff mehr in den Hafen einlaufen, dann darf kein Diesellaster mehr Lebensmittel in die Supermärkte liefern, dann gibts nachts, wenn kein Wind weht, kein netflix gucken mehr! Die leben vom Hafen und also davon dass wo anders auf der Welt produziert und hier verkauft wird. Wollen die das ernsthaft abschaffen? Lustig wärs, zu zu sehen, wie die die Resultate ihrer Wohlstandsverwahrlosung ausbaden. Ich wills aber nicht abbekommen, die sollen dann schön in Hamburg bleiben.

    • Du glaubst doch nicht, dass die Chinesen als Eigentümer des Hafens da tatenlos zusehen werden…

    • Wenn sie die CO2-Produktion auf Null absenken wollen, bedeutet das auch, dass sie die Atmung einstellen müssen.

    • Du darfst weiter kommentieren – dann hast du wenigstens irgendwas noch zu tun.

  • Bemerkenswert ist nicht die AfD bei 28 %, sondern was komplett fehlt: eine bürgerlich-liberale Kraft im Parlament.

    • Was will man bitte mit liberal Gedöns. Unser Land ist so hart gegen die Wand gefahren, da helfen nur noch radikale Lösungen.

      • „Radikal“ ist noch kein politisches Konzept.

  • Wovor die Altparteien panische Angst haben, ist, dass Ulrich Siegmund mit der AfD in Sachsen-Anhalt nach der Regierungsübernahme beweist, dass es die AfD doch besser kann. Das würde einen Dominoeffekt auslösen, der die Altparteien, zumindest die Grünen und die SPD in die Bedeutungslosigkeit katapultieren würde.

  • Es sind immer noch genug Taube und Blinde im Lande, sonst würden links/rot/grün schon längst um die 5% Hürde ringen und die CDU um 10%. Deutschland muss nicht nur am Boden liegen, sondern muss erst platt getreten sein, bis diese Klientel wach wird.

    • Die AfD wird erst die absolute Mehrheit bekommen, wenn der ÖRR zusammengebrochen ist und wenn wir zu einem Dritte-Welt Land geworden sind: Hard times create strong men, strong men create good times, good times create weak men, weak men create hard times.

    • das sind keine tauben und blinden.

      das sind menschen, die von der politik dieser parteien profitieren. selbstverstaendlich gibt es die.

      und gar so wenige werden es nicht sein.
      22% ist sicher realistisch.

      das wurde hier von vielen mitkommentatoren schon oft genug detailliert aufgeklaert.

      und es muss erst so schlimm kommen, dass auch diese 22% massive nachteile erleiden.

      vorher haben sie keinen grund, ihr verhalten zu aendern.

      • Wer sollte sein Verhalten ändern? Wir können Geld drucken und es an alle im In- und Ausland verschenken. Dann hoffen wir auf Inflation und Krieg, reden weitere Krisen herbei, und alles wird wieder gut.

Werbung