Werbung:

Werbung:

Frankfurt

„Solidarität mit Maja“ – Antifa bekennt sich zu Angriff auf Haus von EIB-Vizepräsidentin Nicola Beer

In Frankfurt wurde in der Nacht zu Montag das Haus der FDP-Politikerin Nicola Beer und ihres Ehemanns, Ungarns Honorarkonsul, angegriffen. Jetzt hat die Antifa ein Bekennerschreiben veröffentlicht – in „Solidarität mit Maja im ungarischen Knast“.

Von

Die Vizepräsidentin der Europäischen Investitionsbank (EIB) und FDP-Politikerin, Nicola Beer. (IMAGO/STAR-MEDIA)

Werbung

In Frankfurt-Preungesheim ist in der Nacht zu Montag das Wohnhaus der Vizepräsidentin der Europäischen Investitionsbank (EIB) und FDP-Politikerin, Nicola Beer, und ihres Ehemanns Jürgen Illing, Honorarkonsul von Ungarn, Ziel eines Angriffs geworden. Unbekannte Täter beschädigten die Fassade des Hauses und Illings Fahrzeug. Der Staatsschutz hat laut Berichten der Bild die Ermittlungen aufgenommen.

Mehrere Personen sollen in der Nacht in ein Wohngebiet nahe der Autobahn A661 eingedrungen sein. Sie besprühten die Vorderseite des Hauses mit lila Farbe und attackierten den BMW-SUV des Ehepaars. Die Reifen wurden zerstochen, eine Scheibe eingeschlagen und der Inhalt eines Feuerlöschers in den Innenraum gesprüht. Durch die chemischen Rückstände entstand erheblicher Sachschaden.

Die Tat steht offenbar im Zusammenhang mit der Festnahme der deutschen Linksextremistin Maja T. (geboren als Simeon T., ein biologischer Mann), die in Ungarn in Untersuchungshaft sitzt. Ihr wird vorgeworfen, mit anderen Mitgliedern der „Hammerbande“ an Angriffen auf Personen beteiligt gewesen zu sein, die die Gruppe als rechtsextrem ausgemacht hat. Auf dem linksextremen Internetforum „Indymedia“ tauchte ein Bekennerschreiben auf, in dem die Täter erklärten: „Solidarität mit Maja im ungarischen Knast – Freiheit für alle Antifas.“

In dem Schreiben heißt es weiter, der Angriff habe in erster Linie Jürgen Illing gegolten. Als Honorarkonsul Ungarns stehe er „zusammen mit seiner Frau Nicola Beer, der ehemaligen FDP-Generalsekretärin und Vizepräsidentin der Europäischen Investitionsbank, stellvertretend für jene unheilige und verlogene Mischung von Kapital und Faschismus, die uns unerträglich geworden ist.“ Beer und Illing werden darin zudem als „Orban-Versteher“ und „Teil einer rechten Elite“ bezeichnet.

Nicola Beer, die seit Januar 2024 eine Führungsposition bei der EIB innehat, und ihr Ehemann äußerten sich zu dem Vorfall nicht. Nach eigenen Angaben wollen sie die laufenden Ermittlungen nicht beeinträchtigen und verweisen auf den Staatsschutz, berichtet die Bild weiter. Polizeisprecher Klemens Hahn erklärte: „Das Staatsschutzkommissariat ermittelt in diesem Zusammenhang wegen des Verdachts der Sachbeschädigung.“

ha

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

84 Kommentare

  • „Tun wir, was getan werden muss!“, rief Steinmeier am Ende seiner Ansprache. Offensichtlich ist man schon dabei……

    181
    • Sie sind mir zuvor gekommen. Genau das dachte ich.

    • Klar, dass sich die „üblichen Verdächtigen“ nach so einer aufstachelnden Rede von Steinmeier legitimiert fühlen, mit ihren Taten weiterzumachen. Steinmeier hat da die Büchse der Pandora noch weiter aufgerissen, als sie ohnehin schon war.

    • „Tun wir, was getan werden muss!“, rief Steinmeier am Ende seiner Ansprache.
      .
      Ein Satz, den man sich merken muss.

    • Als ich diesen Satz mit anderen ähnlich gelagerten Sätze zitierte (u. a. „Tasten treten“) und als Fazit schrieb, dies seien alles Aufrufe zur Gewalt, wurde dieser Kommentar ZENSIERT! Wie man sieht, habe ich Recht behalten!

    • Man könnte es als Aifruf zur Gewalt sehen.

    • So sind die Sozialisten und Kommunisten, denn Steinmeier war und ist ein Kommunist.
      In der ehemaligen DDR wurden ja auch nicht die Verantwortlichen für die Mauertoten angeklagt, der hanebüchende Grund, „Es gab gar keinen schriftlichen Schiessbefehl“!
      Hier hat man ganz einfach das schwächste Glied der Verurteilung zugeführt!

    • Warum lesen wir nie von solchen Straftaten von der rechten Seite? Ich sehe nirgens Glatzen in Springerstiefel die solche Dinge tun.

    • Bei „rechten“ Taten wird ja immer gern argumentiert, die böse politisch rechte „Mitte der Gesellschaft“, sei moralisch mit verantwortlich, unterstütze die Tat irgendwie klammheimlich, tue nichts dagegen. Ist ein linker der SPD nahestehender Bundespräsident, der „Tun wir, was getan werden muss!“ ruft (Imperativ, Aufforderung zum Handeln), auch für etwas mit verantwortlich? Gewisse Kreise könnten sich da direkt angesprochen fühlen und quasi meinen, einen Auftrag auszuführen. Aber Herr Steinmeier wird seine Hände in Unschuld waschen.
      So wie Frau Marquardt, die 2018 im Vorwärts schrieb: „Im Kampf gegen rechts braucht die SPD auch die Antifa“, aber natürlich nur die gewaltfreien lieben Antifaschisten meinte.

    • Bundeseule ist ein Marxist und blutrot-sozialistischer Hetzer.
      Irgendwann muß er sich auch verantworten….

  • Tja, bei der Antifa steht eben nicht nur die AfD auf der Liste. Sollte die AfD tatsächlich mal verboten werden, geht der Klassenkampf gegen die FDP & CDU unvermindert weiter. Nur die SPD, Grüne und Linke werden verschont 😉☝️

    • Siehe mein Kommentar unten… Die Herrschaften der sogenannten, selbstbenannten (derzeitigen) „demokratischen Mitte“ haben noch gar nicht kapiert, daß die „Revolution“ fast grundsätzlich sowohl ihre Eltern als auch ihre Kinder zu fressen pflegt.

    • „Nur die SPD, Grüne und Linke werden verschont 😉☝️

      Irgendwann sind die auch auf der Antifantenliste.

  • Ich frage mich, ob die Kirchen und der Verfassungsschutz eigentlich merken aus welcher Ecke die Demokratie angegriffen wird.

    • Sie haben sich leider selbst zum Teil des Systems gemacht.

  • „Man ermittle wegen des Verdachts der Sachbeschädigung“

    ??

    Wie kann etwas offensichtliches ein Verdacht sein?

    Oder gibt es mittlerweile Fahrzeuge, die sich selbst beschädigen?
    Gleiches gilt für Hauswände.

    Seltsam.

  • Ist das die wehrhafte Demokratie die der Bundespräsident meint?

  • Blaupause ist und bleibt die „Französische“ Revolution.

    Jede heute gewalttätig durchgeführte Revolution wird ihre Kinder sehr wahrscheinlich

    ebenso fressen, wie die „Französische“ sie damals gefressen hat.

    Interessante Zeiten oder?

    #Sarkasmus/Meinung/Ironie

    • Sieht der Islam anders.

  • Wer mit einem Hammer auf Menschen einschlägt gehört lebenslang weggesperrt.

  • Vor der gewalttätigen Antifa hat Frank-Spalter Steinmeier nicht gewarnt und auch kein Verbot gefordert. Also nicht so schlimm…

    • Er kommt selbst aus diesem Verbrechermilieu.

    • Wurde irgendwann berichtet das man diese Leute gefasst hat?
      Ich frage für einen Freund

      • bei den hunderten Fällen der Anschläge ,(auch noch mit Bekennerschreiben über Indmedia) habe ich nur sehr selten davon gehört, dass die Täter gefasst wurden. Auch der Anschlag auf die Berliner Stromversorgung kam aus diesem Milieu. Ist die Berliner Stromversorgung jetzt auch rechtsextrem und muss verboten werden? Es ist Terrorismus, um es beim Namen zu nennen. Und Steinmeier muss zurücktreten.

        27
    • Ein Kommunist/Maoist wird ja wohl kaum vor Kommunisten/Maoisten warnen! Er sägt doch nicht den Ast ab, auf dem er selber sitzt!

  • „Tun wir, was getan werden muß“. Ob Steinmeier klar ist, was er mit so einem Aufruf anrichtet?

    • Es soll mit allen Mitteln ein Bürgerkrieg losgetreten werden.

  • Das noch immer nicht über ein Antifa-Verbot gesprochen wird zeigt deutlich, in welchem Sumpf wir hier leben.

  • Die Antifa entwickelt sich zu einer Art von der linksgrünen ReGIERung geförderter RAF.

    • Es ist die geförderte RAF nur unter neuem Namen.
      Die SAntifa muss verboten und klein gehalten werden. Nach der Rede von Walter kommt da noch viel mehr auf uns zu.

    • Sie entwickelt sich nicht; sie IST bereits eine von der linksgrünen Regierung geförderte RAF!

    • „Entwickelt sich zu einer Art von … geförderter“ – schon in sich ein Widerspruch: Eine staatlich geförderte Organisation kann nicht gleichzeitig eine extremistische Untergrundgruppe wie die RAF sein. Aber wer braucht schon Logik, wenn das Gefühl stimmt?

      -23
      • Antifa erhält Projektgelder aus dem Demokratieprogramm
        Aus den Reihen der AfD wurde massive Kritik laut: Volker Münz monierte, dass sich das Programm „Demokratie leben“ einseitig gegen Rechtsextremismus richte, nicht aber gegen Linksextremismus und Islamismus. Linksextremisten würden aber regelmäßig in Städten wie Leipzig und Hamburg „wüten“, Polizisten und Politiker attackieren.

        Zu diesen Linksextremisten gehöre auch die Antifa, die Projektgelder aus dem Demokratieprogramm erhalte, monierte Münz. Diese Politik werde vor allem von der Linken, den Grünen und Teilen der SPD betrieben. Sie seien der „parlamentarische Arm der Antifa“.
        https://www.bundestag.de/webarchiv/textarchiv/2020/kw40-de-familie-senioren-frauen-jugend-793464

        13
      • Wieso nicht ?….NGO sind doch auch staatlich gefördert oder darf nicht sein was ist?
        Atlas leg dich wieder hin und genieße deine „Unsere Demokratie. Oder läuft schon MoMa beim ZDF.

        12
      • Hat es also alles schon gegeben….Strukturen werden übernommen, egal ob von links oder rechts

        1
      • Interessant, Atlas. Hab da mal drüber nachgeforscht…

        Wenn eine Untergrundorganisation staatliche Mittel nutzt, um ihre eigenen – möglicherweise extremistischen – Ziele zu verfolgen, dann wäre das ein Fall von Instrumentalisierung oder Unterwanderung staatlicher Strukturen. Theoretisch könnte so etwas vorkommen, etwa durch:

        Infiltration: Extremistische Gruppen könnten versuchen, staatliche Institutionen zu unterwandern, um an Ressourcen zu gelangen (z. B. Finanzmittel, Informationen, Legitimität).
        Tarnung als legale Organisation: Eine Gruppe könnte sich als harmlos oder staatstreu ausgeben, um Fördergelder zu erhalten, während sie im Geheimen radikale Ziele verfolgt.
        Korruption oder Missbrauch: Einzelne Mitglieder innerhalb staatlicher Stellen könnten extremistisches Gedankengut unterstützen und Gelder oder Machtmittel umleiten.
        Beispiel aus der Geschichte
        Ein realer Fall, der in diese Richtung geht, sind etwa rechtsextreme Netzwerke innerhalb von Sicherheitsbehörden (z. B. der NSU-Komplex oder der „Nordkreuz“-Fall in Deutschland), bei denen staatliche Ressourcen oder Informationen möglicherweise für illegale Zwecke genutzt wurden.

        1
        • „Tarnung als legale Organisation“
          Heißt heute NGO

          1
    • „Sie entwickelt sich nicht; sie IST bereits eine von der linksgrünen Regierung geförderte RAF!“

      Staatlich geförderter Extremismus gegen den Staat? Das ist von der Logik her auf derselben Stufe wie die Quadratur des Kreises.

  • Ist der Zensor wieder unterwegs?

  • Nach dem gleichen Muster agierte dereinst die RAF. Damals jedoch wurde sie verfolgt, heute wird ihren Abkömmlingen GEfolgt. Und das geht bis hinein ins Bundespräsidialamt.

  • Antifas Helfer bekennen sich mit Ansprachen an das gemeine Volk?

  • Dieser Vorfall liegt übrigens auch zur Kenntnis auf dem Tisch von Orban, Trump usw.

    Wenn diese Staatsoberhäupter dann die Demokratie-Defizite in Deutschland beim Namen nennen, nennt der gute Deutsche diese Staatsoberhäupter wieder dumm, während alle anderen Länder dieser Erde nur noch fassungslos sind.

  • Wenn der Bundespräsident die Spaltung der Gesellschaft voran treibt, anstatt die Gesellschaft zu einen, kommt am Ende des Tages sowas dabei heraus. Es tut mir leid für Frau Beer, aber das sind die Anschläge, unter denen die AFD schon lange zu leiden hat und die mittlerweile auch alle Parteien erreicht, die nicht diesem Grünlinken Mainstream folgen.

  • Man könnt‘ halbironisch erklären, daß nun allmähIich der Linksterror in den Kreisen und auf der Ebene ankommt, die ihn nun oft jahre- wenn nicht jahrzehntelang beschönigt, kleingeredet, teilweise gesäht und gepflegt haben. Gleichzeitig beschädigt er genau jene, die bislang im Ausland als Verteter und Garanten einer (immer noch) freien deutschen Gesellschaft, der (echten) deutschen Demokratie gelten. Es bleibt abzuwarten was die Welt, vor allem aber was Unseredemokratie daraus (aus dieser Schwachsinnsaktion) jetzt macht. Eigentlich müssten die harschest denkbaren Reaktionen folgen…

  • Absolut kein Unterschied zur RAF mehr. Und der Staatsschutz ermittelt wegen Sachbeschädigung!

    • Wegen des *Verdachts* der Sachbeschädigung!

    • Wird denn da tatsächlich ermittelt? Wenn wirklich ein paar Täter ermittelt werden, mit was für eine Strafe haben die zu rechnen, Sozialstunden oder noch besser Geldstrafe, die dann über Umwege vom Steuerzahler beglichen wird?

  • @Atlas, zu ihren Post „eine staatlich geförderte Organisation KANN nicht gleichzeitig eine extremi..[..]..sein“ da sind Sie nicht auf dem aktuellen Stand! Renate Künast (Grüne) beschwerte sich mehrfach darüber, dass die Antifa jedes Jahr aufs Neue einen Antrag auf Fördergelder (Steuermittel) stellen müsse. Dieser Zustand sei unerträglich. Sie forderte nicht nur einen automatischen Geldsegen, sondern auch eine automatische Erhöhung! Und NGOs erhalten ebenfalls Gelder. Doch sind das keine NOGs mehr. Und eine Bitte an Sie: In nahezu allen Post, beleidigen Sie! Was soll das?

  • Bezeichnend, dass „Indymedia“ noch keinen „sechs Uhr Besuch“ hatte und noch nicht abgeschaltet wurde.

  • …und gleichzeitig sitzen harmlose Tattergreise in Untersuchungshaft für über 1.000 Tage ohne die geringste Chance, während Schwerstverbrecher, Mörder, Vergewaltiger straffrei hier frei herumlaufen…

  • Hätten wir einen Rechtsstaat und unabhängige Staatsanwälte würde gegen jeden „Maja-Unterstützer“ ermittelt wegen:

    Belohnung und Billigung von Straftaten (§ 140 StGB) ist ein Tatbestand des deutschen Strafgesetzbuches (StGB), der das Rechtsgut des öffentlichen Friedens schützen und ein psychisches Klima verhindern soll, in dem Verbrechen gedeihen können

  • Jetzt bekommen die ihre eigen Saat die sie verbreitet haben, zurück

  • Ich bin schon lange der Auffassung, daß der Staatsschutz nur noch dafür da ist, die Regierungsinteressen über die Spurenlage zu streuen – sprich: Spuren beseitigen, bevor die richtige Polizei kommt.

  • Keiner hat sich mit diesem kriminellen gemein zu machen,

Werbung