Markus Lanz
Grünen-Chef diffamiert Opfer von „Schwachkopf“-Razzia mit Falschinformationen
Für eine „Schwachkopf“-Äußerung würde niemanden eine Razzia drohen, meinte Felix Banaszak am Markus Lanz. „Der Rentner aus Bayern, der so häufig zitiert wurde, der hat ja nicht deswegen eine Hausdurchsuchung bekommen“, behauptete der Grünen-Chef – eine glatte Lüge.
Von

„Niemand bekommt doch eine Hausdurchsuchung“, weil er einen Politiker als „Schwachkopf“ beleidigt, behauptete der Bundesvorsitzende der Grünen, Felix Banaszak, am Mittwoch im ZDF. Zum Ende der Sendung von Markus Lanz musste sich Banaszak gegen den Publizisten Wolfram Weimer behaupten, der zuvor scharfe Kritik am Wahlkampf der Partei und dem Umgang mit der Kritik an Robert Habeck geäußert hatte.
„Der Rentner aus Bayern, der so häufig zitiert wurde, der hat ja nicht deswegen eine Hausdurchsuchung bekommen, weil er Robert Habeck als Schwachkopf bezeichnet hat, sondern weil gegen den ja viele andere Verdachtsfälle von Volksverhetzung und so weiter parallel vorlagen“, führte Banaszak aus. Diese Darstellung widerspricht jedoch dem tatsächlichen Ermittlungsverlauf.
Am 12. November erfolgte bei dem Rentner Stefan Niehoff eine Hausdurchsuchung auf Anordnung der Staatsanwaltschaft aufgrund des „Tatverdachts einer gegen Personen des politischen Lebens gerichteten Beleidigung gem. §§ 185, 188, 194 StGB“, so begründete es die Behörde selbst in einer Pressemitteilung. Den Vorwurf der Volksverhetzung wegen eines (klar negativ gemeinten) NS-Vergleichs führte die Staatsanwaltschaft nicht als Grund für die Durchsuchung an, auch wenn sie ihn später zusätzlich öffentlich machte (Apollo News berichtete).
Auch Robert Habeck selbst behauptete im November, bei der Durchsuchung sei „es um etwas ganz anderes“ gegangen. Zudem sei das Vorgehen gegen den Rentner „eine gerichtliche Entscheidung, auf die habe ich keinen Einfluss“, so der grüne Kanzlerkandidat – er selbst hatte jedoch die Strafanzeige unterschrieben.
Werbung
Banaszak stimmte jetzt in die Falschbehauptung ein und versuchte, die Situation relativierend zu lösen. „Ich finde, Politiker müssen einiges aushalten“, stellte der Grünen-Vorsitzende klar. Dennoch würde er sich wünschen, dass die Debatte mit weniger „Schnappatmung“ geführt werde.
Lesen Sie auch:
Bayerische Justiz
Staatsanwalt verteidigt Bamberg: „Geht nicht darum, zu kontrollieren, dass jemand nichts Falsches sagt“
Die bayerische Justiz steht nach der Verurteilung von David Bendels und dem Vorgehen gegen Stefan Niehoff in der Kritik. Jetzt verteidigt Bayerns „Hate-Speech-Beauftragter“ das Vorgehen: Alles werde objektiv geprüft, niemand solle eingeschüchtert werden.Bayern
Parteiaustritte: In München ist die rot-grüne Stadtratsmehrheit in Gefahr
Durch den Parteiaustritt eines langjährigen SPD-Stadtrats schrumpft die Mehrheit der rot-grünen Regierungskoalition in München auf zwei Sitze zusammen.Eine Diskussion über derartige Vorgänge sei zwar angebracht. Dennoch müsse „sich diese Gesellschaft fragen“, ob sie hinnehmen wolle, dass „die Regeln des Anstands, des Respekts“ immer häufiger missachtet werden. Letztlich sprach Banaszak von einer „Verrohung der Kultur“ und rief dazu auf, die „Grautöne“ wahrzunehmen, also zwischen justiziablen Delikten und banalen Beleidigungen zu unterscheiden.
Sie haben brisante Insider-Informationen oder Leaks? Hier können Sie uns anonyme Hinweise schicken.
Also, feige sind die Grünen auch noch… Was für eine miese, charakterlose Rechtfertigung…
Halten ihre so eigentlich beschworene Demokratie selbst nicht aus. Was für eine fürchterliche, sektiererische Partei…
Nun, kein Sozialist bleibt bei der Wahrheit, wenn er mit einer Lüge durchkommt …
Herr Banaszak ist ein AntiFa „Aktivist“ und schon oft sehr negativ aufgefallen. Da hilft der Anzug auch nicht ….
Dennoch müsse „sich diese Gesellschaft fragen“, ob sie hinnehmen wolle, dass „die Regeln des Anstands, des Respekts“ immer häufiger missachtet werden.
Das sehe ich genauso. Was sich die Bürger in den letzten Jahren so alles bieten lassen mussten von den Politdarstellern ist wirklich unterirdisch. Das hat nichts mit Respekt oder Anstand zu tun. Lügen, betrügen und Beleidigungen sind der neue Standard geworden.
Hat das Correktiv Herrn Banaszak schon wegen Verbreitung von „Fake News“ angezeigt?
So kennt man sie, gefällt einem die Realität nicht, wird sie einfach geleugnet…
Satire!
——————————————–
— Vorschlag für ein Wahlplakat der Grünen!—
————– Bündniskanzler! ———
—Verdrehen, Schönreden, diffamieren!—
——————————————–
Die Regel des Anstands und des Respekts.
Da sollten sich manche Politiker mal dran halten.
Besondere in der Coranazeit waren sie überhaupt nicht zimperlich die Ungeimpften aufs übelste zu betiteln.
Die Lügen wenn sie den Mund aufmachen und werben zur BT-Wahl um Vertrauen? Was kann Satire?
Erst mal vor der eigenen Türe kehren, Herr Banaszak. Die Grünen haben sich mit ihren Äußerungen mehr als nur einmal daneben benommen. Ganz zu schweigen von ihren despektierlichen Auftritten, auch im Ausland. Kompetenzen will ich gar nicht erst ansprechen. Und übrigens: es heißt nicht „… gegen den…“ oder „… der hat…“ sondern “ … gegen ihn…“ bzw. „… er hat …“.
Schwachsinn, aber was will man von den „Professionellen“ auch anderes erwarten.
Diese grüne Sekte gehört aufgelöst.
Genau deshalb brauchen die Grünen ja ein ÖRR-Facebook: damit sie niemand in ihrem Universum mit der Wahrheit anderer belästigt. Denn in diesem Universum gab es eben keine Hausdurchsuchung wegen Majestätsbeleidigung seiner Habeck‘schen Hochheit.
Nein, einer von den Grünen der Lügen erzählt ?? Gibts denn sowas ???
„…..die Regeln des Anstands, des Respekts“ immer häufiger missachtet werden.“
Ja, Herr Banaszak, da haben Sie vollkommen recht!
Dann fangen Sie mal bei sich und in Ihrer totalitär denkenden und verhaltenden Sekte damit an!
„Wir wissen, sie lügen. Sie wissen, sie lügen. Sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Und trotzdem lügen sie weiter“,
Halten wir fest, grüne Lügner bekommen Sendezeit. Correctiv findet den gut. Habeck sieht es genauso.
By the way … ich muss dringend zum Optiker. Lese immer Herr Labasack 👓
„Der Rentner aus Bayern, (..) der hat ja nicht deswegen ne Hausdurchsuchung bekommen, weil er Robert Habeck als ‚Schwachkopf‘ bezeichnet hat, sondern weil gegen den ja viele andere Verdachtsfälle von Volksverhetzung usw parallel vorlagen“ (Grünen-Chef Banaszak bei Lanz)
Der Bundesvorsitzende der Grünen hat also eindeutig Fake News verbreitet, oder irre ich mich da?
Aber sowas kommt immer durch:
„Tausende Covidioten feiern sich in #Berlin als ‚die zweite Welle‘, ohne Abstand, ohne Maske“, hatte Esken anlässlich der ersten Berliner Großdemonstration am 1. August geschrieben. An dem Tag hatten in Berlin mehr als 20.000 Menschen demonstriert, dabei wurden Hygieneauflagen bewusst missachtet.
Die zugespitzte Formulierung „Covidiot“ sei als Meinungsäußerung in der politischen Auseinandersetzung in der Corona-Pandemie nicht strafbar und von der Meinungsfreiheit gedeckt, erklärte die Staatsanwaltschaft weiter.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_88504532/spd-saskia-esken-verfahren-wegen-covidioten-aeusserung-eingestellt.html
Einfach nur ekelhaft!
Null Charakter, die Gurkentruppe des Buendniskanzlers .
Realitätsverlust oder realitätsverweigerung???
Warum werden solche Lügner gewählt?
Der nächste Dummschwätzer in Reihen der Grünen fügt sich also nahtlos ein!
Schaut seine Augen an…Lauterbachs Fehler bei der Freigabe.