Freund werden
Burgenlandkreis
Sachsen-Anhalt: Neuauszählung in 25 Wahlbezirken – drei Briefwahlbezirke betroffen
Nach der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt müssen in insgesamt 25 Wahlbezirken Neuauszählungen stattfinden. Wie der zuständige Burgenlandkreis mitteilte, sind hiervon auch drei Briefwahlbezirke betroffen. Die Ergebnisfeststellung sei „nicht plausibel ausgefüllt“ worden.
Von
Wie der Kreiswahlleiter des Burgenlandkreises am Montag bekannt gegeben hat, werden seit Dienstagmorgen in zahlreichen Wahlbezirken die Stimmzettel zur Landtagswahl in Sachsen-Anhalt erneut ausgezählt. Der lokale Sender Radio SAW berichtete zunächst von möglichen „Unstimmigkeiten“. Unter den insgesamt 25 betroffenen Wahlbezirken befinden sich auch drei Briefwahlbezirke.
Auf Nachfrage gab die Pressestelle des Landkreises gegenüber Apollo News an, „dass in 24 Wahllokalen die Tabellen zur Ergebnisfeststellung nicht plausibel ausgefüllt“ worden seien. Demnach seien die jeweiligen Gesamtsummen nicht durch entsprechende Zwischensummen plausibel belegt, weshalb die Summen noch einmal geprüft werden müssten. In einem weiteren Wahllokal seien zudem bei der Schnellmeldung an zwei Stellen von der Niederschrift abweichende Werte übermittelt worden. „Dies soll durch die Nachzählung aufgeklärt werden“, heißt es in der Mitteilung weiter.
Der Burgenlandkreis umfasst bei der Landtagswahl die drei Wahlkreise Weißenfels, Naumburg und Zeitz. Alle drei sind in unterschiedlichem Umfang von den Neuauszählungen betroffen. Jeder dieser Wahlkreise besteht aus rund 70 bis 80 Wahlbezirken. Am stärksten betroffen ist der Wahlkreis Zeitz, in dem 16 Wahlbezirke neu ausgezählt werden. Im Wahlkreis Weißenfels sind sieben Wahlbezirke betroffen, in Naumburg lediglich zwei. Damit werden rund 11 Prozent der insgesamt 230 Wahlbezirke im Burgenlandkreis erneut ausgezählt.
Die Neuauszählung findet öffentlich statt, wie der Kreis mitteilte. Sollte sie bis Dienstag um 18 Uhr nicht abgeschlossen sein, wird sie am Mittwoch ab 8 Uhr fortgesetzt. Am stärksten betroffen ist die Gemeinde Elsteraue im Wahlkreis Zeitz. Dort werden elf Wahlbezirke erneut überprüft. In der Gemeinde Lützen im Wahlkreis Weißenfels sind insgesamt sieben Wahlbezirke von der Neuauszählung betroffen.
Für Diskussionen sorgte nach der Wahl der deutliche Unterschied zwischen Urnen- und Briefwahl. Nach dem vorläufigen Ergebnis kam die AfD bei der Urnenwahl auf 51,2 Prozent der Zweitstimmen, bei der Briefwahl dagegen nur auf 24,3 Prozent. Damit lag sie unter den Briefwählern etwa gleichauf mit der CDU, die landesweit deutlich hinter der AfD blieb (mehr dazu hier).
Lesen Sie auch:
Sachsen-Anhalt
Die CDU ist „kein zuverlässiger Partner zum Schutz der Demokratie“, meint Juso-Chef Philipp Türmer
Der Chef der SPD-Jugend sieht in der CDU keinen „verlässlichen Partner zum Schutz der Demokratie“. Die CDU müsse „sich mal fangen“, schimpft Philipp Türmer.
Sachsen-Anhalt
„Wir brauchen keine Brandmauer“: Ex-CDU-Fraktionschef Heuer will Ministerpräsidentenwahl nicht boykottieren
Die CDU will die Ministerpräsidentenwahl in Sachsen-Anhalt boykottieren – doch ihr früherer Fraktionschef Guido Heuer macht dabei nicht mit. Er habe sich entschlossen, im Saal zu bleiben, sagte er Nius, und fordert einen Kurswechsel im Umgang mit der AfD.Der große Abstand führte in den sozialen Medien zu Spekulationen über mögliche Manipulationen bei der Briefwahl. Wahlforscher verweisen in der Regel darauf, dass linksgerichtete Wähler statistisch häufiger zur Briefwahl neigen, während rechtsgerichtete Wähler der Briefwahl misstrauen, und dass keine plausiblen Anhaltspunkte für systematische Manipulationen vorlägen.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
25 Wahlbezirke mit „nicht plausiblen“ Ergebnisunterlagen – das ist Behördenversagen, Punkt.
Wer eine Wahl organisiert, trägt Verantwortung dafür, dass jede Stimme korrekt erfasst, jede Zahl nachvollziehbar dokumentiert und jedes Ergebnis sauber übermittelt wird.
Wenn das in diesem Umfang nicht gelingt, dürfen sich die Verantwortlichen nicht hinter Formulierungen und Verfahrenssprache verstecken.
Ich fordere vollständige Neuauszählung, Offenlegung ALLER Abweichungen und klare Konsequenzen für festgestellte Fehler.
Namen, Ursachen, Auswirkungen – alles muss auf den Tisch.
Demokratie verträgt keine schlampige Wahlverwaltung.
Wer Vertrauen verspielt, muss Rechenschaft ablegen!
Behördenversagen? Nein, dass ist so gewollt! Vermutlich sind die Leute davon ausgegangen, dass das schon nicht auffällt und sie damit durchkommen!
Sehr gut, dieser antidemokratische Wahlbetrug gehört an die Öffentlichkeit. Ausgetrikst Pinocchio !!!
Mal abwarten. Es gibt 2.500 Wahlbezirke in Sachsen-Anhalt.
Jeder Grundschüler könnte die Stimmen zählen. Einfachste Addition, immer nur +1.
Ernst gemeinte Frage: Wo liegt da das Problem? Wie kann es zu Fehlern kommen?
„Fehlern“…. 😉 sicher….
https://media1.tenor.com/m/ukAxyIcpdz4AAAAC/quotation-marks-air-quotes.gif
Du, Franz Josef, mir fällt da noch was auf. Viele Briefwähler sind alt und leben auch sehr oft in Heimen. Dazu werden viele Ältere auch noch betreut. Die sogenannten „Träger“ dieser Heime sind meist die Kirchen, die AWO, die Caritas etc.
Wen möchten diese „Träger“ wohl als Regierung sehen ? Die AfD ? Leider eher nicht. Und das haben diese „Träger“ ja auch sehr oft genug deutlich betont…
Hängt da etwa was mit der „Betreuung“ oder dem Heim zusammen ? –
Ich frag ja nur mal so. Dein Fröschl.
Da fällt mir noch ein, die reden ja so oft von „ihrer“ Demokratie. Ja sogar ihrer wehrhaften Demokratie. Haben die etwa eine eigene Demokratie ? Und was meinen die mit wehrhaft ? – Und der Bundespräsident ewiger Zeiten hat doch auch zu etwas aufgerufen, was nicht so ganz koscher war. Darf der das überhaupt ? Kann das nicht auch damit zusammenhängen ?
Auf mich wirkt das irgendwie komisch…
problem wird sein, dass man gerade diese art *demokratienachhilfe* der heime, die auch bei anderen wahlen schon praktiziert wurde, kaum wird beweisen koennen.
namen und anzahl der wahlscheine stimmen ja, nur das kreuz ist an der falschen stelle.
Es müsste auch die Medikamenteneinnahme in den Heimen überprüft werden. Zu viele Alte nehmen Benzodiazepine. Auto fahren darfst du dann nimmer aber Wählen??
Behördenversagen oder nicht doch vielleicht Vorsatz?
Hallo Herr Wanninger, stimme Ihnen da zu und möchte gern eine Frage an Ihren Kommentar hier anschließen:
Also: Selbst bei dieser jetzt stattfindenden (Teil-)Neuauszählung, werden sicherlich die dem Anfangsverdacht zugrundeliegenden Unregelmäßigkeiten korrigiert. Nur zählt man ja ebenfalls die in Ihrer Menge fraglichen Briefwahlstimmen wiederum erneut mit. Das zweifelsfrei klären zu können, halte ich für extrem wichtig. Briefwahlstimmen haben sonst immer so ein Geschmäckle…;-)
Frei nach Verona Feldbusch (Pooth): Machen Sie Briefwahl, da werden Sie geholfen.
Diese Wahl ist von langer Hand vorbereiteter, allergrößter Wahlbetrug den es jemals hier gegeben hat.
Wie lautete die Alois Irlmaier Prophezeiung?
https://mariusebertsblog.com/marius-ebert/alois-irlmaier-prophezeiung/
Das schrieb ich schon gestern.
Briefwahl bitte überprüfen.
Nein 🙂 wer hätte das gedacht…
„Die Neuauszählung findet öffentlich statt, wie der Kreis mitteilte. Sollte sie bis Dienstag um 18 Uhr nicht abgeschlossen sein, wird sie am Mittwoch ab 8 Uhr fortgesetzt.“
14h, in denen das Festmahl unbeaufsichtigt ist und manipuliert werden kann – und wird. 🙄
Und mit dem Wissen wird dann extra langsam ausgezählt, damit man bloß um 18 Uhr den Hammer fallen lassen kann und der „Nachhilfs-Trupp“ seine Arbeit verrichten kann.
Briefwahl. Dazu nur: Linkspartei 29,6 in Halle Il, Mustafa Groener 29,4 in Magdeburg ll, Halle lll Linke 39,9. Kaum plausibel.
Da scheint es Nester zu geben…..
Bei den Zweitstimmen hat sich in den Wahlkreisen die du nennst aber nicht viel verändert. Habe mal Grok gebeten ne Übersicht für die Wahlkreise zu bauen, was für ne Stimmenveränderungen es gegenüber 2021 gibt:
Linke, nur Zweitstimmen, Abweichung zu 2021:
Magdeburg II: −0,8 Prozenpunkte
Halle II: −1,5 Prozenpunkte
Halle III: −0,5 Prozenpunkte
Sachsen-Anhalt gesamt: −2,4 Prozenpunkte
Wenn beschissen wurde, dann bei den SPD und Grünen Stimmen. Die Linke bewegt sich im üblichen Bereich, hat sogar gegenüber den Umfragen eher verloren.
Entscheidend ist aber nicht nur die Manipulation bei .der Auszählung, sondern bereits im Vorfeld. Angehörige sollten mal ihre pflegebefürftigen Familienmitglieder fragen, ob diese gewählt haben, ob man versucht hat sie zu beeinflussen und ob Stimmzettel abgegeben, welche von den Menschen gar nicht selbst ausgefüllt wurden.
Wenn es Manipulationen gegeben hat, dann vermutlich eher nicht zugunsten der Linken. SPD und Grüne sind viel wahrscheinlicher. Alleine die vielen Alten- und Pflegeheime sind häufig von Personen mit einer intensiven Neigung zu diesen Parteien durchseucht.
Wäre interessant zu wissen, wie hoch der Stimmenanteil aus Altem- und Pflegeheimen überhaupt ist.
da muss ich Ihnen leider zustimmen
Die Linke hat Opfer gelassen, so daß ihre Kumpanen die Grünen noch in den Landtag schafften. Jede Blockflöte zählt.
Da gibt es tatsächlich Nester. In diesen Stadtbezirken wohnen wenig wertschöpfend Tätige, sondern überwiegend Leute, die sich am Staatstrog mästen. Infolge dessen ist das Ergebnis plausibel.
@Joerg nuesser- Genau. Nicht plausibel sind die Briefwahlergebnisse in diesen „Nestern“.
Wählten Clans? Pflegeheime? Absprachen in Kirchengemeinden? Niemand kontrolliert das Ausfüllen zu Hause…usw.
Dass das gerade in diesen Stadtbezirken so ist, ist gemäß Ihrem Kommentar zufolge sehr wohl plausibel…
Universitäten eben.
Also ,die „Nester“
Schauen Sie doch auf der Karte, wo Unis sind und wo links/grün gewählt wird.
Meine bescheidene Frage lautet, wer hat die Nachzählung beauftragt?
Das frage ich mich auch.
Steht leider nicht im Artikel.
Die Wahlleiter in den Landratsämtern haben den Auftrag gegeben. Ist eigentlich ein normaler Vorgang und passiert öfter als man denkt, da auf den Meldezetteln oft mal geschmiert wird und kaum was zu lesen ist.
Also doch 51%
Absolute Mehrheit und Deutschland kann endlich wieder erblühen
…hoffentlich !!!
Nee Sally das wird nach unten korrigiert.
Ich hab da ein ungutes Gefühl dabei.
Ich tippe auf 48.2 %.
Die Briefwahl ist schon extrem fragwürdig geworden.
Fragwürdig? Gefährlich!
Herr Frei, was sagen Sie nun zu Ihrer Briefwahl?
„Keine plausiblen Anhaltspunkte“ heißt bei Licht betrachtet: ja, die Briefwahl ist manipuliert, aber noch ist nichts bewiesen
Na ja, bei der Briefwahl kann man eben schon VORHER, also
in den Schritten VOR der Erstauszählung der Stimmen tricksen!
Das sagt sogar Reichelt bei NiUS auch in einem short
Und in der Vollversion des Videos, kritisiert Reichelt sogar die
Bild- Propaganda für die Briefwahl, s youtube:
Reichelt sagt es was bei der Briefwahl wirklich verdächtig ist
Reichelts Aussage im short
„ausgerechnet die Verlierer-parteien propagieren die Briefwahl am lautesten …“
je unbeliebter die Partei desto mehr liebt sie die Briefwahl
https://www.youtube.com/watch?v=nedCod3jB50
„Nicht wer wählt entscheidet, sondern wer die Stimmen zählt“,
Zitat angeblich Stalin.
Die haben gefordert: Strategisch wählen! Gemeint haben sie aber wohl: strategisch zählen!
Das Zitat könnte auch Pinocchio sein 😁
von Pinocchio sein 😁
Alle 4 oder 5 Jahre wird gewählt. Da muss es doch wohl möglich sein, für eine korrekte Wahl und Auszählung zu sorgen. Ist ja auch nicht das erste Mal, siehe Berlin. Dies ist so ziemlich das einzige demokratische Element, das es in Deutschland gibt. Zur Not müssen halt professionelle Teams damit betraut werden mit entsprechender Bezahlung. Das sollte es uns wert sein!
Ich drücke alle Daumen und Zehen für die absolute Mehrheit.
Ich wünsche es mir von ganzem Herzen.
Dann wird die FDP auch noch reinkommen.
Es mag ja sein, dass linksgerichtete Wähler statistisch häufiger zur Briefwahl neigen. Aber erklärt das den erheblichen Unterschied? Wählen ältere, körperlich eingeschränkte Personen nicht eher konservativ statt links?
Ein Anfangsverdacht ist mehr als berechtigt.
Wieviele ausländische Pflegekräfte gibt es? Viele! Da wird beim Setzen des Kreuzchens schon mal „mitgeholfen“.
Sollten die Neuauszählung eine Änderung des Wahlergebnisses ergeben, weil sich „verzählt“ wurde, ist das Vertrauen in Wahlen und der Demokratie in Deutschland, mehr als beschädigt, wenn nicht, zerstört
das ist es bereits seit 2015
Wenn die Wahlleiter eine Nachzählung vrranlassen, ist es doch ein Zeichen dafür, dass es funktioniert.
Jein haben Sie recht, Ihre Aussage allein ist m.M. richtig. Aber es gibt Dinge da sollte es nur eine kleine Fehlertoleranz bis gar keine geben. Ich überzeichne mal, damit ich mich besser verständlich mache.
In einer Ortschaft mit ca. 1000 Einwohnern gibt es pro Jahr 150 Morde/Totschläge, die die Polizei zu 100% aufklärt.
Trotzdem kann man sagen es gibt dort keine Sicherheit oder -gefühl. Die Leute haben Angst. Man muss also alles unternehmen, das dieser Zustand nicht anhält (Prävention).
Die Spitze des Eisbergs …..
Wahlbetrug ist Hochverrat am Souverän und sollte mit deutlich mehr, als maximal fünf Jahren bestraft werden.
Die große Sorge der Bürger , das die Wahl in Sachsen-Anhalt von den Altparteien manipuliert wird war wohl doch berechtigt?
Und dabei insbesondere die Briefwahl !!
s short
Wir wählen nur noch AFD
https://www.youtube.com/watch?v=YvTgzcktRCA
Trotzdem gibt es offensichtlich AfD-Wähler die ihre Stimme per Briefwahl abgeben und bei denen die Gefahr besteht, daß deren Stimmzettel manipuliert oder falsch ausgezählt wird. Außerdem kann ja die Stimmabgabe in Senioren- und Pflegeheimen leicht manipuliert werden und mancher angeblicher SPD- oder Grünenwähler ist in Wahrheit vielleicht ein AfD-Wähler. Mir gab meine Krankenhausentlassung an einem Wahltermin zu denken, als mir die junge Krankenschwester einer großen Münchner Klinik tatsächlich einschärfen wollte, „auf keinen Fall die AfD“ wählen zu sollen.
Die Urnenwahl kann genauso leicht manipuliert werden!
Die Zähler haben alle auch eine politische Meinung und ich traue denen alles zu, um das Ergebnis zu bekommen, was sie gerne hätten. Warum sollen die ehrlicher als die Politiker selbst sein.
…die Zähler gehören in der Regel ja politischen Parteien an…
Einfach bei der Auszählung dabei sein. Das Recht steht jedem zu.
Ich warte auf den Moment, wo irgendwo zwischen Müll ein Haufen AfD-Stimmzettel gefunden werden!
Ist alles schon geschehen und zwar Säckeweise!
Ist da wirklich was schiefgelaufen oder ist da was schief gelaufen mit der schon vorher geplanten Manipulation bei der Briefwahl?
Wird jetzt im Sinne der Kartellparteien nachjustiert?
Offenbar sind wir in Deutschland nicht mal in der Lage eine Wahl technisch sauber abzuhalten.
Wenn man es mal auf das reine Ausfüllen des Wahlzettels kapriziert, sind das alle Jubeljahre ca. 30 bis 60 Sekunden demokratischer Teilhabe. Die restliche Zeit hat der Souverän ja real nichts zu entscheiden.
Und selbst dieses ohnehin erbärmliche Mindestmaß funktioniert offenbar nicht reibungslos.
Würde mich nicht wundern, wenn jetzt rauskäme, dass die AfD „in Wahrheit“ viel weniger Stimmen bekam.
Mal gucken, was dann bei der dritten Auszählung für ein Ergebnis identifiziert wird.
Ein klarer Hinweis auf systematischen Wahlbetrug in Deutschland ist diese Neuauszählung.
Na, warten wir mal ab, was dabei herauskommt. CDU plötzlich doch über 18%? Oder AfD auf 44,5%?
Na ja, der Einfluß dieser Wahlkreis ist wahrscheinlich nicht so hoch. Interessant wäre es allerdings, wenn das BSW plötzlich unter 5% fällt. Das wäre theoretisch wohl möglich.
Wahlen entscheiden über Macht und Geld. Beides Faktoren, denen sich Politiker nicht verschließen können. Solange es Wahlen geben wird, solange wird versucht, diese zu manipulieren. Überall, wo Menschen im Wortsinn ihre Finger im Spiel haben, wird es Betrugsversuche geben. Wie will man das verhindern? Und die Briefwahl bedarf eher einer Reform als die Geheimdienste.
…ich denke, beides bedarf dringend einer Reform…
Indem sowas als Hochverrat eingestuft wird. 25 Jahre plus X, Beschlagnahmung ALLER Vermögenswerte… es darf sich nicht mehr rechnen.
Mannomann.
Die Rente und die Briefwahl sind sicher …
Jawoll!