Freund werden
Wirtschaftsministerium
Reiche will Ausbau von Wind- und Solarenergie beschränken: Branche fürchtet „Energiewende-Stopp durch die Hintertür“
Ein Gesetzesentwurf des Wirtschaftsministeriums führt zu Unbehagen in der Solar- und Windkraftbranche: In Gebieten mit wenig Netzkapazität sollen Ökostromanlagen nur noch ans Netz gehen, wenn sie auf Entschädigungen verzichten.
Von
In Zukunft könnten weniger Solarzellen und Windräder ans Netz gehen. Denn das Bundeswirtschaftsministerium unter Katherina Reiche strebt eine Reihe von Gesetzesänderungen an, die den Ausbau erneuerbarer Energien bremsen könnten. In einem Entwurf für das „Netzpaket”, der dem Spiegel vorliegt, heißt es, dass der Ausbau von Anlagen in Gebieten, in denen es zu Engpässen kommt, reduziert werden soll.
Konkret sollen Gebiete, in denen jährlich mehr als drei Prozent des produzierten Stroms nicht eingespeist werden konnten, zum „kapazitätslimitierten Netzgebiet” deklariert werden. In diesen Gebieten dürfen Ökostromanlagen, wie das Magazin schreibt, nur noch zeitnah ans Netz angeschlossen werden, wenn der Betreiber bis zu zehn Jahre auf Entschädigungen bei Abregelungen verzichtet. Bisher werden Betreiber von Windkraftanlagen und Solarzellen entschädigt, wenn ihre Anlagen herunterreguliert werden müssen, weil zu viel Strom aus Wind- oder Solarenergie erzeugt wird.
Werbung
Diese Entschädigungen fließen laut Spiegel oft in die Kalkulationen für neue Projekte mit ein. In der Branche heiße es, dass ein Aussetzen dieser Entschädigungen viele Projekte „killen” würde. Es wird ein „Energiewende-Stopp durch die Hintertür” befürchtet, weil es schon heute „recht viele” Gebiete im Land gebe, in denen mehr als drei Prozent des produzierten Stroms nicht eingespeist werden könne.
Außerdem könnte es sein, dass Solar- und Windkraftanlagen nicht mehr vorrangig an das Stromnetz angeschlossen werden. Bisher wird genau das durch Paragraf 8 des EEG vorgeschrieben. Dort heißt es: „Netzbetreiber müssen Anlagen zur Erzeugung von Strom aus erneuerbaren Energien und aus Grubengas unverzüglich vorrangig an der Stelle an ihr Netz anschließen, die im Hinblick auf die Spannungsebene geeignet ist und die in der Luftlinie kürzeste Entfernung zum Standort der Anlage aufweist.”
Werbung
In dem Gesetzesentwurf von Katherina Reiche heißt es nun jedoch, dass Netzbetreiber selbst entscheiden können sollen, welche Anschlussprojekte sie priorisieren. Das soll für alle Anlagen mit einer Nennleistung von mehr als 135 Kilowatt gelten. Ob damit Paragraf 8 des EEG gekippt werden soll, ist unklar. Eine entsprechende Anfrage des Spiegels kommentierte das Wirtschaftsministerium nicht. Weiter heißt es in dem Entwurf, dass die Betreiber von Windkraft- und Solaranlagen künftig Baukostenzuschüsse an die Netzbetreiber zahlen sollen.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Branche fürchtet „Energiewende-Stopp durch die Hintertür“!!
Hinter oder Vordertür ist mir egal ! Hauptsache Stopp !! Und AKW Reinitialisierung !!
Je eher desto besser.
Eine Ministerin mit Blick für die REALITÄT und die ist bei der linksgruenen CDU/CSU! WUNDER GIBT ES IMMER WIEDER!
Kompletter Subverntionsstop über das EEG SOFORT und sofort ist dann auch Ruhe im Karton !
Am Subventionstop wird schon kräftig gebastelt (nicht gearbeitet):
Batteriefabriken werden nicht gebaut,
Elektroautos lassen sich nicht verkaufen
Die Infrastruktur für Elektroautos fehlt
Photovoltaik hat eine lächerlich geringe Ausbeute (Dunkelflaute),
Windräder töten die Fauna und haben eine zu geringe Ausbeute (Flaute)
Übertragungsnetze fehlen.
Und jedes Jahr folgen höhere Steuern und Abgaben gem. EEG.
Und zu guter Letzt eine Frage: haben Schwachkopf-Experten und unsere selbsternannten „Eliten“ sich den beschriebenen Unsinn ausgedacht?
Genau. Aber das Kind muss immer erst in den Brunnen fallen. Höchste Zeit, die Energiewende-Lobby auszubremsen.
Es ist das Wehklagen einer Branche, die ohne staatlichen Zwang und Subventionen
nicht bestehen kann, weil ihre Produkte auf dem freien Markt keine Chance haben.
Wie jetzt? Keine Kernkraftwerke mehr. Einschränkung von Wind – und Sonnenenergie. Gas kommt spärlich und wann es will. Wird interessant.
Wind und Sonne liefern ohnehin nicht verlässlich und machen gerade mit ihren Überkapazitäten im Sommer erhebliche kostenintensive Probleme. Insofern ist eine Einschränkung richtig. Ohne Frage, es braucht Alternativen. Die vermisse ich im Moment auch. Apollo kann ja mal bei Frau Reiche nachfragen, wie die Energieversorgung Deutschlands künftig aussehen soll. Vielleicht will man ja wieder mit Russland an pendeln. Das Gas kam ja verlässlich und preiswert.
Und Baum fälle verboten!
Da bleibt eigentlich nur noch die IKEA Möbel zu verbrennen!
Wie wär’s mal mit Energie sparen?
DAS müßte ja eigentlich das Ziel sein, wenn das mit dem Klima, der Umwelt etc. wirklich alles sooo schlimm wäre! Stattdessen muß ALLES elektrifiziert werden, was zur Folge hat, daß wir künftig nur noch mehr gigantische Mengen an Strom benötigen!
Sparen, sparen, sparen: Ich schlage vor: Stromerzeugung für KI mit Tretmühlen – betrieben exklusiv mit Grünen und Roten und Omas gegen Rächts.
Was Strom angeht haben wir die letzten 30 Jahre nichts anderes als Strom gespart ! Das ist ja das Problem mit der Energiewende . Die EVUs haben auch 30 Jahre deswegen nicht in die Erweiterung der Kapazitäten der Netze investiert !
Nun wollen die Blitzbirnen Grünen den Stromverbrauch mal eben Ver-10-fachen weil Benzin Gas und Kohle durch Strom ersetzt werden sollen .
Wohl dem der den Größten und Teuersten Fehler in der Energiewende erkennt !!
Spässle gmacht?
Die hohen Preise reizen bei den Endverbrauchern schon alles aus. Wie wäre es mit mehr Förderung von Energieeffizienz bei elektrisch betriebenen Endgeräten. Weniger Stromverbrauch, damit weniger Gasverbrauch für die Erzeugung von Elektrizität und Wärme.
Weg mit den Subventionen und weg mit den Garantien bei Abregelungen. Weg mit den CO² Zuschlägen. Den Rest regelt der Markt.
Fang gleich an, viel Spass und berichte.
Viel Glück dabei.
Energie ist Wohlstand, ich bleibe im Team Wohlstand.
Keine Trassen bauen, Bäume stehenlassen, keine Leitungen in den Boden, keine Horozintverschmutzung, keine Carbon Windflügel, keine Betonfundamente, keine Vernichtung von Ackerböden, kein Luxuskonsum aus Profiten der EEG Lobbyisten. Kein Mehraufwand an Arbeit für die Entrichtung von Abgaben und Steuern auf Ideologie und EEG Produkte. Kann man sich alles sparen.
als Industrienation (zumindest ehemalige)? Da wird dein Bürgergeld auch bald davon betroffen sein……..
Kannst sofort damit anfangen und jedwede Kommunikation einsparen.
Eher Steuerrettung durch die Vordertür.
Oooh Booooooomer ist witzig.
Lieber Boomer als ewig gestörte Schneeflocke.
Selbst das finde ich noch zu lasch. Bei Abregelungen darf es, egal wo, gar nichts geben. Kein Bedarf, kein Einkauf der Leistung und damit auch kein Geld. Das ist überall so, nur der Wind- und Solarindustrie hat über Jahrzehnte Sonderlocken gebraten. Das muss endlich aufhören, damit sich unsere Energiepreise stabilisieren können.
Alles läuft nur noch wenn es subventioniert wird. Das muss aufhören.
Muss die, bzw. müssen die unter Druck sein … und das doch bei weitestgehendem Wohlverhalten der Verbände.
Das scheint mir dort Sinn zu machen, wo man das halbe Dach mit Solar zukleistern muss, obwohl die Netze das nicht packen.
Mir wäre es wichtiger, dass man das zuballern der Landschaft mit Solarparks und Windrädern endlich stoppen würde. Solarpaneele auf den Dächern wären mir eher egal.
Das ist sicher auch ne Katastrophe. Ich dachte da eher auch an die, die diese sinnfreien Pflichten für nichts erfüllen sollen. Kosten und hilft nicht sondern schadet. 🤷♀️
Einfach jegliche Förderungen / Subventionen einstellen, dann gibt es in 20 Jahren keine Zahlungsverpflichtung mehr.
Ja! Und wenn sollte geprüft und evaluiert werden, ob diese Windräder überhaupt was bringen. Auf jeden Fall haben die nichts in windschwachen Regionen zu suchen. Für die Tiere und die Menschen sind die Infraschallwellen nicht ohne und auch gesundheittsschädlich und die Entsorgung ist auch ein großes Problem.
https://www.aerzteblatt.de/archiv/windenergieanlagen-und-infraschall-der-schall-den-man-nicht-hoert-d2cf3eec-deb8-41f6-a237-39d8528e20bd
Man wähle nächstes Mal einfach eine Partei, die diesen Spuk beendet und günstige sowie saubere Kohle- und Nuklearenergie wieder zugänglich macht. Stand der Technik ist nun mal, dass mehr als 99% der Abgase von Kohlekraftwerken herausgefiltert werden können. Kohle für die nächsten 100 Jahre haben wir mehr als genug.
Was die Branche fürchtet ist ein Ende der üppigen Subventionen, denn ohne diese und in einem freien Markt (den wir für Energie eh nicht haben) würden sich der Flatterstrom nicht rechnen.
Und dies ist auch nicht prickelnd
https://blackout-news.de/aktuelles/einspeiseverguetung-soll-ab-2027-fallen-warum-private-solardaecher-ploetzlich-zum-risiko-werden/
Die einstige Angst vor gasbetriebene Autos, zu sauber, zu argumentationslos für die Grünen, und ebenfalls von der CDU gecancelt, heben plötzlich Gas auf anderem Gebiet auf die Vernunftsebene.
Was soll das dümmliche Lavieren?
Deutschland braucht eine stabile, krisenfeste Versorgung mit bezahlbarer Energie!
keine wind- und solarenergie mehr, atomkraftwerke in die luft gesprengt und gas-und oelimporte aus russland eingestellt. woher nimmt sie dann das geld fuer teure gas- und oelimporte aus den usa ? deutsche werden mehr arbeiten muessen. hat sie ja schon grad gesagt.
„…keine wind- und solarenergie mehr…“
Von KEINE kann nicht die Rede sein. Ich habe es so verstanden, dass regionale Überkapazitäten bei der Windkraft abgebaut werden sollen, was mir äußerst sinnvoll erscheint. Der weitere Ausbau der die Landschaften, Bäume und Tiere zerstörenden Windkraftanlagen wird dadurch (leider) in keiner Weise in Frage gestellt. Oder täusche ich mich da?
In Wahrheit soll die deutsche Energieversorgung so zerstört werden, dass Deutschland als Industriestandort kollabiert. Keine Atomkraft, kein Gas, keine Kohle.
Wind und Sonne wehen und scheinen auch nur, wann sie wollen.
Stattdessen sehr teurer Import-Strom aus Kohle und Atom.
Unter diesen Bedingungen ist eine rentable industrielle Produktion in Deutschland unmöglich.
Und das ist das Ziel, welches die ferngesteuerten Polit-Marionetten für die Globalisten umsetzen.
Morgenthau 2.0
Ohne Strom gehts halt zurück zur Handarbeit. Die Pyramiden, Ankor Watt usw. wurden auch von Hand gebaut.
Sie sind ein echter Witzbold.
Gut erkannt! Aber richtig muß das „Ankor Megawatt“ heißen.
Und Sie sehr geehrtes Hutzafon haben wahrscheinlich mit Ihren Händen noch nie etwas Sinnvolles geschaffen….das gehirnlose Getippe kann es jedenfalls nicht sein.
Das mit der Handarbeit hatten doch jetzt ganz andere für sich reklamiert?
Produktiv sind die allerdings nicht.
Vulkangruppe ist Handarbeit.
Die wackeren Arbeiter, die es wieder aufbauen, zählen nicht mehr.
Deutschland braucht eine sichere und bezahlbare Energieversorgung.
Die ist zwischen 1945 und 1990 aufgebaut worden.
Deshalb, genau d e s h a l b, war Deutschland bis 1990 wirtschaftlich erfolgreich und konnte Wohlstand für alle erwirtschaften.
Diese Erfolge waren auch Grundlage für einen Sozialstaat
der auch echte Bedürftige mit versorgen konnte.
Es wurde auch für diejenigen mit gesorgt,
die unverschuldet nicht genügend leistungsfähig waren.
Da war genügend gesamtgesellschaftliche Solidarität
gerade auch wegen der vielen Witwen und Waisen
Vertriebenen und Kriegsversehrten
die versorgt werden mussten.
Das alles ist seit 1998 systematisch und dauerhaft zerstört worden durch diverse Teilstrategien der Zerstörung, Die wirkungsmächtigsten sind
Energiewende ins Nichts seit 1998
unqualifizierte außereuropäische Migration seit 2015
Maastrichter Verträge seit 1994
Kein wirtschaftlicher Erfolg mehr. Kein Sozialstaat mehr. Kommunale Finanzen im A. Folge aller Regierungen seit 1998.
Ein so mächtige Lobby zu stoppen, die allein unter Habeck 250 Milliarden verdient haben soll.. ne keine Chance. Die werden das nicht zulassen.
Die Branche geht mir am Hintern vorbei, ich will wieder normale Strompreise.
„Es wird ein „Energiewende-Stopp durch die Hintertür” befürchtet, weil es schon heute „recht viele” Gebiete im Land gebe, in denen mehr als drei Prozent des produzierten Stroms nicht eingespeist werden könne.“
Obwohl man nicht einspeisen kann, also keinen Kunden hat, will man noch mehr Angebot schaffen? Klar, sowas funktioniert nur mit Subvention und Vetternwirtschaft. Und die Hirnlosen Geldgeilen wollen noch mehr und ich soll dafür arbeiten und zahlen? Sucht euch nen Job oder beantragt Harz.
Windräder /solar sind umweltschädlich und wenig effektiv und erzeugen keine billige e nergie, obwohl wind und sonne nichts kosten(auslastung20%,30%nordsee/solar schnee,dunkelheit,nichts bewölkung-wenig
Boooooomer will zurück zum Göpel
Energiewende ist ja schon der Hohn und Spott!
Eher: wenige Profieure dieser teuersten Umlage von Steuergeldern!
Oder: der Größte Schwachsinn aller Zeit, welcher nur ein Land auf dieser Welt begeht!
Na was sind das denn für Töne. Nun gut, lasst sie mal machen ,das lenkt aber trotzdem nicht von deren Unwählbarkeit mehr ab.
Es sind alles kriminelle nationale Sozialisten,die müssen erst mal gestoppt werden ,und die Blauen müssen den ganzen Driss erst wieder auf die spröde verfassungskonforme konservative Grundbasis zurück bringen .
Nazi und Links ist vorbei sagte Merz , war allerdings gelogen .
Lapidar übersetzt: „Die Projektierer und EEG-Mafia heulen, wenn die Rahmenbedingungen nur minimal näher an die Wirklichkeit angepasst werden.“
Aha,Energiewende nennt man diesen Schwachsinn,Wende von einer stabilen und grundsoliden Stromversorgung hin zu einen Linksgrünen Experimentier-Baukasten mit Umwelt vernichtender Wirkung und absoluten Laien ohne jeglichen Verstand an der Spitze.
Keinen Cent mehr für Windbarone und Solarona nisten!!!!
Der Satz
„In Zukunft könnten weniger Solarzellen und Windräder ans Netz gehen. “
ist falsch, und ein Beispiel für Propaganda der Wind-/Solar-Lobby. Was heisst „weniger“? Natürlich werden nicht weniger als bisher am Netz sein, und täglich neu ans Netz gehen, wenn Wind und Sonne es erlauben, sondern mehr.
Es könnten weniger als in irgendwelchen Wolkenkuckucksplänen phantasiert, aber es werden in jedem Fall mehr sein, als es heute Anlagen gibt. Diese sprachlichen Verschleierungen kennt man aus dem Asyl-Markt oder den öffentlichen Schulden, wenn eine geringere Zunahme als im Vorjahr als „weniger“ dieser Problemerzeuger verkauft wird.
Mit scheint, daß die Apollo-Redaktion oft vorgefertigte Pressemeldungen weiterschiebt. Dann kommen solche Meldungen, die ähnlich auch in der Rheinischen Pest erscheinen.