Instagram-Video
„Populismus und schlechte journalistische Arbeit“: Plötzlich schießt auch Bosetti gegen Ruhs
ZDF-Komikerin Sarah Bosetti wirft Julia Ruhs „schlechte journalistische Arbeit“ und „Populismus“ vor. Der Grund dafür ist, dass in der ersten Folge von Klar auch Michael Kyrath, der Vater eines von einem Migranten ermordeten Mädchens, zu Wort gekommen ist.
Von
Durch die Sitzung des NDR-Rundfunkrats geriet der Mobbing-Skandal in der Causa Klar des Senders am Freitag wieder in die Schlagzeilen. Gleichzeitig meldete sich auch die ZDF-Komikerin Sarah Bosetti auf ihrem Instagram-Account zu Wort und ging mit der bisherigen Moderatorin von Klar, Julia Ruhs, hart ins Gericht. In dem Video wirft Bosetti Ruhs unter anderem „schlechte journalistische Arbeit“ und „Populismus“ vor und lobte die Teil-Absetzung von Ruhs als Moderatorin des Formats Klar.
Überhaupt kann die Komikerin nicht nachvollziehen, weshalb es ein „dezidiert konservatives“ Format im Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk brauche: „Es gibt meines Wissens im öffentlich-rechtlichen Rundfunk kein Format, das dezidiert progressiv sein soll. Trotzdem gibt es offenbar mehr Beiträge mit liberal-progressiver Tendenz als mit autoritär-konservativer Tendenz.“ Bosetti findet für ihre These eine einfache Begründung: „Das scheint ganz von selbst zu passieren, wenn sich schlaue und kundige Menschen gewissenhaft mit Fakten auseinandersetzen.“
Werbung
Diesen Fall sieht sie offenbar bei der Sendung Klar und Ruhs nicht als gegeben an. Bosettis Hauptvorwurf ist, dass direkt zu Anfang der ersten Folge des Formats, die sich mit den negativen Folgen von Migration beschäftigte, der Vater des in Brockstedt von einem Migranten ermordeten Mädchens, Michael Kyrath, zu Wort kam.
Für Bosetti besteht der Fehler dabei, dass man damit das Thema Gewalt mit dem Thema Migration vermischen würde: „Ich finde es völlig in Ordnung, wenn man Angehörige von Gewaltbetroffenen zu Wort kommen lässt (…) nur macht man dann halt keine Sendung über Migration, sondern über Gewalt und tut so, als sei das dasselbe.“
Werbung
Das Vorgehen ist für die Komikerin „populistisch“ und sie ätzt sogar noch weiter: „Dann ist das keine Information, das ist auch keine Meinung, das ist schlechte journalistische Arbeit. (…) Das muss man sogar kritisieren.“ Bosetti ist damit eine weitere ÖRR-Moderatorin, die öffentlich gegen Ruhs schießt – und das nachdem im NDR eine beispiellose Hetzkampagne, an der unter anderem Namen wie Anja Reschke beteiligt waren, gegen die Klar-Moderatorin und ihr Format lief – vonseiten einiger Beteiligter ist es sogar zu Mobbing gekommen.
Lesen Sie auch:
Hendrik Lünenborg
Umgang mit „Klar“ und Julia Ruhs hätte so „nicht passieren dürfen“, erklärt der neue NDR-Intendant
Der neue NDR-Intendant Hendrik Lünenborg hat die interne Handhabung rund um das Format „Klar“ und Moderatorin Julia Ruhs scharf kritisiert. Er betonte vor dem Rundfunkrat in Hamburg: „Das hätte so, wie es passiert ist, nicht passieren dürfen.“
Rundfunkrat-Rüge
„Beschränkte Perspektive und eine zu starke Emotionalisierung“: NDR-Rundfunkrat tritt gegen Ruhs nach
Der NDR-Rundfunkrat tritt gegen die geschasste Klar-Moderatorin Julia Ruhs nach und kritisiert ihre erste Sendung. Der Rundfunkrat wirft der Folge eine „beschränkte Perspektive und eine zu starke Emotionalisierung“ vor.Sowohl Bosetti als auch der Rundfunkrat des NDR selbst haben sich jedoch dazu entschieden, weiter Öl ins Feuer zu gießen. Der Rundfunkrat rügte etwa in einer Sitzung am Freitag die erste Folge von Klar und kritisierte eine „beschränkte Perspektive“ und eine „zu starke Emotionalisierung“ (Apollo News berichtete).
Komikerin? Ich musste bei der Frau noch nie lachen und ich denke es liegt nicht an mir. Alles was sie abliefert ist im klassischen Sinne mehr Tragödie als Komödie.
Der Begriff „Komikerin“ (m/w/d) kommt von „komisch“. Und das trifft definitiv zu: Bosetti ist komisch.
@ Wurst Aber nur im negativen Sinne.
komisch im Sinne von seltsam, ja das kann man zustimmen
komisch im Sinne von unterhaltsam, witzig, da muss man ablehnen
Keine Ahnung, was diese Figur darstellt, sie ist und bleibt eine Fremde.
In meinen Augen ist es eine Frau, die ich noch nicht einmal mit der Kneifzange anfassen würde.
Ein toxisches Wesen, welches seine Umwelt vergiftet. Ich habe noch keinen Beitrag von dieser Person gesehen, dem man auch nur im Ansatz zustimmen könnte. Gefühlt ein toxisches Wesen von einen anderen Planeten.
Weder Komödie, noch Tragödie. Es ist Hass und Hetze. Was auch ihre vor Niedertracht triefende Äußerung zu Julia Ruhs einmal mehr demonstriert.
Wie so viele Andere verdankt Sarah Bosetti ihren Job beim ZDF – wo sonst – nicht durch gescheite journalistische Arbeit, für die eine Julia Ruhs steht, sondern indem sie eine Atmosphäre des Hasses gegen Andersdenkende zu schafft.
Nun, vielleicht zwei Erkenntnisse:
#1: Populismus ist stets das, was die anderen machen.
#2: Jeder, der unbedingt gewinnen will, überreizt sein Blatt – früher oder später.
Wobei Populismus in Deutschland ja wohl eher das ist was der ÖRR verbreitet !!
70% sage ich nur !!
Gott, ist die Frau gnadenlos dumm, es besteht in dem besonderen „Einzelfall“ ein Zusammenhang zw. Gewalt und Migration. Siehe auch Statistik. In der DDR hätte man die Dame unter Systemh…. abgeheftet.
Ja, sie erzählt es so dumm, wie sie es versteht. Natürlich muss sie sich auch noch melden, um zu zeigen, dass sie zu den Guten gehört.
Auf WELT stellten Ali Hirsi und Mansour eindeutig einen Zusammenhang zwischen Gewalt und Islam her. Der Islam sozialisiere gewaltaffin, Gewalt würde das Argument ersetzen und als etabliertes Mittel zur Durchsetzung eigener Interessen, auch in der Erziehung gelten. Im Gegensatz dazu sei Gewalt in westlichen Kulturen als asozial und peinlich verpönt.
Es ist also genau richtig, diesen Zusammenhang herzustellen.
Die Menschen müssen wissen, was ein „weiter so“ wirklich bedeutet.
Ich sage Ihnen aus meiner Erfahrung an einer Brennpunktschule, er hat recht und es ist dringend notwendig, das auch zu thematisieren.
Ach komm mansour ist ein rechter Hetzer
Für ihre erste Folge von Klar schlage Julia Ruhs für den Grimme Preis vor. Sie hat ihn sich verdient.
Eine echte Komikerin. Ich habe Tränen gelacht.
Sie beschwert sich über Populismus und liefert dabei astreinen Linkspopulismus. „Fehler… das Thema Gewalt mit dem Thema Migration vermischen“. Genau das ist das Problem! Worauf basiert das Phänomen Messergewalt? Und auch sonst, gab es in der Sendung einfach zu viele unangenehme Wahrheiten, die man stets versucht zu verharmlosen, zu unterdrücken oder zu negieren.
Diese Leute sind keine Populisten, haben Populismus gar nicht nötig, und verteidigen ihre Institution gegen einen Abweichler. Worte haben eine Bedeutung, auch wenn das für Max Enkelersatz nicht gilt.
Du hast heute die Troll Frühschicht Deiner Linken Volkskommune bekommen !!
Wow . Ganz neue Erfahrung ?? Fast wie arbeiten gehen ?Oder ?
Keine angst !! Arbeiten ist dann doch noch etwas ganz anderes und anstrengender !!
Einfach nur billig! Aber Hauptsache im Gespräch.
Also diese Frau hat da wohl etwas über den Sinn des ÖRR nicht verstanden. Es gab auch im ZDF auch „konservative“ Formate wie vor langer Zeit das ZDF-Magazin mit Gerhard Löwenthal, das in der Tat konservativ war. Es war damit im Gegensatz zu Monitor und Panorama. Und was „die schlauen Menschen im Umgang mit Fakten“ angeht, so gab es einige „Intellektuelle“, die Sympathien für Stalin hatten.
Bei manchen Menschen ist die unterkomplexe Gedankenwelt die, in der sie leben. Bei der Mehrzahl der Menschen ist Gottseidank genug Verstand vorhanden.
Populismus und schlechte journalistische Arbeit“!! ?? Damit kennt die Frau sich gut aus !!
Bosetti ist genau so ein journalistisches ÖRR Kunstgebilde wie Böhmermann und Hayali . Nur scheint sie etwas länger zum Text lernen und Fehlerfrei aufsagen zu brauchen !!
Den Zusammenhang der Sendung hat sie wie zu erwarten war nicht verstanden !
Opfer von Gewalt sind eine Sache Gibt es und wird es weiter geben . Opfer von Gewalt durch Menschen die gar nicht erst im Land sein dürften längst in Haft oder Ausgewiesen sein müssten sind eine ganz andere Sache !! Es sind politische Opfer in einer Demokratie ! Es sind bewusst in kauf genommene Kollateralschäden Linksextremistischer Ideologischer Politik gegen und zu lasten die Bevölkerung !!
Wer um sieben Uhr Samstags schon am rumschimpfen ist und sowas schreibt „!!“, der bräuchte vielleicht mal einen Wellness Check vom Gemeindeamt.
Aber die sind wohl ganz froh, dass er das Geschimpfe im Internet raus lässt, anstatt im Bus oder der Sportkneipe.
Na finde mal deinen Fehler !!
Das Dir da nur Kneipe einfällt mag ich verstehen !
Für dich mal eine info . Es gibt Menschen die auch Samstags arbeiten müssen oder wollen weil sie mehr als Bürgergeld vom leben erwarten !
@Sammy: Manche müssen von Mo. – Fr. um 04:30 h aufstehen, um zur Arbeit zu gehen. Viele sind samstags dann halt schon um 06:00 Uhr wach (nennt man „innere Uhr“) und lesen ausgewählte Medien zum Kaffee und schreiben dann halt auch Kommentare zu den Berichten.
Warum sind Sie denn schon so früh auf?
Ihre Kneipe macht doch bestimmt erst um 10:00 Uhr auf!
Sie wollen bestimmt nix verpassen, da Sie zwanghaft auf Kommentare warten, um auf diese mit Ihren unnötigen Antworten reagieren zu können.
Bosetti, Reschke, Ruhs, Hayali, Theveßen…würde ich nicht ständig in der Presse diese Namen lesen, dann wüsste ich gar nicht, wer diese Figuren überhaupt sind. Denn ich schaue schon seit mindestens 25 Jahren kein ÖRR mehr. Noch nicht einmal mehr die Hauptnachrichten. Auch die ÖRR-Mediatheken sind mir gänzlich unbekannt. Ein Leben ohne dieses Zeugs ist problemlos möglich!
ich habe den film von julia ruhs gesehen. man kann es im internet anschauen (mediathek). ein ganz normaler, neutraler bericht ueber die probleme der illegalen migration. es war nicht scharf und auch nicht mal kritisch, es wurde nur die realitaet an beispielen aufgezeigt. wie diese 250 NDR-mitarbeiter und auch manche tv-sternchen sich darueber aufregen koennen ist mir voellig unklar.
Gesichter von Hass und Hetze.
Die „Bösettisierung“ des ÖRR ist selbstzerstörerisch!
Bosetti ? Wer ist das ?
Den Inhalt muss man gar nicht kommentieren, der ist selbsterklärend. Was bleibt ist die Feststellung, dass Fanatismus gepaart mit gewissen charakterlichen Defiziten offenbar dazu führen kann, dass selbst ein nicht unintelligenter Mensch sowas von sich gibt.
Ach Gottchen, die Rosetti halt…
Bosetti erinnert mich in ihrer Tonalität immer an eine Zynikerin, ohne das geringste Glück oder Lebensfreude. Die Bösartigkeit springt ihr quasi aus den Augen.
Du glaubst tatsächlich du wärst ein halbwegs gebildeter Leser?
Vielleicht auch sogar noch – ein gebildeter ?
Du verstehst doch noch nicht mal was du selber schreibst!
In einem Kommentar schreibst du“ wer um 7 Uhr Samstags schon am rumschimpfen ist bräuchte einen Wellnesscheck….“
Um diese Uhrzeit sind die meisten Kommentare die ausschließlich (!) aus Attacken auf denkende Menschen bestehen, von DIR verfasst worden.
Also ein “ Wellnesscheck“ wird für dich da leider nicht ausreichend sein.
Auch eine Langzeitkur würde nichts nützen.
Wo nichts ist kann auch nichts wachsen.!
Nur um Missverständnisse zu vermeiden: Meine Antwort galt dem lieben Sammy !
Leider ist der Kommentarbereich in der Beziehung etwas unübersichtlich :-)))
Sie haben ja super Argumente
Heiß. Echte Powerfrau.
Ich Frage mich bei Menschen wie ihnen, die meinen sie wären Moralisch und Etisch der Masse überlegen, was sie wohl der Gesellschaft gutes und sinnvolles zurückgeben werden ??
Sie werden von Menschen wie mir am Leben gehalten und wohnen in Wohnungen die Menschen wie ich gebaut haben !! Sie greifen auf Ressourcen zu die ebenfalls von Menschen wie mir geschaffen und erhalten werden !!
Was bekommen wir oder Menschen die wirklich Hilfe brauchen von ihnen dafür zurück ? Sind sie überhaupt in der lange anderen Menschen helfen zu können ?
Meinen sie das die Gesellschaft sie braucht ??
Für Powerdeppen sicherlich.
Herrschaftsnahe Konformistinnen wie Bosetti und Co. sind mit ihren Narzissmus und ihrem einkonditionierten Anpassungseifer eher wenig attraktiv.
Die Schwester von Böhmermann oder der „weibliche Clon?“
Die“boshafte Genetik“ist bereits vorhanden! 🙁
Das „Klar“ Format war auch nichts anderes als einen vernachlässigten Marktanteil abschöpfen zu wollen und Leute wieder vor das ÖR Fernsehen zu bringen, die sich von diesem angeblich abgesagt hätten.
Es gab da keine „neuen Erkenntnisse“ und man musste lediglich die online abrufbare Wutbürger-Blase nach Material abfischen, wie es bei Fox News schon seit zehn Jahren gemacht wird.
Bosetti ist ein schönes Beispiel dafür, daß manche Leute nur attraktiv sind, solange sie den Mund noch nicht aufgemacht haben. Das gilt nicht nur für Frauen.
Hauptsache ZWANGS-ALIMENTIERT über das GEZ-System…;-))
Natürlich ist die Absetzung des letzten Feigenblattes des ÖRR, und deren Ablauf, ein Skandal, ohne Frage. Zu Rosetti erübrigt sich jeder Kommentar.
Ich habe aber ein Problem damit, aus Fr. Ruhs eine Art Jeanne d’Arc zu machen.
In diesem Interview tut Frau Ruhs ihre Meinung kund:
Ab 1:36:08
https://www.youtube.com/watch?v=Nw1jHB4SMio
„Und ähm also eigentlich in meinen Augen das Beste wäre das ja, also entweder die FDP mit der Union hätte regiert jetzt ab dieser Legislaturperiode oder die Union in äh
in der Alleinregierung. Also, ich weiß natürlich geht es nicht auch von den Wahl von den von den Wählerstimmen…“
Frau Ruhs wäre also eine CDU Alleinregierung am liebsten. Die CDU, die mit Frau Merkel 2011 den Ausstieg aus der Atomenergie gefeiert hat und diesen fortsetzt, die CDU, die 2015 keine unschönen Bilder wollte. Diese entkernte, linksgrüne Merzel CDU ist die Mutter aller Probleme.
Jeder, der das immer noch nicht verstanden hat, ist für mich intellektuell nicht satisfaktionsfähig.
…..und trotzdem ist das natürlich auch eine Meinung die man absolut haben, und vertreten darf….
Nicht einmal Krähen unter sich würden so weit gehen! Das Ganze zeigt aber sehr schön, wie tief der ÖRR im eigenen, ideologischen Sumpf schon steckt.
das kommt ja aus berufenem Mund. Allerdings wird es der woken Gesellschaft im ÖRR auch nicht mehr viel helfen. Man ist schlicht zu weit gegangen.
Man hat die Sender in Haifischbecken verwandelt, wo alles eliminiert wird, was der eigenen Meinungsdoktrin widerspricht.
„„Populismus und schlechte journalistische Arbeit“
Respekt – diese umstrittene „Komikerin“ hält sich selbst den Spiegel vor:
„Populismus und schlechte journalistische Arbeit“ sind eindeutig IHR Markenzeichen!
Das wohl prominenteste Gesicht des ÖRR-Gutmenschentums
Was darf Satire heute?
https://www.youtube.com/watch?v=BPyu7SRHUx8