Digital Services Act
Plan gegen Falschinformation: Bundesnetzagentur trifft sich mit EU-Kommission und Plattformbetreibern
Die Bundesnetzagentur trifft sich mit der EU-Kommission und mit den Vertretern von Onlineplattformen wie Meta und X, um über Sicherheit bei der Bundestagswahl zu sprechen.

Die Bundesnetzagentur wird sich am Freitag mit Vertretern von X, Facebook und YouTube anlässlich der Bundestagswahl zu einem „Round Table” treffen. Auch Vertreter der EU-Kommission und Vertreter von Zivilorganisationen sind eingeladen, wie Table.Briefings berichtet. Die Bundesnetzagentur ist in ihrer Funktion als nationaler Koordinator zur Umsetzung des Digital Service Acts (DSA), Gastgeber. Bei dem Treffen soll besprochen werden, wie die Plattformen sich auf die Bundestagswahl vorbereiten können.
Ein wichtiges Ziel des Treffens ist die Umsetzung des Digital Services Act, um die Integrität von Wahlen zu schützen. Denn der DSA verpflichtet dazu, dass „alle tatsächlichen oder absehbaren nachteiligen Auswirkungen auf die gesellschaftliche Debatte und auf Wahlprozesse“ eingeschränkt werden sollen. Eine Beamtin der EU-Kommission sagte laut Table.Briefings: „Meine Hoffnung im Hinblick auf den Bundestagswahlkampf und den Wahlprozess in Deutschland ist, dass wir als Ergebnis des Round Tables weiter auf die konstruktive Zusammenarbeit mit den entscheidenden Plattformen bauen können.“
Werbung
Bereits im April 2024 hatte die EU-Kommission anlässlich der Europawahl eine Richtlinie erlassen, wie große Onlineplattformen die Risiken von Falschinformationen bei Wahlen minimieren können. In der Richtlinie heißt es unter anderem, dass der Zugang zu amtlichen Informationen gewährt werden soll, indem es zum Beispiel „Pop-ups, Eingriffe in Suchergebnisse, Links zu Websites der Wahlbehörden” gibt. Die Social Media-Konten von amtlichen Behörden wie Wahlbehörden sollen gekennzeichnet werden. Nutzer sollen angehalten werden, Inhalte erst selbst zu lesen, ehe sie diese teilen.
Ein weiterer Vorschlag der Richtlinie lautet, Maßnahmen umzusetzen, die es Nutzern gestatten sollen, die Vertrauenswürdigkeit von Internetquellen zu beurteilen. Was als Kampf gegen Falschinformation bei Wahlen daherkommt, kann auch zur Lenkung der Nutzer in eine bestimmte politische Richtung genutzt werden, wenn zum Beispiel einseitig Quellen als vertrauenswürdig eingestuft werden.
Die Kommissionsbeamtin sagte gegenüber Table.Briefings, dass es vor der Wahl in Rumänien kein Treffen der Plattformbetreiber mit dem nationalen DSA-Koordinator gegeben habe, was eine Zusammenarbeit erschwert habe. Die Zusammenarbeit mit der Bundesnetzagentur sei hingegen “wirklich hervorragend in den letzten Monaten“ gelaufen. Außerdem ist eine Übung geplant, bei der mögliche Angriffsszenarien auf die Bundestagswahl durchgespielt werden sollen.
Sie haben brisante Insider-Informationen oder Leaks? Hier können Sie uns anonyme Hinweise schicken.
Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt, die Wahrheit kann von alleine aufrecht stehen.
(Th. Jefferson)
Wenn Kriminelle Kriminelle treffen, kommt mit Sicherheit Kriminelles raus.
Ohne Neusprech gehts wohl nicht mehr? Wenn ich schon „Falschinformation“ und ähnliches lese, nennt sich das im Kopf automatisch in die korrekte Bedeutung um.
Das Wahrheitsministerium wirft seine Schatten vorraus.
Die Diebe rufen haltet den Dieb.
Die Überschrift sollte lauten ‚Plan zur Annulierung der BTW und Ausschaltung der Meinungsfreiheit‘
Na, werden sie auch die Informationen eines Pulitzer-Preisträgers angehen?
https://www.focus.de/kultur/buecher/die-muenchner-moschee-und-der-terrorismus-die-vierte-moschee_id_2533351.html
Wie dreist sind sie wirklich, um Aufklärung zu verhindern?
Was wissen wir denn schon über unsere Geschichte, wenn heute so viel verschwiegen, nicht zugelassen, zensiert und gelöscht wird? Wie war es dann die Jahrhunderte davor? Welche Interessen vertreten denn Die, die solche Vorhaben haben? Doch nicht Eure!